版主信箱  貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,
一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/17/2017 14:12:43
 

外獨會意見交流

 

為何台灣為「日本在中國所竊取之領土」

發言人:, on Nov/30/2017    05:58:27 (IP code: X.X.200.81)
為何台灣為「日本在中國所竊取之領土」

原來「國民政府對日本宣戰布告」
最後「茲特正式對日宣戰,昭告中外,所有一切條約、協定、合同,有涉及中、日間之關係者,一律廢止,特此布告。」
纔會在開羅宣言中將臺灣、澎湖列島視為「日本在中國所竊取之領土」。
緣此歷史沿革,台灣1996.5.20完成民主改革,主權在民。

茲列「國民政府對日本宣戰布告」與「開羅宣言相關條文」於後供參:

一、國民政府對日本宣戰布告


  日本軍閥夙以征服亞洲,並獨霸太平洋爲其國策。數年以來,中國不顧一切犧牲,繼續抗戰,其目的不僅所以保衞中國之獨立生存,實欲打破日本之侵略野心,維護國際公法、正義及人類福利與世界和平,此中國政府屢經聲明者。
  中國爲酷愛和平之民族,過去四年餘之神聖抗戰,原期侵略者之日本於遭受實際之懲創後,終能反省。在此時期,各友邦亦極端忍耐,冀其悔禍,俾全太平洋之和平,得以維持。不料殘暴成性之日本,執迷不悟,且更悍然向我英、美諸友邦開釁,擴大其戰爭侵略行動,甘爲破壞全人類和平與正義之戎首,逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家,咸屬忍無可忍。茲特正式對日宣戰,昭告中外,所有一切條約、協定、合同,有涉及中、日間之關係者,一律廢止,特此布告。
中華民國三十年十二月九日

主席 林 森

https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%B0%8D%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AE%A3%E6%88%B0%E5%B8%83%E5%91%8A 

因「茲特正式對日宣戰,昭告中外,所有一切條約、協定、合同,有涉及中、日間之關係者,一律廢止,特此布告。」

二、節錄開羅宣言第2段第2列

三國之宗旨,在剝奪日本自一九一四年第一次世界大戰開始後,在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼,及日本在中國所竊取之領土,如東北四省臺灣澎湖列島等歸還中華民國。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境。

It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China.  

後記:

台灣要面對成為主權國家的事實,不能再對他國存有依賴心理。
應深化民主為三權分立的總統制正常國家,並改善與全球華人關係(逢年過節祝賀全球華人是最起碼的),以民主為軟實力,民心為後盾。
所謂上兵伐謀,使中國有所顧忌而不敢輕易軍事冒險。
為此,除別讓皇民挑釁破壞而孤立甚而仇恨台灣之外,台灣人也要有為自己自由而戰的決心。

Record ID: 1511992707   From: 台灣

回信 發言人:灨林老師, on Nov/30/2017    06:18:07 (IP code: X.X.57.190)
有聽過馬關條約嗎?

Record ID: 1511992707R001   From: 美國

回信 發言人:, on Nov/30/2017    06:41:04 (IP code: X.X.78.181)
>茲特正式對日宣戰,昭告中外,所有一切條約、協定、合同,有涉及中、日間之關係者,一律廢止,特此布告。

Record ID: 1511992707R002   From: 台灣

回信 發言人:統派台灣民眾, on Nov/30/2017    07:21:50 (IP code: X.X.149.155)
你媽比下面較好'''''

沒錯!!!!清除支那外省人渣之後'北京市將會脫胎換骨'北京市能'台北市能不能????

茲特正式對狗民黨外省低端人口宣戰'昭告中外'所有外省低端人口豬'犬'房舍'疑慮拆除'回歸祖國落戶'特此公告'''

知道甚麼一言興邦媽?金馬獎獲獎導演一句話就讓北京將來更加進步'更加富裕'''

引youtube:“我就是待被清扫的低端人口。”金马奖获奖导演一句话 让大陆立刻掐断了直播. 54届金马三部大陆获奖电影揭露中国真相'''''''

Record ID: 1511992707R003   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    07:25:27 (IP code: X.X.78.181)
>你媽比下面較好'''''

花癡

Record ID: 1511992707R004   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    08:40:34 (IP code: X.X.191.133)
台灣是東寧搶了荷蘭的國土

清又搶了東寧的國土

日本人又搶了清的國土

二戰後日本人敗給美軍,

根本沒交代台灣應該屬誰

支那民國無權處置台灣歸屬

支那人根本與台灣無關。



Record ID: 1511992707R005   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    08:46:29 (IP code: X.X.191.133)
日本人是與清簽訂馬關條約

如果改朝換國名可以讓前朝條約失效

那1912年台灣就應該歸還支那了

誠不誠實,事實是最好的驗證。


Record ID: 1511992707R006   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    08:49:44 (IP code: X.X.191.133)
支那人幹根本是不讀書的廢物,

整天東拉西扯鬼打牆。

Record ID: 1511992707R007   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    08:57:46 (IP code: X.X.191.133)
綜觀台灣主權的更迭

支那人只是過客,根本無所謂傳統領土這回事。

Record ID: 1511992707R008   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Nov/30/2017    09:02:15 (IP code: X.X.156.135)
支那把竊取他人的還人先

Record ID: 1511992707R009   From: 美國

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    09:28:34 (IP code: X.X.8.76)


發言人:幹, on Nov/30/2017 05:58:27 (IP code: X.X.200.81)
為何台灣為「日本在中國所竊取之領土」



Record ID: 1511992707R010   From: 加拿大

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    09:39:03 (IP code: X.X.191.133)
其實二戰,支那是慘輸給日本

要不是上天有好生之德,讓美國原子彈救了支那

支那人早就躺床上“亞美爹,亞美爹”叫了

吃口糖就忘了屁眼疼了

還妄想處分台灣主權。


Record ID: 1511992707R011   From: 台灣

回信 發言人:999-純銅, on Nov/30/2017    09:40:32 (IP code: X.X.213.14)
清治時代 台灣花東地區 不歸清帝國管吧

Record ID: 1511992707R012   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Nov/30/2017    10:26:55 (IP code: X.X.158.133)
012, 沒錯. 不只花東, 還有宜蘭, 統稱[後山].

Record ID: 1511992707R013   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/30/2017    11:00:26 (IP code: X.X.122.242)
支那豬總是作賊的喊抓賊!

明明大清一統志上寫著台灣屬於日本,支那豬卻顛倒是非說日本竊取支那的領土。


最不要臉的莫過於如此!



Record ID: 1511992707R014   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    11:12:52 (IP code: X.X.131.183)
給005~8:

本欄是要說明:為何台灣為「日本在中國所竊取之領土」

在「國民政府對日本宣戰布告」最後「茲特正式對日宣戰,昭告中外,所有一切條約、協定、合同,有涉及中、日間之關係者,一律廢止,特此布告。」
當然也包括割讓台灣的馬關條約。
纔會在開羅宣言中將臺灣、澎湖列島視為「日本在中國所竊取之領土」。

==========================================================================================

011,所以纔經常友情提醒,05做一個盡責的0號屁眼要洗淨。

Record ID: 1511992707R015   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/30/2017    11:17:34 (IP code: X.X.122.242)
>>在「國民政府對日本宣戰布告」最後「茲特正式對日宣戰,昭告中外,所有一切條約、協定、合同,有涉及中、
>>日間之關係者,一律廢止,特此布告。」

這根本沒啥小鳥用,因為割讓領土是一種事實狀態,早在李經芳在基隆外海將台、澎交割給日本後,台、澎領土主權就已經移轉完成,不會因為隨後支那片面宣告廢止條約就變成不合法。

蠢支那幹連基本法學常識都沒有,看到隻字片語就以為檢到寶,遺笑大方!

Record ID: 1511992707R016   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    11:21:56 (IP code: X.X.131.183)
009、012、013:

本欄是要說明:為何台灣為「日本在中國所竊取之領土」
乃因對日宣戰,則所有條約;等等,一律廢止。
當然也包括割讓台灣、澎湖列島的馬關條約。

Record ID: 1511992707R017   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    11:22:54 (IP code: X.X.131.183)
010:

抱歉,沒空去醫院探望。

Record ID: 1511992707R018   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/30/2017    11:26:25 (IP code: X.X.122.242)
>>乃因對日宣戰,則所有條約;等等,一律廢止。
>>當然也包括割讓台灣、澎湖列島的馬關條約。

那又怎麼樣?

你以為這世界的規矩是你們蠢支那豬說了算啊?

白痴加三級的笨蛋!

Record ID: 1511992707R019   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    11:28:11 (IP code: X.X.131.183)
014、016:

本欄是要說明:為何台灣為「日本在中國所竊取之領土」
乃因對日宣戰,則所有條約;等等,一律廢止。
當然也包括割讓台灣、澎湖列島的馬關條約。

至於說,已經兌現的條約無法廢止,蓋其「發生的效力與建立的法律狀態不便」那是另一回事,而且已經撤下了(原先是指台北和約)。

Record ID: 1511992707R020   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/30/2017    11:34:20 (IP code: X.X.122.242)
不用在那邊廢話那麼多啦,支那自己的大清一統志都載明台灣是日本的,竊佔台灣的是支那不是日本,馬關條約不過是日本取回原本就屬於自己被竊佔的領土,支那就算宣告馬關條約廢止,還是改變不了竊佔日本領土的事實!

支那豬再拗也沒用!

Record ID: 1511992707R021   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    11:43:32 (IP code: X.X.131.183)
1945.9.2日本簽署降伏文書,根據
波茨坦公告(宣言)第8條
(八)開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。
8. The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.

在「日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」規範下,台灣、澎湖列島已和日本無關。

Record ID: 1511992707R022   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    11:53:23 (IP code: X.X.8.76)

Record ID: 1511992707R023   From: 加拿大

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    11:55:51 (IP code: X.X.8.76)

Record ID: 1511992707R024   From: 加拿大

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    11:57:06 (IP code: X.X.8.76)

Record ID: 1511992707R025   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    12:05:41 (IP code: X.X.131.183)
023~25:

賴、李兩位可比得上二戰那些巨頭(皇民蔣介石除外)的聰明才智?

也不要把美國的善意做過多解釋,以免誤導一般大眾。

Record ID: 1511992707R026   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    12:13:19 (IP code: X.X.8.76)


美國台灣的國家元首歐巴馬
美屬台灣的前副總統連戰



Record ID: 1511992707R027   From: 加拿大

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    12:15:01 (IP code: X.X.8.76)


美國台灣的國家元首歐巴馬
美屬台灣的前副總統蕭萬長
中國國家主席習近平



Record ID: 1511992707R028   From: 加拿大

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    12:16:20 (IP code: X.X.8.76)


習近平為什麼板著臉孔會見蕭萬長,
因為中國事實上被美屬台灣矮化了!



Record ID: 1511992707R029   From: 加拿大

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    12:17:45 (IP code: X.X.8.76)


吳敦義說:想統一的人去大陸住.
何必拖累台灣2300萬人.
https://www.youtube.com/watch?v=Fyn-1Fac8KQ&feature=youtu.be


Record ID: 1511992707R030   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    12:26:15 (IP code: X.X.131.183)
回monkey:

>014,明明大清一統志上寫著台灣屬於日本
>014,自古荒服之地不通中國、、、(為紅毛荷蘭夷人所據)屬於日本

前面斷章取義,又沒看後面:

本朝順治六年,鄭成功逐荷蘭夷據之。
康熙二十二年討平之。

>016,看到隻字片語就以為檢到寶,遺笑大方!

在日本人手上被荷蘭人搶走了,不叫

>021,馬關條約不過是日本取回原本就屬於自己被竊佔的領土

Record ID: 1511992707R031   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    12:31:53 (IP code: X.X.131.183)
回027~30:

無論找誰,一句話,若能找到舊金山和約第2條中負責處分台灣主權的USMG,爺爺我就把全部相關貼文撤下。

Record ID: 1511992707R032   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/30/2017    12:40:38 (IP code: X.X.122.242)
>>本朝順治六年,鄭成功逐荷蘭夷據之。

>>康熙二十二年討平之。

這就更加證明支那是非法竊佔日本領土嘛!

你這支那幹真的蠢到讓我忍不住想笑!

Record ID: 1511992707R033   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/30/2017    12:44:03 (IP code: X.X.122.242)
>>無論找誰,一句話,若能找到舊金山和約第2條中負責處分台灣主權的USMG,爺爺我就把全部相關貼文撤下。

不用廢話那麼多啦,支那的大清一統志都不打自招的說台灣屬於日本,你這蠢支那豬還是去給狗幹一幹比較實在!

Record ID: 1511992707R034   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    12:46:01 (IP code: X.X.131.183)
033,不該學日本殖民者罵台灣人支那,茲在此表達不滿。

Record ID: 1511992707R035   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/30/2017    12:48:03 (IP code: X.X.122.242)
你爺爺我就喜歡叫支那,你這竊佔日本領土的小偷後代蠢支那幹管得著?


支支為支支,不支為不支,是支也!

Record ID: 1511992707R036   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    12:51:30 (IP code: X.X.8.76)



Record ID: 1511992707R037   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    12:52:22 (IP code: X.X.131.183)
034,論證豈可以偏概全?
>036,支支為支支,不支為不支,是支也!

知之為智,之不知為不智,是智也。

Record ID: 1511992707R038   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    12:55:00 (IP code: X.X.131.183)
037,詳032。

Record ID: 1511992707R039   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    12:57:13 (IP code: X.X.8.76)



Record ID: 1511992707R040   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    12:58:55 (IP code: X.X.131.183)
040,詳039。

Record ID: 1511992707R041   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    13:00:38 (IP code: X.X.131.183)
老夫胸懷台灣,這些小事,哪會放在心上。

Record ID: 1511992707R042   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    13:04:05 (IP code: X.X.8.76)


立委高金素梅證實新竹樂山空軍基地內是美軍而且只適用美國法律:
https://www.youtube.com/watch?v=idVNThvXpXo&feature=youtu.be

劉寶傑證實台灣雷達訊號直通北美防空司令部和美國國家安全局
https://www.youtube.com/watch?v=dQlIKdYQ49U

20年來第一次!共機頻威嚇 美電戰機升空協防台灣
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=206925

共軍闖蘭嶼 美中台30架戰機對峙「天弓三」備戰險開火!?
https://www.youtube.com/watch?v=LbBAVxxyZyk

開放軍機敵我識別碼 台美日形成軍事同盟
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=9881%2F%3F%3Dfb

美陸戰隊將駐守台北AIT 對台承諾象徵
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201702160063-1.aspx

視同駐外使館?楊甦棣:美將派陸戰隊駐守AIT
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1976766

*************************************************************

這是美國政府的實際行動!
支那人看臺灣看得到永遠吃不到,永遠作白日夢!

哈哈哈哈哈哈哈!!!

反正你們支那人已經哀號了 60 年,
你們支那人就繼續再哀號 600 年吧!

哈哈哈哈哈哈哈!!!
哈哈哈哈哈哈哈!!!
哈哈哈哈哈哈哈!!!
哈哈哈哈哈哈哈!!!
哈哈哈哈哈哈哈!!!
哈哈哈哈哈哈哈!!!
哈哈哈哈哈哈哈!!!


Record ID: 1511992707R043   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    13:09:28 (IP code: X.X.131.183)
043,詳041。

Record ID: 1511992707R044   From: 台灣

回信 發言人:台灣民眾第三, on Nov/30/2017    13:12:02 (IP code: X.X.123.168)
在台狗民黨支那外省狗幹為甚麼不對中國共匪宣布:::::

狗民黨國民政府對中國共產黨宣戰布告」''''

最後「茲特正式對中國共產黨宣戰,昭告中外,所有一切條約、協定、合同,有涉及國、共間之關係者,一律廢止,特此布告。」 """

Record ID: 1511992707R045   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    13:15:26 (IP code: X.X.131.183)
043,找(原民)立委,談話性節目主持人及美國陸戰隊(藍波、阿諾?)等,來證實US Taiwan?

其黔驢技窮也可見。

Record ID: 1511992707R046   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    13:16:27 (IP code: X.X.131.183)
045,爺爺是台灣本省閩南人。

Record ID: 1511992707R047   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    13:23:25 (IP code: X.X.8.76)


回信 發言人:ald, on Jun/06/2017 16:22:49 (IP code: X.X.188.76)
回信 發言人:幹

幹先生,
你是个真正的有见识、有骨气的台独,是真心爱台湾,这种人凤毛麟角。
99.9999999%的台独都是没骨气、没自尊、没文化、人格低劣、神智不健全的伪君子、两面/多面派、投机分子、骗子和低级小流氓。
显然,你不是这类人渣。
我鄙视、厌恶他们主要出发点还不是因为独统观念对立,更多的是鄙视他们的人格、品行和智力。
尽管你我独统观点水火不容,但是我对你个人表示尊敬。我喜欢和你这样的人打交道。
祝你生活愉快!
Record ID: 1496728633R014 From: 美國

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


請大家注意:
賣國賊狗[幹]和中國五毛是同一國!
賣國賊狗[幹]和中國五毛是同一國!
賣國賊狗[幹]和中國五毛是同一國!


Record ID: 1511992707R048   From: 加拿大

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    13:25:52 (IP code: X.X.8.76)


賣國賊狗[幹],他是反美反日親中的賣國賊!

如果你不相信,你可以問問外獨版所有正直的台派網友.

證人真的太多了:
灨林老師,笑五毛,NorthStar,中間選民, 六次,淵文,中笑, 李桑, - - - - - -


Record ID: 1511992707R049   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    13:49:04 (IP code: X.X.131.183)
>049,灨林老師,笑五毛,NorthStar,中間選民, 六次,淵文,中笑, 李桑, - - - - - -

哪一個是有鳥的?

Record ID: 1511992707R050   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    13:51:23 (IP code: X.X.131.183)
別轉移話題。

還是一句話,若能找到舊金山和約第2條中負責處分台灣主權的USMG,爺爺我就把全部相關貼文撤下。

Record ID: 1511992707R051   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    13:59:21 (IP code: X.X.191.133)
不學無術的支那人幹

日本人簽訂馬關條約的對像是清國

你拿國民政府的宣示有屁用呀?

有點智商可以嗎?

拿清朝的劍想斬明朝的官?早點出生吧你




Record ID: 1511992707R052   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    14:02:34 (IP code: X.X.191.133)
支那人幹

我看你的智商主張清朝簽訂的條約太可惜了

應該主張自盤古開天以來的都是支那人的

Record ID: 1511992707R053   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    14:03:49 (IP code: X.X.131.183)
052,照這樣,沙俄時代丟掉的庫頁島南部、千島群島,蘇聯不能收回?

蘇聯在聯合國地位,俄羅斯也不能繼承?

還是先把屁眼洗乾淨,看清楚再說。

Record ID: 1511992707R054   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    14:05:21 (IP code: X.X.131.183)
053,爺爺是台灣本省閩南人。

只關注和台灣相關議題。

Record ID: 1511992707R055   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    14:05:23 (IP code: X.X.191.133)
這個支那人幹不止智商低

我看小時候一定跌倒過,腦子敲壞掉了

Record ID: 1511992707R056   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    14:07:59 (IP code: X.X.191.133)
要收回打贏了再來另訂合約收回呀!

問題是二戰是支那打贏的嗎?

真是腦殘加無恥喔~

Record ID: 1511992707R057   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    14:08:53 (IP code: X.X.8.76)

Office of Military Government, United States - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_Military_Government,_United_States
The Office of Military Government, United States was the United States military-established government created shortly after the end of hostilities in occupied Germany in World War II. Under General Lucius D. Clay, it administered the area of Germany and sector of Berlin controlled by the United States Army. The Allied ...
‎Origins · ‎Structure · ‎Propaganda Under OMGUS · ‎Notes


United States Army Military Government in Korea - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Military_Government_in_Korea
The United States Army Military Government in Korea was the official ruling body of the southern half of the Korean Peninsula from September 8, 1945 to August 15, 1948. The country in this period was plagued by political and economic chaos, which arose from a variety of causes. The aftereffects of the Japanese ...
‎Background · ‎Key events · ‎Education · ‎Politics


Military of the United States - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Armed_Forces
The United States Armed Forces are the military forces of the United States of America. It consists of the Army, Marine Corps, Navy, Air Force and Coast Guard. The President of the United States is the commander-in-chief of the U.S. Armed Forces and forms military policy with the U.S. Department of Defense (DoD) and U.S. ...
‎United States Army · ‎United States Coast Guard · ‎Structure of the United States ...


United States Military Government of the Philippine Islands - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/.../United_States_Military_Government_of_the_Philippine_Is...
On August 14, 1898, two days after the capture of Manila, the U.S. established a military government in the Philippines, with General Merritt acting as military governor. During military rule (1898–1902), the U.S. military commander governed the Philippines under the authority of the U.S. president as Commander-in-Chief of ...


United States Military Government of the Ryukyu Islands - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/.../United_States_Military_Government_of_the_Ryukyu_Isla...
The United States Military Government of the Ryukyu Islands was the government in Okinawa, Japan from 1945 to 1950, whereupon it was replaced by the United States Civil Administration of the Ryukyu Islands. The government was headed by the military governor (軍政長官, Gunsei Chōkan) and his second-in-command, ...


United States Military Government in Cuba - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Military_Government_in_Cuba
The United States Military Government in Cuba was a provisional military government in Cuba that was established in the aftermath of the Spanish–American War in 1898 when Spain ceded Cuba to the United States. This period was also referred to as the First Occupation of Cuba, to distinguish it from a second occupation ...


History of the Philippines (1898–1946) - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Philippines_(1898–1946)
The history of the Philippines from 1898 to 1946 covers the period of American rule in the Philippines and began with the outbreak of the Spanish–American War in April 1898, when the Philippines was still part of the Spanish East Indies, and concluded when the United States formally recognised the independence of the ...


[PDF]Military Government and Civil Affairs
https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/mil_gov-civil_affairs.pdf
the population toward the United States and its allies. It will provide incentive to populations of other tcrritorics to accept, our future occupation. Such a policy, liowcvcr, should not affect the imposition of such restrictive or punitive measures as may be necessary to accomplish the objectives of military government in any arca, ...


Military Government facts, information, pictures | Encyclopedia.com ...
www.encyclopedia.com › ... › Political Science and Government
Government of the zones was assigned to four different countries: the United States, Great Britain, France, and the Soviet Union. The occupiers differed in their opinions about what type of permanent government should follow military occupation, and the zones occupied by the Soviet Union became communist East ...


[The policy of the United States Army Military Government in Korea ...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12194170
by JS Shin - ‎2000 - ‎Cited by 6 - ‎Related articles
Uisahak. 2000 Dec;9(2):212-32. [The policy of the United States Army Military Government in Korea toward public health and medicine in occupied South Korea]. [Article in Korean]. Shin JS(1). Author information: (1)Office of Medical Education, Seoul National University College of Medicine. After the liberation from ...

Record ID: 1511992707R058   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    14:10:52 (IP code: X.X.131.183)
05也許被口爆時,精蟲由蛀牙產生的瘻管上到大腦,意識不清了。

Record ID: 1511992707R059   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    14:11:26 (IP code: X.X.191.133)
真他娘的無恥耶!

二戰時支那都快被滅了

靠兩顆美國的原子彈才能苟活的支那

竟然敢說要處分台灣主權

真是無恥無此為甚。

Record ID: 1511992707R060   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    14:14:40 (IP code: X.X.8.76)


不要忘掉美國是二戰的最主要戰勝國,
沒有美國的戰勝日本,其他國家沒有可能戰勝日本,
因此美國一手安排舊金山和平條約簽字內容、簽字地點、分配好處,

設若美國是強盜頭子,其他小強盜難道可以不甩美國嗎?

當年中華民國對日本宣戰以後,是被日軍打著跑,節節敗退,
若非美軍兩顆原子彈,恐怕不知何年才能結束戰爭,
是「慘」勝 (根本是戰敗),
中國根本沒有資格和美國爭奪台灣佔領權。

中華民國只是同盟國之一員,但從來不是日本的「征服者」,
日本放棄對台澎的管轄權、統治權,是遵照舊金山和約,
和約明白規定台澎要交給美國,
中華民國並不是台澎的收受國,
只是被委託接受日軍投降而已。

一切美國說了算,兩岸被排除在舊金山和會之外,
自顧不暇,還有說三道四的餘地嗎?
還敢管到硫球群島、釣魚島?
幸好中國對日本不是事實戰勝國,否則沒完沒了。

共產黨不但不曾與日本正式交戰更未向日本宣戰,
還在國民黨背後扯後腿,壯大自己。

國際公認舊金山和約第廿三條,台灣由美國經管。

台灣主權有沒有脫离中國,那是你們中國人的口氣,
美國人只知依國際法理握住台灣就夠了,
一百年二百年三百年 …
中國想要台灣看看誰的拳頭大。


Record ID: 1511992707R061   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    14:15:26 (IP code: X.X.131.183)
058,一句話,若能找到舊金山和約第2條中負責處分台灣主權的USMG,爺爺我就把全部相關貼文撤下。

瞎扯一通於事無補。

Record ID: 1511992707R062   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    14:17:11 (IP code: X.X.131.183)
057、060,參加勝利的一方是運氣好,不行嗎?

Record ID: 1511992707R063   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    14:18:16 (IP code: X.X.8.76)


台美堅實夥伴 AIT公布嚴德發出席司令交接

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201506040336-1.aspx


「彰顯美台關係」 AIT臉書公布台將領出席美司令交接

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1339329


〔即時新聞/綜合報導〕美國在台協會(AIT)今天(4日)下午主動在臉書發表圖文,罕見點出台灣參謀總長嚴德發與海軍司令李喜明,參加夏威夷珍珠港的美軍太平洋司令部(USPACOM)與美國太平洋艦隊(PACFLT)新任聯合司令交接典禮,並強調兩人的出席「彰顯了美國和台灣之間堅強的安全合作關係。」

美國太平洋司令部和美國太平洋艦隊在5月27日於珍珠港舉辦聯合司令交接儀式,海軍上將哈里‧哈里斯二世(Admiral Harry B. Harris Jr.)接任太平洋司令;新任太平洋艦隊司令則由海軍上將史考特‧史威夫特(Admiral Scott Swift)接任。

美國在台協會下午在官方臉書上發表圖文,除敘述這項重大的交接活動外,也特別提及「台灣參謀總長嚴德發與海軍司令李喜明皆參加了交接儀式」,並強調兩人與會「彰顯了美國和台灣之間堅強的安全合作關係。」

《風傳媒》報導,目前中國與美國在南海傳出多次磨擦事件,因此美國官方特別公開我國將領出席美軍重要場合的訊息,此舉耐人尋味。


[評論]:
在台灣,每個有服過兵役的人都知道:
司令官交接典禮所有部屬全都必須出席.
美國政府明確地告訴全世界: 台灣是美國的屬國!



Record ID: 1511992707R064   From: 加拿大

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    14:18:30 (IP code: X.X.191.133)
台灣怎麼處分都輪不到支那人處分啦

旁邊涼快去吧!腦殘

Record ID: 1511992707R065   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    14:19:08 (IP code: X.X.131.183)
061,少廢話。

若能找到舊金山和約第2條中負責處分台灣主權的USMG,爺爺我就把全部相關貼文撤下。

主要戰勝國沒鳥你,叫祖宗也沒用。


Record ID: 1511992707R066   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    14:19:46 (IP code: X.X.8.76)


日本宣佈無條件投降當天(1945年8月15日),
仍然佔領了 40% 中國領土.

戰敗國日本雖投降 仍然佔領 中國隨後撤退.

美國佔領日本. 美國是名副其實的戰勝國.

是誰戰勝日本, 擊敗日本? 答案: 美國!

中國是戰勝國嗎???
外獨支那人統呆們請你們回答!!!


Record ID: 1511992707R067   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    14:19:52 (IP code: X.X.131.183)
065,還在狀況外。

Record ID: 1511992707R068   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    14:20:19 (IP code: X.X.191.133)
勝力方的老大說支那人無權處分台灣

聽懂了嗎?

腦殘小支那人幹

Record ID: 1511992707R069   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    14:22:29 (IP code: X.X.8.76)


中國顯然承認台灣不是中國的一部分,多謝中國的誠實!
仔細一看這份由中國國防部所繪、官方媒體《新華社》所發布的地圖,
其右下角圖例所標示的「領海線」,就是將台灣劃出去,
等於是向世界宣告:「台灣 不是 中國的領土」

http://politics.people.com.cn/BIG5/n/2013/1124/c70731-23636082.html






Record ID: 1511992707R070   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    14:23:30 (IP code: X.X.131.183)
>外獨支那人統呆們請你們回答!!!

很好,不干爺爺的事。

Record ID: 1511992707R071   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/30/2017    14:24:56 (IP code: X.X.122.242)
支那豬要主張繼承的話,別忘了連大清一統志一起繼承,大清一統志不打自招坦承台灣是日本的,支那豬界不必硬拗,或拿舊金山和約來轉移焦點!

竊佔台灣的是支那,不是日本!

Record ID: 1511992707R072   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    14:25:53 (IP code: X.X.8.76)


美國家檔案局:
開羅宣言 非國際條約

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/135826



前AIT處長司徒文:
中共以開羅宣言主張對台主權不成立

https://www.nownews.com/news/20131201/1037796





Record ID: 1511992707R073   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    14:27:37 (IP code: X.X.131.183)
特別聲明:

任何一位網友,若能找到舊金山和約第2條中負責處分台灣主權的USMG,爺爺我就把全部相關貼文撤下。

否則,非誠勿擾。

Record ID: 1511992707R074   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    14:30:29 (IP code: X.X.8.76)


2005年3月14日中華人民共和國第十屆全國人民代表大會通過 《反分裂國家法》

中國政府於 2014 年六月八日,九日第三次證實
(第一次於1950年在聯合國,第二次於1958年):

台灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵占.

所以中國政府也認為 《反分裂國家法》 只能夠放狗屁嗎? (笑~)


Record ID: 1511992707R075   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    14:32:29 (IP code: X.X.131.183)
072,整篇看完會很困難嗎?

Record ID: 1511992707R076   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    14:32:37 (IP code: X.X.8.76)


2014年6月9日中國常駐聯合國代表團,
對於1958年9月4日中國政府發表聲明:

台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占,
這是侵犯中華人民共和國領土完整的和主權的非法行為。

此一立場未曾改變,邏輯思考上是這樣無誤!!

因為引用為證據文件,並未修改,也未重新聲明新文件。
那就是1958年9月4日中國政府發表聲明,仍然有效!!
於2014年6月9日再度確認。


Record ID: 1511992707R077   From: 加拿大

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    14:36:29 (IP code: X.X.8.76)


中國政府於 2014 年六月八日,九日第三次證實:

台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占!
台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占!
台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占!


活活氣死賣國賊狗[幹]!

活活氣死賣國賊狗[幹]!

活活氣死賣國賊狗[幹]!


哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!


Record ID: 1511992707R078   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    14:40:03 (IP code: X.X.131.183)
不是常講軍事占領不能轉移主權?

怎麼,現在不鳥舊金山和約了?

Record ID: 1511992707R079   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    14:41:36 (IP code: X.X.8.76)

Record ID: 1511992707R080   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    14:48:26 (IP code: X.X.131.183)
語無倫次。

45顆星的星條旗是什麼年代的?

==========================================================================================

重申:

任何一位網友,若能找到舊金山和約第2條中負責處分台灣主權的USMG,爺爺我就把全部相關貼文撤下。

否則,非誠勿擾。

Record ID: 1511992707R081   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    14:54:53 (IP code: X.X.8.76)






活活氣死賣國賊狗[幹]!

活活氣死賣國賊狗[幹]!

活活氣死賣國賊狗[幹]!


哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!


Record ID: 1511992707R082   From: 加拿大

回信 發言人:USA Taiwan, on Nov/30/2017    14:57:49 (IP code: X.X.8.76)


聯合國檔案文件:
中國全權代表王民聲明全文17頁 與 中國政府的領海聲明(請參見第九頁末段):

http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/68/907&referer=/english/&Lang=C


哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!


Record ID: 1511992707R083   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/30/2017    15:05:43 (IP code: X.X.131.183)
拿一堆過氣的歷史教材當證據,可嘆技窮至此。

==========================================================================================

鄭重聲明:

任何一位網友,若能找到舊金山和約第2條中負責處分台灣主權的USMG,爺爺我就把全部相關貼文撤下。

否則,非誠勿擾。

==========================================================================================

不會要賭上摩鐵吧?

牡丹花下死,做鬼也風流。

爺爺豈是貪生怕死之輩?

只是胸懷台灣,又何必在意匹夫匹婦之為諒也。

Record ID: 1511992707R084   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    15:19:44 (IP code: X.X.191.133)
沒有處分就是主權未定不懂嗎?

這跟你說的主權是支那的有什麼關連?

真的是腦殘

台灣主權就是輪不到支那人來廢話啦!懂嗎?蠢貨。

Record ID: 1511992707R085   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    16:13:53 (IP code: X.X.131.183)
>085,這跟你說的主權是支那的有什麼關連?

>本欄:緣此歷史沿革,台灣1996.5.20完成民主改革,主權在民。

05,別用支那一詞來亂,以正視聽。

Record ID: 1511992707R086   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/30/2017    16:49:46 (IP code: X.X.122.242)
>>072,整篇看完會很困難嗎?

大清一統有關台灣的就那幾句,對你來說看完很困難嗎?



Record ID: 1511992707R087   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    18:06:28 (IP code: X.X.131.183)
建制沿革:自古荒服之地,不通中國,名曰東番。明天啓中,為荷蘭紅毛夷人所據,屬於日本。
本朝順治六年,鄭成功逐荷蘭夷據之,偽置承天府,名曰東都。設二縣,曰天興萬年。其子鄭錦改東都曰東寧省,升二縣為州。康熙二十二年討平之,改、、、

==========================================================================================

注意時間點:

明天啓中,為荷蘭紅毛夷人所據,屬於日本;

順治六年,鄭成功逐荷蘭夷據之,屬於南明;

康熙二十二年,討平之,便屬於大清。

還有日本人最喜歡強調的開發利用,可是鄭成功先設官治理。

甲午之戰,日本也沒要求歸還,而是割讓。

當然,自1945.9.2起,根據

(八)開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。
8. The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.

除「日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」之外,像是台灣、澎湖列島還有釣魚台和琉球都已經和日本無關了。

Record ID: 1511992707R088   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    18:31:23 (IP code: X.X.131.183)
《大清一統志》的編纂工作從清康熙二十五年(1686年)一直延續到道光二十二年(1842年),幾乎橫跨兩個世紀。

如果台灣屬於日本,那琉球不也早該屬於日本?

卻直到清光緒五年(1879)三月八日,日本侵占琉球,改置沖繩縣。

有一個可能,以新疆為例:

注意新疆二字的意思,表示之前不是中國的領土。

然甭提元朝,唐朝李白「洗兵條支海上波,放馬天山雪中草」怎還會是新疆,甚至之前漢朝也有經略。

故其目的,只是在誇大清國皇帝有前人不及的功勳而已。

台灣也是,透過(原)屬於日本這樣的記載,成了康熙建立的前人未有之勳功。

Record ID: 1511992707R089   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/30/2017    22:18:00 (IP code: X.X.108.213)
>>如果台灣屬於日本,那琉球不也早該屬於日本?

你這個蠢支那幹不必在那邊講一些有的沒的五四三想要轉移焦點,琉球是不是屬於日本,跟台灣大清一統志明明白白的寫著台灣自古不通中國、屬於日本有個鳥關係?,要談歷史文件,光是這一點就屌打你的標題!

更不要提,琉球早在17世紀初期,薩摩藩就已經控制了琉球,琉球頂多是為了跟支那貿易,在形式上也對支那進貢而已!

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%90%89%E7%90%83%E5%9B%BD#.E6.B8.85.E6.94.BF.E5.BA.9C.E7.9A.84.E4.BA.A4.E6.B6.89

在請示德川家康並獲得允許之後,1609年(明萬曆三十七年、日本慶長十四年),薩摩藩藩主島津家久派遣樺山久高[2]為總大將,平田增宗[3]為副大將,率兵三千人、船一百餘隻、鐵砲六百挺,自九州山川港出發入侵琉球。不久琉球即戰敗,首里城被包圍,尚寧王被迫投降,同王子、官員等一百餘人被薩摩軍押送到鹿兒島。這就是歷史上的「慶長琉球之役」。隨後尚寧王同島津家久前往駿府城面見德川家康,又前往江戶城面見征夷大將軍德川秀忠。1611年,尚寧王在鹿兒島城被迫與薩摩藩簽訂《掟十五條》(掟十五ヶ条),承認薩摩藩對琉球的控制之後,才被釋放歸國。

薩摩藩入侵琉球國的理由有三點:一,江戶幕府遣返了漂流到日本境內的琉球進貢船,但琉球拒絕向日本遣使謝恩;二,琉球攻擊明朝商人赴日貿易的船隻(實際上是倭寇所為),阻撓日本與明朝間的貿易;三,琉球沒有支援豐臣秀吉入侵朝鮮時的兵費,而是由薩摩藩「代為墊付」,但琉球「不予償還」。實際上薩摩藩為了藉著入侵琉球所得來的利益,來彌補該藩協助入侵朝鮮和參加關原之戰的軍費與損失;而且此舉更可奪占中琉之間的貿易利益。此外薩摩藩也藉此軍事行動,化解內部的權力鬥爭問題。

根據《球陽》等史料記載:薩摩藩入侵琉球後,派遣奉行十四人、隨從一百六十八人進駐琉球,測量分配田地,劃清國界,制定賦稅。1611年陰曆四月,薩摩藩派往琉球的官員將土地丈量完畢,島津家久將琉球的領地限制為八萬九千零八十六石(其中國王的藏入地限定為五萬石),強迫琉球將奄美五島(即喜界島、德之島、奄美大島、沖永良部島和與論島)劃歸薩摩藩直轄。[4]不過奄美群島仍舊是琉球國名義上的領土。在琉球官方史書《中山世譜》中,仍舊將奄美群島列入琉球屬地三十六島之中;[5]汪楫的《使琉球雜錄》中,也將奄美群島列於琉球國領土之內,而且提到琉球人非常忌諱提到奄美群島;另一位冊封使周煌,則從民間傳聞得知,琉球曾割讓北方的島嶼給日本薩摩藩。[6]

薩摩藩在奄美群島仍舊沿襲琉球的行政區劃間切制度,並將此地作為黑糖的生產地。薩摩藩也並未向江戶幕府報告其在琉球「檢地」之事,直到1634年才將此事報告給幕府將軍德川家光。[7]但被薩摩藩佔領的奄美五島三萬二千八百二十八石,則被薩摩藩藩主仍舊作為「琉球國領地」上報江戶幕府。[8][9]

在薩摩藩的壓力下,琉球被迫向薩摩進貢,並授予薩摩派到琉球的人員官品職位。琉球國內的親明派(主戰派)在戰後全部被罷免官職,三司官鄭迵被薩摩斬首,向里瑞則被薩摩扣作人質,由親日的毛鳳儀(池城親方安賴)、毛鳳朝(讀谷山親方盛韶)取代其三司官職務。

尚寧王之後,尚豐王十一年(1632年),琉球在被薩摩所占島嶼建立館舍,兩國同時派官員管理來往貿易和收稅。此後琉球國淪為薩摩藩的傀儡政權。薩摩藩向琉球派遣官員長駐琉球以監視琉球的舉動,及至尚貞王二十五年(1693年),琉球「創定姑米、馬齒兩島,遣大和橫目職兩員,看守貢船往來」。同時,薩摩藩強占琉球北部奄美諸島。

1654年,琉球王遣使臣到清朝請求冊封。清順治帝封尚質王為琉球王,琉球國只是表面上成為清王朝的藩屬,但實際上對薩摩藩稱臣。琉球與清朝官方繼續朝貢貿易,卻被實際宗主薩摩藩剝削一次。該藩也是幕府宣布鎖國以後,唯一能以此變相方式獲得國際貿易收入的私藩,薩摩藩在兩百年後的幕末時代能夠有足夠的資本成為倒幕運動主力進而成為維新政府的主事者之一,與此不無關連。

Record ID: 1511992707R090   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    23:22:41 (IP code: X.X.131.183)
已經說了,不管以前怎樣。

根據波茨坦公告(八)1945.9.2以後就不是了。

甚至1945.8.15以後就已經不是了,只是簽署降伏文書顯得比較正式而已。

做妳的東瀛美夢吧。

Record ID: 1511992707R091   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/30/2017    23:44:35 (IP code: X.X.108.213)
波茨坦公告有個鳥用啊?

直到簽署舊金山和約時,台灣與澎湖仍然都是日本的,所以日本才必須宣布放棄台灣與澎湖,國際上根本沒有在鳥你支那在那邊靠夭說以前跟日本所簽的條約與協定都無效,否則就沒必要要求日本必須明確宣告放棄台灣與澎湖,而是該像德國戰敗後,盟軍就直接把以前德軍所佔領的國家都直接讓他們復國,根本不需要要求德國宣告放棄。

所以你這個蠢支那幹說日本竊佔台灣根本是毫無常識的支那蠢幹話!

Record ID: 1511992707R092   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    23:58:43 (IP code: X.X.200.174)
不睡覺,要吵架嗎?

說,到幾點?

Record ID: 1511992707R093   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    00:00:09 (IP code: X.X.200.174)
>說日本竊佔台灣根本是毫無常識的支那蠢幹話!

開羅宣言就是這麼說的。

Record ID: 1511992707R094   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    00:01:20 (IP code: X.X.200.174)
最多等15分鐘。

Record ID: 1511992707R095   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Dec/01/2017    00:14:16 (IP code: X.X.8.76)

Record ID: 1511992707R096   From: 加拿大

回信 發言人:, on Dec/01/2017    00:19:26 (IP code: X.X.200.174)
>直到簽署舊金山和約時,台灣與澎湖仍然都是日本的,所以日本才必須宣布放棄台灣與澎湖

舊金山和約不管說了什麼都和台灣無關,因為台灣不是締約國;
且根據舊金山和約第2條b款簽署的台北和約也在1972.9.29中(共)日建交時,在中國堅持下為日本片面對台灣廢止。
所以舊金山和約與台灣已經沒有關係了。
波茨坦公告4締約國的中國、蘇聯也沒有承認舊金山和約。

而且,舊金山和約沒生效以前,南北韓就已經獨立了,因而爆發韓戰,中國抗美援朝,讓美國欲引日本為盟友,纔召開舊金山和會,簽訂舊金山條約。

換言之,沒有舊金山和約,南北韓一樣獨立。

可見,除了做為日本釋放令之外,根本是廢紙一張。

Record ID: 1511992707R097   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    00:23:06 (IP code: X.X.200.174)
096,白癡。

1980.1.1中美建交前就已經撤軍。

要講幾遍才會懂?

裝傻的人,永遠教不會。

Record ID: 1511992707R098   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    00:23:54 (IP code: X.X.200.174)
爺爺要睡了。

Record ID: 1511992707R099   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Dec/01/2017    00:26:50 (IP code: X.X.8.76)


2014年6月9日中國常駐聯合國代表團,
對於1958年9月4日中國政府發表聲明:

台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占,
這是侵犯中華人民共和國領土完整的和主權的非法行為。

此一立場未曾改變,邏輯思考上是這樣無誤!!

因為引用為證據文件,並未修改,也未重新聲明新文件。
那就是1958年9月4日中國政府發表聲明,仍然有效!!
於2014年6月9日再度確認。


Record ID: 1511992707R100   From: 加拿大

回信 發言人:USA Taiwan, on Dec/01/2017    00:34:41 (IP code: X.X.8.76)

Record ID: 1511992707R101   From: 加拿大

回信 發言人:, on Dec/01/2017    06:54:42 (IP code: X.X.200.174)
>台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占,

沒這回事,有的話,我們台灣人一定會知道。

>這是侵犯中華人民共和國領土完整的和主權的非法行為。

歸順中國是你的自由。

Record ID: 1511992707R102   From: 台灣

回信 發言人:USA Taiwan, on Dec/01/2017    08:12:51 (IP code: X.X.8.76)


聯合國檔案文件:
中國全權代表王民聲明全文17頁 與 中國政府的領海聲明(請參見第九頁末段):

http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/68/907&referer=/english/&Lang=C


台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占
台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占
台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占

台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占


台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占


哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!
哇哈哈哈!



Record ID: 1511992707R103   From: 加拿大

回信 發言人:USA Taiwan, on Dec/01/2017    08:15:58 (IP code: X.X.8.76)
回信 發言人:幹, on Dec/01/2017 06:54:42 (IP code: X.X.200.174)
>台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占,

沒這回事,有的話,我們台灣人一定會知道。

>這是侵犯中華人民共和國領土完整的和主權的非法行為。

歸順中國是你的自由。

Record ID: 1511992707R102 From: 台灣

*******************************************************


中華民國流亡政府是房客,美國政府是房東,
到你們的孫子死時, 台灣都不會變成為中國的一部分.
你們中國人老老實實的住進精神病醫院吧!




Record ID: 1511992707R104   From: 加拿大

回信 發言人:USA Taiwan, on Dec/01/2017    08:18:50 (IP code: X.X.8.76)


生為一個中國人也許是世界上最悲慘的事情,
賣國賊狗[幹]其實是非常讓人同情的!




Record ID: 1511992707R105   From: 加拿大

回信 發言人:NorthStar, on Dec/01/2017    08:23:02 (IP code: X.X.122.242)
>>開羅宣言就是這麼說的。

那種在戰時拿來打嘴砲的政治宣傳根本不是啥小國際法,更甭提那玩意兒連美、英等國都不贊同,最後根本沒人簽字,只不過是一張廢紙罷了!

有關日本領土的處分問題,一切都是要根據舊金山和約,而舊金山和約中明文規定日本放棄台灣與澎湖,就是以認定日本擁有台、澎等領土的主權為前提下才能成立,也等於是推翻了你所謂的開羅宣言中說日本竊佔領土的說法!

連這種基本的思維能力都沒有,你這蠢支那豬還好意思拿一些你自己只想看的隻字片語來這邊賣弄?以你這種貨色,只有去給狗幹的份而已!

Record ID: 1511992707R106   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    08:54:57 (IP code: X.X.200.174)
>有關日本領土的處分問題,一切都是要根據舊金山和約,而舊金山和約中明文規定日本放棄台灣與澎湖,就是以認定日本擁有台、澎等領土的主權為前提下才能成立,也等於是推翻了你所謂的開羅宣言中說日本竊佔領土的說法!

ROC不是舊金山和約的締約國,且根據

舊金山和約
第 2 條 【領土放棄】
(b).日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.

訂定的

1952.8.5生效的台北合約,

1972.9.29,中日建交時,在北京堅持下,已由東京片面對台北廢止。

所以舊金山和約根本和台灣歸屬無關,只有雖不滿意但必須要接受的開羅宣言。

Record ID: 1511992707R107   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    08:57:32 (IP code: X.X.200.174)
103~5,不顧

1980.1.1中美建交前已完成從台澎撤軍事實,引用中華人民共和國政府關於領海的聲明(1958年9月4日)宣稱

台灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵佔,這是侵犯中華人民共和國領土完整的和主權的非法行為。
台灣和澎湖等地尚待收復,中華人民共和國政府有權採取一切適當的方法在適當的時候,收復這些地區,這是中國的內政,不容外國干涉。

或已涉及恐嚇公眾罪。

Record ID: 1511992707R108   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    09:30:37 (IP code: X.X.200.174)

我院是周口市乃至豫东南地区唯一高档次正规精神病专科,拥有3000余平方米的住院部。
开放床位100张,治疗方法和设备齐全,宾馆式管理模式,平民化收费标准。
省内外知名专家教授应诊,中西医结合药物治疗与心理治疗相结合,行为矫正与社会康复相结合对各种精神疾病、心理疾病和癫痫脑病患者提供多元化治疗手断。
我们的理念:医疗精心,护理全心,亲友放心,病友安心
为您的心身健康服务,是我们的责任和最大的快乐!

http://www.zkjsb.com/website/user.99114.com/328669/intro_453926.html

原來是精神病患,難怪瘋言瘋語。

軍事占領不能轉移主權,卻說什麼美國占領台灣澎湖就是美國台灣是美國未合併領土,一派胡言。

不過,還請網友們體諒,畢竟上帝要毀滅一個人,必先令其瘋狂,豈是我等凡人可置喙?

Record ID: 1511992707R109   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Dec/01/2017    10:45:29 (IP code: X.X.122.242)






>>所以舊金山和約根本和台灣歸屬無關,只有雖不滿意但必須要接受的開羅宣言。

前面我早就說過了,舊金山和約明文規定日本放棄台、澎,那就意味著日本在放棄之前都一直是台、澎主權的擁有者,不是所謂的「竊佔」,而開羅宣言只不過是交戰時的幹話,就算當中提到日本竊佔台、澎,也因為和事實牴觸,不會有任何效力!

這就好像本版常有人說要幹你娘,但除非在事實上你娘真的嫁給對方或者是出來賣淫,否則你娘不會只因為對方說要幹你娘,你娘就在法律上有義務給對方幹,是一樣的道理!

Record ID: 1511992707R110   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Dec/01/2017    10:50:01 (IP code: X.X.122.242)
>>軍事占領不能轉移主權

這就對了,ROC在1945年時就是依盟軍統帥麥克阿瑟的命令來台進行軍事佔領,所以ROC無法因此取得台、澎主權,日本因此一直都是台、澎主權的所有國,因此在舊金山和約中,日本才有權利宣佈放棄台、澎,而ROC當時不過是路人甲,沒有那個權利置喙!

Record ID: 1511992707R111   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    11:14:27 (IP code: X.X.200.174)
沒等到1952.4.28舊金山和約生效,南北韓便分別於1948.8.15與1948.9.9獨立。

也就是沒有舊金山和約,南北韓照樣獨立。

若是韓戰一直沒有爆發,或中國沒有抗美援朝,美國不需日本為盟友,對日和會都沒召開,難道台灣就一直懸在那裏?

而且,不管條件多優厚,ROC不是締約國,相關的台北和約也廢止,舊金山和約便和台灣沒關係了。

Record ID: 1511992707R112   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    11:20:05 (IP code: X.X.200.174)
至於軍事占領不能轉移主權,是對侵略者而言。

ROC對日宣戰,昭告中外,所有一切條約、協定、合同,有涉及中、日間之關係者,一律廢止。

當然包括馬關條約。

而以武力收復失地應不在此限。

Record ID: 1511992707R113   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Dec/01/2017    11:21:54 (IP code: X.X.122.242)
>>沒等到1952.4.28舊金山和約生效,南北韓便分別於1948.8.15與1948.9.9獨立。


這是廢話,因為住民自決本來就是聯合國憲章所承認的權利,即使是在一個各國都承認的獨立國家內,有一個地區的人要獨立建國,他們就有權獨立建國,接下來的問題只在於他們會不會被鎮壓,導致獨立建國失敗而已,這和領土的轉移是兩回事,因為領土的歸屬是必須透過國際條約的簽訂才會發生主權移轉變更!

所以你這個白痴不必廢話那麼多!

Record ID: 1511992707R114   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Dec/01/2017    11:30:09 (IP code: X.X.122.242)
>>至於軍事占領不能轉移主權,是對侵略者而言。

這是狗屁!

軍事佔領根本沒有區分啥小侵略不侵略的,各國依照聯合國的決議派出維和部隊去戰亂國家維和,也是軍是佔領,一樣無法取得當地的主權!

同樣的,南海各島礁包括支那、越南、菲律賓、台灣等國都有派兵佔領,一樣不被承認可以取得主權,所以支那才要在前幾年設三沙市進行移民,越南、菲律賓則是在一些島嶼上設觀光飯店,台灣之所以要以具有警察身份的海巡人員取代陸戰隊駐軍,目的都是為了以實際的統治行政來取代軍事佔領,來強化對這些南海島礁的主權要件!

Record ID: 1511992707R115   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Dec/01/2017    11:37:05 (IP code: X.X.122.242)
>>而以武力收復失地應不在此限。

哈哈,這就更是狗屁了,在第二次世界大戰時,太平洋戰場都是美軍在打的,支那幾時有「派武力收復」可言?

戰後支那軍是依照麥克阿瑟的命令派兵代表盟國到台灣維持秩序,那不是啥小「派武力收復」,而是像福克蘭群島當年被阿根廷派兵佔領後,英國立即出動艦隊跨海遠征,將阿根廷打趴在地,英軍重新奪回福克蘭群島,這才是「派武力收復」!

而不是像支那都已經透過馬關條約把台、澎交給日本過了五十年,啥小都沒做,只是因為剛好盟國打敗了日本才搭順風車忽然成了戰勝國,才在那邊靠夭要日本歸還台、澎!

Record ID: 1511992707R116   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    11:39:36 (IP code: X.X.200.174)
>住民自決本來就是聯合國憲章所承認的權利

應該只限於託管領土。

否則聯合國怎不承認西班牙的加泰隆尼亞獨立?

不就OK了,哪來那麼多事?

Record ID: 1511992707R117   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    11:46:09 (IP code: X.X.200.174)
補充117,而根據

波茨坦公告
(八)開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。
8. The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.

日本也不可能不放棄台灣、澎湖列島,有沒有舊金山和約根本都一樣。

簽訂和約,只是等戰敗國兌現承諾後,結束戰爭狀態而已。

Record ID: 1511992707R118   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    11:54:57 (IP code: X.X.200.174)
補充118

聯合國託管理事會還是妳自己查到的。

帛琉1994.10.1從美國獨立,沒什麼問題。

應該就是合乎託管領土公投獨立脫離殖民要件的緣故。

Record ID: 1511992707R119   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Dec/01/2017    12:19:21 (IP code: X.X.122.242)
>>應該只限於託管領土。

限你個雞巴毛,最近這二十年來新獨立的國家無論是東帝汶、科索沃、南蘇丹,有哪一個是託管的領土?尤其是科索沃,聯合國更是曾在1999年作成1244號決議,在該決議中明文表示:「重申全體會員國根據《赫爾辛基最後檔》和附件2的規定,對南斯拉夫聯盟共和國以及該區域其他國家的主權和領土完整的承諾,重申以往各項決議中的呼籲,要求在科索沃實行高度自治和有效的自我管理」,也就是認定科索沃是塞爾維亞的領土,僅承諾要給予科索沃「高度自治」而不是獨立,他們還不是照樣獨立!

聯合國託管理事員會早在1994年12月帛琉獨立後就停止運作了,還託管個雞巴毛?你這個不學無術的白痴兼笨蛋,看樣子是很欠人幹醮是不是?

Record ID: 1511992707R120   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    12:54:46 (IP code: X.X.200.174)
這只是順便討一下。

台灣又不是託管的土地,莫要妄自菲薄。

Record ID: 1511992707R121   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    12:57:56 (IP code: X.X.200.174)
120,

找不到該網頁

HTTP 404


最可能的原因:
•位址可能輸入錯誤。
•若您是按下連結,它可能已過期。


您可以嘗試的方式:



請重新輸入位址。



回到上一頁。



移至 並尋找您要的資訊。



其他資訊 其他資訊

Record ID: 1511992707R122   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    13:01:02 (IP code: X.X.200.174)
>聯合國託管理事員會早在1994年12月帛琉獨立後就停止運作了

帛琉1994.10.1獨立

「聯合國託管理事會」在1994.11.1停止運作

Record ID: 1511992707R123   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Dec/01/2017    15:18:04 (IP code: X.X.122.242)
>>這只是順便討一下。

順便你個雞巴毛!

Record ID: 1511992707R124   From: 台灣

回信 發言人:, on Dec/01/2017    16:59:00 (IP code: X.X.200.174)
更正121

>這只是順便討一下。

這只是順便探討一下。

看有沒有規定,怎樣纔符合託管領土,公投獨立建國的要件。

其實,台灣因為不是聯合國託管的領土,所以沒有公投獨立的問題,而是民主改革的問題。

Record ID: 1511992707R125   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE