版主信箱  貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,
一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/17/2017 00:48:42
 

外獨會意見交流

 

其實珍妃這麼看, 長得也不錯!

發言人:摸咪郎, on Nov/30/2017    10:04:28 (IP code: X.X.17.134)






摸咪郎

Record ID: 1512007468   From: 美國

回信 發言人:摸咪郎, on Nov/30/2017    10:06:11 (IP code: X.X.17.134)
其他幾乎都是醜八怪!


摸咪郎

Record ID: 1512007468R001   From: 美國

回信 發言人:temo, on Nov/30/2017    10:19:21 (IP code: X.X.158.133)
褒貶相濟. 上等的話術! ^^

Record ID: 1512007468R002   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2017    11:03:29 (IP code: X.X.191.133)
支那清劇拍的光鮮亮麗

舊照中看到的活像現代版的土住

支那人靠炒宮廷劇找自信可悲。

Record ID: 1512007468R003   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Nov/30/2017    11:15:20 (IP code: X.X.158.133)
003, 歧視土著, 這有語病. 還是摸米郎的話術較高. ^^

Record ID: 1512007468R004   From: 台灣

回信 發言人:陳林, on Nov/30/2017    11:17:43 (IP code: X.X.153.62)
清宮權貴幾乎都是長期近親交配生下來的後代

哪有可能迸出俊男美女?

Record ID: 1512007468R005   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Nov/30/2017    11:37:55 (IP code: X.X.158.133)
原來假動作, 特別是"後場"假動作, 是她的強項!!


Record ID: 1512007468R006   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Nov/30/2017    11:42:01 (IP code: X.X.158.133)
Sindhu 小姐人高馬大, 似乎也成了弱點, 講實在. 對付網前小球 有點轉不過來, 被我們戴后吃定了.

有關假動作, 網球也有, 但似乎成效都不大, 甚至反而會有反效果.

Record ID: 1512007468R007   From: 台灣

回信 發言人:中間選民, on Nov/30/2017    15:24:42 (IP code: X.X.213.233)
滿族瓜爾佳式都長的不錯看,如關芝琳、惠英紅、周海媚,都是美女。

Record ID: 1512007468R008   From: 台灣

回信 發言人:支那國王, on Nov/30/2017    20:47:45 (IP code: X.X.123.168)
套句Hunter先生名言,沒有豚鼻,是不錯

Record ID: 1512007468R009   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Dec/01/2017    00:52:04 (IP code: X.X.104.8)
這是1960年代從《故宮院刊》裡登出的照片,因為照片同時有「貞貴妃肖像」的說明文字,加上故宮第一歷史檔案館裡有檔案記載:「光緒廿七年七月初四,貞妃安葬在恩濟莊。」的紀錄,故這樣相同的稱謂,直指出「貞」字為「珍」字之筆誤的高度可能性,因而自此時起被長期認定,這應該就是珍妃「唯一僅有」的照片。

這張照片,經過曾待在宮中、宣稱見過珍妃的兩名老太監的「指認」,因而被確定是珍妃「無誤」。

但這張照片也不是完全站得住腳的,首先從照片本身來說,按照宮內成例,宮內妃子頭髮是不能梳成瀏海的;再來就是,珍妃死前,已經先被關押了兩年多,所有曾經近身服侍過她、屬於她貼身的宮女太監們,後來的下場死的死、流放的流放,沒死的熬到了1960年代也都走完人生盡頭一一死光,其他只見過少數幾次面的宮女太監,還能依60多年前的依稀印象指認無誤的可能性極低的。

在此之前,1930年代,同樣是從故宮的院刊裡登出的一張照片,被認為是珍妃唯一的照片,這張照片紛擾了十幾廿年後,才被確認其實是溥儀外祖母家的親戚,但更懸的是,那張照片當時也是經過兩名宮女指認的。

因此,這兩個老太監的指認,其實也一直備受公信力的挑戰。

因此,60年代這張照片,是不是真的就是珍妃本人?其實仍沒確定的答案。

Record ID: 1512007468R010   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Dec/01/2017    01:12:59 (IP code: X.X.104.8)
>其他幾乎都是醜八怪!

清朝貴族的通婚,講究的是「背景」,門第上配不配才是最重要的。


>清宮權貴幾乎都是長期近親交配生下來的後代

這句話也不盡然,至少,把前後12位皇帝的血親關係表往上推,並不存在近親通婚的任何情況。

珍妃姓他他拉氏,父親名叫長敘,一生共娶四個老婆,前面三個都是愛新覺羅家的,至於生母則姓趙,因此她這邊,也沒有近親交配的問題。

當然,大家都會說,光緒的正妻、隆裕皇后就是他的表姊,這對表姊弟的婚姻以現代的眼光看,確實存在近親通婚的問題,但他們之間,並無子女。

Record ID: 1512007468R011   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE