版主信箱  貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,
一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/17/2017 16:10:43
 

外獨會意見交流

 

請教: 通勤、吃飯也可算工時嗎?

發言人:Waffen-SS, on Nov/30/2017    12:46:17 (IP code: X.X.240.62)
賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」

建立時間:2017/11/30

行政院長賴清德昨與綠委餐敘溝通《勞基法》修法,據轉述,綠委林淑芬提及,若勞工上班八小時、加班四小時,再加上通勤、吃飯也算工時,上班時間恐達十六小時;賴回說:「通勤時間不是上班,吃飯是休息就不算連續工作」,林的說法不符多數現況。賴也勸林不要一直罵行政官員,罵到一個多小時,林澄清沒罵這麼久,兩人舌戰無共識。《蘋果》昨聯繫不上林,不知其看法。

餐敘氣氛火爆
此外,管碧玲在日前《勞基法》委員會審查過程中,曾質疑黨不讓綠委有異見,是一言堂。昨會中,邱議瑩說,今天大家都可表達意見,以免被說是一言堂;稍後發言的管則嗆邱「是在罵我嗎?」氣氛火爆。也出席餐敘的民進黨秘書長洪耀福則說,關起門可大鳴大放,開門後一致對外。

兼任黨主席的總統蔡英文昨在民進黨中執會也提醒,應多跟外界溝通說明《勞基法》修法;行政、立法團結對外,社會有不清楚的地方,希望黨籍立委能協助說明。蔡也強調,若對修法有意見,盼政策制定過程中就提出,不應在制定後提。

◎綜合報導

Record ID: 1512017177   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/30/2017    12:51:45 (IP code: X.X.122.242)
上下班的通勤時間不算入工時內,如果是上班時間內往返不同工作場所的通勤時間則算在工時內。

http://www.lio.gov.taipei/ct.asp?xItem=154119394&ctNode=12984&mp=116021

勞工往返不同工作場所之交通時間,是否應計入工作時間內?


現今社會勞動樣態眾多,部分行業勞工同時負責多個工作場所,例如某公司清潔阿姨,一日須處理臺北市中山區5個小家庭的室內清潔、保全公司督導一日須巡視6個不同案場,工作場所間的往返視同執行職務,非屬上下班通勤時間,故當日勞工正常工作時間,參考勞動基準法施行細則第19條之規定,為「各工作場所工作時間+往返各工作場所必要之交通時間」。

Record ID: 1512017177R001   From: 台灣

回信 發言人:Waffen-SS, on Nov/30/2017    12:51:52 (IP code: X.X.240.62)
偶是贊成社運人士爭取;周休七日

Record ID: 1512017177R002   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/30/2017    13:43:05 (IP code: X.X.131.183)
舉例30年前:

早上8:00~晚上9:30(固定加班),來回通勤各需時一小時,但等車亦各需30分鐘(看運氣)。

夜間視線不佳,往往錯過班次。

一天實際超過16小時,惟周日上到下午5:00。

有一回要求早上7:30到班,再從休息時間苛扣30分鐘,達到每天多1點鐘工時之目標。

2週休1天假,卻常常沒有實施。

只要遲到一次,就沒有全勤獎金2,000(薪資包含全勤,男生服過兵役為16,000;女生14,000)。

所以,只要遲到一次,公司不放自己放,以致幹部要求組員私下協調,以免開工通通沒人來。

因線上,也就是輸送帶,有些重要位置缺人會影響產量,尤其換上不熟練者往往狀況頻頻。

以上,畢竟年代久遠,時空環境早已變異,故僅供參考。

Record ID: 1512017177R003   From: 台灣

回信 發言人:真的假的, on Nov/30/2017    14:48:02 (IP code: X.X.149.63)
台灣人會被民禁洞搞死

Record ID: 1512017177R004   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE