版主信箱  貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,
一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/17/2017 15:56:06
 

外獨會意見交流

 

既然彭南雄確認無誤得蘇炳坤確遭栽贓且起訴搶案銀樓業者冒領財物.....

發言人:民 殖 反 蛆 藍 反, on Dec/05/2017    03:18:45 (IP code: X.X.1.118)
@
 既然彭南雄確認無誤得蘇炳坤確遭栽贓且起訴搶案銀樓業者冒領財物,為何他不偵查起訴涉及故意栽贓構陷蘇的新竹4獸條?
 看過鏡周刊本期關於既然蘇炳坤確遭故意栽贓構陷且前檢座彭南雄亦確認蘇確實是遭到新竹4獸條栽贓構陷始獲罪,彭檢座亦基於職權針對該銀樓搶案業者冒領財物罪刑發動偵查起訴.....那麼為何彭檢沒有一併發動偵查+職權起訴涉及栽贓構陷蘇的新竹4獸條?
 彭檢是有難言之隱?或是有法律明文規定到涉及栽贓構陷之獸條擁有法律豁免特權??或是彭檢秉持婦人之仁心態暗地縱放栽贓構陷的4獸條???
 有懂得法律的人給個賜教以釋吾疑嗎????

Record ID: 1512415125   From: 台灣

回信 發言人:民 殖 反 蛆 藍 反, on Dec/05/2017    03:19:52 (IP code: X.X.1.118)
https://www.mirrormedia.mg/story/20170922pol008/ >>【蘇炳坤案番外篇】一個退休檢察官的懸念>鏡周刊

Record ID: 1512415125R001   From: 台灣

回信 發言人:民 殖 反 蛆 藍 反, on Dec/05/2017    03:26:31 (IP code: X.X.1.118)

 栽贓構陷江國慶、蘇莊劉(台北縣汐止鎮吳葉夫婦命案)、鄭性澤、吳明敏、張俊宏、郭瑤琪、郭清江、謝清志、......etc的狗養司法狗婊輩俱可無罪,反而是被栽贓構陷得逞者終生得奔波於『除巫』;他大娘的真是天地顛倒邊,這種狗養司法要叫人民信任,信你媽個屄還比較實際可行啦!

Record ID: 1512415125R002   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE