貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/22/2018 12:05:38     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

納粹習近平犯了嚴重的戰略錯誤!

發言人:中間選民, on Jan/08/2018    09:01:22 (IP code: X.X.213.233)
 一帶一路印度都忍受不了,你想俄羅斯能忍到甚麼時候?一帶一路是對俄羅斯的侵門踏戶,尤其是在哈薩克建轉運中心,這是向俄羅斯的中亞霸權宣戰,俄羅斯從未宣佈與中國戰略結盟,戰略結盟完全是中國自己一廂情願,俄羅斯為維護陸上霸權,一定會乘美中開戰時偷襲中國,只有這個時機最好,俄羅斯在等、在忍!

習近平西邊得罪印俄,東邊又全面與美日韓台衝突,類似希特勒的兩線作戰,敗局已定。無論是在朝鮮或台灣,一旦美中開戰,美俄必定再度聯手,解決中國納粹,並共同瓜分中國!

美俄共同瓜分中國的計劃,這麼說好了,目前美國有三艘航母在西太平洋,打朝鮮不需要那麼多航母,航母是對付中共用的,以中共目前的實力,要同時和台美日三國交戰,恐怕會敗得很慘,俄羅斯会立刻佔領東北或新疆,以做為他的緩衝帶,保障他自己的利益! 俄國必須佔領從東北、內外蒙古、到新疆做為他的從屬國,美國要的是長城以南的地區,所以俄國必須要佔領長城以北的地區,做為美俄對抗的緩衝區域。

美俄共同瓜分中國,當然台日韓越菲印等等,都會分到好處,都有肉吃湯喝,大家皆大歡喜,美國是不會直接統治中國的,他有代理人,就是中國國民黨!

要打台灣?以前50年代,還有國民黨降兵當砲灰,現在叫誰當砲灰啊?你叫習近平自己下來打嗎?台灣是國軍打下來的,現在還叫中華民國,還是國軍在保護,实在與中共毫無關係,中共沒有資格喊統一。

習大傻逼可能是中國五千年來最大的傻逼,就像一頭肥豬,把自己送上台面,供大家宰割!
 

Record ID: 1515373282   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:MIT®, on Jan/08/2018    10:05:25 (IP code: X.X.48.183)
 中間選民 桑
你的論述與台獨論述觀點吻合 為什麼你屁股坐在火爐上又在指桑罵槐沒有自己的立足之點呢?憑你的才識不會沒有發展空間 為何坐困愁城天天閒逛外獨虛度年華?乾脆見義勇為班師台獨共襄盛舉為子孫後代留名青史。
 

Record ID: 1515373282R004   From: 台灣

回信 發言人:中間選民, on Jan/08/2018    10:07:59 (IP code: X.X.213.233)
 我是中華民國統一中國派,不為台獨效命! 

Record ID: 1515373282R005   From: 台灣

回信 發言人:HILL, on Jan/08/2018    10:22:08 (IP code: X.X.235.236)
 只要逮到機會,俄羅斯一定入滿州,但是支那人卻一廂情願地認為這是不可能的,他們認為支、俄是聯盟的朋友,認為俄羅斯沒有入侵滿州的理由,實在是見識太淺薄了 

Record ID: 1515373282R006   From: 台灣

回信 發言人:中間選民, on Jan/08/2018    10:27:57 (IP code: X.X.213.233)
 華郵:中共攻台高失敗率 4成兩棲部隊未登陸就葬身海底

許銘洲/編譯
2018年1月7日 下午4:02

美國《華盛頓郵報》前北京分社長潘文(John Pomfret),1月5日在華郵發表一篇專文,名為「中國真能武統台灣嗎」(Can China really take over Taiwan?),內容指出,中國不斷透過武力、言語恫嚇台灣、嗆聲武統,過去多數美國專家認為,隨著中國在經濟、軍事進展,台灣將難以維持「獨立民主現狀」(de facto independent democracy)。然而潘文表示,近年開始有美國學者和官員,「逆勢」提出精闢觀點,並不看好「中國統一台灣論調」,也不認為中國影響力會一直上升。

潘文舉美國夏威夷東西方中心(East-West Center)研究員羅伊(Denny Roy),以及與塔夫茲(Tufts University)大學政治系教授別克禮(Michael Beckley)的研究論述指出,中國瞄準台灣佈署飛彈,監禁台灣維權人士,概皆激起台灣人反統一情緒。以去年的民調為例,高達75%的台灣人認同台灣、中國「一邊一國」主張;只有14%民眾認為中台「同屬一中」。

這2位美國學者指出,台灣政治上已無統一市場,若是中國強力採取用經濟威脅手段,中國本身也同樣受害,兩敗俱傷。僅管,中國佔台灣出口貿易的4成;台灣的國內生產總值2成來自於跟中國貿易,卻並不表示,中國可直接將之轉化為控制台灣的「硬實力」(hard power)。

潘文引述學者羅伊和別克禮的觀點指出,如果中國最終對台發動戰爭,其結果將會失敗機率非常高(The risks of failure are extraordinarily high)。羅伊就提到,中國將損害自身經濟,及其在亞洲的地位,引發亞洲國家對於中國欺壓鄰國的疑慮;就算戰勝,也將失去區域的和平,情況就像美國當年在阿富汗和伊拉克所面臨到的反抗烽火,頻頻爆發問題。不過,一些人士認為,(多數)台灣人不會為國家前途而戰,就像年輕世代的「草莓族」一般,中看不中用。這類看法似乎有意忽略,2014年318太陽花學運係由年輕世代發動,他們具備高度「政治運動」能量。

別克禮分析中國若發動戰爭,可能採用的各種策略,首先就「島嶼封鎖」手段而言,他指出過去200年來,沒有1個國家因為遭封鎖而被迫放棄主權;解放軍若是用「戰略轟炸」(strategic bombing),過往14次戰爭中,沒有一次對戰爭結果發揮決定性作用。

如果採取「入侵手段」,別克禮同樣對於中共能否贏得戰爭,持悲觀看法。他說,解放軍第一天最多能派出26,000人,接著每日約派15,000人;不過前提是,中共部隊要能橫跨約100海哩寬台灣海峽,並在長達8小時的征旅途中倖存下來。他說,台灣擁有先進的預警系統,沿岸有砲兵、水雷及反艦導彈。台灣也能快速佈署15萬兵力,而且台灣只有10%海岸線適合兩棲登陸。別克禮還引述美國軍方的研究預測報告指出,美國要是出兵相救的話,只要出動8艘潛艇,就能擊潰解放軍40%的海上兩棲部隊;僅管同時,美國可能損失1條潛艦。

專文也指出,中國軍力現代化的確持續進展,其中約1/3軍事預算用於準備對台動武,因此上述2位學者建議,美台雙方應持續合作來確保台灣安全。台灣當局,已打算提高國防預算,預計每年增加2-3%;不過,基於中台軍力嚴重失衡,美方認為台灣防衛預算增加幅度,仍遠不及實際需求。

2017年12月,美國推出的「國家安全戰略」( National Security Strategy),內容明確指出,美國將與台灣維持「強大合作」關係。美國陸戰隊也將很快進駐「美國在台協會」(AIT),擔任守衛工作,目的為了讓美國駐台機構,就像典型的大使館。此外,美台之間仍有許多事務可以合作,因此正如學者羅伊(Roy)所言,台海局勢仍然懸而未決(譯註:即中共能否奪台,還在未定之天。)
 

Record ID: 1515373282R007   From: 台灣

回信 發言人:本日造訪, on Jan/08/2018    10:33:49 (IP code: X.X.32.32)
 







R002的max,跟別人一直冤家、一直被打、一直被踹、頭破血流、、、

有一天,那傢伙對R002的max【白紙黑字、簽名投降】。

請問,R002的max贏了沒有?

R002的max,會說『拍蛇,不算,不算,我還是輸,我還是你的,請繼續打我』????

他媽的逼~~~,比幾代黑奴還不如!!!






 

Record ID: 1515373282R008   From: 美國

回信 發言人:中間選民, on Jan/08/2018    10:35:23 (IP code: X.X.213.233)
 美國說,若中共犯台,他們就派潛艇和B52隱形轟炸登岸之匪軍,至少可以消滅一半,剩下ㄧ半由國軍處理。

若中共派20万人攻台,渡海中被各式飛彈擊沈,損失10萬,登陸又被美軍轟炸損失5万,剩下的等死而已!

當然,美國人說的保守,他們不會等你們登陸才攻擊,他們一定在你們渡海時就攻擊,而且不會只炸前方,美軍的做法是後勤補給和軍事基地一同炸掉!

美國人早就虎視眈眈,早就等待機會炸掉你們的江南造船廠,和成飛、瀋飛了,就怕你們不敢動武,你們動武,下場可想而知,呵呵!
 

Record ID: 1515373282R009   From: 台灣

回信 發言人:中間選民, on Jan/08/2018    10:52:38 (IP code: X.X.213.233)
 >他們認為支、俄是聯盟的朋友,認為俄羅斯沒有入侵滿州的理由,實在是見識太淺薄了

俄羅斯從未宣佈與中國戰略結盟,戰略結盟完全是中國自己一廂情願的想法,任何國家首先考慮自己的戰略利益,俄羅斯為什麼要幫中國?俄羅斯要幫中國打敗美國後,成為第一強然後來解決自己嗎?不如乘美中開戰時偷襲中國,只有這個時機最好,俄羅斯在等、在忍!

你以為俄羅斯笨嗎?俄羅斯媒體都在慫恿中國與美國開戰,以便創造偷襲中國的時機!
 

Record ID: 1515373282R010   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on Jan/08/2018    11:31:07 (IP code: X.X.48.183)
 R005
可是你就坐在台獨船上呀!人在屋簷下不得不低頭,真的打起來你要立足何處?難道要跳進太平洋!。
 

Record ID: 1515373282R011   From: 台灣

回信 發言人:中間選民, on Jan/08/2018    11:54:00 (IP code: X.X.213.233)
 俄羅斯在等、在忍,要報復支共背叛之仇!  

Record ID: 1515373282R012   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on Jan/08/2018    11:58:50 (IP code: X.X.48.183)
 R006
認為俄羅斯沒有入侵滿州的理由,實在是見識太淺薄了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/如你所說哪般就沒有日俄戰爭失敗下場囉!。如果日俄戰爭是日本失敗今天的東北早就是蘇俄領土了。俄中是天敵好蚌之爭永遠解不開,中美一戰損敵七千自損三千 螳螂捕蟬麻雀在後 蘇俄收割,中俄一戰美國收割 能撈就撈 能混就混 應該改為能拖就拖 能免就免。
 

Record ID: 1515373282R013   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on Jan/08/2018    12:00:57 (IP code: X.X.48.183)
 更正
好蚌X魚蚌
 

Record ID: 1515373282R014   From: 台灣

回信 發言人:HILL, on Jan/08/2018    12:05:21 (IP code: X.X.235.236)
 回信 發言人:MIT®, on Jan/08/2018 11:58:50 (IP code: X.X.48.183)
R006
認為俄羅斯沒有入侵滿州的理由,實在是見識太淺薄了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/如你所說哪般就沒有日俄戰爭失敗下場囉!。如果日俄戰爭是日本失敗今天的東北早就是蘇俄領土了。俄中是天敵好蚌之爭永遠解不開,中美一戰損敵七千自損三千 螳螂捕蟬麻雀在後 蘇俄收割,中俄一戰美國收割 能撈就撈 能混就混 應該改為能拖就拖 能免就免

===============
我認為中美一戰,不是損敵7千自損3千,而是損敵1千,自損10萬。
 

Record ID: 1515373282R015   From: 台灣

回信 發言人:中間選民, on Jan/08/2018    12:11:08 (IP code: X.X.213.233)
 中國繞來繞去,不過就是蘇30和轟6,這連台灣的F16V都打不過,要和美國的F35開戰?看看就好!  

Record ID: 1515373282R016   From: 台灣

回信 發言人:HILL, on Jan/08/2018    12:19:09 (IP code: X.X.235.236)
 俄羅斯自古就一直想要奪取滿州,日俄戰爭就是因為俄羅斯入侵滿州,清廷請日本出手把俄羅斯趕出去,條件就是允許日本在滿州駐軍,又因蔣介石搞廢除不平等條約的民族主義運動,侵害日本在滿州的利益,日本才被迫和支那開戰。

雖然現在時代不同,但是,俄羅斯依然覬覦滿州,理由是國家安全與避免文化衝擊,就像北韓的存在對中國的意義是類似的,因此,只要條件成立,俄羅斯絕對入侵滿州,並且成立類似滿州國的政治實體,作為和支那之間的緩衝。

如果俄羅斯入侵滿州,支那敢用核武嗎? 100%不敢,如果核武攻擊滿州,支那喪失奪回滿州的正當性,如果核武攻擊俄羅斯,支那北京會被夷平。如果使用傳統武力,支那能奪回滿州嗎? 很難,因為,好的戰機、雷達、飛彈;反飛彈系統許多都是俄製,俄羅斯自然有對付的辦法等著支那。
 

Record ID: 1515373282R017   From: 台灣

回信 發言人:HILL, on Jan/08/2018    12:22:05 (IP code: X.X.235.236)
 滿州自古不是支那的一部份,滿州人有自己的語言與文字,所謂的清帝國,只是滿洲人殖民地政權。滿州人應該建立自己的民族意識,目標脫支獨立。 

Record ID: 1515373282R018   From: 台灣

回信 發言人:中間選民, on Jan/08/2018    12:32:46 (IP code: X.X.213.233)
 所以中國不想被分割,只有全面向美國投降,以共產黨目前的能力,不足以維持領土完整! 

Record ID: 1515373282R019   From: 台灣

回信 發言人:來自四禪天, on Jan/08/2018    12:41:39 (IP code: X.X.143.238)
 黃婦講的準

還是李淳風講的對?
 

Record ID: 1515373282R020   From: 台灣

回信 發言人:中間選民, on Jan/08/2018    13:06:01 (IP code: X.X.213.233)
 李淳風講的:列國稱弟兄,紛紛是英豪...暗示中國分為八塊!  

Record ID: 1515373282R021   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on Jan/08/2018    13:22:05 (IP code: X.X.48.183)
 R020

李淳風?
八股醬缸文化你也信?我看你已體弱心衰朽木枯枝了.
李淳風那個年代連地球是方是圓都不知道還能談天論地宇宙萬物太胡扯了罷?自然界原本就存在一些惑然率模棱兩可任由各人所需不同註解不足為奇。
 

Record ID: 1515373282R022   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/09/2018    12:10:59 (IP code: X.X.158.133)
 >他有代理人,就是中國國民黨!  

Record ID: 1515373282R023   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE