貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/22/2018 18:44:46     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

有關台灣國家定位

發言人:, on Jan/08/2018    09:11:17 (IP code: X.X.24.38)
 有關台灣國家定位

1996.5.20台灣人經由普選ROC總統完成民主改革,其實是借殼上市。

因為ROC本來就是一個主權獨立的國家,所以只須按歷史沿革還政於民,讓主權在民即可,不必先尋求獨立而後纔要民主。

至於PRC打壓緊縮國際空間,那是一定的。

台灣的民主成就讓全球華人感到驕傲,也讓中共恐懼人民的力量,統一只是以儆效尤好鞏固獨裁的藉口。

故台灣為捍衛民主而獨立應該是全球華人關心的事,不是因為誰的阿公是日本人或發現自己不是漢人或想當美國人想瘋了。

台灣人並不孤單,也毋須擔心獨力對抗中共:格局應該放大,別讓這些白癡扯後腿。

甚至偷偷地告訴你,台灣要是被統一,中國將失去進步的誘因,最難過的是其改革派。

如今,基於最堅強的堡壘要從內部攻破,就給你來一招台灣不屬於ROC,那台灣人還有何立場普選ROC總統?

原來

1972.9.29中(共)日建交,日本對ROC廢止台北和約(承認「造成台灣地位未定的金山和約第2條b款」之條約),並「堅持遵循波茨坦公告第八條

開羅宣言之條件必將實施
that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China.

的立場」。

台灣就和金山和約無關了(舉凡之前的古今中外文獻或哪個老傢伙講過什麼都沒用),並確立台灣人可以普選ROC總統。
 

Record ID: 1515373877   From: 台灣

回信 發言人:好人, on Jan/08/2018    09:25:18 (IP code: X.X.211.28)
 不用拿什麼中果人會支持中華民國來招搖撞騙啦!

第一,台灣的民主就是台獨爭取來的!
 

Record ID: 1515373877R001   From: 加拿大

回信 發言人:好人不是中果人, on Jan/08/2018    09:26:37 (IP code: X.X.211.28)
 你倒是說說看,中國僑民為什麼會支持有這麼多綠色選民的台灣? 難道要我們死光光? 

Record ID: 1515373877R002   From: 加拿大

回信 發言人:好人+台灣高麗菜, on Jan/08/2018    09:28:35 (IP code: X.X.211.28)
 你們這種人的中國僑民支持民主中華民國論到最後都嘛就是怪我們台獨人太多


幹,要不是台獨人"太多" 台灣哪裡來的民主?
 

Record ID: 1515373877R003   From: 加拿大

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    09:45:23 (IP code: X.X.211.28)
 要是台獨人士不多,光是少個十趴就好,總統不就是給國民黨去做了? 換來什麼? 中國僑民支持中華民國?

騙肖ㄟ
 

Record ID: 1515373877R004   From: 加拿大

回信 發言人:四禪天, on Jan/08/2018    09:50:43 (IP code: X.X.241.49)
 那閩南幹支持終極統一對不對? 

Record ID: 1515373877R005   From: 美國

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    09:52:06 (IP code: X.X.211.28)
 他的開羅故事其實就只是大中國主義者所使用的來正當化對台灣侵略啦!

就是這樣而已!
 

Record ID: 1515373877R006   From: 加拿大

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    09:56:52 (IP code: X.X.211.28)
 開羅故事就開欄這種水果哭鬧說明明

"美英都嘛已經講好台灣要切給中國,所以現在中華人民共和國當然可以侵略台灣"


的童話故事嘛!
 

Record ID: 1515373877R007   From: 加拿大

回信 發言人:華獨三派, on Jan/08/2018    09:57:24 (IP code: X.X.241.49)
 華獨是針對台灣問題的一個術語或政治主張,意指台灣應該以中華民國的名稱維持治權獨立的現狀,不贊同與中國大陸統一,這個意識型態支持「中華民國是臺灣」。華獨不支持正名,認為應該沿用中華民國的名稱與憲法。華獨之下存在著不同的主張,華獨可能主張台灣事實上或法理上皆已獨立,只須維持現狀,或著主張台灣需要應該追求國家正常化[1][2]。這個名詞在2015年由蔡丁貴提出,用來與傳統「台獨派」路線,也就是完全以台灣名稱獨立建國的主張做區隔,在此之前常用的稱呼為「獨台」。

From Wikipedia.
 

Record ID: 1515373877R008   From: 美國

回信 發言人:好人不是中果人, on Jan/08/2018    09:59:50 (IP code: X.X.211.28)
 好難聽懂得術語! 總之國民黨也不會自稱華獨,我看是沒有什麼價值! 

Record ID: 1515373877R009   From: 加拿大

回信 發言人:四禪天, on Jan/08/2018    10:15:00 (IP code: X.X.241.49)
 沒什麼難懂的,華獨與台獨最大的不同就是華獨想維持「中華民國」這名稱。其他都差不多。但華獨的前提是不支持終極統一。這關鍵的問題閩南幹一直不敢回答。

 

Record ID: 1515373877R010   From: 美國

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    10:22:22 (IP code: X.X.211.28)
 我一點也不同意這個表。 

Record ID: 1515373877R011   From: 加拿大

回信 發言人:四禪天, on Jan/08/2018    10:26:42 (IP code: X.X.241.49)
 名稱與例子或許有爭議,所謂平心而論那欄也只屬傅先生個人意見。但分類還算可以接受。
你認為你
 

Record ID: 1515373877R012   From: 美國

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    10:27:42 (IP code: X.X.211.28)
 ㄏㄏ
 

Record ID: 1515373877R013   From: 加拿大

回信 發言人:四禪天, on Jan/08/2018    10:28:21 (IP code: X.X.241.49)
 你對台灣問題的主張是什麼? 

Record ID: 1515373877R014   From: 美國

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    10:35:26 (IP code: X.X.211.28)
 我是台僑! 最討厭的事情就是被誤認為是中果人! 

Record ID: 1515373877R015   From: 加拿大

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    10:38:54 (IP code: X.X.211.28)
 第二討厭的事情是我們台灣人歧視越南,菲律賓跟其他比較落後的地方的人! 

Record ID: 1515373877R016   From: 加拿大

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    10:41:08 (IP code: X.X.211.28)
 每次飛回台灣我都覺得很難過!  

Record ID: 1515373877R017   From: 加拿大

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    11:09:05 (IP code: X.X.211.28)
 我覺得現在台灣在國際上已經不是獨立與否的問題了!

而是做為一個國家,跟其他國家人民的互動的問題!

歧視別的國家實在是很嚴重的問題!
 

Record ID: 1515373877R018   From: 加拿大

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    11:12:20 (IP code: X.X.211.28)
 所以呢。。。有關台灣國家定位?

就是應該要做為一個別的國家都說讚的好國家才對! :o
 

Record ID: 1515373877R019   From: 加拿大

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    11:15:27 (IP code: X.X.211.28)
 至於中國。。。

ㄏㄏ
 

Record ID: 1515373877R020   From: 加拿大

回信 發言人:, on Jan/08/2018    11:21:59 (IP code: X.X.24.38)
 某只是就事實而言。

因為也沒有其他辦法。

所謂聯合國支持下的公投獨立;
獨立後加入不存在的大日本國協;
正名想像的美國一州;
都是天馬行空。

其中一直以為的「聯合國支持下的公投獨立」更是一個天大的誤會,以加泰隆尼亞為例,聯合國怎不支持?

因為聯合國是支持其所安排託管的領土獨立。

比如帛琉1994.10.1從美國殖民地獨立,之前便是安排由美國託管。



其實,有時看到自己發的主題也感到好笑。

我是應該談這種問題的人嗎?

可是一看到那些根本就是亂來或來亂的,好像沒跟年輕人講清楚又不行。

至少,可以收到拋磚引玉的效果,讓真理愈辯愈明吧。
 

Record ID: 1515373877R021   From: 台灣

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    11:24:33 (IP code: X.X.211.28)
 ㄎㄎ

你是鴕鳥。
 

Record ID: 1515373877R022   From: 加拿大

回信 發言人:, on Jan/08/2018    11:27:11 (IP code: X.X.24.38)
 補充021

最可怕是還沒看到民主,革命的戰火便已燃起,然後再經歷軍事強人獨裁,再以民主為由再革命,一直循環不已。

台灣人,不該吃的苦,吃了一百多年,現在輕鬆實現民主也是應該的。
 

Record ID: 1515373877R023   From: 台灣

回信 發言人:好人不是美過人, on Jan/08/2018    11:28:17 (IP code: X.X.211.28)
 軍事強人獨裁? 誰? 

Record ID: 1515373877R024   From: 加拿大

回信 發言人:四禪天, on Jan/08/2018    12:27:12 (IP code: X.X.241.49)
 閩南幹龜腳蛇出來了。
妳果然就是支持終極統一的洪幹派。
 

Record ID: 1515373877R025   From: 美國

回信 發言人:大機車, on Jan/08/2018    13:06:38 (IP code: X.X.101.127)
 》》台灣就和金山和約無關了

聽你在放屁,毫無國際法律常識,好好去看一下維也納條約法公約(VCLT)第63條斷絕外交或領事關係:條約當事國間斷絕外交或領事關係不影響彼此間由條約確定之法律關係,但外交或領事關係之存在為適用條約所必不可少者不在此限。

照你這種說法,假設兩國(ROC與JAPAN)本來簽署結束敵對狀態,因為日本單方面與ROC斷交或片面廢止(日本確實在PRC要求下宣佈),因此ROC與日本又恢復了作戰的敵對狀態?沒知識或者知識不全面,去好好讀書來再講!

支那幹,你根本就是完全百分百傻逼,懂嗎?根本不懂國際法,把國際法與國內法混肴,還自以為很懂喔,一直在版上鬼扯這些是非;當初造成台灣地位未定的金山和約第2條b款,既然已經ROC與日本簽署生效,無論後來日本與ROC斷交或片面宣布廢止,台灣地位未定,迄今為止在國際法上就已是生效且有效的。

中華民國這個國號,台灣人應該好好的解决掉它,台灣地位未定是事實,我們没把中華民國國號改掉,也是事實,所以大家就是有某種雙重的身份!
 

Record ID: 1515373877R026   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on Jan/08/2018    13:13:21 (IP code: X.X.101.127)
 如果你一直堅持雙重的身份,就應該反攻大陸,每幾年就應該派軍進攻中國各省,試圖收復失土;如果沒有這樣做,反過來對面的就可以派軍,整天要收回臺灣的領土;這種現狀其實容不得絲毫含糊。

既然多數台灣人不願意再輕啓戰爭,只想捍衛臺灣而不想再去反攻大陸,那就要趕緊把舊中國的國號改掉,有很多方法可以變更掉這個國號,無論是廢止、第二共和或,臺灣直接建國!不做,在國際法上,就是等死而已,理由如上述第一段!
 

Record ID: 1515373877R027   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/08/2018    13:56:06 (IP code: X.X.13.103)
 026

>維也納條約法公約

【發布日期】1969年5月23日訂於維也納.

台北和約1952.8.5

有溯及既往嗎?
 

Record ID: 1515373877R028   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/08/2018    16:10:17 (IP code: X.X.13.103)
 >金山和約第2條b款,既然已經ROC與日本簽署生效

不是,ROC不是談判國,沒有在金山和約上簽字,所以趕在1952.4.28金山和約生效之前綁約台北和約。

日本對ROC片面廢止的是1952.8.5生效的台北和約。

不是只有斷絕外交關係,當然台北和約和外交關係無關。

大支車,告訴某,這樣被日本廢止後還有效嗎?
 

Record ID: 1515373877R029   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on Jan/08/2018    16:46:59 (IP code: X.X.101.127)
 PRC與日本建交,1972,你個傻逼,還溯及既往喔!日本宣布廢止台北合約在1969之後,你個二傻逼;他媽的還要我教你,你又沒付學費? 

Record ID: 1515373877R030   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on Jan/08/2018    16:53:02 (IP code: X.X.101.127)
 記清楚了,傻逼幹!所有臺灣年輕人也要知道;第一、臺灣地位確實未定;第二、我們在1996舉行第一次總統直選,把中華民國在台給合法化了,這是敗筆;第三、以後再看,會不會還是敗筆,很難講,也許就不是了,或也許還是;第四、當時完全可以改國號,但美國並不支持! 

Record ID: 1515373877R031   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/08/2018    17:03:44 (IP code: X.X.13.103)
 >把中華民國在台給合法化了

還有地位未定嗎?
 

Record ID: 1515373877R032   From: 台灣

回信 發言人:Shit, on Jan/08/2018    17:14:23 (IP code: X.X.136.12)
 
R032: 此乃輕度弱智型反問法. (笑)
 

Record ID: 1515373877R033   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/08/2018    17:23:58 (IP code: X.X.13.103)
 搞清楚國家定位是很嚴肅的話題。 

Record ID: 1515373877R034   From: 台灣

回信 發言人:統派台灣民眾, on Jan/08/2018    18:41:48 (IP code: X.X.123.168)
 馬陰狗八年都不敢去重返聯合國ROC'''''

所謂ROC常任理事國事實上就是PROC支那政府所把持的''''

所以說狗民黨的ROC已經滅亡了'''

馬陰狗宣告外交休兵'賣勾爭ROCㄟ死人骨頭''
 

Record ID: 1515373877R035   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/08/2018    18:59:50 (IP code: X.X.13.103)
 >所謂ROC常任理事國事實上就是PROC支那政府所把持的''''

一直用的都是CHINA。
 

Record ID: 1515373877R036   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/08/2018    19:13:14 (IP code: X.X.13.103)
 026、027根本鬼扯

>維也納條約法公約(VCLT)第63條斷絕外交或領事關係:條約當事國間斷絕外交或領事關係不影響彼此間由條約確定之法律關係,但外交或領事關係之存在為適用條約所必不可少者不在此限。

ROC不是金山和約談判國,沒有簽字,纔要綁約台北和約。
斷交是一回事,廢止台北和約又是另一回事。
大言不慚要教、還要別人讀書。
真是問道於盲。
 

Record ID: 1515373877R037   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/09/2018    10:47:47 (IP code: X.X.158.133)
 閩南人, 北京人 blablablah 也可以來選台灣總統 才是麻煩, 你這趴呆!

你當別人是傻瓜, 人家就當你是騙子!!
 

Record ID: 1515373877R038   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/09/2018    19:08:32 (IP code: X.X.145.64)
 438 

Record ID: 1515373877R039   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE