貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/22/2018 22:40:43     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

《今周刊》最新民調 輪班隔8小時 過半支持放寬

發言人:森林, on Jan/08/2018    09:46:01 (IP code: X.X.191.191)
 立法院臨時會本周將處理《勞動基準法》修正草案,《今周刊》昨公布最新民調,有54.2%民眾表態支持修法。其中,爭議最大的鬆綁七休一、輪班間隔有條件放寬為8小時,也分別有50.4%、51.9%民眾支持,但年輕族群普遍反對。
54%贊成修法

民調顯示,54.2%民眾支持修正《勞基法》、28.1%認為沒有必要;在七休一議題上,民調詢問,是否同意「目前勞基法規定每工作6天就必須要有一天例假日,若勞工與僱主都同意,可改為每工作12天有2天例假日?」結果雖然有50.4%民眾支持,但也有46.2%民眾反對,雙方接近五五波,顯示意見高度分歧。

輪班間隔議題上,問題則為是否同意「這次勞基法修法,要規定輪班制的間隔為11小時,如果勞工和企業都同意,可以改成兩班之間休息時間至少8小時?」結果為51.9%贊成、42.5%不贊成。《今周刊》指出,交叉分析後,常需要用到輪班的製造業和服務業普遍支持;但大學以上學歷、金融、電子製造業則過半反對。

8成籲設專章

民調也對特休假遞延1年、加班工時核實計算,以及加班時數3個月內彈性挪移等3項議題進行調查,結果分別有76.7%、64.8%和59.6%民眾支持,幾乎都超過6成,顯示爭議較小。另有高達88.6%民眾認為,需要針對不同產業別訂定專章或專法;也有59.3%民眾認為,應該參照美國制度,用合理薪資水準作為衡量責任制的標準。
該民調由《今周刊》委託全方位民調公司,於2017年12月29日至2018年1月1日進行,有效樣本1202份,在95%信賴水準下,抽樣誤差介於正負2.83%之間。

記者符芳碩


 

Record ID: 1515375961   From: 台灣

回信 發言人:森林, on Jan/08/2018    09:49:47 (IP code: X.X.191.191)
 



這份民調有趣的是 實際常需輪班的業種支持度高, 反而是不需要輪班的持否定的態度

這顯示實際待在相關產業的人了解到產業的關鍵問題所在,

比起未輪班過卻靠想像想出一堆問題的來得可靠,也比一些政治口水實在



 

Record ID: 1515375961R001   From: 台灣

回信 發言人:森林, on Jan/08/2018    10:07:11 (IP code: X.X.191.191)
 



你可能被某些人誤導了,誤以為以前是「排班間隔11小時,現在亂改,改成間隔8小時」?

其實恰恰相反,從數十年以來到現在,排班間隔從來都沒有11小時的規定,以往排班間隔八小時不違法,現在的真相是「去年民進黨政府的修法,才讓間隔11小時入法,並規定由行政院決定實施開始日期」,然後這次再修法,是「要落實開始實施排班間隔11小時」。

所以那些(包括蔣萬安)抗議說「把11小時修不見了,是倒退到間隔8小時」,根本是說反了,原來沒有的,怎麼修不見呢?

修法很難完美,很難讓每個人滿意,但是反對也要根據「真實」,不是嗎?


 

Record ID: 1515375961R002   From: 台灣

回信 發言人:中間選民, on Jan/08/2018    10:13:28 (IP code: X.X.213.233)
 《勞動基準法》應該要有彈性,以符自由經濟原則! 

Record ID: 1515375961R003   From: 台灣

回信 發言人:森林, on Jan/08/2018    10:14:00 (IP code: X.X.191.191)
  

Record ID: 1515375961R004   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE