貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。06/20/2018 22:16:54     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

我給蔡英文的良心建議

發言人:直江山城守, on Jan/10/2018    00:01:33 (IP code: X.X.5.9)
 
跟黃國昌徐永明這兩隻中山狼劃清界線,但是加碼送兵送糧給佛萊迪跟洪慈庸。


良機天與弗取,恐怕反得其咎。
 

Record ID: 1515513693   From: 台灣

回信 發言人:直江山城守, on Jan/10/2018    00:02:39 (IP code: X.X.5.9)
 前一欄不小心按出,懇請挖大協助刪除,造成麻煩非常抱歉。 

Record ID: 1515513693R001   From: 台灣

回信 發言人:小老百姓沒飯吃, on Jan/10/2018    00:06:49 (IP code: X.X.81.163)
 所以這欄算是今天開的? 

Record ID: 1515513693R002   From: 台灣

回信 發言人:直江山城守, on Jan/10/2018    00:14:42 (IP code: X.X.5.9)
 至於那些偽勞團...

我看就不必講了,大家,包括政治人物跟一般人民與真勞工,應該都已經知道這批人是"只有我最棒"的魯蛇衰神。
 

Record ID: 1515513693R003   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jan/10/2018    09:20:17 (IP code: X.X.229.37)
 >跟黃國昌徐永明這兩隻中山狼劃清界線,但是加碼送兵送糧給佛萊迪跟洪慈庸。

這是「短線」,長期來講,還是需要弄清楚那個「背後靈」的手,「伸得有多深」....
 

Record ID: 1515513693R004   From: 台灣

回信 發言人:西林, on Jan/10/2018    09:50:14 (IP code: X.X.89.144)
 就政黨政治而言

黃與徐有學術與實務的經驗
比林與洪看得比較遠和專業, 所以主導

雖然這次運動略顯笨拙
但可能是時力的一次關鍵轉骨

民進黨放棄的勞工部分選票
時力進場奮力表現希望接收

對於許多即將進入就業市場的年輕人
因 22K 的薪水自動歸入勞工類別

時力希望白色力量和勞工選票
成為他們台灣獨立偏左立場的利基

49年由中國撤退來台的藍營
隨著第三代的天然獨化
逐漸消逝

台灣選票結構逐漸轉化為
台獨右左兩大塊
蔡或也看得出而樂觀其成

柯將只是一個偶發的異數, 因其無理念

可以說時力是賣力演出
也可說奮力一搏
 

Record ID: 1515513693R005   From: 美國

回信 發言人:森林, on Jan/10/2018    11:56:43 (IP code: X.X.191.191)
 時力總統府前抗議 週刊:小英3招化解勞基法惡鬥

2018-01-10 08:35

〔即時新聞/綜合報導〕《勞動基準法》再修正前夕,時代力量5名立委與助理到總統府前冒雨靜坐抗議,在58小時後因違法遭到警方驅離。週刊報導,時代力量抗議過程中引起總統府高度重視,總統蔡英文以奪回議場、重層嚇阻、誘敵分化3招,化解勞基法惡鬥。


據《壹週刊》報導,執政高層透露,時代力量從5日佔領議場時,相關幕僚就開始關注,後來時力到總統府抗議,訊息也不斷向蔡總統回報,6日上午蔡總統就指示總統府秘書長吳釗燮前往探視。執政高層說,吳釗燮說之以理,希望時力能重回立法院協商法案,但卻遭到黃國昌等人不斷質問,將現場變成在質詢,雙方沒有共識。

報導提到,6日晚間時力立委洪慈庸寫了一封「給蔡英文總統的一封公開信」,希望蔡英文能夠當面說明。執政高層指出,蔡總統一直持開放態度,她看到了時力的訴求,且這幾天氣溫驟降、雨勢不斷,不忍心時力、值勤員警和記者冒雨工作,蔡總統就決定回信。回信前,蔡總統試圖讓民進黨秘書長洪耀福致電與洪慈庸、林昶佐溝通,邀請的前提是「先撤離、再對話」,時代力量鴿派洪、林原本可以接受條件,但時力鷹派的黃國昌和徐永明反對,讓協商破局。

《壹週刊》報導,時力與洪耀福雙方協商破局後,7日晚間8時許蔡總統親自致電洪慈庸,感謝她居中協調,但並未提及會面的事。當日9時許,蔡英文在臉書上正式回信給洪慈庸,指民進黨一直傾聽各方意見,希望時力回到國會協商。
 

Record ID: 1515513693R006   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/10/2018    12:22:27 (IP code: X.X.158.133)
 蔡英文的偶像怎麼走? 可以是個指標.

Quora 的Q&A
(Quora 是基於矽谷的一家熱門知識社群網站,
最近聽說它被批評收納太多支那人的"非理性"意見, 以致壓過一向主導議題的白人網友.
底下 是一位由名字判斷是來自德國的朋友回答問題.)

[Wendelin Albsmeier,住在德國10月2日/2017回答]
What are Angela Merkel's political ideologies? (安格拉·默克爾的政治意識型態是什麼?)

這是很難說的,因為她的做事方式是不多話,而大多數時候她的作為與德國的大多數人一致,即使我們還是批評她。

她是基民盟的一員,表示屬"社會保守主義",這支持了她對同性戀婚姻的反對立場,認為按婚姻的定義, 都是一個男人和一個女人之間的聯繫。與此同時,她鼓勵她的黨派投票,但最終還是有三分之一的黨支持同性婚姻。所以可能是政治操作和機會主義,也可能是由她陳述意見,然後遵循民主過程。

她以邀請難民到德國而出名,這可以看作是國際主義,勇敢的舉動,天才級的外交,機會主義的操作, 或背叛日耳曼民族(最後一個意見可以在支持新黨AfD的那些人中找到)。

不久前,她反駁了AfD(AfrJörgMeuthen)的軟調發言人, 當談到在街上只有看到外國人: 她不知道她遇到的人是否有口袋裡的德國護照。再次顯示 她有很多靈活選擇。

最後還是有兩個解釋符合她的大部分決定:溫和的保守派和 沒有自己的立場的機會主義專業政治家。我也不特別喜歡任何一個,但我完全可以生活其中。

我認為與她的談話會非常有趣,我懷疑我們對問題有強烈意見時, 並不會有太多重疊,所以可能沒有一般想像的那麼緊張。
(原文:
[Wendelin Albsmeier, lives in Germany; Answered Oct 2]

This is really hard to tell, as her way of doing things is not about speaking much and most of the time her actions line up with a big majority in germany, even though we criticize her anyways.

Her being part of the CDU indicates social conservatism, which is supported by how she spoke against gay marriage arguing that to her a marriage is per definition the bond between a man and a woman. Meanwhile she did encourage her party to vote however they wanted on the issue, so that in the end a third of her party voted in support of gay marriage. So either it is political maneuvering and opportunism or it might just be her stating her opinion and then following the democratic process.

She is famous for inviting the refugees to germany, which can be seen as either internationalism, a courageous move, genius level diplomacy, opportunistic maneuvering or treason to the german race(the last opinion could be found among those supporting the new party AfD).

Not long ago she countered the soft spokesperson of the AfD Jörg Meuthen as he talked about seeing only foreigners on the streets, that she cannot tell if people she meets have a german passport in their pocket. Again there are plenty of options.

In the end there remain two interpretations fitting to most of her decisions: The moderate conservative and the opportunist professional politician who has no own position. Neither do I like exceptionally but I can totally live with both.

I assume a conversation with her would be highly interesting and I suspect that the questions that we have strong opinions about have not much overlap so there might not be as much tension as one could posibly think.)
 

Record ID: 1515513693R007   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/10/2018    12:38:00 (IP code: X.X.158.133)
 Moderate conservative 溫和的保守派, 好像蠻合本人胃口的.
在美國 可能要講 溫和共和黨人.


已知溫和的共和黨人:
(http://www.kiwireport.com/mean-moderate-conservative/)

Condoleeza Rice,John McCain,Susan Collins,Dwight D. Eisenhower,Ronald Reagan,Colin Powell,Lindsey Graham,Rudy Giuliani,Christie,美國政府在服役(過去和現在)方面有比較溫和的保守派 托德·惠特曼,甚至連負責人的高個子,亞伯拉罕·林肯都是溫和的。 Michelle Diggles和Lanae Erickson Hatalsky是第三方面的官員,他們向大西洋提供了他們的見解,關於溫和的保守思想以及它在選舉政治時期是如何處理的; “溫和派與他們所看到的定義現代政治的錯誤的或者意識形態的選擇搏鬥,並經常拒絕。 他們認識到,雙方都有一個事實,在標準的自由主義和保守的觀點上看到了缺陷。“
 

Record ID: 1515513693R008   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/10/2018    13:06:48 (IP code: X.X.158.133)
 008 重新翻譯:

已知溫和的共和黨人: (Known Moderate Republicans:)
(http://www.kiwireport.com/mean-moderate-conservative/)

Condoleeza Rice,John McCain,Susan Collins,Dwight D. Eisenhower,Ronald Reagan,Colin Powell,Lindsey Graham,Rudy Giuliani,Christie,美國政府在服役(過去和現在)方面有比較溫和的保守派 托德·惠特曼,甚至連負責人的高個子,亞伯拉罕·林肯都是溫和的。 Michelle Diggles和Lanae Erickson Hatalsky是"第三條路"的官員,他們提供[The Atlantic 大西洋]雜誌有關溫和保守思想以及它在選舉政治時期是如何處理的洞見; “溫和派搏鬥,並經常拒絕他們所看到的錯誤, 不管是否由哪一個定義現代政治的意識形態所導致。 他們認識到 雙方都有握有一些真理,然而 能在標準的自由主義和保守的觀點上看到缺陷。“

(There are more moderate conservatives in service (past and present) to the United States government than the general public realizes: Condoleeza Rice, John McCain, Susan Collins, Dwight D. Eisenhower, Ronald Reagan, Colin Powell, Lindsey Graham, Rudy Giuliani, Christie Todd Whitman, and even the tall man in charge, Abraham Lincoln was a moderate. Michelle Diggles and Lanae Erickson Hatalsky are Third Way Officials who provided their insight to The Atlantic, regarding the moderate conservative mindset and how it processes during a time of electoral politics; “Moderates wrestle with, and often reject, what they see as the false either/or ideological choices that define modern politics. They recognize that both sides have a piece of the truth and see flaws in the standard liberal and conservative perspectives.”)
 

Record ID: 1515513693R009   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/10/2018    13:10:50 (IP code: X.X.158.133)
 台灣的領袖 要有國際級的眼光, 不必耍一些黨與黨鬥爭的小伎倆, 只為了配合誰的良心. 

Record ID: 1515513693R010   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/10/2018    13:12:17 (IP code: X.X.158.133)
 少一點高姿態, 讓政治歸政治.  

Record ID: 1515513693R011   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE