貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/22/2018 13:27:08     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

台獨格局太小

發言人:, on Jan/10/2018    09:37:06 (IP code: X.X.132.131)
 台獨格局太小

台灣為捍衛民主而獨立。不是因為:
發現自己不是漢人,要去南島海域找矮人族尋根;
或什麼人伊阿公是日本人,獨立後要加入不存在的大日本國協;
還是想當美國人想瘋了,要等美國合併領土讓台灣成為想像中的美國一州。

台灣不是孤懸海上,不可能自外於全球華人,更無法不正視中國崛起。
台灣的民主成就是全球華人的驕傲,也是今天中國在後鄧小平時代持續改革開放的誘因。
台灣要是被中國統一了,全球華人都會有失落感,尤其是中國的改革派就要有被鬥爭的思想準備或開始亡命天涯,歷史也將長長地發出一聲喟嘆。
反之,若是將來中國也完成民主化,捍衛民主而獨立的台灣便成為防止獨裁餘黨復辟的一道保險,即使今天台灣人也有責任為全球華人保存民主的火種而非只為了自己。

或者要問,台灣獨立到底干中國何事,像蔣毛等,都已經作古,牠們的恩怨何以還陰魂不散呢?
因為台灣的民主,讓中國人知道,自己也可以把自己管理得很好(儘管台灣學步中,一切還差強人意)。
也讓旅居民主國家的全球華人向世人證實,華族一樣能建立屬於自己的民主國家,這就讓奉行共產蘇維埃的守舊派(相當於認為台灣必須由日本來管的皇民一族)睡不著了。
為了以儆效尤,免得亡黨亡頭,假借統一為完成歷史使命以消滅台灣的民主便成為其馬列史毛孝子賢孫的目標。

台灣人,不是像皇民認為的,是服從性也是奴役性很強的日本殖民者遺孽,而是愛好自由(我行我素)懂得尊重他人(不愛管閒事)的人種,更非在島國偷生的地球上的異類。
日本對俄羅斯有北海道的問題,還希望台灣人能對中國當砲灰以防守其南疆,而美國則有世界要關心,台灣要自己面對中國是必然的。
我們應該成為全球華人心中的祖國,令中國不敢從事軍事冒險,甚至讓中國了解台灣加入聯合國可以像美英那樣多一票,覺得有台灣在—真好。
這當然為所謂盟國所不樂見,講白了,就是養不起又不肯放生,台灣要是不肯為自己做點什麼,只一味把命運交到別人手中,甚至任皇民造成全球華人仇台將後悔莫及。

建議:
農曆新年,別忘奏請英皇向全球華人拜年,打好關係就從新年新希望開始。

後記:
某是那種出門吃飯要先算銅板的人,若非民主體制下的言論自由又怎得以大放厥詞—祈能拋磚引玉。
某最不喜歡的一首歌就是: 阿~美麗地寶島,人間地天堂---
倒不是因為對弱勢並非事實(有錢哪裡不快樂),而是這根本就是故意在挑起中國的食慾,何況皇民還常常故意狗仗人勢挑釁之以為對日本右派輸誠,搞得兩岸欲罷不能。
既然無法讓中國無視或最好忘記台灣的存在,面對無能的媚日當局,台灣人只好自己想法子面對了。
 

Record ID: 1515548226   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:支那國王, on Jan/10/2018    12:00:21 (IP code: X.X.123.80)
 一個不相信美國的人,不會相信民主的價值,道不相同,不相為謀,我不會再回應 

Record ID: 1515548226R055   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/10/2018    12:02:49 (IP code: X.X.132.131)
 052、054,到時候坐牢你那個人工的洞就辛苦了。 

Record ID: 1515548226R056   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jan/10/2018    12:04:09 (IP code: X.X.111.177)
 >>小心傳到法拉利姐被告。

蠢貨叫妳姐妹去經濟部商標局註冊先
 

Record ID: 1515548226R057   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/10/2018    12:04:54 (IP code: X.X.132.131)
 055

去問相信民主的美國人相不相信美國。
 

Record ID: 1515548226R058   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/10/2018    12:07:01 (IP code: X.X.132.131)
 057

你那個人工的洞,有去經濟部商標局完成註冊?
 

Record ID: 1515548226R059   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/10/2018    12:08:32 (IP code: X.X.132.131)
 老夫孝孤去,暫離。 

Record ID: 1515548226R060   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/10/2018    13:18:46 (IP code: X.X.158.133)
 >去問相信民主的美國人相不相信美國。

你認為呢? 相不相信?

你為什麼以為沒有問過? 呵呵, 你自己有格局太小的問題.
 

Record ID: 1515548226R061   From: 台灣

回信 發言人:李桑, on Jan/10/2018    15:00:27 (IP code: X.X.233.39)
 宣揚自己不能幹的閩南幹

能有多大的格局?

她所謂的大格局就是給中國幹、當中國的一部糞



回信 發言人:幹, on Dec/11/2017 10:50:33 (IP code: X.X.161.42)
不能幹的我,就醫,暫離。
 

Record ID: 1515548226R062   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/10/2018    16:35:25 (IP code: X.X.38.9)
 桑,為妳淪落至此,有不捨的感覺嗎? 

Record ID: 1515548226R063   From: 台灣

回信 發言人:李桑, on Jan/10/2018    17:40:47 (IP code: X.X.233.39)
 >淪落至此,有不捨的感覺嗎?

兩腿開開、要開鑼-宣言給中國幹

妳閩南幹是本版「眾人涮」的大逼

淪落至此,汝求幹得幹被幹死而無憾吧!
 

Record ID: 1515548226R064   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/10/2018    18:58:25 (IP code: X.X.38.9)
 >是本版「眾人涮」的大逼

還是頭一次知道有這樣的用法。

>求幹得幹被幹死而無憾吧

胃口那麼大,找專業的吧。
 

Record ID: 1515548226R065   From: 台灣

回信 發言人:反台者勿裝建國派, on Jan/10/2018    18:58:50 (IP code: X.X.230.245)
 台湾已從日本獨立數十年!
台湾既非中国一部分也不受中國統治,所以不存在所謂台獨!
講台獨只是自己承認是中華民國的一部份,這正為統派所趁!
台湾已獨立數十年,只是尚未法理建國而已!
不存在台獨問題!

台湾解嚴至今只得到自由,但没有民主!
蔣-李番顛的【民選皇帝制】不是民主!

像英語系民族建立英美加澳紐多國,分散風險,保全民族命脈,才是華族之永續生存興旺的保證!
 

Record ID: 1515548226R066   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/10/2018    19:12:27 (IP code: X.X.38.9)
 >蔣-李番顛的【民選皇帝制】不是民主!

萬年國代的間接選舉已經結束。
李登輝
1988.1.13-1990.5.20(繼任小蔣任期);
1990.5.20-1996.5.20(老國代選出的最後一屆);
1996.5.20-2000.5.20(第1屆民選總統)。
怎還在狀況外?
 

Record ID: 1515548226R067   From: 台灣

回信 發言人:反台者勿裝建國派, on Jan/10/2018    19:25:18 (IP code: X.X.230.245)
 台湾已從日本獨立數十年!
台湾既非中國一部分也不受中國統治,所以不存在所謂台獨!
講台獨只是自己承認是中華民國的一部份,這正為統派所趁!
台湾已獨立數十年,早就是個實質國家(美國也承認),只是尚未法理建國而已!
不存在台獨問題!

台湾解嚴至今只得到自由,但没有民主!
蔣-李番顛發眀比總統制還總統制的【民選皇帝制】不是民主!
【治國的部長.內閣民選(民選立委兼仼)+虛位總統】才是民主!

像英語系民族建立英美加澳紐多國,分散風險,避免大一統國衰全民族皆衰,美國衰還有英加澳紐,英國敗還有美加澳紐,保全民族命脈,才是華族永續生存興旺的保證!
所以促進台湾建國為全球華族之大喜事!
這是可長可久的台湾建國理論!

至於分不清楚反共和反華,辱華媚日的腦殘言論是嫁禍建國派,令台湾人和華族對台湾建國起反感,根本是統派反串之舉!與台湾人、台湾建國、台獨都無關!
因【反共和民主自由】之故而追求建國者,在二三十年後中國民主自由文明化後,此等建國派便自行消散於歷史中,無法作為可長可久的建國理論,是早衰型理論。
 

Record ID: 1515548226R068   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/10/2018    19:26:26 (IP code: X.X.38.9)
 064

找什麼人怎麼幹都幹不死,大概就只有靠自己了。

為甚麼我自慰無法達到高潮?
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080224000015KK00775
 

Record ID: 1515548226R069   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/10/2018    19:30:14 (IP code: X.X.38.9)
 建議066、068另外開版,可以得到較多意見。 

Record ID: 1515548226R070   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/10/2018    19:35:10 (IP code: X.X.38.9)
 >因【反共和民主自由】之故而追求建國者,在二三十年後中國民主自由文明化後,此等建國派便自行消散於歷史中,無法作為可長可久的建國理論,是早衰型理論。

本人在本欄地2段第4列有交代。
 

Record ID: 1515548226R071   From: 台灣

回信 發言人:反台者勿裝建國派, on Jan/10/2018    19:41:23 (IP code: X.X.230.245)
 實權帝制、民選實權總統制、台湾的民選皇帝制,這三者都是建立在【信仼英明領袖】的前提下!

而民主制剛好相反!
民主制是建立在【不信仼英明領袖】的前題。所以【治國團隊、內閣部長要由民選立委組成】,不能由總統派仼!總統要虛位才是民主才不會作怪!內閣和閣揆做不好一兩年內便可走人,不像馬皇蔡皇仼四年!

美國總統派仼財團老闆當部長、蔡皇派邱太三、葉俊榮當部長,這都不是民主!
【民選立委兼仼部長才是民主】!

實權總統民選與民主無關!此乃千古名言!
 

Record ID: 1515548226R072   From: 台灣

回信 發言人:反台者勿裝建國派, on Jan/10/2018    19:44:00 (IP code: X.X.230.245)
 台湾建國格局大!

本來就想另開欄,雖然以前都講過了!
 

Record ID: 1515548226R073   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/10/2018    19:51:16 (IP code: X.X.38.9)
 這是內閣制。

個人支持總統制。

一個有權有責的總統。

三權分立,且應該降低候選人年齡至35歲以適合年輕國家。
 

Record ID: 1515548226R074   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE