貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。01/16/2018 21:09:35     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

臺灣地位問題與國家正常化,一次講清楚。

發言人:大機車, on Jan/11/2018    09:23:07 (IP code: X.X.87.95)
前提:按現實主義就事論事,一次給臺灣年輕人講清楚以下。現實主義就是實力主義,譬如釣魚臺有派兵,就是臺灣的,但是如我們所見,臺灣沒派兵,那就是日本的,不必靠北;南沙、東沙群島我們有派兵,就是臺灣的,如果臺灣在南海劃設防空識別區,派軍機巡航且有效控制,南海就是臺灣的,否則也不要靠北,臺灣的就只有南沙、東沙,這就是實力主義,真正的現狀,不是幻想、理論、統一,那種自爽沒用啦。

一、舊金山和約日本放棄臺灣主權,其後日本與中華民國在台簽署「中日和約」,此前美國將臺灣交給「中華民國」託管;1979美國與中華人民共和國建交前,早就為事實,不會因美共建交,台灣由美國交給中華民國的託管,就被否認或推翻,這點請不必靠北,「臺灣地位未定」就是事實,自1945以來一直都是,沒有改變(所以,臺灣是美國的勢力範圍)。

二、1946-1949中國內戰,蔣借屎敗退台灣,在臺灣繼續使用ROC國號代表中國,事實上中華民國也還在(只是有效統治範圍變很小),PRC就是沒有完全消滅她,甚至1971前,她才是代表中國的合法政府,1979年前,她才是中美關係中的合法中國政府,換句話說,1949-1979期間,世界上有兩個合法中國(有些國家承認毛,有些國家承認蔣),這個事實也不容質疑,不用聽毛或蔣在放屁,什麽「一個」中國?完全鬼扯,實際就是兩個。

三、蔣借屎逃難到臺灣,美國曾委婉勸他,改國號為臺灣共和國,但是蔣借屎不爽,覺得這樣很沒面子,堅持不改,當年老共又犯蠢,自己把國號給改了,變成新的政權、新的國家,蔣借屎繼續順利使用中華民國招牌;重點是,當時台灣人也沒有反抗(會被殺),譬如起來推翻蔣借屎,結果中華民國在臺灣成為事實,大家變成雙重身份,可以是臺灣地位未定的台灣人,又是中華民國的中國人。

四、問題拖到1996,臺灣的中華民國(後來變成非法中國,因為多數國家轉承認對岸才是)總統直選,此前國會已全面改選,臺灣的中華民國被合法化、同時也「臺灣化」,自此開始只代表臺灣民意,不再代表中國,當時也沒有改國號,可以說也是不敢改國號(彼時美日不支持,自己也沒有堅持);此前,你說中華民國在台是非法的,沒錯,但是此後要再自圓其說就很難,因為是你自己不改國號的,國際上大家都看到了。

五、1996後的中華民國含義,與原來整個中國離得更遠;洪幹卡曾康說喊台獨就是把臺灣送給中共,當然也是放屁,因為他不是從現實、實力主義角度。1996後的中華民國變成局限於臺灣的小中國,她代表了臺灣化的最新「小中國」,當然更不隸屬於PRC(更早的,1949大的「新」中國),這就是事實與現狀,既然1996後的最新「小中國」就是臺灣,所以中華民國就是臺灣的說法,開始出現。

六、結果,「臺灣地位未定」與「中華民國台灣化」,在法律上、現實上、實力主義上,兩者成了並存,臺灣化的中華民國統治著地位未定的臺灣,這個問題怎麼解決?有三種方法,第一就是拖,根據國際法,自治地區拖上一百年(1949算起至2049,要是老共真說2049才武統,其實就是隱晦的講,不統一了),中華民國也就是臺灣共和國,再改國號,中美也不能有意見;第二、備妥武力準備抗擊中共(他肯定要侵略你),爭取到美日的支持後(需要他們的國力幫助),無論老共怎麽靠北,不管,直接向國際宣佈改國號(廢止中華民國憲法,同時重新制定臺灣憲法,或修改中華民國憲法變成臺灣憲法都可以);第三、老共自己垮臺了,PRC內部大亂,台灣立刻宣佈改國號。

七、大家看看要選那種方式改國號?問題不是靠政治人物或大家裝死,或「操弄」統獨,這個大家共業的問題就會自動消失,問題還是在的。如果大家是想用拖的,那就沒有什麼好再吵,大家一起努力拖上一百年就是了(還剩三十年而已);如果是選第二,想要快一點改,國力與軍力,麻煩大家有共識點,不要靠北一些有的沒有的,賣台內賊趕緊滾回中國,嚴禁紅統入台,禁止統派言論才對;如果是第三,台獨應該聯合海內外的不爽中共的中國人,大家一起弄垮共產黨,然後我建立我的臺灣共和國,你成立你的中國新政權。

八、無論如何,對臺灣民意而言,真的都沒有統派空間。

Record ID: 1515633787   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:西安以東, on Jan/11/2018    12:38:30 (IP code: X.X.8.76)


更加無恥


Record ID: 1515633787R036   From: 加拿大

回信 發言人:, on Jan/11/2018    12:46:27 (IP code: X.X.63.22)
他自嘴巴說說

又無國際法 認證
叫做託管
==========

笑死

Record ID: 1515633787R037   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2018    13:22:07 (IP code: X.X.158.133)
034, 你自己有清楚嗎? 看不出來.
用"=" 只會更混淆, 沒有幫助.

存在先於本質.
講實質才是台灣的硬道理 -- 美國的一台政策 (TRA).

Record ID: 1515633787R038   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2018    13:54:41 (IP code: X.X.158.133)
037, 情理法 聽過嗎? 國際法也是要從情理講起的.

請諸位查一查 英語 lawful, legal, legitimate 的區別.

有些我們普通叫惡法的[在ROC 有千萬條], 其實並不正當 (legitimate).
於是有人爭法條, 說 惡法亦法. 這就是講 lawful; 有人爭情理 辯: 惡法非法 (不正義, 不正當), 這是強調 legitimate.

這樣有層次討論, 才有建樹. 有些沒有台灣心的, 你跟他講情哩, 他不會懂得.
注意, 沒有台灣心 並不等於是壞人, 有些是移民 難免不完全認同台灣, 有些根本就是仇台的外國人.
跟他們講 legitimacy 真是如對牛彈琴, 很有限度的. 然後 引那些法條, 你也不見得占上風.
老實講, SFPT 也真的有點過時 -- 台灣, 日本 都不再屬於戰敗國了, 基本上的元素有了變動, 無可否認.





Record ID: 1515633787R039   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2018    13:57:53 (IP code: X.X.158.133)
>老實講, SFPT 也真的有點過時

你看今天不是有人開欄說川普要廢聯合國? 大環境有了改變. 不過不必怕,
要緊的是, 改變方向是有利於台灣/福爾摩沙的.

Record ID: 1515633787R040   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/11/2018    13:58:46 (IP code: X.X.158.133)
下線了. BYE.

Record ID: 1515633787R041   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/11/2018    15:18:43 (IP code: X.X.63.22)
TCG可沒說
你自己亂掰
回信 發言人:幹, on Jan/11/2018 11:45:49 (IP code: X.X.253.27)

Record ID: 1515633787R042   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/11/2018    15:22:23 (IP code: X.X.63.22)
TCG 的美國律師說
案子可重新審判
============
第二次ㄉ結果應是
視同 美國人
=========
怎會說交給聯合國託管 ㄋ

胡說八道 狗屁不通
回信 發言人:幹, on Jan/11/2018 11:45:49 (IP code: X.X.253.27)

Record ID: 1515633787R043   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/11/2018    16:03:31 (IP code: X.X.196.202)
043

≫視同 美國人
≫一託管地性質

還不是等於沒有。

Record ID: 1515633787R044   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/11/2018    16:33:42 (IP code: X.X.63.22)
和美國人同等地位

=============

白癡



回信 發言人:幹, on Jan/11/2018 16:03:31 (IP code: X.X.196.202)

Record ID: 1515633787R045   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on Jan/11/2018    16:51:17 (IP code: X.X.87.95)
沈大,如何處理中華民國,技術上都沒問題,如同凍省而已;重點在於,臺灣共和國的成立與臺灣憲法的制定!

Record ID: 1515633787R046   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jan/11/2018    17:54:06 (IP code: X.X.111.177)
事實檢驗真理

如果支那人幹,說的可行

支那早就尊重台灣

台灣支那也不會鬧到這種地步。

Record ID: 1515633787R047   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/11/2018    18:02:51 (IP code: X.X.63.22)
我門 是 受 美國憲法保護
===========
地位當然和美國人相同
===========
白癡
回信 發言人:幹, on Jan/11/2018 16:03:31 (IP code: X.X.196.202)

Record ID: 1515633787R048   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/11/2018    18:20:10 (IP code: X.X.172.76)
048

去年年初答應的陸戰隊怎還沒來?

藍波、阿諾都老了一歲。

Record ID: 1515633787R049   From: 台灣

回信 發言人:大機車, on Jan/11/2018    18:42:34 (IP code: X.X.87.95)
台灣一中已死,支那幹不接受也要接受;至於老共的一中,自始就没有可行性....

Record ID: 1515633787R050   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/11/2018    19:52:16 (IP code: X.X.172.76)
050

>台灣一中已死,支那幹不接受也要接受

老夫從未講過什麼台灣一中

台獨格局太小
http://www.1949er.org/chat/index.php?read+1515548226

Record ID: 1515633787R052   From: 台灣

回信 發言人:東海之翼, on Jan/11/2018    20:03:34 (IP code: X.X.14.223)
●開裸公公幹桑:

你的台灣新一中死了沒有?

自己說過的話,自己要認!

http://www.1949er.org/chat/index.php?sole+1515247842R052

Record ID: 1515633787R053   From: 台灣

回信 發言人:東海之翼, on Jan/11/2018    20:07:29 (IP code: X.X.14.223)
●開裸公公幹桑:

誠實面對自己,你的政治立場就是終極統一;何必裝呢?

Record ID: 1515633787R054   From: 台灣

回信 發言人:淵文, on Jan/11/2018    20:21:30 (IP code: X.X.7.175)
誠心請教

問題:在美國,法大於政策,也大於公報嗎?

Record ID: 1515633787R055   From: 台灣

回信 發言人:, on Jan/11/2018    21:18:06 (IP code: X.X.63.22)
y
回信 發言人:淵文, on Jan/11/2018 20:21:30 (IP code: X.X.7.175)

Record ID: 1515633787R056   From: 台灣

網 名

E-Mail

回信內文

    [ 回外獨會意見交流主頁]

WE ARE 49ER TAIWANESE


本日造訪人次:1677    操作上意見或問題請 E-mail To : Webmaster Copyright 2015.