貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。01/23/2018 04:23:33     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

只要挺台灣勞工就是左派?那文在寅,川普是極左派總統?台灣人你在搞笑嗎?

發言人:avon, on Jan/13/2018    09:55:10 (IP code: X.X.229.121)
如題

Record ID: 1515808510   From: 台灣

回信 發言人:avon, on Jan/13/2018    09:56:18 (IP code: X.X.229.121)
轉貼蘋果日報



18/01/12 00:04
黃敬文/雲林產業總工會秘書長、0108臥軌成員之一
《勞基法》修正草案,於1月10日確定拍版三讀通過,會中臨時新增第32條之1的加班換補休之增修條文,政府對此宣稱讓勞工有彈性可依意願選擇換補休,這自以為是的美意,根本對勞工來說是一大災難。

首先,平日加班與休息日加班費計算,就已有不同計算方式的差異;然而,該條文卻讓平日和休息日的加班,皆依工作時數1比1的換成補休時數,這實在令人錯愕,因為在此之前,僱主為了規避給予加班費,私下強制勞工加班只能換補休的問題早已氾濫,政府不但不想辦法解決,居然讓非法就地合法,讓勞工原本可領到較多的加班費,變成短少的補休時數,且進一步來說,還可能讓過去有按照加班費率等比例換補休給勞工的企業,因為本次修法而下修其勞動條件。
再者,補休期限由勞僱雙方協商,就只會讓勞工看的到吃不到的問題再度發生而已。猶記得前一次修法將特休排休權改由勞工排定,並設定特休未休天數、年底就得折算成工資之期限,就是基於想要改變過去勞資雙方不對等的協商,改善勞工休不到特休的問題,但是在這回修法,選擇補休還須經僱主同意、未見補休排休權在勞工身上,而且竟將補休期限又交回給勞資協商,政府形同自打嘴巴。在工會組織率低且勞資會議形同虛設的情形之下,勞工往往最後只能接受強制加班換補休,不僅補休不一定能夠設期限,即便設了期限,勞工因工作量大致使沒有時間休完補休,導致最後產生勞工想賺加班費賺不到、想休息又休息不足的雙重問題。
然而,行政院發言人、勞動部長與次長竟於隔(11)日召開記者會,皆不約而同的表示「勞工有加班事實時,補休該是例外的情形,且是勞工自己選擇……」 ,並強調「加班時數換補休該是在年度內結清,或者領取加班費,相關內容會用施行細則處理。」補休並非例外,因在勞動現場已是常態發生,故過去早有函釋默許加班1比1換補休行之有年,況且,該款條文內容完全沒有提及排定權在誰手上,何來的勞工有補休選擇權?勞工最後只有被決定、被強制排休的下場;再來,如果認為加班換補休應在年度內結清,為何當初新增條文時未列入?這些問題,在事後想用施行細則或者函釋處理,難道沒有僭越母法的問題嗎?
政府口口聲聲說勞工想加班、或者想讓勞工多賺加班費來改善低薪問題,但是當加班可以1比1換成補休時數時,即便本次修法通過打開延長工時上限至每個月54小時,未來勞工的確可能可以加愈來愈多班,但是僱主為了節省成本,直接依法協商換算成短少的補休時數,勞工不僅賺不到加班費、低薪問題無法解決,且勞工還可能因為加班頻繁而致使過勞案件頻傳,因而更加深民怨,此條款只會讓政府賠了夫人又折兵。
最後,我在1月8日晚上會選擇臥軌,是因為本以為能藉由這個方式,抱持著可能可以阻擋本次《勞基法》修惡的一絲希望,但是經過被拘留24小時後釋放出來,後來卻聽到立法院傳來修法新增加班換補休條款一事,不禁愕然失聲,因為,政府不旦沒有停下修法腳步,還新增此一條款讓過勞合法,簡直惡意滿點。當臥軌也無法擋下政府這部強行將《勞基法》修惡的失速列車時,政府未來必定要為此付出慘痛代價。

Record ID: 1515808510R001   From: 台灣

回信 發言人:伊梭樂, on Jan/13/2018    09:58:40 (IP code: X.X.44.162)
勞團挺勞工?!

Record ID: 1515808510R002   From: 台灣

回信 發言人:avon, on Jan/13/2018    10:00:44 (IP code: X.X.229.121)
台灣人的思想還停留在200年前的左右派之分,難怪到現在還沒有自己的國家。


當殖民地奴隸,當太爽?

統治者給的垃圾錯亂思想全盤接受




^^

Record ID: 1515808510R003   From: 台灣

回信 發言人:avon, on Jan/13/2018    10:04:00 (IP code: X.X.229.121)
伊,

接下來你是不是又要說假勞工,假勞團?


資進黨的婉君你們不分早晚24小時抹黑不累嗎?

如果建立台灣共和國有這麼勤快該有多好!

^^

Record ID: 1515808510R004   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Jan/13/2018    11:16:11 (IP code: X.X.56.55)
挺勞工 跟 挺勞工政策 是不一樣的
勞工政策有左右之分
正常國家不會允許虐待勞工

Record ID: 1515808510R005   From: 美國

回信 發言人:Ass Kicker, on Jan/13/2018    11:21:10 (IP code: X.X.192.207)
"
政府口口聲聲說勞工想加班、或者想讓勞工多賺加班費來改善低薪問題,但是當加班可以1比1換成補休時數時,即便本次修法通過打開延長工時上限至每個月54小時,未來勞工的確可能可以加愈來愈多班,但是僱主為了節省成本,直接依法協商換算成短少的補休時數,勞工不僅賺不到加班費、低薪問題無法解決,且勞工還可能因為加班頻繁而致使過勞案件頻傳,因而更加深民怨,此條款只會讓政府賠了夫人又折兵。
"
蝦扯,加班換補休,就沒有加班過勞聞題. 加班沒補休, 就沒有賺不到加班費問題. 寫文章用一點腦筋好不好?

Record ID: 1515808510R006   From: 美國

回信 發言人:temo, on Jan/13/2018    11:51:56 (IP code: X.X.158.133)
像這藍題, 語意, 理路就很混淆. 這樣開欄, 大概就是來政令宣導, 自爽而已, 或淪為如此.

>只要挺台灣勞工就是左派?那文在寅,川普是極左派總統?台灣人你在搞笑嗎?

------------
005, 他還特別寫, 挺"台灣"勞工. 甚麼時候 外國總統 聲稱挺台灣勞工了?

avon 不知道自己在講甚麼. A mess.

白痴欄, 不值看. ^^

Record ID: 1515808510R007   From: 台灣

網 名

E-Mail

回信內文

    [ 回外獨會意見交流主頁]

WE ARE 49ER TAIWANESE


本日造訪人次:625    操作上意見或問題請 E-mail To : Webmaster Copyright 2015.