貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/17/2019 08:17:12     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

民進黨準備花多少政治代價來拔管?

發言人:阿斌, on May/05/2018    10:31:41 (IP code: X.X.197.103)
 換個角度問,這個事件要發展到甚麼程度,民進黨才認為達到目標?管中閔宣布不選校長?台大宣布重啟遴選?管中閔連教授都當不成?.....

不同目標,付出的政治代價都不同。
 

Record ID: 1525487501   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:33:31 (IP code: X.X.197.103)
 明明越拖,民進黨聲望越糟糕,但民進黨卻沒有要解決問題的意圖,只是不斷展示肌肉。這是我很納悶的。

再拖下去,看來國民黨會很高興。
 

Record ID: 1525487501R001   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:35:27 (IP code: X.X.197.103)
 如果民進黨認為這是年底選戰議題,當然可以拖到選舉前,讓選民來抉擇啊。這倒是不難達到,只要教育部不發公文,或發出幾張廢文,然後不斷公文往返,很快就可以拖半年了。
 

Record ID: 1525487501R002   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:36:41 (IP code: X.X.197.103)
 民進黨似乎忘了自己是執政黨,還在用在野黨對付執政黨的手段,來對付國民黨。

這是標準的媽寶性格。
 

Record ID: 1525487501R003   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:37:48 (IP code: X.X.197.103)
 最早的媽寶,就是一個老國代:以前可以,現在為何不可以......

民進黨目前操盤手,應該也是這樣在呢喃:明明以前這樣對付國民黨,都很有效,為何現在效果不如預期?.....
 

Record ID: 1525487501R004   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on May/05/2018    10:40:36 (IP code: X.X.165.239)
 這叫堅持理念,認為是對的就要去做
同性婚姻法也是一樣,即使多數人有意見,還是義無反顧
 

Record ID: 1525487501R005   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:40:38 (IP code: X.X.197.103)
 如果民進黨要不惜代價要拔管,又不願意讓司法介入裁判(故意說不是行政處分,不就是不想司法裁判嗎?),那剩下就是人民來裁判。

建議將拔管列入年底選戰共同政見,或提個公投案,就交給人民來裁判吧。不過這另一種意涵,就是民進黨無能,連個大學校長也解決不了,還需要人民老闆來決斷,這不是說自己就是廢物嗎?
 

Record ID: 1525487501R006   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:41:33 (IP code: X.X.197.103)
 
這叫堅持理念,認為是對的就要去做
同性婚姻法也是一樣,即使多數人有意見,還是義無反顧
--------------------------------------------
堅持啥理念?整個操作,不太像是堅持理念。
 

Record ID: 1525487501R007   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:43:01 (IP code: X.X.197.103)
 其實不惜代價,就是不算計了,反正就是要硬幹。但民進黨卻處處又充滿算計,..... 

Record ID: 1525487501R008   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:44:38 (IP code: X.X.197.103)
 自由時報今天這篇打人報導,對自由時報很傷.....當影片曝光,越多人認為是自導自演,那自由時報就傷越大。自然自由時報就會少碰這個議題,.....這牽涉到面子吧。 

Record ID: 1525487501R009   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:45:34 (IP code: X.X.197.103)
 為了拔管,整個綠營躁動,完全沒戰略,實在真搞笑。 

Record ID: 1525487501R010   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:46:39 (IP code: X.X.197.103)
 我還是提醒民進黨,自導自演的指控,對綠營勢力傷害很大,先做危機控管吧。 

Record ID: 1525487501R011   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:49:34 (IP code: X.X.197.103)
 要討論這個心態,阿斌還是得把我幾年前講的鄰人故事,再講一次。

有個富翁,剛蓋好新房子,結果他兒子說,爸爸,牆太矮了,容易遭小偷....

而隔壁鄰人,已跟他說,牆太矮了,容易遭小偷......

結果當天,真的遭小偷了。於是這個富翁,稱讚自己小孩很聰明,可以洞燭機先,但卻懷疑鄰人,勾結小偷.....



 

Record ID: 1525487501R012   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on May/05/2018    10:50:55 (IP code: X.X.240.94)
 用校園民主當抗爭訴求?那憑什麼由少數幾個人組成的遴選會決定校長人選?

應該讓全體台大師生投票決定校長誰來當,這個稱自己是爺的管先生不會沒有自信接受民意考驗吧?
 

Record ID: 1525487501R013   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:51:39 (IP code: X.X.197.103)
 把上面的富翁,當成人民。

當人民把某個政客,都自己的小孩對待,那他說什啥,都會稱讚,即使做錯事情,也會原諒....

但當然民把政客當鄰人看待,那他說啥,都先懷疑,做錯事情,就生氣指責.......
 

Record ID: 1525487501R014   From: 台灣

回信 發言人:David, on May/05/2018    10:51:47 (IP code: X.X.99.18)
 不讓司法介入的是管,他有資格可以上訴,但是不上訴。台大是否有上訴的資格,有疑義。 

Record ID: 1525487501R015   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:52:47 (IP code: X.X.197.103)
 用校園民主當抗爭訴求?那憑什麼由少數幾個人組成的遴選會決定校長人選?

應該讓全體台大師生投票決定校長誰來當,這個稱自己是爺的管先生不會沒有自信接受民意考驗吧?
---------------------
這累不累,你們都忘了法治精神啊。要改變,就去修法啊。捨此不為,自己用自己角度解釋法令,這才是引發這次反彈的主因。
 

Record ID: 1525487501R016   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:54:09 (IP code: X.X.197.103)
 民進黨的演戲,以前大家是為了共同對付國民黨,因此不但沒揭穿,反而幫忙掩飾....

現在權力在民進黨手上,再玩同樣手段,已經無法獲得共鳴,甚至大家幫忙找碴....
 

Record ID: 1525487501R017   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on May/05/2018    10:54:19 (IP code: X.X.240.94)
 不是要校園民主嗎?怎麼又嫌累了?
跟選學生會會長一樣不是嗎?管大爺不敢接受民意考驗嗎?
 

Record ID: 1525487501R018   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:55:52 (IP code: X.X.197.103)
 
不是要校園民主嗎?怎麼又嫌累了?
跟選學生會會長一樣不是嗎?管大爺不敢接受民意考驗嗎?
--------------------------------
如果這是你理念,你應該監督民進黨修改法令,完成你認為的校園民主啊。不修改法令,然後喊校園民主,就可以違法嗎?你們的邏輯很奇怪,哈。
 

Record ID: 1525487501R019   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:56:44 (IP code: X.X.197.103)
 不讓司法介入的是管,他有資格可以上訴,但是不上訴。台大是否有上訴的資格,有疑義。
--------------------
既然不是行政處分,怎麼會有訴願與訴訟呢?

至於誰說不是行政處分,你要不要回去查一下新聞。
 

Record ID: 1525487501R020   From: 台灣

回信 發言人:AV大賞, on May/05/2018    10:57:11 (IP code: X.X.77.183)
 
阿殯

以你的水準,還不足以談這個議題。
 

Record ID: 1525487501R021   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on May/05/2018    10:57:37 (IP code: X.X.240.94)
 阿斌也知道什麼叫法治?
既然管大爺認為教育部違法,可以訴諸法律程序啊,不去告就是心虛的表現
 

Record ID: 1525487501R022   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:57:54 (IP code: X.X.197.103)
 

阿殯

以你的水準,還不足以談這個議題。
-----------------------------
哈哈哈,我問你們要付出多少政治代價啊,這也不能問,你們還真鴨霸,哈。
 

Record ID: 1525487501R023   From: 台灣

回信 發言人:HUNTER, on May/05/2018    10:58:44 (IP code: X.X.31.31)
 阿并

真校園民主來也 狗雜財雜學弊雜都去了了!!!
 

Record ID: 1525487501R024   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    10:59:09 (IP code: X.X.197.103)
 
阿斌也知道什麼叫法治?
既然管大爺認為教育部違法,可以訴諸法律程序啊,不去告就是心虛的表現
------------------------
問題是,教育部還沒發文啊,哈。總要正式處分,才能做後續的動作吧。這點,你可以監督賴清德,請他趕快發文,好讓他們可以做下一個動作啊。不要懸在這邊。
 

Record ID: 1525487501R025   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:00:20 (IP code: X.X.197.103)
 真校園民主來也 狗雜財雜學弊雜都去了了!!!
--------------------------------
是這樣嗎?你們根本不懂大學生態,就在那邊亂干預,哈。
 

Record ID: 1525487501R026   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:01:18 (IP code: X.X.197.103)
 這案子拖下去,民進黨很多地方,一定會陷入焦慮,到時候,又會衍生新的問題,哈。 

Record ID: 1525487501R027   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on May/05/2018    11:02:00 (IP code: X.X.240.94)
 不懂大學生態?台大學生多數都是挺管的嗎?敢不敢辦一次假投票 

Record ID: 1525487501R028   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/05/2018    11:02:09 (IP code: X.X.158.133)
 當然是要公正的司法審判. 著無庸議!  

Record ID: 1525487501R029   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on May/05/2018    11:02:19 (IP code: X.X.31.31)
 司法改革來也

 

Record ID: 1525487501R030   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:03:23 (IP code: X.X.197.103)
 現在PTT,已經將民進黨當鄰人看待....

換言之,民進黨一言一行,大家都先檢驗,而不是像以前照單全收,甚至幫忙掩護(因為以前更討厭國民黨,因此幫民進黨掩護).....

因此民進黨會覺得,怎麼在那邊風向,完全不同,原因就在此。
 

Record ID: 1525487501R031   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on May/05/2018    11:04:02 (IP code: X.X.240.94)
 管大爺政黨色彩這麼明顯,以現在年輕人的反國民黨屬性,真的以為這些學生會挺管? 

Record ID: 1525487501R032   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:04:42 (IP code: X.X.197.103)
 當然是要公正的司法審判. 著無庸議!
---------------------------
那就趕快打啊,民主法治國家解決紛爭,不是靠人民(政治解決),就是靠司法。
 

Record ID: 1525487501R033   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:08:14 (IP code: X.X.197.103)
 管大爺政黨色彩這麼明顯,以現在年輕人的反國民黨屬性,真的以為這些學生會挺管?
--------------------
這可能比例不高。

目前站出來多是反對民進黨亂搞的,才是大部分。這點要檢討的應該是民進黨吧,怎麼會這樣搞。
 

Record ID: 1525487501R034   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:09:20 (IP code: X.X.197.103)
 不懂大學生態?台大學生多數都是挺管的嗎?敢不敢辦一次假投票
----------------------------------------
你投票主體是?現在大學生?所有台大畢業的人?

那其他老師教授,教職員呢?
 

Record ID: 1525487501R035   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:10:21 (IP code: X.X.197.103)
 其實川普的票也輸希拉蕊,但是卻當上總統,這是因為制度。
 

Record ID: 1525487501R036   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on May/05/2018    11:12:37 (IP code: X.X.88.235)
 
隨便你愛說什麼

求你不要去割小孩頭就好了!





摸咪郎


 

Record ID: 1525487501R037   From: 美國

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:13:22 (IP code: X.X.197.103)
 當然最大籌碼,就是政權。民進黨也可以宣示, 寧可失去政權,也要拔管,這樣比較悲壯,哈。

只是把管中閔,看得比台灣大多事情更重要,恐怕很多台灣人會不爽吧。
 

Record ID: 1525487501R038   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on May/05/2018    11:14:06 (IP code: X.X.240.94)
 >>>你投票主體是?現在大學生?所有台大畢業的人?
那其他老師教授,教職員呢?

問這什麼腦殘問題?當然是現在在台大教書或是念書的師生投票
這才叫校園民主,而不是任由某個政黨色彩濃厚的遴選委員會專斷
 

Record ID: 1525487501R039   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:14:21 (IP code: X.X.197.103)
 
隨便你愛說什麼

求你不要去割小孩頭就好了!




摸咪郎
----------------------
奇怪,怎麼會這樣說?難道你們綠營的人會割小孩的頭?真可怕,文明的人不會幹這種事情,不要用你們支那的標準看待台灣。
 

Record ID: 1525487501R040   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:16:50 (IP code: X.X.197.103)
 問這什麼腦殘問題?當然是現在在台大教書或是念書的師生投票
這才叫校園民主,而不是任由某個政黨色彩濃厚的遴選委員會專斷
----------------------------------------------
哈哈哈,原來這就是你的思維啊。

但校長也要跟校友募款,廣義來說,這些人也是所謂的利益共同者,也應該有權決定啊。另外台大跟政府要那麼多錢,政府也應該有權啊。.....這不就是當初設定遴選委員會,最初的邏輯嗎?你要不要再思考一下。
 

Record ID: 1525487501R041   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/05/2018    11:18:53 (IP code: X.X.158.133)
 >那就趕快打啊,

幹甚麼? 你是像看武場阿?
 

Record ID: 1525487501R042   From: 台灣

回信 發言人:HUNTER, on May/05/2018    11:18:55 (IP code: X.X.31.31)
 阿并

啥是熱力學律? 拔狗過程就了然 原來隨著時間過往 台大教團與日日春團完全一般無差別!!


台大教團與日日春團社會裡大融合 彼此一般化 能量一樣多寡
 

Record ID: 1525487501R043   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:19:38 (IP code: X.X.197.103)
 民進黨不設定要花多少代價,那就看運氣了。

只不過,執政者包袱大,運氣通常比較差。用賭徒心態執政,通常會輸到脫褲子。
 

Record ID: 1525487501R044   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:20:44 (IP code: X.X.197.103)
 
>那就趕快打啊,

幹甚麼? 你是像看武場阿?
---------------------
美國總統的爭議,也是很快大法官就處理,而不是拖三年,哈。
 

Record ID: 1525487501R045   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/05/2018    11:21:45 (IP code: X.X.158.133)
 >當然可以拖到選舉前,讓選民來抉擇啊。這倒是不難達到,只要教育部

我看就納入年底公投, 讓朕御駕親征作決定吧! 樂見.

公投萬歲! ^^
 

Record ID: 1525487501R046   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on May/05/2018    11:22:03 (IP code: X.X.240.94)
 阿斌東拉西扯就是不敢面對問題
少數幾個遴選委員指定的管中閔根本不符合所謂校園民主的定義
這些抗爭人士的訴求應該是普選校長
 

Record ID: 1525487501R047   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:22:18 (IP code: X.X.197.103)
 感覺民進黨最近很亂....

台北市長的布局亂七八糟,看不到策略重點,連拔管案,也亂七八糟,....這都是危機。
 

Record ID: 1525487501R048   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:23:42 (IP code: X.X.197.103)
 我看就納入年底公投, 讓朕御駕親征作決定吧! 樂見.

公投萬歲! ^^
---------------------------
就民主社會,解決紛爭,不就是這些手段嗎?

不走司法,就只有政治。那不是公投,就是綁著大選來決定了啊。
 

Record ID: 1525487501R049   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:25:32 (IP code: X.X.197.103)
 
阿斌東拉西扯就是不敢面對問題
少數幾個遴選委員指定的管中閔根本不符合所謂校園民主的定義
這些抗爭人士的訴求應該是普選校長
---------------------------------
校友有幾十萬人,無法都來投,因此實務上,就出現校友代表。政府有補助,因此也有政府代表....

你要不要回去看一下委員會裡面結構,再來砲。
 

Record ID: 1525487501R050   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/05/2018    11:26:09 (IP code: X.X.158.133)
 民主的效率 就是這樣.

危機?
阿斌是染了 當今常見(尤其於統派)的民主躁鬱症吧?
 

Record ID: 1525487501R051   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on May/05/2018    11:27:17 (IP code: X.X.240.94)
 阿斌最好少說話,未來同婚法也會遇到激烈抗爭
如果這次拔管案政府退縮了,抗議同婚法的團體會肆無忌憚
這樣阿斌就會失去合法婚姻的權利
 

Record ID: 1525487501R052   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:27:41 (IP code: X.X.197.103)
 當民進黨一直陷入這個爭議,很快基層就會焦慮。這是一個影響整體民進黨品牌價值的事件,當民進黨品牌價值受損,所有掛著民進黨品牌來競選的候選人,全部都會遭殃。 

Record ID: 1525487501R053   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:28:36 (IP code: X.X.197.103)
 危機?
阿斌是染了 當今常見(尤其於統派)的民主躁鬱症吧?
-----------------------
一個校長的爭議,有必要搞成價值對決嗎?哈
 

Record ID: 1525487501R054   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:29:34 (IP code: X.X.197.103)
 民進黨用高規格來鬥管中閔,只是凸顯管中閔的神聖地位,這點我很有意見。綠奴把管中閔捧上聖台去,這是要搞啥? 

Record ID: 1525487501R055   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    11:30:41 (IP code: X.X.197.103)
 
阿斌最好少說話,未來同婚法也會遇到激烈抗爭
如果這次拔管案政府退縮了,抗議同婚法的團體會肆無忌憚
這樣阿斌就會失去合法婚姻的權利
-----------------------------------------
哈,無能反駁,就亂扯一通。這樣論述,沒有力量的。
 

Record ID: 1525487501R056   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on May/05/2018    11:32:28 (IP code: X.X.240.94)
 阿斌有固定對象?還是跟一般同志一樣濫交? 

Record ID: 1525487501R057   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on May/05/2018    11:34:17 (IP code: X.X.240.94)
 同婚法對同志到底是好是壞?
通姦罪適用同婚法嗎?
 

Record ID: 1525487501R058   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    12:01:05 (IP code: X.X.197.103)
 最後提醒,2008年民進黨大敗的啟示,民進黨最好牢記在心。 

Record ID: 1525487501R059   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on May/05/2018    12:03:00 (IP code: X.X.197.103)
 當眼中只剩下鬥倒對方,而忘記盤算未來,那是很容易不理性。 

Record ID: 1525487501R060   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/05/2018    12:10:00 (IP code: X.X.158.133)
 只要第三勢力夠強, DPP有得跌.
喔, 別搞錯. 我意思是說, 下面有個cushion/墊子, 盡管跌吧!

Do feel free to fall, my dear DPP friends! ^^
 

Record ID: 1525487501R061   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE