貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。05/27/2018 20:26:54     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

今天台大校務會議的決定,絕對並不讓人意外。

發言人:花影, on May/12/2018    17:52:01 (IP code: X.X.143.92)
 以偶也曾在那混過幾年經驗,台大校務會議的決定,並不讓人意外。

台大校方自戒嚴到現在,何曾有過ㄧ思ㄧ毫帶領台灣前進貢獻?

在偶看來是沒有,完全沒有。

歷任台大校長又有那個曾讓人稱許過的?傅斯年,偶也懷疑。

所以這次管爺事件,看的出來代表台大校方的就是黨國遺孽的過去行政高層跟現行高層,
硬要蠻幹護航管爺。管你法不法,老子就是法。

也就是爺們就是要對抗教育部,你教育部能怎樣?

台大曾有進步思想跟道德勇氣的向來只是少數教授跟學生。
多數教授,雖然解嚴多年了,歷來威權傳統根本未曾打破。

這也是台灣很大的困境之一,畢竟教授ㄧ幹可能就是數十年,又無法民選,
且學閥學霸還可提攜跟自己同體味的後進固守自己權力圈圈。

當然,台大都如此了,其他台灣的學校又有那所能免?
 

Record ID: 1526118721   From: 台灣

回信 發言人:HUNTER, on May/12/2018    19:42:18 (IP code: X.X.117.144)
 +1 R010  

Record ID: 1526118721R000   From: 台灣

回信 發言人:HUNTER, on May/12/2018    17:59:10 (IP code: X.X.206.223)
 夏夕景

近親產
 

Record ID: 1526118721R001   From: 台灣

回信 發言人:歹戲拖棚, on May/12/2018    17:59:32 (IP code: X.X.158.78)
 真正的校園民主就是學生直選校長
不能讓教育部和台大那些老賊專斷獨裁
 

Record ID: 1526118721R002   From: 台灣

回信 發言人:三文魚, on May/12/2018    18:00:58 (IP code: X.X.64.57)
 台大不這樣做
就證明台大已經淪陷為 奴才了,才不正常
 

Record ID: 1526118721R003   From: 中國

回信 發言人:花影, on May/12/2018    18:04:29 (IP code: X.X.143.92)
 想想多數台大教授為何會是遵從黨國的遺孽佔多數?
因為在戒嚴時期能到台大當教授的那個思想沒經過國民黨的嚴格審查?
就算有幾個漏網之 魚也只是少數中的少數。一個學校傳統有那麼容易改變?
 

Record ID: 1526118721R004   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on May/12/2018    18:05:28 (IP code: X.X.206.223)
 三姑娘

妮欠ㄉㄨㄢ?
 

Record ID: 1526118721R005   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on May/12/2018    18:05:56 (IP code: X.X.127.198)
 教育部有權嚴令拒絕。 

Record ID: 1526118721R006   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on May/12/2018    18:07:20 (IP code: X.X.206.223)
 武鬥開場

白犬衝頭
殺進自治區?
 

Record ID: 1526118721R007   From: 台灣

回信 發言人:temo, on May/12/2018    18:23:34 (IP code: X.X.158.133)
 顢頇. 我認為台灣幾個為首的"黨國"大學都如此. 

Record ID: 1526118721R008   From: 台灣

回信 發言人:三文魚, on May/12/2018    18:41:32 (IP code: X.X.64.57)
 
顢頇. 我認為台灣幾個為首的"黨國"大學都如此.
----------
台大都變 台獨店了還不滿足
猊們 民進黨是要管天管地,拉屎放屁都不放手

這次是猊們做的太過火了,太粗暴了
以為像古文佔比課綱一樣 ...輸了就可以掀桌子
沒想到這次遇到是 大學
 

Record ID: 1526118721R009   From: 中國

回信 發言人:MITR, on May/12/2018    19:20:16 (IP code: X.X.175.124)
 R009
肇因於台大遴選會程序不正義包庇偷跑 理應撤銷重選.

否則台大的上司教育部就應該主動撤銷原遴選會 重新

再組新的遴選會,現在監察院就應該開始彈劾台大遴選

會失職人員.
 

Record ID: 1526118721R010   From: 台灣

回信 發言人:HUNTER, on May/12/2018    19:42:18 (IP code: X.X.117.144)
 +1 R010  

Record ID: 1526118721R011   From: 台灣

回信 發言人:花影, on May/12/2018    19:53:02 (IP code: X.X.143.92)
 管爺事件至今,偶是在想台大自己也有法律系(還是國內法律系龍頭)不是嗎?

校方(或校務會議)為何不請法律系教授們組個這次管爺事件的法律爭執點做個報告給校方参考?
畢竟校務會議各個系所代表未必了解這次遴選,學校跟教育部的法律爭執點,到底在那,不是嗎?

還是台大的行政當局(或校務會議)連自己學校的法律系教授也不信任?
反正法律要怎麼解釋就自己怎麼解釋?甚麼學生權益學校發展云云,都只是藉口?反正代理校長是自己的人啊。
 

Record ID: 1526118721R013   From: 台灣

回信 發言人:花影, on May/12/2018    19:56:13 (IP code: X.X.143.92)
 其實發生這樣的事,也不完全是壞事,因為從這事可看出,所謂學校自治到底有那些問題。 

Record ID: 1526118721R014   From: 台灣

回信 發言人:FACT, on May/12/2018    23:37:52 (IP code: X.X.85.143)
 台大近年來出不少貪污要角,例如,貪污扁、污雲定南、污污基、貪貪九、.......
所以解散台大,建立台灣新風貌。
 

Record ID: 1526118721R015   From: 台灣

回信 發言人:西林, on May/13/2018    08:28:20 (IP code: X.X.57.246)
 台大校長遴選管中閔事件

在歷史中留下的意義
或許是由台灣民間自發的
第一宗轉型正義行動

叫雞叫狗
不如自己走
 

Record ID: 1526118721R016   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE