貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/18/2018 04:01:35     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

大學自主是正確的方向,但防弊機制是必要的條件

發言人:挖地雷, on May/13/2018    11:37:09 (IP code: X.X.179.119)
 

這次台大校長遴選就有像綁標、佈樁、圍標的現象
 

Record ID: 1526182629   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:阿斌, on May/13/2018    14:51:28 (IP code: X.X.145.225)
 不論這次台大校長遴選是如何落幕,都要在大學自主的運作上有進步,不能和稀泥。
-----------------
哈哈哈,防弊機制是誰的責任?台大?教育部?

綠營的盲點,就是只想鬥爭。根本不在意防弊機制。因此才會越打越心虛。
 

Record ID: 1526182629R020   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on May/13/2018    14:54:11 (IP code: X.X.13.153)
 阿瓜傻偪

權力中心民意最高機構立法院 修大學法 是解決之王道 沒有其他

等退改完成 就是學改 .... 完全執政不是喊爽 哈哈
 

Record ID: 1526182629R021   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on May/13/2018    15:05:07 (IP code: X.X.179.119)
 

管中閔 I'm fine 拖死狗,潘文忠跟著以拖待變混日子是去職的主因。
 

Record ID: 1526182629R022   From: 台灣

回信 發言人:挖地瓜, on May/13/2018    15:29:25 (IP code: X.X.198.55)
 防弊?

防個屁呀!!

完全執政

就是完全胡作非為!!!!!
 

Record ID: 1526182629R023   From: 台灣

回信 發言人:阿米哥, on May/13/2018    15:56:53 (IP code: X.X.181.28)
 學生、民眾對挺管很冷
這些人想製造學潮搞屁未果,倒是製造一堆反感和暴民
 

Record ID: 1526182629R024   From: 台灣

回信 發言人:guest123, on May/13/2018    19:20:41 (IP code: X.X.70.13)
  

Record ID: 1526182629R025   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on May/13/2018    21:34:30 (IP code: X.X.203.71)
   嗯,佳固力。

  不過,台灣是我的國,民進黨不是我的黨。
 

Record ID: 1526182629R026   From: 台灣

回信 發言人:SOS-1, on May/13/2018    21:55:28 (IP code: X.X.213.47)
 R026
>>台灣是我的國

順著蠢綠就是一國

稍微不順蠢綠的意

就你一個外省後裔 蠢綠容得下你???

看看柯文哲還不能醒悟

夫復何言 夫復何言 哪!!!!!!!!!!~~~哈哈哈




 

Record ID: 1526182629R027   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on May/13/2018    22:36:24 (IP code: X.X.169.79)
 就你一個外省後裔 蠢綠容得下你???
=====================================
你說的外省後裔指的是第幾代?範圍是幾百年?
 

Record ID: 1526182629R028   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on May/13/2018    22:46:16 (IP code: X.X.56.55)
 應當遵守的規律
到了國民黨都可以拗
公開發表的文章有爭議
竟能表決此類文章不受規範
明明隱匿現職未申報
還敢凹說表格是代填的
這種垃圾等級的,連教授都不夠格
 

Record ID: 1526182629R029   From: 美國

回信 發言人:挖地雷, on May/13/2018    22:49:59 (IP code: X.X.203.71)
   所謂遴選,應該是先有遴選委員會,然後產生人選,在提到管中閔時,台哥大的蔡董就應該說明之並表態迴避,這才符合遴選的精神。 

Record ID: 1526182629R030   From: 台灣

回信 發言人:guest123, on May/13/2018    23:31:04 (IP code: X.X.70.13)
 獨董是公開資訊,有什麼好隱匿的?路人都查得到,教育部覺得台大查不到?


台大的遴選委員會組織要點,明明就只有親人跟師生,其他都要具體事實。


1/31遴選委員確認管當選無誤時,教育部的三名代表也簽名了,教育部是不是要問他們比較清楚?

連基本的依法行政都辦不到,這種台灣國我不要。
 

Record ID: 1526182629R031   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on May/14/2018    07:43:42 (IP code: X.X.203.71)
   查,當然查的到,但要先知道有什麼項目是要去查的。

  管中閔幹嘛不寫台哥大獨董,卻寫了中研院院士、國發會主委?這也都是查的到的呀!
 

Record ID: 1526182629R032   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on May/14/2018    08:13:21 (IP code: X.X.203.71)
   沒辦法,台大出這樣的校長,我覺得受到了羞辱。 

Record ID: 1526182629R033   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on May/14/2018    08:16:10 (IP code: X.X.73.18)
 >>管中閔幹嘛不寫台哥大獨董,

此地無銀三百兩,
怎麼會有小偷打廣告,公開自己是小偷,
要大家來抓牠?
 

Record ID: 1526182629R034   From: 美國

回信 發言人:笑笑就好, on May/14/2018    08:21:00 (IP code: X.X.73.18)
 到中國非法兼職的證據,
應該都銷毀了,
除非中國學校有人不怕死,
願意公開事實.
 

Record ID: 1526182629R035   From: 美國

回信 發言人:guest123, on May/14/2018    10:41:50 (IP code: X.X.70.13)
 >> 查,當然查的到,但要先知道有什麼項目是要去查的。
>> 管中閔幹嘛不寫台哥大獨董,卻寫了中研院院士、國發會主委?這也都是查的到的呀!

不認識管或許不知道要查什麼,一個來參選校長的管,台大沒人知道要查什麼?是要拐幾歲小孩?

好啦,管若沒寫他是台哥大獨董,構成偽造文書了嗎?去北檢申告啊。告得成今天還要鬧成這樣嗎?

>>  沒辦法,台大出這樣的校長,我覺得受到了羞辱。

台灣選出這樣的總統,連宋當年也覺得受到羞辱,但人家還懂得要去走法律途徑,起碼還懂得守法。

現在賴皮德是怎樣,把在台南搞議長那套也拿來中央施政嗎?這樣有比連宋高明嗎?
 

Record ID: 1526182629R036   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on May/14/2018    10:53:06 (IP code: X.X.73.18)
 >>一個來參選校長的管,台大沒人知道要查什麼?是要拐幾歲小孩?

那就是故意不查.
 

Record ID: 1526182629R037   From: 美國

回信 發言人:guest123, on May/14/2018    10:57:32 (IP code: X.X.70.13)
 不是故意不查,是根本沒人看好管會當選,現在被他選上了,才來那邊學連宋輸不起玩當選無效。

垃圾真的不分藍綠。
 

Record ID: 1526182629R038   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on May/15/2018    07:17:35 (IP code: X.X.73.18)
 >>不是故意不查,是根本沒人看好管會當選,現在被他選上了,

玩笑開大了.
現在所有資訊展出,管是台灣大學某利益團體的內定校長,
只是五鬼搬運的手法太拙劣.
怎麼管爺突然會選上?
 

Record ID: 1526182629R039   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE