貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/17/2018 10:43:33     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

為何台灣的「私立」大學地位永遠比「公立」大學低一級?

發言人:沈黑朝, on May/13/2018    13:21:54 (IP code: X.X.169.79)
 在爭論管爺是否可以擔任台大校長紛紛擾擾之際,
個人又不免想到一個老問題:
為何台灣的「私立」大學地位在實質與心理認知上永遠比「公立」大學低一級?
有沒有人想到如果有一天台灣某「私立」大學評比超過台灣大學,會是怎樣的一個景象?

那天就是台灣高等教育真正走入正向循環的開始。至少我是這麼認為。

為何我要加框「私立」與「公立」?因為我認為做育英才不該有「公私」之分。

到了那天,管爺如被選任我所說的某「私立」大學校長,大家會有意見嗎?

 

Record ID: 1526188914   From: 台灣

回信 發言人:ROCKYIWU, on May/13/2018    13:36:01 (IP code: X.X.108.71)
 台灣私立大學有學費管制,所以經費上很多也仰賴教育部補助,且許多國科會的研究案大多是台清交成這些學校的老師拿走,近親繁衍,其他學校的老師是出不了頭的。許多私立大學的老師很認真教學,但沒有名氣就是了 

Record ID: 1526188914R001   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on May/13/2018    13:46:54 (IP code: X.X.169.79)
 講到學費與政府補助就傷感情了,
要不研究一下,美國著名的哈佛、史丹佛等民立大學的經費哪裡來?
我想學生學費的比例應該不會太高。
校友與企業富豪贊助的額度必然可觀。
 

Record ID: 1526188914R002   From: 台灣

回信 發言人:問題, on May/13/2018    13:52:08 (IP code: X.X.119.254)
 大學太多了 

Record ID: 1526188914R003   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on May/13/2018    13:57:36 (IP code: X.X.169.79)
 大學太多了
===================
慢慢就會減少了!
 

Record ID: 1526188914R004   From: 台灣

回信 發言人:大林, on May/13/2018    14:06:19 (IP code: X.X.229.116)
 私校學生如果在社會很出色
回饋母校自然會多
 

Record ID: 1526188914R005   From: 美國

回信 發言人:ROCKYIWU, on May/13/2018    15:09:11 (IP code: X.X.108.71)
 一開始如果就沒有聯考制,各校自已去考,可能這種情形就可以改善,但現在很難了。日本傳統帝大也是佔掉很多資源,但至少至今沒有聯考制,所以還有早大慶應大立命館上智等校。 

Record ID: 1526188914R006   From: 台灣

回信 發言人:ROCKYIWU, on May/13/2018    15:17:39 (IP code: X.X.108.71)
 此外,校友回簣給母校的情形,好像在私校真的不是太多,我老闆的小孩唸某所他自已唸的私立大學,他想到回饋母校一下,就捐了二十萬,系主任私下告訴他,二十萬是很高的金額。 

Record ID: 1526188914R007   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on May/13/2018    15:41:28 (IP code: X.X.169.79)
 對學校捐款最好不要「為捐而捐」,要有名目,
例如贊助某種學問的研究,支持某棟建物的興建(到頭來還是為某種學術學習目的)。

我這裡有一個捐款失敗的例子,某人因為事業成功賺了很多錢,沒有名目的就捐錢給母校,
結果母校拿來做一個校園藝術造型,後來因為校地重整,就把那個藝術造型剷除,
那人不久後返回母校看看,發現他捐的錢等於打了水漂…
 

Record ID: 1526188914R008   From: 台灣

回信 發言人:ROCKYIWU, on May/13/2018    15:47:14 (IP code: X.X.108.71)
 所言甚是,不過這問題出在學校,一般人捐錢可能不會指定什麼名目,因為對學校不是那麼了解。學校應該直接說明這筆錢用在什麼用途,或進入哪方面的專款,這樣校友就比較不會覺得打水漂 

Record ID: 1526188914R009   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on May/13/2018    16:40:10 (IP code: X.X.169.79)
 不過這問題出在學校
=========================
不好意思,這學校是在下母校,某知名國立大學…
那位捐錢校友發誓從此不會再捐錢…
 

Record ID: 1526188914R010   From: 台灣

回信 發言人:中間選民, on May/13/2018    17:10:00 (IP code: X.X.99.97)
 >為何台灣的「私立」大學地位永遠比「公立」大學低一級?

不會啊,吳茂昆淡江物理系畢業,超導先驅,差一點拿諾貝爾獎!
 

Record ID: 1526188914R011   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on May/13/2018    17:28:23 (IP code: X.X.169.79)
 不會啊,吳茂昆淡江物理系畢業,超導先驅,差一點拿諾貝爾獎!
=================================================
馬迷,我怎麼感覺你這句話好像從鼻孔裏面擠出來的?
 

Record ID: 1526188914R012   From: 台灣

回信 發言人:中間選民, on May/13/2018    17:46:15 (IP code: X.X.99.97)
 >大學自主是正確的方向,但防弊機制是必要的條件

這句話才是從鼻孔裏面擠出來的,而且還官僚氣十足!
 

Record ID: 1526188914R013   From: 台灣

回信 發言人:FACT, on May/13/2018    18:02:54 (IP code: X.X.85.143)
 台大這個學校問題不少,培養一堆貪污專家,像貪污扁、污雲定南、貪雲政、貪貪九、污污隆.......,且超越藍綠逐漸組成台大貪污集團,每年應該貪千億以上。
每年拿百義研究費,還造假?台大應該廢掉,讓台北市龍脈瑠公玔在見天日,台灣才有希望。
 

Record ID: 1526188914R014   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on May/13/2018    21:21:40 (IP code: X.X.73.18)
 R014

死阿六,考不上台大,
酸葡萄的話大可不必講.
 

Record ID: 1526188914R015   From: 美國

回信 發言人:Howdy, on May/13/2018    22:35:03 (IP code: X.X.56.55)
 私立大學在當年
沒跟國民黨掛鉤
怎麼活著的?
 

Record ID: 1526188914R016   From: 美國

回信 發言人:沈黑朝, on May/13/2018    22:51:30 (IP code: X.X.169.79)
 私立大學在當年
沒跟國民黨掛鉤
怎麼活著的?
=============================
這話是否講反了?
當然是「掛鉤」,不「掛鉤」哪能辦學校?
中國現在有「趙家」,台灣當年有「蔣家」。

當年台灣除了開個柑仔店不需要與「蔣家」掛鉤外,
各行各業要搞大,不掛鉤你還想順利經營?

你想辦學校?一定要有可以面見蔣公的要人「幫忙」,不然就是要你自己可以面見蔣公。

當年不像現在,辦學校是很有賺頭的…
 

Record ID: 1526188914R017   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE