貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/22/2018 17:41:34     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

欺凌吳音寧將導致國民黨年底總崩,柯文哲連任失敗

發言人:直江山城守, on Jun/07/2018    21:22:59 (IP code: X.X.141.213)
 而昨天蔡英文下令力挺吳音寧、與柯文哲翻臉的決斷,我認為是台灣人民勝利的先聲。


更不要說美國對在台舔中政客越來越強的「處理」力道了,這個我都還沒算進去哩。
 

Record ID: 1528377779   From: 台灣

回信 發言人:坐收漁翁之利, on Jun/07/2018    21:28:45 (IP code: X.X.244.23)
 欺凌吳音寧將導致國民黨年底總崩,柯文哲連任失敗???最新民調「丁守中贏柯文哲5.5%」坐收漁翁之利是柯文哲....柯文哲用一堆下三濫 的手段鬥民進黨,無知國民黨議員被利用當柯文哲先鋒打民進黨!!! 

Record ID: 1528377779R001   From: 塞席爾

回信 發言人:森林, on Jun/07/2018    21:35:39 (IP code: X.X.191.191)
 別讓 文哲 不開心 

Record ID: 1528377779R002   From: 台灣

回信 發言人:坐收漁翁之利, on Jun/07/2018    21:43:34 (IP code: X.X.244.23)
 似曾相識,上次台北市之戰,柯粉50台的陳凝觀攻擊連勝文用此招,很有用現在又用此招(吳音寧,就沒台灣隨便一個CEO年薪資250萬)好可怕的紅軍..
 

Record ID: 1528377779R003   From: 塞席爾

回信 發言人:HILL, on Jun/07/2018    22:44:52 (IP code: X.X.149.155)
 吳音寧根本沒有問題,K黨很可能以為到處放煙霧彈亂打吳音寧,可以製造藍綠對決,凝聚年底選舉的投票向心力,但是,操作久了,很容易會讓人看破手腳,也會激怒果菜農,而更重要的是,很可能能會產生逆火,打到韓國瑜。 

Record ID: 1528377779R004   From: 台灣

回信 發言人:直江山城守, on Jun/07/2018    22:47:03 (IP code: X.X.141.213)
 我內心最想看到以下網民因為協助柯文哲霸凌他人,在柯某落選之後而崩潰下跪;但是我懷疑這些人只有膽霸凌別人,沒膽承認自己的嘴臉:

sunyeah

kiki2125

DICB

tml7415


cloud7515

Sinreigensou

SaChiA5566

game721006

guitarspirit

taikonkimo

KernelChen

castalchen

chudly

kiwibee

joe1033

kingkingcold
 

Record ID: 1528377779R005   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/07/2018    23:05:57 (IP code: X.X.197.235)
 欺凌吳音寧將導致國民黨年底總崩,柯文哲連任失敗
發言人:直江山城守, on Jun/07/2018 21:22:59 (IP code: X.X.141.213)


⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

這麼厲害?

那要繼續欺凌不要?
 

Record ID: 1528377779R006   From: 台灣

回信 發言人:直江山城守, on Jun/07/2018    23:09:20 (IP code: X.X.141.213)
 你黃蓉當然可以繼續支持柯文哲欺凌吳音寧啊。

坦白說妳006這個問句讓我現在看不起妳到了極點。
 

Record ID: 1528377779R007   From: 台灣

回信 發言人:本日造訪, on Jun/07/2018    23:30:38 (IP code: X.X.234.108)
 







小英被下套,NGO的台灣農村陣線,成功拖小英下水,

這個農陣還內鬥挺內行的。






 

Record ID: 1528377779R008   From: 美國

回信 發言人:黃蓉, on Jun/07/2018    23:35:34 (IP code: X.X.197.235)
 直江

你覺得我很在乎嗎?

但我很樂見國民黨總崩!

話是你說的,我是反問。

看不起你自己到極點嗎?
 

Record ID: 1528377779R009   From: 台灣

回信 發言人:直江山城守, on Jun/07/2018    23:37:43 (IP code: X.X.141.213)
 我哪知道妳在不在乎。我只知道妳很在乎有事影響柯文哲的連任之路,我也知道妳說妳身邊朋友都唾棄民進黨,就這樣。 

Record ID: 1528377779R010   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jun/07/2018    23:41:25 (IP code: X.X.117.91)
 你這是FORECAST 還是你自己的WISH.....

你之所以預測能力下跌,就是你夾雜太多自己主觀WISH。
 

Record ID: 1528377779R011   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/07/2018    23:42:34 (IP code: X.X.197.235)
 直江

是的,

但是你沒有看見我忙著安撫我的朋友,

煩都煩死了!


 

Record ID: 1528377779R012   From: 台灣

回信 發言人:笑蠢獨, on Jun/07/2018    23:48:44 (IP code: X.X.216.167)
 軍虱,年底民進洞百里侯剩個位數,總得票數不逾543萬票,因為罪有英德政府只會搞些543啦~^^ 

Record ID: 1528377779R013   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jun/08/2018    00:00:30 (IP code: X.X.132.148)
 是谁在欺负我们中华人民共...... 

Record ID: 1528377779R014   From: 新加坡

回信 發言人:直江山城守, on Jun/08/2018    00:19:44 (IP code: X.X.141.213)
 阿斌,

我本來是不想跟你這種人多費唇舌,不過既然你提到本欄的標題,我看國民黨何謂總崩不好量化,但是柯文哲會連任失敗,我可以跟你在這裡嗆一聲: 柯文哲連任成功,我三年不到外獨板貼文發文,反之,若柯文哲連任失敗,你三年別來外獨板貼文發文,你敢不敢接?


 

Record ID: 1528377779R015   From: 台灣

回信 發言人:直江山城守, on Jun/08/2018    00:22:02 (IP code: X.X.141.213)
 阿斌,你慢慢想,我去睡覺,早上再來看你的回應。 

Record ID: 1528377779R016   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Jun/08/2018    00:26:07 (IP code: X.X.197.235)
 麥麥的吃屎比較有票房啦 

Record ID: 1528377779R017   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jun/08/2018    00:34:12 (IP code: X.X.117.91)
 當把一個經營能力平庸的女生,當成選戰關鍵,這種神化吳音寧的舉動,跟吹捧金正恩三歲打老虎有得比。

這種論述,你只能找同溫層取暖,要跟台灣人民催眠,這種等級的論述,不夠的。
 

Record ID: 1528377779R018   From: 台灣

回信 發言人:Greenlite, on Jun/08/2018    07:07:35 (IP code: X.X.4.211)
 沒接球耶 

Record ID: 1528377779R019   From: 紐西蘭

回信 發言人:Greenlite, on Jun/08/2018    07:11:19 (IP code: X.X.4.211)
 老實說吳音寧現象對綠營有點像管爺凝聚藍營功力
搖擺西瓜選民怎樣不知道
青年白圾力量被洗腦所以沒救也是可以預期

如司法今年敢動馬柯並丟出核彈(光碟錄音檔等等)
柯藍年底大概也沒戲唱
整體投票率創新低
 

Record ID: 1528377779R020   From: 紐西蘭

回信 發言人:笑笑就好, on Jun/08/2018    07:38:17 (IP code: X.X.73.18)
 >>沒接球耶

俗辣不敢賭啦!
比賴債的語敗還low.
 

Record ID: 1528377779R021   From: 美國

回信 發言人:本日造訪, on Jun/08/2018    07:40:28 (IP code: X.X.234.108)
 








民進黨說『千杯、千杯、再千杯』

然後,哈哈大笑







 

Record ID: 1528377779R022   From: 美國

回信 發言人:直江山城守, on Jun/08/2018    07:54:01 (IP code: X.X.141.213)
 有網民貼文,稱柯文哲被記者,而且還是中天記者爆料說他在雙城論壇講稿事件上說謊栽贓國安會,而且還施壓中天把新聞蓋下去:

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528398283.A.9EE.html


所以,本件如果屬實,難怪阿斌不敢接我的招啦。
 

Record ID: 1528377779R023   From: 台灣

回信 發言人:tl, on Jun/08/2018    08:26:56 (IP code: X.X.225.116)
 當初最早農陣是徐世榮,詹順貴等成立的,後來被蔡培慧吳音寧等搞爛了,所以徐及詹等人在前年退出了農陣。

替吳音寧辯護的人,請不要用吳有能力這點為說辭。
 

Record ID: 1528377779R024   From: 美國

回信 發言人:本日造訪, on Jun/08/2018    09:02:01 (IP code: X.X.59.90)
 







一個還在大學唸書的小女生,

會剃光頭強力抗爭國民黨,

這不是普通人,

的確是有膽識、有能力,會鬥爭,

鬥人是回事,被鬥是另外一回事。

職業拳擊手,能出重拳,也能挨重拳不倒,更被打時能出拳,

受不了也沒什麼大不了,扔個毛巾認輸,下一場再打。

職業拳擊手,沒聽說被打死的。







 

Record ID: 1528377779R025   From: 美國

回信 發言人:笑笑就好, on Jun/08/2018    09:28:16 (IP code: X.X.73.18)
 吳音寧格勒圍城戰好看啊!
讓國民黨與柯屁的藍白脱,
重導納粹第六兵團全軍覆沒的覆轍.
 

Record ID: 1528377779R026   From: 美國

回信 發言人:temo, on Jun/08/2018    10:34:19 (IP code: X.X.158.133)
 比藍綠更重要的是黑白!! ^^ 

Record ID: 1528377779R027   From: 台灣

回信 發言人:Greenlite, on Jun/08/2018    10:40:30 (IP code: X.X.4.211)
 吳音寧46歲了別再叫他小女生了好嗎

是怎樣

吳有無能力 就事論事 抹黑就該拉出來鞭

這才是黑白

不是號稱白色力量的跟張榮味混一起叫不分藍綠只問黑白的黑白
 

Record ID: 1528377779R028   From: 紐西蘭

回信 發言人:笑笑就好, on Jun/08/2018    11:17:59 (IP code: X.X.73.18)
 讓中國人柯文哲落選吧! 

Record ID: 1528377779R029   From: 美國

回信 發言人:Greenlite, on Jun/08/2018    11:30:23 (IP code: X.X.4.211)
 其實中天那個

會不會是旺旺設局叫國安會跳

哈哈
 

Record ID: 1528377779R030   From: 紐西蘭

回信 發言人:小台北, on Jun/08/2018    15:02:28 (IP code: X.X.159.212)
 >當初最早農陣是徐世榮,詹順貴等成立的,後來被蔡培慧吳音寧等搞爛了,所以徐及詹等人在前年退出了農陣。

這樣講似乎變成了徐世榮,詹順貴才是創辦人,被後來的蔡培慧吳音寧等搞爛了?@_@

不是這樣

1.農陣的發起人是蔡培慧
2.徐世榮是前任理事長,任期直到2017年。但2016年民進黨大選勝利時,蔡培慧、詹順貴等即因進入英政府,而辭去農陣理事,其中的蔡培慧還是秘書長。也就是說,所謂「退出農陣」,並非內部人事紛擾的原因,且各人的時間順序上,資訊也不對。
3.詹順貴一直是重要成員,也牽成很多項活動,但只有擔任理事一職,並不是會內幹部。
 

Record ID: 1528377779R031   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/08/2018    15:08:49 (IP code: X.X.159.212)
 >徐及詹等人在前年退出了農陣。

蔡培慧也是這年退出的,跟詹一樣,因為入了英政府,一個當選立委,一個跑去環保署當副署長;他們離開的時候,徐世榮還在當農陣的理事長。
 

Record ID: 1528377779R032   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/08/2018    15:09:46 (IP code: X.X.159.212)
 此外,詹順貴還是反柯的。 

Record ID: 1528377779R033   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jun/08/2018    15:33:16 (IP code: X.X.175.190)
 小台北大大

這些人造謠也不專業點,

下次別太早戳破,讓他們再深入點

殺起來才過癮。
 

Record ID: 1528377779R034   From: 台灣

回信 發言人:tl, on Jun/08/2018    21:52:59 (IP code: X.X.225.116)
 鞋弟

鞋長的資訊是和當事人求證過的

有人的地方就有事非
有是非的地方就是江湖
 

Record ID: 1528377779R035   From: 美國

回信 發言人:tl, on Jun/08/2018    22:15:39 (IP code: X.X.225.116)
 鞋弟

你可以觀察一個點,農陣有沒有人出面替吳音寧的管理及工作能力背書﹖是不是只是說她是個好文青﹖
p.s. 陳吉仲不是農陣的
 

Record ID: 1528377779R036   From: 美國

回信 發言人:木杵, on Jun/08/2018    22:54:28 (IP code: X.X.175.190)
 徐世榮才上三立為吳音寧說話

這個tl還有臉就在這裡造謠。
 

Record ID: 1528377779R037   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jun/08/2018    22:58:21 (IP code: X.X.175.190)
 奇怪

臉不會痛嗎?還是皮天生就是厚?
 

Record ID: 1528377779R038   From: 台灣

回信 發言人:tl, on Jun/08/2018    23:26:26 (IP code: X.X.225.116)
 這是當事人給我的原文照抄,
“這總是外部人自以為懂內部內幕,要不就是內部人不敢說實話。”

木杵

很多年前和你及駱駝客有過幾次對話,
你似乎沒有什麼進步?

但你在島內努力
我盡一點心力在美國國會議員身上
有共同的目標應該是一樣
加油
 

Record ID: 1528377779R039   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Jun/09/2018    10:15:53 (IP code: X.X.133.116)
 >鞋弟

>鞋長的資訊是和當事人求證過的

>有人的地方就有事非
>有是非的地方就是江湖

是嗎?那怎麼會變成「農陣是徐世榮,詹順貴等成立」,後來被「蔡培慧吳音寧等搞爛」,所以「徐及詹等人在前年退出了農陣」等這三個時空嚴重錯亂、「完全」跟事實悖離的誇張敘述呢?:p

既然「有人的地方就有事非,有是非的地方就是江湖」,那麼這種事,就應該記得要盡量避免「偏聽」。

我對吳音寧政治sense偏低的形容「沒有太多意見」,畢竟當初柯P,也是這樣過來的人,若A不行,如何由「本來也不行」的B去數落A?這是一個態度問題。何況,這次的搜查事件,做到這樣的程度,柯P的政治SENSE就對?^_*

那麼那位「到處送酒」的發言人劉奕霆、竄改會議紀錄並公布導致軒然大波的市場處人員呢?

當然,就是因為「有人的地方就有事非」,所以才「有是非的地方就是江湖」,北農總經理一職,在確定吳音寧出現以前,市府和農委會之間的角力,鑿刻痕跡已經明顯到有動氣的嫌疑,所以才有今日剪不斷理還亂的是非啊!
 

Record ID: 1528377779R040   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/09/2018    10:23:42 (IP code: X.X.133.116)
 >小台北大大

>這些人造謠也不專業點,


木杵大大

tl大大是偶學長,也是外獨多年的資深獨派網友。早年的外獨網聚現場,還可以接到他越洋打來讚聲鼓勵的電話。:-)

我想應該是距離造成的美感,在國外的台派不像我們每天從媒體的近距離報導可以觀察到柯P的言行舉止、點點滴滴,進而比較精確判斷出人與事原貌。



 

Record ID: 1528377779R041   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE