貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/23/2018 07:19:49     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

劉曉波銅像在台北 v.s. 雙城論壇

發言人:沈黑朝, on Jun/09/2018    09:07:07 (IP code: X.X.94.63)
 前者要向中央報備,等指示;
後者我自己可以辦!

這種立場,讓我很困惑ㄟ!

哪位網友為我解惑一下?
 

Record ID: 1528506427   From: 台灣

回信 發言人:木麻黃, on Jun/09/2018    09:21:31 (IP code: X.X.163.151)
 劉曉波跟這塊土地有什麼牽連 

Record ID: 1528506427R001   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/09/2018    09:22:31 (IP code: X.X.94.63)
 溫和的劉曉波不幸被中共政權關到死,遺孀還被老共軟禁(不知老共在怕什麼?)
但是據曹長青的說法,劉並非真的民主鬥士…

劉的中華聯邦理念與台灣建國理念,可能無法相容。

政治的現實讓中國國民黨與中國共產黨不得不有往來,

政治的理想讓台灣民主運動與中國民主運動不得不有磨擦。
 

Record ID: 1528506427R002   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/09/2018    09:26:56 (IP code: X.X.94.63)
 劉曉波跟這塊土地有什麼牽連
==============================
但是中國國民黨幹嘛要與中國共產黨往來?
台灣人幹嘛要跑到「內地」討食?

柯文哲幹嘛要辦「雙城論壇」?

別誤會,我是以一個支持台灣制憲建國的人來問這個問題。
 

Record ID: 1528506427R003   From: 台灣

回信 發言人:木麻黃, on Jun/09/2018    09:28:00 (IP code: X.X.163.151)
 劉曉波的銅像
要放在他的故土才有意義
台灣人不需太多情
 

Record ID: 1528506427R004   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/09/2018    09:29:18 (IP code: X.X.94.63)
 柯文哲表示在台北立劉曉波銅像茲事體大,他無法決定可否,必須報中央核准。 

Record ID: 1528506427R005   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/09/2018    09:31:07 (IP code: X.X.94.63)
 劉曉波的銅像
要放在他的故土才有意義
台灣人不需太多情
==========================
暫厝呢?
老蔣小蔣可以,為何劉曉波不行?
 

Record ID: 1528506427R006   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/09/2018    09:33:39 (IP code: X.X.94.63)
 柯文哲不認為以兩岸一家親的思維辦「雙城論壇」有何不妥,
但是他認為劉曉波的銅像在台北,問題很大!
 

Record ID: 1528506427R007   From: 台灣

回信 發言人:木麻黃, on Jun/09/2018    09:49:53 (IP code: X.X.163.151)
 >>老蔣小蔣可以,為何劉曉波不行?

不是不行
是沒必要
老蔣小蔣可以
有其歷史因素
況且現在他們的銅像圖騰已經不合時宜

 

Record ID: 1528506427R008   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/09/2018    10:04:19 (IP code: X.X.94.63)
 不是不行
是沒必要
老蔣小蔣可以
有其歷史因素
況且現在他們的銅像圖騰已經不合時宜
=====================================
我認為有必要用劉曉波銅像來挑戰柯文哲與中國國民黨。

為何台灣有人會發起在台北為劉曉波立銅像,也有其歷史因素。
 

Record ID: 1528506427R009   From: 台灣

回信 發言人:max, on Jun/09/2018    10:05:27 (IP code: X.X.201.250)
 放在美國吧?跟台灣有何關?台灣人自己沒血沒淚,要為中國哭為中國樂,是台灣人太矯情,還是太無情?還是弱勢與無腦到永遠被中國人消費

我們228的英雄與受難者都沒有得到相當的歷史地位,中國人受到台灣收容,不知道分寸與感恩嗎?鳩佔鵲巢,是甚麼民主鬥士。巫爾開希,放你的住處我不反對。


 

Record ID: 1528506427R010   From: 美國

回信 發言人:木麻黃, on Jun/09/2018    10:06:41 (IP code: X.X.163.151)
 https://udn.com/news/story/6656/3181185
劉曉波銅像設市府廣場?柯文哲:會請示中央
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你要設可以
放到私人土地 任何人無權反對
 

Record ID: 1528506427R011   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jun/09/2018    10:14:28 (IP code: X.X.94.63)
 放到私人土地 任何人無權反對

==============================
如果柯文哲自掏腰包辦「雙城論壇」,我也無權反對!
 

Record ID: 1528506427R012   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Jun/09/2018    10:14:43 (IP code: X.X.203.71)
 > 放在美國吧?跟台灣有何關?

  完全認同,劉曉波再怎樣,都不關台灣的事。
 

Record ID: 1528506427R013   From: 台灣

回信 發言人:木麻黃, on Jun/09/2018    10:34:20 (IP code: X.X.163.151)
 >>如果柯文哲自掏腰包辦「雙城論壇」,我也無權反對!

這倒是真的
 

Record ID: 1528506427R014   From: 台灣

回信 發言人:伊梭樂, on Jun/09/2018    10:48:56 (IP code: X.X.230.151)
 吾爾開希是維吾爾人,他主張兩岸一家親,但劉曉波是異議人士,要把他的塑像立在台北市,柯P如何向習報告,就別為男難他吧。 

Record ID: 1528506427R015   From: 台灣

回信 發言人:太平山, on Jun/09/2018    12:27:58 (IP code: X.X.77.181)
 劉曉波的銅像
要放在他的故土才有意義
台灣人不需太多情
.............

樹立劉曉波滴銅像>是警惕台灣人選擇要做支那人下場....泥說重不重要。
 

Record ID: 1528506427R016   From: 中國

回信 發言人:max, on Jun/09/2018    12:31:53 (IP code: X.X.241.152)
 「樹立劉曉波滴銅像>是警惕台灣人選擇要做支那人下場....泥說重不重要。」

-----------------
USA is a better place, you are almost her equal, but not quite.
 

Record ID: 1528506427R017   From: 美國

回信 發言人:Super Doc., on Jun/09/2018    13:05:32 (IP code: X.X.33.174)
 

台北市都可以公然展示五星紅旗,立個劉曉波的銅像有何不可,後者至少比前者體面

 

Record ID: 1528506427R018   From: 台灣

回信 發言人:max, on Jun/09/2018    13:34:10 (IP code: X.X.241.152)
 A "Statue of Liberty" might be a better idea. 在受害的人當中,劉的定位是甚麼,中國人。他沒有特殊,是被西方的人拿來提醒中國人的。台灣人不是中國人。

台灣受害的人有少嗎?西藏那些自焚的僧侶,有人在乎?Do we even know their names? Why? Because they are not Chinese? And so, they can not be set a standard.

台灣人,當我們不能叫屈,我們居然有精力為中國人叫屈。有人性嗎?
 

Record ID: 1528506427R019   From: 美國

回信 發言人:max, on Jun/09/2018    13:38:22 (IP code: X.X.241.152)
 Flag is not permanent 

Record ID: 1528506427R020   From: 美國

回信 發言人:max, on Jun/09/2018    13:39:13 (IP code: X.X.241.152)
 Flag is not permanent. 

Record ID: 1528506427R021   From: 美國

回信 發言人:max, on Jun/09/2018    13:45:24 (IP code: X.X.241.152)
 When it is permanent, and is set in public places, it represent the value/culture of a city. It tells a tale of a city.

Taiwanese are Chinese, this is a message delivered.

蔣介石為甚麼拆日本神社?
 

Record ID: 1528506427R022   From: 美國

回信 發言人:木麻黃, on Jun/09/2018    13:58:12 (IP code: X.X.163.151)
 台北市可以展示五星旗是台灣人的不是
台北市沒收台灣旗也是台灣人的不是
 

Record ID: 1528506427R023   From: 台灣

回信 發言人:統派台灣民眾, on Jun/09/2018    22:08:06 (IP code: X.X.245.194)
 是這樣子的!!!!!

台灣最後的結局就是統一.獨立不過就是最後跟日本或美國統一....

無論是從邦交國減少到零的時候馬上跟日本統一就有198個邦交國去推論...

還是從中國狗民黨掛五星旗勾結中國共產黨無產專政就是妄想要沒收台灣人的生命.資產.後代財產共產.

或是中國五千年的帝制共產史去推論..

最後台灣政府.台灣民眾一定都是會選擇資本主義的日本或美國來保障自己的生命資產跟後代財產.
 

Record ID: 1528506427R024   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE