貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/17/2018 04:23:33     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

「Are you citizen?」 「No no no!I am Rolex!Rolex!」

發言人:代PO 一下, on Jun/11/2018    21:20:04 (IP code: X.X.108.159)
 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2104189666531658&id=100008219342251

三歲小孩都知道吳音寧事件是在野黨的提款機,但英賴政府為何不換人?這主要是傳
統台派媒體為了巴結當權派,想方設法護航,才讓蔡總統誤判吧?而有政治敏感度的新潮
流,很可能是故意擺爛看好戲,坐等黃袍加身吧。

吳事件的致命傷是令人反感的「一人得道,雞犬升天」文化,其他都是枝節;類似這
種視而不見的權力傲慢外露,綠營完全執政以來,比比皆是。舉例來說,小英總統有個親
信,其官夫人是電視台談話性節目常客,也在媒體有專欄,其似帶刀帶槍在反柯,殺氣騰
騰傲慢逼人,一副「高層」出手在教訓人的模樣~但於此同時,英賴的聲望民調卻節節敗
退!

權力的傲慢背後,竟沒有人提醒小英總統:閣下正在步馬英九鬥爭王金平後塵,致衰
運連連 。總之,一人得道,雞犬升天;但當事人永遠不知道外界反感之深。陳菊仗恃新
系當權,帶大隊人馬去中油挺陳金德上任大董,並在會場嗆聲「新董的娘家不是好欺負」
時,我曾向瞠目結舌的朋友說了一則暴發戶的笑話,現在可再講一次~

二十年前,我一個經營企業有成的朋友,聚餐時常講一則笑話,唱作俱佳,故事很短
,但令大家笑翻天。他說:台灣從農業社會轉型工業化後,製造了很多「田僑仔」(靠農
地變為工商用地,一夜致富者)。有一次,某暴發戶穿金戴銀第一次出國去美國,下飛機
通關時,走向一較少人排隊的關卡,顧盼自雄,每隔幾秒鐘就刻意抬手腕看新買的、金光
閃閃勞力士手錶~在那些年,勞力士金錶正是每個暴發戶最愛炫耀的表徵。

輪到他驗關時,美國關員問他:「Are you citizen?」,他一聽「Citizen」,特別
敏感連聲否認,「No no no!I am Rolex!Rolex!」邊說邊拉起袖子將手腕伸過去...。

暴發户在鬧笑話時,自己時常是不自覺的。
 

Record ID: 1528723204   From: 台灣

回信 發言人:代PO 一下, on Jun/11/2018    21:25:43 (IP code: X.X.108.159)
 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=42318

號稱綠色的綠色和平電台名主持人老包(本名詹錫奎) ,因開立節目《老包說故事》  經營六年,總共集數269集。突然在五月乍然終止。 原因是綠色和平電台要求老包先生主持民進黨台北市長參選人。老包在自己的臉書上說:電台想改叫我改挺DPP提名的人,不要再挺柯。我拒絕,所以主動走人。

5月21日在PTT有一個特別文章討論,其中談到,號稱綠色的綠色和平電台 名主持人老包節目《老包說故事》 內容大開大闔,視野宏大,發人深省。是有大識見與大智慧的節目。經營六年,總共集數269集。在五月乍然終止。原因是綠色和平電台要求老包先生主持民進黨台北市長參選人。而老包先生堅持挺柯,不 得已主動求辭而去。老包先生人格光潔、胸懷壯闊遠大。長期主張台灣主體意識與合作代替對抗。無奈不見容於電台。為堅持挺柯文哲理念,老包先生令人敬佩。

老包在自己臉書上直接答覆網友這尋傳聞。老包說:不能說「逼」,我自己選擇的-我從1988年在報紙寫專欄以來,沒人敢修改我內容,一個字都不行;但這次電台想改(叫我改挺DPP提名的人,不要再挺柯),我拒絕,所以主動走人。

老包詹錫奎是前新台灣新聞週刊社長,他去年在綠色和平電台主持節目就因挺柯遭聽眾抗議,甚至有人告到董事會,但老包堅持電台不是一言堂,不去多加理會。
 

Record ID: 1528723204R001   From: 台灣

回信 發言人:竹根, on Jun/11/2018    21:38:33 (IP code: X.X.107.128)
 堅持挺柯。各人理念,求仁得仁,

挺柯談不上什麽人格光潔、胸懷壯闊遠大。
 

Record ID: 1528723204R002   From: 台灣

回信 發言人:Rockyiwu, on Jun/11/2018    21:46:32 (IP code: X.X.85.247)
 老包的文章普通吧 

Record ID: 1528723204R003   From: 台灣

回信 發言人:代PO 一下, on Jun/12/2018    00:53:38 (IP code: X.X.170.164)
 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2106925202924771&id=100008219342251

這就是我前幾天在說的政治暴發戶心態 ~綠營完全執政了,掌握國家機器,國會是多數
,只要我喜歡,沒什麼不可以;至於言論自由呢?那就由我來定義...因此,最好今天還
有警總啦,在我等當權派的指揮之下,看不順眼的人,通通抓起來!

散布假消息當然令人厭惡,但民主政治不是更應該關注弱勢者嗎?立委如果那麼有正義感
,有些專門在製造假新聞的強勢媒體大戶,你們敢向他們嗆聲嗎?舉例來說:

1.民視用一張照片,誣指柯文哲和中共統戰部辛旗合影,但事實上照片中人是一個無辜的
台灣人,而民視也傲慢不向當事人道歉。

2.三立台用一張500萬假收據,暗示柯文哲操守不良,被抓包後也不悔改,變本加厲對柯
抹黑抹紅。

3.自由時報以大篇幅報導,稱北市「民進黨籍里長一面倒反柯」,但事實是「超過三分之
二民進黨里長支持柯,認為應與柯合作」!

以上俯拾可得之假新聞,這些提案的立委敢吭聲嗎?欺善怕惡之輩,還能自稱民主進步黨
嗎?
 

Record ID: 1528723204R004   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE