貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/26/2018 02:52:32     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

為了捍衛支那意識形態,民進黨政府堅持反台灣人---46票勝10萬票

發言人:騙肖耶, on Jun/13/2018    06:48:47 (IP code: X.X.119.71)
 46票奪身分證設計獎 10萬票「嶼民在地」卻出局引熱議
2018-06-12 09:26
〔即時新聞/綜合報導〕新版身分證設計票選出爐,由設計師魯少綸的作品「形 | SHAPE」奪下設計獎,設計師林昊翰的作品「嶼民在地」奪下人氣獎,不過有網友質疑,僅獲得46票的「形 | SHAPE」能成為新版身分證參考,拿下9萬7498票「嶼民在地」卻無緣,引起熱議。

經常批判時政的臉書粉絲專頁「不禮貌鄉民團」今早在臉書發文,並附上「形 | SHAPE」與「嶼民在地」的得票數比較,表示「得票最高票的作品,能獲得參選第二輪甄選的機會,但第二輪裡,哪個作品能成為新版身分證的參考樣板,是由評審們共同投票決議」,直言「很遺憾,嶼民在地出局了」。

不少網友紛紛質疑:「內定無誤,投票投爽的」、「46票為什麼可進第二輪投票」、「這麼愛搞黑箱就不要辦這種假投票」、「看來46票的背景蠻硬的」,引起討論。

根據「身分證明文件再設計」的活動辦法,設計獎是由評審團依美學、專業度、實踐性等指標,選出一件「最好的設計」,設計獎會作為新款身分證設計的重要依據,作者能與內政部直接溝通,共同打造下一代身分證,能獲獎金12萬元。

而人氣獎則代表作品累積的社會影響力,是由網路票選票數最高的作品獲得,能獲5萬元獎金。
 

Record ID: 1528843727   From: 美國

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:騙肖耶, on Jun/13/2018    06:50:41 (IP code: X.X.119.71)
 為什麼46票可以勝10萬票
民進黨內政部說
是評審根據專業評定的結果
 

Record ID: 1528843727R001   From: 美國

回信 發言人:騙肖耶, on Jun/13/2018    06:52:12 (IP code: X.X.119.71)
 專業?
什麼專業?
反台灣以及反台灣人的專業?
否則,幾個人就可以否決10萬人?
 

Record ID: 1528843727R002   From: 美國

回信 發言人:騙肖耶, on Jun/13/2018    06:53:51 (IP code: X.X.119.71)
 其實根本原因在於捍衛支那的意識形態---中華民國
簡單的講就是46票的有中華民國國旗
10萬票的沒有中華民國國旗
就是這麼簡單
 

Record ID: 1528843727R003   From: 美國

回信 發言人:騙肖耶, on Jun/13/2018    06:55:48 (IP code: X.X.119.71)
 為何台獨工作者賴清德底下的內政部
這麼反動反台灣人?
這麼捍衛中華民國?
這跟他的理念不是不符麼嗎?
他行政院長是幹假的?
 

Record ID: 1528843727R004   From: 美國

回信 發言人:騙肖耶, on Jun/13/2018    06:58:11 (IP code: X.X.119.71)
 還是所謂台獨根本就是狗屎
任何所謂台獨分子
只要當上中華民國的狗官
就會執行支那殖民政策?
捍衛中華冥國的殭屍體制?
 

Record ID: 1528843727R005   From: 美國

回信 發言人:騙肖耶, on Jun/13/2018    06:59:22 (IP code: X.X.119.71)
 所以台灣政客中根本沒有台獨
台獨是不可能實現的
唯有與祖國日本統一
才是台灣人唯一的出路
其他的都是狗屎
 

Record ID: 1528843727R006   From: 美國

回信 發言人:騙肖耶, on Jun/13/2018    07:02:03 (IP code: X.X.119.71)
 本版所謂台派的網友
大部分是民進黨五毛
負責在網路利用台獨洗腦台灣人的
 

Record ID: 1528843727R007   From: 美國

回信 發言人:騙肖耶, on Jun/13/2018    07:03:43 (IP code: X.X.119.71)
 少部分是腦筋不清楚的台獨癡情派
這些人沒看清事實--
台灣政壇中,根本就沒有真台獨
只有口喊台獨騙選票
行為上都是在支持統一
捍衛支那意識形態與體制的金光黨詐騙集團騙徒
 

Record ID: 1528843727R008   From: 美國

回信 發言人:MIT®, on Jun/13/2018    07:22:36 (IP code: X.X.42.27)
 設計這麼俗氣比一般公司名片更沒有創意還第一名厘?噗!連晶片擺在那裡都不清楚 電腦公司必定會否決了
還不如多收集多些名片來參考再和電腦科技人員重新設計比較實在。
就憑這張 國會必定審查不會通過的了。
 

Record ID: 1528843727R009   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on Jun/13/2018    07:28:36 (IP code: X.X.42.27)
 還有防偽3D圖案在那裡呀!這位得獎者有沒有電腦技術資格?也務必瞭解一下。 

Record ID: 1528843727R010   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on Jun/13/2018    07:38:10 (IP code: X.X.42.27)
 怎麼沒有看到與鈔票一樣重要的浮水印呢?這樣能用嗎?不要再重蹈護照覆轍想重新印製 代誌就大條了 請網友多關注一下吧! 

Record ID: 1528843727R011   From: 台灣

回信 發言人:自由人, on Jun/13/2018    07:53:20 (IP code: X.X.85.79)
 只要是新潮流就絕對不會有「台獨工作者」出現,有也是騙票用的。 

Record ID: 1528843727R012   From: 台灣

回信 發言人:/_\, on Jun/13/2018    08:24:56 (IP code: X.X.155.38)
 小英如果再不處理身份證最佳人氣獎被漠視的問題,年底dpp真的不用選了! 

Record ID: 1528843727R013   From: 台灣

回信 發言人:Ass Kicker, on Jun/13/2018    09:03:50 (IP code: X.X.243.3)
 "
設計獎是由評審團依美學、專業度、實踐性等指標,選出一件「最好的設計」
"
->
"
設計獎是由評審團依KMT, ROC flag等指標,選出一件「最好的設計」
"
 

Record ID: 1528843727R014   From: 美國

回信 發言人:本日造訪, on Jun/13/2018    09:14:31 (IP code: X.X.59.90)
 







得十萬票的是,作弊灌票,詐騙不成,落選。

得46票的是,『有熱忱、會做事』,全黨力挺。






 

Record ID: 1528843727R015   From: 美國

回信 發言人:Ass Kicker, on Jun/13/2018    09:14:41 (IP code: X.X.243.3)
 "
設計這麼俗氣比一般公司名片更沒有創意還第一名厘?噗!連晶片擺在那裡都不清楚 電腦公司必定會否決了
還不如多收集多些名片來參考再和電腦科技人員重新設計比較實在。
"
I think both designs sucks, and feel sorry for the low quality work of Taiwanese designers!
我覺得這兩個設計都很糟糕,並且為台灣設計師的低質量作品感到難過!

By the way, there is no National ID Card in the U.S. We only have the driver license, which is different from state to state and shows the different culture and attribute of each state.
順便說一下,美國沒有國民身份證。我們只有駕照,每個州都有不同的駕照,並且顯示了每個州的不同文化和屬性。
 

Record ID: 1528843727R016   From: 美國

回信 發言人:Ass Kicker, on Jun/13/2018    09:22:32 (IP code: X.X.243.3)
 The Driver's License design in the U.S. is way more complicated than these designs. It has multi-layer of counterfeit proof design, which should be done by the security experts rather than the art designers.
美國的駕駛執照設計比這些設計複雜得多。 它具有多層的防偽設計,這應該由安全專家而不是藝術設計師來完成。
 

Record ID: 1528843727R017   From: 美國

回信 發言人:木麻黃, on Jun/13/2018    11:05:09 (IP code: X.X.237.205)
 你是台灣的子民
不是民進黨的子民
下定決心
不要把票投給民進黨
你就不會那麼在意
 

Record ID: 1528843727R018   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Jun/13/2018    11:45:09 (IP code: X.X.135.108)
 這次問題其實反應的台灣政壇的「政閥化」,為了要貫徹上位者一己的決策意志,找來一堆近乎不食人間煙火的「專家」、「學者」來做政策執行者,上面的人忙著自詡是「最能溝通的政府」,下面的人則老玩一些前後矛盾的網路投票、「i-voting」等,製造「假象的期盼」仍不自覺嚴重性,就算真是「最能溝通的政府」,也禁不起這樣老得「提油救火」吧?^^

然後事後還一副是「大家想太多」的態度,那個「謙卑、謙卑、再謙卑」是在謙卑假的?^^
 

Record ID: 1528843727R019   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Jun/13/2018    13:36:46 (IP code: X.X.165.47)
 這種唬弄網民的的作法往往是失去政權的第一步 

Record ID: 1528843727R020   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE