貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。07/19/2018 00:00:29     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

厲害了我的國,有航空母艦無艦載機

發言人:森林, on Jul/07/2018    16:24:10 (IP code: X.X.191.191)
 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180705004644-260417

殲-15事故多 中共空軍副司令:正研發新艦載機替換

2018年07月05日 23:47 中時電子報 盧伯華
中共解放軍空軍副司令員張洪賀向香港媒體表示,由於目前使用的航母艦載機主力殲-15事故頻傳,已經開始研製新型艦載戰鬥機來替換。

香港《南華早報》引述軍方專家的話說,在歷經多次的機件問題引發墜機事故後,中共已經開始研製新型艦載戰鬥機來替換殲-15。可能以測試中的第5代戰機FC-31鶻鷹戰鬥機為基礎,來研發新一代的航母艦載機。

殲-15單機價18億 貴在自主研發

大陸突關停遼寧號艦載機殲-15A生產線

報導說,殲-15是仿製俄羅斯蘇霍伊(Sukhoi)公司製造的蘇-33的雙引擎空優戰機,屬於30年前的設計,由瀋陽飛機工業集團製造。殲-15目前在大陸唯一的航母遼寧艦上服役,其起飛重量為33噸,是目前全球最重的艦載機。



而FC-31鶻鷹戰鬥機是中國瀋陽飛機工業集團尚在研製的雙發動機單座中型第5代戰鬥機,目前還在測試階段。鶻鷹戰鬥機採用常規氣動布局,配備DSI進氣道、梯形主翼、傾斜雙垂尾及內置彈倉,具有典型的隱形戰機特徵。

中共海軍專家李杰表示,隨著中國對全球事務參與更加深入,中國必須研發出適合的艦載機型,以提供計劃中至少4艘航空母艦的艦載機。

報導說,共軍消息人士透露,殲-15是一個問題機型,飛行控制系統不穩定是導致兩年前兩起墜機事故的主要原因。這兩次墜機事故讓共軍將殲-15停飛了約3 個月,並進行詳細的調查。而到目前為止至少已發生4次墜機事故,其中2次已見諸媒體報導。

(中時電子報)
 

Record ID: 1530951850   From: 台灣

回信 發言人:森林, on Jul/07/2018    16:34:11 (IP code: X.X.191.191)
 這消息最暴笑

本期漢和寫到

中國不能隱形的隱形戰鬥機殲-20,是仿造其失敗的原始米格測試機

設計圖是俄羅斯故意被竊取
 

Record ID: 1530951850R001   From: 台灣

回信 發言人:加油, on Jul/07/2018    16:43:18 (IP code: X.X.52.129)
 俄羅斯愈來愈聰明、俄國人知道中國人是山寨大王、所以在出口中國的Su-33(即中國山寨的殲15)發動機上做手腳,讓输出功率只有70%左右、大大影響了這種飛機的鴐䘖性能、因此起飛時油箱只能減半油量、或是少掛飛彈、才能順利起飛、否則容易摔落、尤其是夜間基本上都不趕起飛或降落、因此中共航母至少落後美國30-50年啦! 

Record ID: 1530951850R002   From: 紐西蘭

回信 發言人:正義, on Jul/07/2018    17:51:37 (IP code: X.X.27.162)
 郎啦毋捌就毋湯假𠢕\呀是黑白講~

1、俄羅斯從來就沒有Su-33可出口,蘇33量產型就24架,都是俄熊自用,扣掉摔機,現在就剩19架服役中。
2、中國沒有蘇33。中國的殲-15是購自烏克蘭的1架T-10K-3原型機,仿製改良而成。
3、滑跳甲板航母沒有彈射器,因先天技術限制,戰機需依本身動力起飛,起飛時不能滿油滿彈(通常70%)。這是常識,跟戰機缺陷無關。戰機要是有缺陷,是根本就不能飛。
4、"俄羅斯在Su33發動機上做手腳",這更是白木說法,自用的Su33在發動機做手腳,俄熊是白吃嗎?
5、美軍F-18艦載機是雙座型,夜間起降容易些;Su33、J15是單座機,夜間起降較為困難,但現在共軍早已夜間起降了。
6、"夜間基本上都不敢起飛或降落",航母艦載機夜間起降,本來就是高技術高風險,哪國都一樣,美軍做夜間起降訓練,犧牲的飛機飛行員不計其數。世上現在有能力"航母艦載機夜間起降"的就剩中國美國而已。
7、中國航母落後美國是事實,但這又如何?中國已經高速追趕中,綠毛有何高興地,又不是"綠毛軍"有高技術航母?
 

Record ID: 1530951850R003   From: 台灣

回信 發言人:哇啦啦啦哈, on Jul/07/2018    18:41:08 (IP code: X.X.253.98)
 r03
j31
駕駛座
仍繼承 俄系體系
並非
線傳飛控
這是一大敗筆
r03
真是軍武白癡
 

Record ID: 1530951850R004   From: 美國

回信 發言人:TZ, on Jul/07/2018    18:50:31 (IP code: X.X.74.169)
 >>>>>>>>>>>>>>>>>>郎啦毋捌就毋湯假𠢕\呀是黑白講~


唉,和蠢的猪一样的蠢独说理啊。

中国的空军副司令在香港[说海军的舰载机不行]。这造谣造的。

 

Record ID: 1530951850R005   From: 澳洲

回信 發言人:有🐕🐓bye, on Jul/07/2018    20:17:06 (IP code: X.X.241.49)
 這可是一筆糊塗帳。
T-10K-3 本來就源自於 su33。
賤15 抄了 T-10K-3,那也是抄了 su33 吧!
這好比你歪義小學考試作弊,抄了你隔壁的答案,可是你隔壁的也作弊,抄了坐你後面那個人的答案。
這樣算了,你的答案應該算是來自於坐你隔壁的,還是坐你後面的?
 

Record ID: 1530951850R006   From: 美國

回信 發言人:哇啦啦啦哈, on Jul/07/2018    20:40:13 (IP code: X.X.171.66)
 原來
j15 到妳們 中國
是 三手貨
不是2 手貨
難怪
效能大打折扣
 

Record ID: 1530951850R007   From: 美國

回信 發言人:加油, on Jul/08/2018    04:54:29 (IP code: X.X.52.129)
 003中國目前還是一直再賈俄製的Soi-33及其他型式的發動機、基本上中國不會購買整架飛機、俄羅斯當然知道中國人會山寨他們的發動機、所以早就有預防並保留一些隱私、這也不是秘密、更不是什麼抺黑。 

Record ID: 1530951850R008   From: 紐西蘭

回信 發言人:西林, on Jul/08/2018    05:27:02 (IP code: X.X.57.246)
 R003 這更是白木說法,自用的Su33在發動機做手腳,俄熊是白吃嗎?
=================================

有一個說法是

外銷中國的引擎
某些地方焊死

裡面做了甚麼 “調整”
就要問當事人了

這樣做不是白癡, 是學乖了, 聰明
 

Record ID: 1530951850R009   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE