貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/15/2018 06:38:00     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

今年是個大事件的40週年。

發言人:早安豬, on Jul/09/2018    10:46:56 (IP code: X.X.95.215)
 
1978年,美匪建交,一晃40年了。

當時我還是小學生,懵懵懂懂的,並不了解這意味著甚麼。
 

Record ID: 1531104416   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    10:54:45 (IP code: X.X.95.215)
 
美國當然不可能與台灣復交,因為目前台灣在國際法上是中國叛離的一省,就如同當年孫文跑到廣東去自封非常大總統,另立中央一般。

西方列強當然不會承認孫文的非法政府。
 

Record ID: 1531104416R001   From: 台灣

回信 發言人:愚叟, on Jul/09/2018    11:09:17 (IP code: X.X.197.15)
 目前台灣在國際法上是中國叛離的一省

有所據嗎?
 

Record ID: 1531104416R002   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    11:11:45 (IP code: X.X.95.215)
 
建議你去看看中華民國憲法。

其他的我就懶得再饒舌了,裝睡的人永遠叫不醒。
 

Record ID: 1531104416R003   From: 台灣

回信 發言人:.., on Jul/09/2018    11:22:24 (IP code: X.X.121.39)
 錯得..不離譜..因與馬9一樣 從小就被洗得很透徹
經不起分析的理論..連專業五毛都不再提起的東西
老兄還執迷不悟

裝睡的人永遠叫不醒 應該就是早豬這類的
 

Record ID: 1531104416R004   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jul/09/2018    11:25:26 (IP code: X.X.6.175)
 我记得美匪建交是1979年元旦啊 

Record ID: 1531104416R005   From: 新加坡

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    11:29:03 (IP code: X.X.95.215)
 
是喔?

那我為我的無知向網友們道歉。
 

Record ID: 1531104416R006   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Jul/09/2018    11:31:09 (IP code: X.X.94.223)
 在台中國流亡政權的政治成熟度從縱容暴民去向克里司多福丟雞蛋看得出來,
還傷害到他的身體,令人不齒!
 

Record ID: 1531104416R007   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jul/09/2018    11:47:20 (IP code: X.X.111.159)
 >>目前台灣在國際法上是中國叛離的一省


>&建議你去看看中華民國憲法。

早安豬

你意思是說

台灣地位要看國際法中的中華民國憲法?
 

Record ID: 1531104416R008   From: 台灣

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    11:48:27 (IP code: X.X.8.76)
 


中華人民共和國政府的立場就是:

台灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵占.

中國駐聯合國代表王民在2014年六月九日針對南海爭端照會聯合國秘書長潘基文時,夾帶1958年的「中華人民共和國政府關於領海的聲明」.
宣稱:[台灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵占],
中國有權採取一切適當方法收復「台灣,澎湖地區」。
這表示中國政府今天的立場與一九五八年的立場完全相同,
就是說:[台灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵占].

***聯合國檔案文件:
中國全權代表王民聲明全文17頁 與 中國政府的領海聲明(請參見第九頁末段):

http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/68/907&referer=/english/&Lang=C

 

Record ID: 1531104416R009   From: 加拿大

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    11:49:15 (IP code: X.X.8.76)
 


蔣介石元帥和中華民國政府的立場就是:

台灣 不是 中國的領土, 美國沒有"侵略"台灣.

下面是在聯合國的投票記錄(鐵證如山 不容抵賴):
***聯合國檔案文件 【美國侵略臺灣案】(在第21頁左側)

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/PV.530



等於:聯合國認為美國派兵到台灣並没有侵略中國。
等於:聯合國認為美國派兵到台灣未涉中國的內政。
等於:聯合國認為台灣 不是 中國的領土。

 

Record ID: 1531104416R010   From: 加拿大

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    11:51:06 (IP code: X.X.8.76)
 


[一個中國] 當然不是問題!
因為台灣根本不是中華人民共和國(中華民國)的領土!

美國盟國只承認中華人民共和國是中國唯一的合法政府,
美國盟國並沒有承認 [台灣是中國的一部分]

 

Record ID: 1531104416R011   From: 加拿大

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    11:55:46 (IP code: X.X.95.215)
 
>>R008

你沒有法學基礎,說了也白搭。
 

Record ID: 1531104416R012   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jul/09/2018    11:56:09 (IP code: X.X.111.159)
 台灣應該要更名改憲法了,刻不容緩。

否則目前台灣看來連豬都會發瘋。
 

Record ID: 1531104416R013   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    11:58:20 (IP code: X.X.95.215)
 
我剛去看了我的地球儀,找不到聯合國。

聯合國是哪一國?同台灣建交了嗎?
 

Record ID: 1531104416R014   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    11:59:45 (IP code: X.X.95.215)
 
>>R013

陳前總統說過了,「做不到就是做不到」。
 

Record ID: 1531104416R015   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jul/09/2018    12:01:19 (IP code: X.X.111.159)
 >>美國當然不可能與台灣復交

美國是跟中華民國有過邦交

跟台灣的關係是軍事佔領區

誰會跟自己國家軍隊的軍事佔領區建交?
 

Record ID: 1531104416R016   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    12:02:33 (IP code: X.X.95.215)
 
ZZZ...zzz...zzzzzz....ZZZZ...ZZZZZZZ
 

Record ID: 1531104416R017   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    12:05:07 (IP code: X.X.95.215)
 
可惜我的經典好欄-「欄主的話與給欄主的話」被老挖毀了,否則上外獨網就省事多了。
 

Record ID: 1531104416R018   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jul/09/2018    12:05:11 (IP code: X.X.111.159)
 不用Z

美國有台灣關係法,有台灣旅行法,

沒有中華民國關係法,也沒有中華民國旅行法。
 

Record ID: 1531104416R019   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Jul/09/2018    12:07:54 (IP code: X.X.179.119)
 > 建議你去看看中華民國憲法。

這東西在國際社會中有任何效力嗎?
 

Record ID: 1531104416R020   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    12:09:50 (IP code: X.X.95.215)
 
挖大:

雖然萬般不願意,我還是要請您參閱R012。
 

Record ID: 1531104416R021   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jul/09/2018    12:14:29 (IP code: X.X.111.159)
 早安豬的法學就是可以佔山為王

關你條子還是土匪流氓,袈裟穿上都可自稱老納
 

Record ID: 1531104416R022   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    12:18:35 (IP code: X.X.95.215)
 
陳前總統都說喇,「做不到就是做不到」,難不成他也是個穿了袈裟的土匪流氓?

或者你比他還懂法?
 

Record ID: 1531104416R023   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Jul/09/2018    12:22:59 (IP code: X.X.179.119)
 > 我還是要請您參閱R012。

第一條 大清帝國皇統萬世不易
 

Record ID: 1531104416R024   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jul/09/2018    12:24:42 (IP code: X.X.111.159)
 >>「做不到就是做不到」

請問

這是國際法還是國內法的法學基礎?
 

Record ID: 1531104416R025   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    12:26:19 (IP code: X.X.95.215)
 
挖大:

那「憲法」從未存在過。
 

Record ID: 1531104416R026   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    12:30:03 (IP code: X.X.95.215)
 
>>R025

你去問他,他現在閒得發慌,應該可以跟貴閣下促膝長談。

我是禿頭穿了袈裟假充和尚,你問道於盲了。

不理你了,我對我欄的回貼是重質不重量的。
 

Record ID: 1531104416R027   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Jul/09/2018    12:31:04 (IP code: X.X.179.119)
 > 那「憲法」從未存在過。

這一說若能成立,那中華民國憲法何曾存在過?
 

Record ID: 1531104416R028   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jul/09/2018    12:33:11 (IP code: X.X.111.159)
 扁可以把台美關係一路玩到黑,能有什麼好讓我請教的?

我對豬爺的法學基礎可就不同了,興致勃勃呢!
 

Record ID: 1531104416R029   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    12:38:09 (IP code: X.X.95.215)
 
挖大:

那「憲法」真的從未存在過啊,大清帝國還沒來得及讓它生效就壽終正寢了。
 

Record ID: 1531104416R030   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Jul/09/2018    12:39:49 (IP code: X.X.179.119)
 > 大清帝國還沒來得及讓它生效就壽終正寢了。

中華民國憲法在 1948 年也壽終正寢了。
 

Record ID: 1531104416R031   From: 台灣

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    12:42:08 (IP code: X.X.8.76)
 


美台關係堪稱是二戰結束後美國外交政策中最奇特的一個面相。
華府在不斷變化的時代中始終維持一項不變的原則,就是:

兩岸不要統一,
台灣不能激怒中國,
台灣海峽永遠保持一中一台的態勢。

美國的對中國政策是允許(同時也希望)中國人幻想,
可以演戲,但是不可以認為這是真的,

例如: “台灣是中國的一部分”,
中國人可以作夢和說謊,只有美國政府可以對臺灣行使國家主權.

這就是台灣人的盲點:

美國政府歡迎 美國臺灣 與 中國 改善關係,
讓中國對美國臺灣可以有統一的幻想,
但是美國政府絕對不允許 美國臺灣 與 中國 統一!

 

Record ID: 1531104416R032   From: 加拿大

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    12:43:53 (IP code: X.X.95.215)
 
挖大:

您的意思是中華民國憲法在兩蔣時代形同具文吧?

那是個沒有憲政社會基礎的過渡時期,但至少形式上還是要合憲的。

匪酋毛澤東把林副統帥是親密同志戰友這一肉麻話寫入憲法,後來連形式上的合憲都不管顧了。
 

Record ID: 1531104416R033   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Jul/09/2018    12:46:18 (IP code: X.X.179.119)
 > 您的意思是中華民國憲法在兩蔣時代形同具文吧?

不是,是原本一直就沒實施,並且在 1948 年明訂它不算數
 

Record ID: 1531104416R034   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    12:46:38 (IP code: X.X.95.215)
 
>>中華民國憲法在 1948 年也壽終正寢了。

我認為沒有,它還在國際認定的非法政府統治下的台灣實際生效著,儘管有些水土不服。
 

Record ID: 1531104416R035   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    12:47:32 (IP code: X.X.95.215)
 
後來又追認它算數了啊。
 

Record ID: 1531104416R036   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Jul/09/2018    12:50:46 (IP code: X.X.117.74)
 玻璃絲豚的法學基礎=猴包租公搞學寮 ? 

Record ID: 1531104416R037   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Jul/09/2018    12:50:53 (IP code: X.X.179.119)
 > 後來又追認它算數了啊。

對不起,那個中華民國早在那之前就沒了
 

Record ID: 1531104416R038   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jul/09/2018    12:52:43 (IP code: X.X.111.159)
 >>它還在國際認定的非法政府統治下的台灣實際生效著

>>目前台灣在國際法上是中國叛離的一省


豬爺

這我不得不插話了,你說的國際法到底是哪個版本?
 

Record ID: 1531104416R039   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jul/09/2018    12:54:08 (IP code: X.X.184.21)
 >匪酋毛澤東把林副統帥是親密同志戰友這一肉麻話寫入憲

是中共党章
 

Record ID: 1531104416R040   From: 中國

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    12:54:08 (IP code: X.X.8.76)
 


世界上只有美國政府可以對臺灣行使國家主權(State Sovereignty):

(1). 從1954年起, 中國政府就和美國政府談判臺灣問題, (儘管仍舊停留在原點),
但是美國政府是中國政府對外交涉臺灣主權的唯一的政府.

(2). 美國握有「台灣主權」以「獨立關稅領域」將台灣加入世貿組織 WTO.
(美國的獨立關稅領域)

(3). 美國政府不允許中華民國流亡政府修改中華民國憲法領土範圍 (增加台灣).
(蔣介石皇帝不敢. 蔣經國皇帝不敢. 李登輝總統不敢. 陳水扁總統不敢,馬英九總統不敢.)

(4). 美國政府制定台灣關係法,台灣旅行法是美國"國內法"(Domestic Law).

(5). 在蔣經國死以後, 張憲義叛逃, 然後 AIT 拆除臺灣的核子研究設備.
(美國政府不能拆除北韓和伊朗的核子研究設備).
為什麼美國政府不能拆除北韓和伊朗的核子研究設備,
必須使用外交談判手段,否則要使用軍事武力摧毀北韓和伊朗的核設施?
因為美國政府是在[美國境內]拆除臺灣的核設施. 笑~

(6). 台灣漢光兵推每一次都有美國 (甚至日本) 的退役將領來視察.
但是日本的將領必需獲得美國政府批准.

(7). 美國軍機,軍艦在任何時間都可以在台灣降落,在台灣靠港.
不需要中華民國流亡政府同意!

ROC,PRC,馬英九,習近平 不同意也不可以,也是毫無用處的!

請注意:最重要的是,
你中國政府和美國台灣政府不同意也不可以!

中國軍機,軍艦在任何時間 都不可以 在台灣降落,都不可以 在台灣靠港.
ROC,PRC,馬英九,習近平 都同意也不可以,也是毫無用處的!

請注意:
最重要的是,你中國政府和美國台灣政府同意也不可以!

 

Record ID: 1531104416R041   From: 加拿大

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    12:56:36 (IP code: X.X.95.215)
 
>>對不起,那個中華民國早在那之前就沒了

您這是基於言論自由的胡亂解讀,不能作為討論基礎,不然您的身分證抬頭是寫的啥?
 

Record ID: 1531104416R042   From: 台灣

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    12:57:39 (IP code: X.X.8.76)
 


其實美國政府的政策一直是這樣:
讓中國人看臺灣看得到永遠吃不到,永遠作白日夢!

所謂的[維持現狀], 在事實上就是[一邊一國],
只是美國政府不明說啦!
美國政府已經如此做了!
中國政府只能經常抗議而已!

所謂的[只能用和平的方法解決台灣海峽兩岸的問題],
說白了也是最終成為[一邊一國]!

 

Record ID: 1531104416R043   From: 加拿大

回信 發言人:挖地雷, on Jul/09/2018    12:57:43 (IP code: X.X.179.119)
 > 那個中華民國早在那之前就沒了

應該說那個中華民國早就改國名並弄了一部新的憲法了
 

Record ID: 1531104416R044   From: 台灣

回信 發言人:uninformed, on Jul/09/2018    12:57:45 (IP code: X.X.197.202)
 要的時候擁抱"國際法"(雖說完全提不出証據),不要的時候又將"聯合國"一腳踢開。你能不能下定主意?

喔,對了,提醒你一聲,如果有空,我還在等你答應的"馬不是由演化而來"的証據。
 

Record ID: 1531104416R045   From: 美國

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    12:58:45 (IP code: X.X.95.215)
 
>>R040

是喔?

那我又錯了,我為我的無知向網友們道歉。
 

Record ID: 1531104416R046   From: 台灣

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    12:59:57 (IP code: X.X.8.76)
 


中華民國憲法領土不包括台灣,證據如下:


一、民初「臨時約法」第三條載明領土為「二十二行省,內外蒙、西藏、青海」,不含台灣。

二、民國二十年「訓政時期約法」第一條載明領土為「各省及蒙古、西藏」,亦不包括台灣。

三、經其立法院三讀通過,一九三六年(民國二十五年)五月五日公布之五五憲草第四條原文「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陜西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域,中華民國領土非經國民大會議決,不得變更」。

一九三六年時,滿洲(即東三省,上述之遼寧、吉林、黑龍江)與台灣同為日本殖民地,
滿洲入憲成為中國領土而台灣沒有,足證中華民國承認領土不包括台灣。

且根據中華民國憲法,將台灣變更為中華民國領土,須經國民大會或立法院同意及公民複決,
但迄今未施行,這是台灣不屬中華民國的鐵證。
 

Record ID: 1531104416R047   From: 加拿大

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    13:00:25 (IP code: X.X.95.215)
 
挖大:

您的R044豈不是在呼應我的開欄文嗎?
 

Record ID: 1531104416R048   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Jul/09/2018    13:00:55 (IP code: X.X.179.119)
 > 那個中華民國早就改國名並弄了一部新的憲法了

我特別用弄了一部新的憲法,而不是換喲,因為根本沒上過場的是沒資格被換的
 

Record ID: 1531104416R049   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    13:02:55 (IP code: X.X.95.215)
 
去看「進化論的聖像」第197至209頁。
 

Record ID: 1531104416R050   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Jul/09/2018    13:04:27 (IP code: X.X.179.119)
 > R044豈不是在呼應我的開欄文嗎?

不是,我認為美國根本就不會參看什麼中華民國憲法
 

Record ID: 1531104416R051   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    13:05:36 (IP code: X.X.95.215)
 
我哪有一腳踢開?

聯合國不讓台灣加入,很正確地體現了國際法的精神。
 

Record ID: 1531104416R052   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    13:07:56 (IP code: X.X.95.215)
 
>>不是,我認為美國根本就不會參看什麼中華民國憲法

美國有參看,否則就不會有美匪建交而同時美台斷交這檔子事了。
 

Record ID: 1531104416R053   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    13:12:40 (IP code: X.X.95.215)
 
兩個政府都依據各自的憲法自認正統,都自認擁有同一個國際法人的代表權。

那自然是國際上公認為非法的那個要落敗了,否則國際秩序不就亂了套?

此所以美匪建交而美台斷交也。
 

Record ID: 1531104416R054   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    13:14:45 (IP code: X.X.95.215)
 
我先去處理些事,稍晚如果挖大有回貼我一定回,其他的回貼如果有點營養的我也會回。
 

Record ID: 1531104416R055   From: 台灣

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    13:16:20 (IP code: X.X.8.76)
  

Record ID: 1531104416R056   From: 加拿大

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    13:19:38 (IP code: X.X.8.76)
 
>>稍晚如果挖大有回貼我一定回,其他的回貼如果有點營養的我也會回。

早安豬網友不敢面對國際現實和國際法! 笑~
 

Record ID: 1531104416R057   From: 加拿大

回信 發言人:挖地雷, on Jul/09/2018    13:27:51 (IP code: X.X.179.119)
 > 美國有參看,否則就不會有美匪建交而同時美台斷交這檔子事了。

呃,你如是推論喲?我認為美國只會看當事者的態度,不會管別人家憲法是怎麼寫的
 

Record ID: 1531104416R058   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jul/09/2018    13:32:39 (IP code: X.X.111.159)
 如果美國不是把台灣看成租借給國民黨

哪美國在與蔣斷交之時就沒必要另定台灣關係法的國內法了

所以所謂

>>目前台灣在國際法上是中國叛離的一省

就是早安豬自己一廂情願的臆測說法

這種說法完全沒有法理依據,

早安豬可以說我不懂法,

但是

請問

早安豬怎麼說服台灣人相信美國參眾兩院也不懂法?
 

Record ID: 1531104416R059   From: 台灣

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    13:39:51 (IP code: X.X.8.76)
 


以前美國國內法[台灣關係法]通過時還有少數反對票,

現在美國國內法[台灣旅行法]在美國參眾兩院都是全票通過.

這證明了台灣是美國的國家核心利益!

 

Record ID: 1531104416R060   From: 加拿大

回信 發言人:木杵, on Jul/09/2018    13:40:08 (IP code: X.X.111.159)
 所以台美斷交是國民黨的說法

事實上是美蔣斷交才是事實。
 

Record ID: 1531104416R061   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jul/09/2018    13:40:17 (IP code: X.X.173.50)
 賊頭也懂國際法?
真失敬


目前台灣在國際法上是中國的叛離ㄧ省?
請問條文寫在那裡?

找出來
貼上來
偶馬上從台灣消失

 

Record ID: 1531104416R062   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Jul/09/2018    13:46:17 (IP code: X.X.173.50)
 賊頭領台灣納稅人的錢

專門唱合中國的主張


台灣人飼賊頭咬布袋

美國在跟台灣斷交前
不就是有邦交
(不然斷交前的邦交是假的?)

美國要不要再跟台灣建交

只是美國政治考慮

跟賊頭替中國吆喝的主張何關?
愛胡說八道的賊頭
 

Record ID: 1531104416R063   From: 台灣

回信 發言人:阿牛歐高, on Jul/09/2018    13:49:23 (IP code: X.X.35.111)
 Super Great Taiwanese 挖地雷 Elder Classmate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

Record ID: 1531104416R064   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Jul/09/2018    13:50:32 (IP code: X.X.111.159)
 台灣獨立

有資格表示意見的是美國,絕不是支那

這也就能想通為什麼美國對台灣獨立的曖昧態度

同樣也可以理解美國為什麼反對所謂統一
 

Record ID: 1531104416R065   From: 台灣

回信 發言人:統派台灣民眾, on Jul/09/2018    14:09:34 (IP code: X.X.245.127)
 外交完全是看國家領導人的意圖!!!!!

當初老蔣的血恥抗日導致老蔣成為蘇俄史達林共產黨的看門狗.同時也培養出滅亡中國狗民黨的土八路....

德國希特勒幻想著在亞洲濟弱扶傾.賣武器給中國狗民黨同時還派出軍事顧問團幫助狗民黨...

結果剛好培養出目空一切驕兵必敗的狗民黨.同時也害的軸心國的日本身陷中國戰場..

最後得國讓俄國共產黨給滅國.

所謂非我族類其心必異.若是大日本帝國不倡導五族共和.而是支持亞洲各民族都要獨立建國.....

大日本帝國天皇便是亞洲救星....

引TOUTUBE:NHK纪录片满洲国军 ~在“五族协和”的旗号下~

網址:https://www.youtube.com/watch?v=prIdYT6lCaI
 

Record ID: 1531104416R066   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    15:10:04 (IP code: X.X.95.215)
 
挖大:

我不知道你是如何推論出這樣的「認為」。

然就我所見,美國的作法合乎國際法。
 

Record ID: 1531104416R067   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    15:11:56 (IP code: X.X.95.215)
 
至於其他的重複跳針、自言自語、不知所云或噴屎垃圾嘴的回貼,俺就不費事回應了。
 

Record ID: 1531104416R068   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Jul/09/2018    15:43:08 (IP code: X.X.156.147)
 各位走出迷思吧

国际法不是你做某事的前提或保障

当你有能力做某事的时候才需要雇一个国际法专家(不值多少钱)去用国际法诠释你的行为和主张

愿大家的路都越走越宽,而不是逐步陷入窘迫

ea4941c58a3057a2579c237fadc28298.jpg
 

Record ID: 1531104416R069   From: 美國

回信 發言人:驚啥!, on Jul/09/2018    15:56:51 (IP code: X.X.149.91)
 

早安豬你這個經典好欄最後真的讓這個中國人給毀了。


 

Record ID: 1531104416R070   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Jul/09/2018    16:05:50 (IP code: X.X.149.91)
 

所以台灣是沒有憲法,頂多說是拿中國1948以前的憲法來套。
就像要拿日本憲法來套也行,說南千島群島(北方四島)是我們的也行。
也可拿美國憲法來套,說阿拉斯加、夏威夷州是我們的也行。

如果當初流亡者是拿日本憲法來套,現在變成日本要主張台灣是日本不可分割的一部分。



 

Record ID: 1531104416R071   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    17:48:58 (IP code: X.X.95.215)
 
忽然想起一個小花絮。

科索沃獨立那會兒,經國際認證為非法的「中華民國政府」屁顛屁顛地跟在老美後頭「承認」科索沃,當時科索沃不明究裡,在官網上把「中華民國」列入已承認科索沃的「國家」名單。

後來發現苗頭不對,一天內就把「中華民國」從官網上下架了,也就是科索沃不承認「中華民國政府」對科索沃的承認(馬的,這句話好拗口)。

當時「中華民國政府」那副進退失據的窘樣,還真是詩中有畫啊!

後來南奧塞梯也在俄國的撐腰下宣布獨立了,「中華民國政府」幹嘛不去承認?

是不想再鬧國際笑話了,還是唯老美馬首是瞻?
 

Record ID: 1531104416R072   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Jul/09/2018    18:44:42 (IP code: X.X.149.91)
 早安豬

你開這欄最後的目的是什麼?
老實招來~~~

是說台灣要制憲?
還是台灣要主張獨立?
還是台灣法理是美國託管?
還是台灣是中國一部分?

 

Record ID: 1531104416R073   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Jul/09/2018    18:56:26 (IP code: X.X.149.91)
 
替你這個經典好欄下個最後的註解。

讓這個中國人PLAN進來,基本上你這欄算是結束了。

 

Record ID: 1531104416R074   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018    19:28:25 (IP code: X.X.95.215)
 
驚啥兄:

我的主張同大多數獨派相同,都是嘴砲,不可能去打前鋒的。

那就是:

「台灣必需採取不甩美中兩國,宣布成立一個獨立的新國家的行動,並且要有使用武力捍衛獨立的覺悟和準備」。

這才是最根本的,制憲改名甚麼的都是枝微末節。
 

Record ID: 1531104416R075   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Jul/09/2018    19:46:27 (IP code: X.X.149.91)
 
應該快了吧~~~

我估計在賴清德第二任選上總統後,差不多在十年後。

那些天然獨的也差不多佔多數後。

我們就繼續打嘴砲再十年吧~~~



 

Record ID: 1531104416R076   From: 台灣

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    21:50:31 (IP code: X.X.8.76)
  

Record ID: 1531104416R077   From: 加拿大

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    23:33:44 (IP code: X.X.8.76)
 
R068,
只剩下抹黑,貼標籤的招數了!
 

Record ID: 1531104416R078   From: 加拿大

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    23:42:36 (IP code: X.X.8.76)
 
>>台灣必需採取不甩美中兩國,宣布成立一個獨立的新國家的行動,
並且要有使用武力捍衛獨立的覺悟和準備

台灣沒有多少人想要為爭取獨立而打仗!
如果沒有美國盟國,如果台灣是中華民國的領土,
馬匪英九早已經將台灣出賣給中國了!
中國(PRC)早已經攻擊,佔據台灣了! (十個台灣都已經淪陷了!)
 

Record ID: 1531104416R079   From: 加拿大

回信 發言人:西安以東, on Jul/09/2018    23:44:46 (IP code: X.X.8.76)
 
為什麼台灣能夠讓[反分裂國家法]永遠只能夠放狗屁?

說白了就是: 我大英帝國的拳頭足夠大! 笑~
 

Record ID: 1531104416R080   From: 加拿大

回信 發言人:temo, on Jul/10/2018    09:58:42 (IP code: X.X.158.133)
 目前台灣在國際法上是中國叛離的一省

有所據嗎?

Record ID: 1531104416R002 From: 台灣
回信 發言人:早安豬, on Jul/09/2018 11:11:45 (IP code: X.X.95.215)

建議你去看看中華民國憲法。
...


啥貨? 一下國際法, 一下支那憲法, 你到底講不講法?
 

Record ID: 1531104416R081   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Jul/10/2018    11:04:16 (IP code: X.X.227.191)
 
不要亂摻和你不𢤦的東西,去把機率論裏的「獨立事件」搞清楚先。
 

Record ID: 1531104416R082   From: 台灣

回信 發言人:西安以東, on Jul/10/2018    12:05:26 (IP code: X.X.8.76)
 
哇哈哈哈! 哇哈哈哈! 哇哈哈哈! 哇哈哈哈! 哇哈哈哈!

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

2014/06/16 13:04:00 三立新聞報導:
還看世足?主權都要被賣啦!中國:台澎遭美武力侵佔應奪回

http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=5&NewsID=27090 target=blk



2014年06月16日 10:51 東森新聞報導:
宣稱台灣被美武力侵占 中共要聯合國認證「有權收復」

http://www.ettoday.net/news/20140616/368203.htm#ixzz34nNXMSLN


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

哇哈哈哈! 哇哈哈哈! 哇哈哈哈! 哇哈哈哈! 哇哈哈哈!
 

Record ID: 1531104416R083   From: 加拿大

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE