貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/13/2018 23:47:16     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

基層教師曝服務25年,實施年改後的月退休金請領明細

發言人:Baby-Q, on Jul/09/2018    14:40:44 (IP code: X.X.155.88)
 這種退休金領法政府不倒都很難,年改好像也沒差多少!

人民稅捐吃夠夠?退休師曝「退俸明細」 自嘲:我基層的
NOWnews 2018/07/09 12:03(2小時前)

軍公教年金改革本( 7 )月正式上路,不少人深怕自身權益受損,趕緊查看年改後的退休俸明細,此外也有不少民眾好奇「軍公教」的退休俸究竟有多少?一名退休教師在臉書粉絲團「三際信息站」公開自己的退休俸明細,自嘲自己只是「基層」,坦言「軍公教到底有多好康?看我的月退俸就知道」。

該名退休教師指出,服務滿 25 年辦理退休,之後領月退俸,並列出每年每月的實領金額,從 2018 年 7 月開始,每月實領 59783 元,隔年起每年減少約 1455 元,減至 2029 年每月實領 45231 元,此後金額保持不變,領到死亡當月為止。

他提到台北市議員應曉薇曾表示,萬華選區一名退休公教人員,原本退休金可領 5 萬多元,卻砍成剩下 3 萬多元,不清楚應曉薇所宣稱的「退休公教人員」真實身分是「公」還是「教」,若為教職退休,絕對不可能從 5 萬砍成 3 萬,反駁她所公布的為錯誤訊息。

該名退休教師笑稱「中華民國的軍公教到底有多好康?看我的月退俸就知道」,並自嘲「我還是基層教師,服務滿 25 年就退休」,另外指出若服務滿 30 年辦理退休,或有擔任主任、校長等行政工作的資歷,月退俸的金額還會更多。坦言「軍公教,吃人民稅捐吃夠夠(台語),一點都不假」。

貼文一出,隨即引發網友熱議,紛紛回應「佩服也感謝這一位願意公布年改後所得的教師」、「難得看到公道話,感謝版主願意分享」、「我媽朋友當過校長等級的,現在應該最少七八萬以上」、「我 52 年次,要領月退勞工保險要保 40 幾年才能退,不知有沒有餘命可領得到嗎?」「力求國人福利平等」。

 

Record ID: 1531118444   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Jul/09/2018    14:49:29 (IP code: X.X.155.88)
 對岸100億補填台灣軍公教? 李來希喊不夠

軍公教新制上路後,30餘萬軍公教退休人員年金被大砍,
集體陷入不滿又惶恐的情緒,對岸智庫關注此現象,
提出補貼軍公教年金改革損失100億的構想,
對此,全國公務員協會理事長李來希表示,
這次被砍掉的年金,僅18%優存就有400億,補貼100億的金額其實不夠。

中國大陸智庫研擬以22億人民幣(約100億台幣),「填補軍公教階層因年改而減少的年金差額」,
前提是必須簽署「認同一個中國,擁護祖國統一」的同意書。
此消息傳出,軍公教退休人員之間引起不少討論。
 

Record ID: 1531118444R001   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Jul/09/2018    14:54:03 (IP code: X.X.155.88)
 終於找出房價高漲不跌的原因了!!!!

年改衝擊!軍公教看屋潮大減 降幅約7成
 

Record ID: 1531118444R002   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Jul/09/2018    15:07:40 (IP code: X.X.155.88)
 年改後退役的軍眷水電費優惠減半一樣照常優惠!
為何不改成一定金額內的水電費優惠減半,超過就全額?
這樣才可防止浪費能源! 也不用在那邊喊電不夠用!


退役軍人水電優待取消? 退輔會:如常辦理
 

Record ID: 1531118444R003   From: 台灣

回信 發言人:X 真雄, on Jul/09/2018    15:16:43 (IP code: X.X.122.84)
 砍了一點皮毛,搏得改革美名

蔡宗痛這算盤打的還真精咧
 

Record ID: 1531118444R004   From: 台灣

回信 發言人:777, on Jul/09/2018    16:53:33 (IP code: X.X.172.118)
 18%沒有算進去,算進去之後還是砍了不少
年金改革不是一次就成功,以後還可以再砍第二次第三次
 

Record ID: 1531118444R005   From: 台灣

回信 發言人:笑蠢獨, on Jul/10/2018    05:10:22 (IP code: X.X.10.90)
 一、一堆錢沾搞軌、兩兆風電、金援外交……阿撒布魯灑錢計劃,智商有七十的都知道國家破產是假議題。啊不然蔡英文說「現在是經濟最好的時候」,難道是說假的?^^ 

Record ID: 1531118444R006   From: 台灣

回信 發言人:笑蠢獨, on Jul/10/2018    05:11:33 (IP code: X.X.10.90)
 二、講「沒工作卻有五六萬可拿,好過滿街22K的年輕人」,更是腦袋裝漿糊、刻意去脈絡化的贛話;退員不是少壯不努力的無業遊民,而是已在崗位兢兢業業付出廿幾卅年。拿廿出頭還有很多選擇的,跟五六十歲人生沒得重來的比,腦袋有洞?^^ 

Record ID: 1531118444R007   From: 台灣

回信 發言人:笑蠢獨, on Jul/10/2018    05:19:33 (IP code: X.X.10.90)
 三、國家當初既以退休金保障招攬人才,那麼退休金本質,即屬延遲給付薪資;如以多數人生活經驗比喻,近乎保險。試想:你有張廿卅年的保單,上頭明言期滿你能領多少,結果實領時發現金額少三成。你提違約異議,保險公司卻以酸你「很好啦!就算每個月再砍你一、兩萬,你還是比其他保單客戶與沒買保險的多,別不滿足」。開欄的保戶若不會覺得荒謬,難道是人傻錢多?^^  

Record ID: 1531118444R008   From: 台灣

回信 發言人:新游泳池不能用, on Jul/10/2018    05:46:24 (IP code: X.X.169.31)
 >>以後還可以再砍第二次第三次

是哪個政治人物跟你說的
你怎麼會有這樣的"信仰"?
 

Record ID: 1531118444R009   From: 台灣

回信 發言人:笑蠢獨, on Jul/10/2018    05:58:45 (IP code: X.X.10.90)
 四、現在流行拿公教跟勞工比,行。雖說理論上職業無貴賤,但實際上社會人皆知,同為勞工,也分三六九等-掃地阿婆、技術藍領、中高階白領;總的言之,待遇與你的腦袋成正比。過去師專、師大因公費制,曾是貧窮人家優秀子弟第一志願;三四十年前,能上一中的,未必能進師專。這些資質在整體社會比例中,絕對稱得上前五趴的人,有的畢業服務幾年後,或因志趣不合、或因不甘寂寞,行有餘力改讀法律或學士後醫,另謀高就。尤其法界,師專、師大司法官校友一海票。這位老師認為以他的資質,與廿卅年春風化雨、作育英才的努力,養老身價就算月僅四萬也合理,個人雖覺得他小看了自己,但予以尊重。不過把眼界放大些:同年代差不多資質與努力,投入其他行業的人,現名下兩三座不動產,當包租公者比比皆是,是否也該修法一體共產均貧?因為「和你巷口修腳踏車的師傅比,渠等晚年坐以待幣,實在領太多、不合理」?^^  

Record ID: 1531118444R010   From: 台灣

回信 發言人:笑蠢獨, on Jul/10/2018    06:05:34 (IP code: X.X.10.90)
 五、退萬步言,對一人飽全家飽,無親無病無累,或家有別業者而言,月退減兩萬沒什麼差;但對上有老下有小,全家僅靠他吃穿的經濟支柱者而言,肯定捉襟見肘。上一個說覺得自己領太多的退休老師,現在當有給職國策顧問,女兒有二百五十萬年薪實習生當;至於新曝光的這位,鄙見不敢臆測亦否登龍有術,但想必家境寬裕,站著說話不腰疼。^^ 

Record ID: 1531118444R011   From: 台灣

回信 發言人:笑蠢獨, on Jul/10/2018    06:48:25 (IP code: X.X.10.90)
 小結—能為正式學制執教鞭者,大體咸為求學楷模,故堪為砥礪下一代上進的師資模範。家有小孩者皆知:國中叛逆期不敢講,至少在小學階段某個時期,「老師說」比父母的話管用;老師講一句,抵得上家長講十句。有穩定中上的待遇,吸引人才投入師範,整個社會人才養成培育,才會進入良性循環。老師待遇好,也會給學生奮發圖強的動力,好好讀書,以後也能當老師。砍教師退俸的結果,只會校園滿是硬撐到65歲的老老師,頭已經洗下去、考了幾年教甄的流浪教師更難進來,爾後一、二流(國立或私立前段)的新血都不會把投入教職列入生涯規劃,只有三流野雞大學生才會來學校代課、騎驢找馬。這就是酸民的教育願景?了不起,負責^^ 

Record ID: 1531118444R012   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE