貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。08/20/2018 09:16:58     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

請教花影、guest123、早安豬等熟稔法律的網友,跟林俊佑檢察官去辦事的警察沒事嗎?

發言人:挖地雷, on Aug/09/2018    14:36:55 (IP code: X.X.179.119)
 

請問一下,檢察官糾刑警出去辦事不用任何公文的嗎?
 

Record ID: 1533796615   From: 台灣

回信 發言人:Japchink, on Aug/09/2018    14:38:19 (IP code: X.X.218.9)
 有黨證就行啦ˊ!! 

Record ID: 1533796615R001   From: 台灣

回信 發言人:好人, on Aug/09/2018    14:38:23 (IP code: X.X.211.28)
 你是說會不會留個記錄嗎? 

Record ID: 1533796615R002   From: 加拿大

回信 發言人:挖地雷, on Aug/09/2018    14:40:55 (IP code: X.X.179.119)
 > 你是說會不會留個記錄嗎?

不止,我是問檢察官是否需要出示公文才能帶刑警出門辦案
 

Record ID: 1533796615R003   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    14:57:45 (IP code: X.X.222.27)
 挖地雷的問題其實好幾個層次
一檢察官指揮警察辦案需要出示公文(或檢察官證件)?
二檢察官執勤應該是在正長上班?出勤需要向檢方長請示或報備?

如不是正常出勤,法律效果為何

你要問早安豬應該他粉了解檢察官如何實際指揮條子

 

Record ID: 1533796615R004   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    14:58:32 (IP code: X.X.222.27)
 檢察官出勤需向檢察長報備? 

Record ID: 1533796615R005   From: 台灣

回信 發言人:198, on Aug/09/2018    15:05:28 (IP code: X.X.229.9)
 少了一個問題,兩個刑警是放假的。 

Record ID: 1533796615R006   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    15:05:35 (IP code: X.X.222.27)
 據報載(真假不知)的新聞(法律事實)

檢察官跟警察都是休假去幼稚園的

林檢被花檢認為不是正查執勤

所以林檢跟警察都有行政責任跟刑事責任
 

Record ID: 1533796615R007   From: 台灣

回信 發言人:熱輻射, on Aug/09/2018    15:09:53 (IP code: X.X.45.128)
 阿官打電話給認識的阿管,阿管派一個小的陪阿官去。

媒體沒去挖阿管。
 

Record ID: 1533796615R008   From: 日本

回信 發言人:198, on Aug/09/2018    15:09:53 (IP code: X.X.229.9)
 檢查官辦幼稚園孩子,是在上班辦公時間,或是下班時間,帶著兩個放假的刑警去辦個幼稚園孩子。

又一問題是

一個不滿六歲的幼稚園孩子,有無法律刑責,需面對檢察官的辦案

而一個不滿六歲的幼稚園孩子口供能否當証詞

這延伸的,有很多、很多的問題。
 

Record ID: 1533796615R009   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    15:20:33 (IP code: X.X.222.27)
 林檢跟警察是共同正犯或
林檢是正犯警察是幫助犯?

又林檢跟警察分別犯何罪?
(新聞有報花檢認定的罪名)

這事偶認為條子跟林檢太嘛吉
以至林檢要賊頭(是管無牌的)去
賊頭也真的跟去
所以全中槍

偶比較好奇這新聞當初是怎麼爆出來的?幼稚園好像關係不錯?
 

Record ID: 1533796615R010   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    15:25:48 (IP code: X.X.222.27)
 偶看這新聞的個人感想是

台灣真的是越來進步了

像這事如果是以前會有事?

偶粉懷疑

但是現在台灣媒體越來發達

甚至每個人都可自己搜證上傳

所以有權力的人如果想亂搞

很容易就爆
 

Record ID: 1533796615R011   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    15:27:59 (IP code: X.X.222.27)
 這兩天有新聞報

有個再審被判無罪(本來好像判無期)

像些以前都難以想像
 

Record ID: 1533796615R012   From: 台灣

回信 發言人:198, on Aug/09/2018    15:28:49 (IP code: X.X.229.9)
 幼稚園好像關係不錯?

------------------------------------------------------

因為某人傻。

從十多年前,攝影機剛出現時,幼稚園為自保,就統統裝上了

到現在的科技,不止存檔在機體,也能上雲瑞存檔。

甚至各家長,只要在電腦上打上網址,隨時就能看到孩子的現況。

就算他二次到了幼稚園拿錄影帶(應不是錄影帶,而是硬碟)

就算硬碟被拿了,幼稚園一報官,從雲端一調,還是有之前錄影的資料影片可下載。

然後,就爆了!!
 

Record ID: 1533796615R013   From: 台灣

回信 發言人:198, on Aug/09/2018    15:33:08 (IP code: X.X.229.9)
 當了幾年的檢察官,混到還不知道現代的攝影機能上傳雲端

光只會拿硬碟。

這檢察官,就算不爆這事,也是一個不及格的檢察官。專辦昏案的。
 

Record ID: 1533796615R014   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    15:34:52 (IP code: X.X.222.27)
 198講的不是粉精準

刑法的刑事責任能力要滿14歲

ㄧ個檢察官怎麼會因爲小朋友(才幾歲?)吵架

而去用類似偵查問案的方式偵訊小朋友?這是這事社會鬧大原因之一?
 

Record ID: 1533796615R015   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    15:40:28 (IP code: X.X.222.27)
 198

有攝影機就有用?
當年屏東縣鄭太吉當人家媽媽的面殺人

要不是民進黨立委在台北開記者會

都沒事

你回你祖國中國看看攝影機有多少?

有關係的還是沒關係

沒有民主自由國家
攝影機是統治者工具不是犯罪的證據

 

Record ID: 1533796615R016   From: 台灣

回信 發言人:198, on Aug/09/2018    15:40:54 (IP code: X.X.229.9)
 但事實就發生了

花影佩服台灣的檢察官吧!!
 

Record ID: 1533796615R017   From: 台灣

回信 發言人:198, on Aug/09/2018    15:42:23 (IP code: X.X.229.9)
 鄭太極時代,就真是錄影帶時代。

一拿,就船過水無痕了。
 

Record ID: 1533796615R018   From: 台灣

回信 發言人:198, on Aug/09/2018    15:47:02 (IP code: X.X.229.9)
 花影說俺不精準,也是

攝影機在大概30年前就有,貴,大概就先裝什麼高官,銀行的才花費的起

到幼稚園能普遍裝設時是十多年前,該稱是流行時代才對。
 

Record ID: 1533796615R019   From: 台灣

回信 發言人:198, on Aug/09/2018    16:00:26 (IP code: X.X.229.9)
 不過話說回來,看自由超多的人們,在外獨會裡算各位的幸運

至少能知道,現代的攝影機,是能上傳雲端的

不會傻到像那個檢查官,以為拿走了硬碟,就船過水無痕。

至少各位還知道,現代的攝影機,能上傳雲端。

就算整主機給誰搬了,還能從雲端上下載過去影片的。
 

Record ID: 1533796615R020   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    16:10:58 (IP code: X.X.222.27)
 挖地雷開欄標題是警察沒事?

新聞印象

警察好像是被認為有悔意且案發時態度還好

所以緩起訴?
還有有記過樣子

記不是很清楚了

總之警察也有事不是賊頭就沒事
 

Record ID: 1533796615R021   From: 台灣

回信 發言人:熱輻射, on Aug/09/2018    16:16:27 (IP code: X.X.45.128)
 6月21日阿官+1警,訊問「霸凌主謀」。
6月28日阿官+2警,索取監視器畫面。

2名刑警(21、28有1警同1人)遭到記過、管制升遷處分,
而林俊佑則被依法提起公訴,未來恐還得面對刑責加重。


公權力辦私案,國民黨時代的常態,要改須要時間。


判斷:
可能不是正義得到伸張,可能是連鎖幼兒圓的背後比較大尾。


有「正義本身得到伸張」的案例,才能算是「進步」。未來,有機會愈來愈多。





 

Record ID: 1533796615R022   From: 日本

回信 發言人:198, on Aug/09/2018    16:16:36 (IP code: X.X.229.9)
 但話說太多,又傷俺利益

凡熱門東西,毒就是越多 。

要上網,就是毒。

近些年,攝影機能上網,毒更多

一中毒,就開不了機。

先說好,這毒事,別找裝機的俺或誰負責,因為沒有一個做工裝機的老板,敢負這客戶事後被中毒的責任。

差別只是俺敢事先說俺不負責

或其它業者等你花完錢後,事後無耐被動的再說俺負不了這責任而已。

東西已交到你手上,中了毒,除了你自己,誰能替你負責呢?

畢竟攝影機只是小眾市場,不是大多數人使用的電腦,甚至是一人使用數部電腦的大眾化。

卡巴斯基什麼的,看不到攝影機的這一塊。
 

Record ID: 1533796615R023   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    16:17:32 (IP code: X.X.222.27)
 198你跟死殘,沒飯吃,gt,g8斌等在外獨的在台中國人就是只敢賴在台灣卻心向中國
但又不敢真正回中國當個堂堂正正中國人



 

Record ID: 1533796615R024   From: 台灣

回信 發言人:198, on Aug/09/2018    16:22:02 (IP code: X.X.229.9)
 你嫌俺不負責,俺不裝你機,這事你沒花錢,俺沒賺錢,大家就算了

你臭嘴幹嘛呢?
 

Record ID: 1533796615R025   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    16:30:59 (IP code: X.X.222.27)
 台灣跟中國從法律制度面的適用講

事實上就是兩個不同國家

但是像198等跟丁守中這種的卻認為兩個是同國的

這就是台灣目前最大的問題
 

Record ID: 1533796615R026   From: 台灣

回信 發言人:198, on Aug/09/2018    16:33:29 (IP code: X.X.229.9)
 不是談檢察官嗎?

已經偏題談攝影機了

再偏題到中國與台灣兩個不同的國家

我是沒意見

看欄主吧
 

Record ID: 1533796615R027   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    16:47:51 (IP code: X.X.222.27)
 最近全聯的廣告因爲陳文成而許多人討論

當年我開學第一天就要學長帶偶去研究生圖書管看現場

偶學長當然不知
偶為何跑去頂樓看

當年台灣的法醫檢驗結果

敢說真話?

錄影?

獨裁的國家,證據算蝦米?

我前面說的這兩天新聞報有個判無期的因爲再審被判無罪

再審無罪理由新聞有說是警察有刑求

台灣的司法是有在進步的

 

Record ID: 1533796615R028   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Aug/09/2018    16:50:10 (IP code: X.X.179.119)
 > 警察好像是被認為有悔意且案發時態度還好
> 所以緩起訴?

所以這邊是檢察官搞定,沒法官的事?


> 還有有記過樣子

有沒有記過,也不該是檢察官起訴或不起訴的考量吧?
 

Record ID: 1533796615R029   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Aug/09/2018    16:55:46 (IP code: X.X.179.119)
 > 跟林俊佑檢察官去辦事的警察沒事嗎?

檢察官指揮刑警,我在想的是有沒有涉及組織犯罪咧
 

Record ID: 1533796615R030   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    16:58:12 (IP code: X.X.222.27)
 緩起訴是還沒有訴訟繫屬(白話講就是還沒有到法院,只到檢方而已)。這是刑責部分

記過是行政機關警察局自己記
跟檢方無涉,這是行政責任部分。
 

Record ID: 1533796615R031   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    17:01:26 (IP code: X.X.222.27)
 
挖地雷真的想象力豐富

組織犯罪條例?
我剛查
跟法條第二條構成要件應該不符

 

Record ID: 1533796615R032   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Aug/09/2018    17:58:43 (IP code: X.X.179.119)
   沒有嗎?

  有下命令的,有聽令行事的,業務職掌很清楚的呀~~~~~
 

Record ID: 1533796615R033   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Aug/09/2018    18:00:43 (IP code: X.X.222.27)
 組織犯罪條例第二條
有ㄧ定的要件

可以自行孤狗看看條文
 

Record ID: 1533796615R034   From: 台灣

回信 發言人:gt, on Aug/09/2018    18:53:16 (IP code: X.X.119.45)
 因為人民要鬥司法!

主角是司法官
 

Record ID: 1533796615R035   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Aug/10/2018    06:40:34 (IP code: X.X.95.103)
 
事情很大條,移送法辦了。
 

Record ID: 1533796615R036   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Aug/10/2018    06:43:18 (IP code: X.X.95.103)
 
這件事情是程序不合法的私案,而且是辦自己的私案,公文不公文什麼的就不用談了。
 

Record ID: 1533796615R037   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Aug/10/2018    07:07:12 (IP code: X.X.203.71)
 > 事情很大條,移送法辦了。

花檢獲報後,立即由書記官長趕到,將林俊佑勸離。檢察長黃和村獲報後,指示立刻分案調查,「無則還其清白,有則嚴刑重懲 」。

花蓮地檢署主任檢察官王怡仁指出,經調園方監視錄影器,發現林俊佑確實有「恐嚇園長交出監視錄影檔案」事實,將他依妨害他人行無義務之事、恐嚇罪提起公訴;下午將開檢察官職務評定審查會,決定是否將林俊佑送職務法庭評鑑。

至於陪林俊佑到幼稚園的兩名員警,檢方考量兩名員警陪同林到幼稚園時,都是休假,且態度尚稱平和,事後深表悔悟,予以緩起訴處分。

據了解,邱、林兩人都是因辦案和林俊佑相識,林俊佑要求陪同,兩人雖然休假也只好答應,縣警局已將邱和林各記小過1支,管制升遷3年
 

Record ID: 1533796615R038   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Aug/10/2018    07:10:45 (IP code: X.X.95.103)
 
不然您認為以槍決示眾為宜?
 

Record ID: 1533796615R039   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Aug/10/2018    07:11:30 (IP code: X.X.203.71)
 > 公文不公文什麼的就不用談了。

公文意指一定的行政程序,難道檢察官愛怎麼叫人去圍事都行嗎?
 

Record ID: 1533796615R040   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Aug/10/2018    07:17:03 (IP code: X.X.203.71)
 > 不然您認為以槍決示眾為宜?

只到檢察官那層也叫移送法辦?檢察官會不會想想那以後糾人出門的方便性呢?爾愛其羊,我愛其禮。
 

Record ID: 1533796615R041   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Aug/10/2018    07:52:15 (IP code: X.X.203.71)
 > 不然您認為以槍決示眾為宜?

可以調去指揮交通


 

Record ID: 1533796615R042   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Aug/10/2018    08:01:54 (IP code: X.X.95.103)
 
>>R040

當然不是,所以一干人等被依法究辦了。

>>R042

現在刑警沒人要幹,嚴重減員,不到萬不得已上級不會輕易吊牌。
 

Record ID: 1533796615R043   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Aug/10/2018    08:30:42 (IP code: X.X.179.119)
 > 現在刑警沒人要幹,嚴重減員,不到萬不得已上級不會輕易吊牌。

所以寧爛勿缺,不怕給了黑道染指的可趁之機嗎?
 

Record ID: 1533796615R044   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Aug/10/2018    08:52:50 (IP code: X.X.95.103)
 
理想很美滿,現實很骨感。

對政府司法改革或行政革新不滿意,下次就換黨執政吧。
 

Record ID: 1533796615R045   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Aug/10/2018    08:53:56 (IP code: X.X.95.103)
 
事實上我並不覺得那兩位刑警有什麼爛處。
 

Record ID: 1533796615R046   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Aug/10/2018    10:21:42 (IP code: X.X.179.119)
 > 事實上我並不覺得那兩位刑警有什麼爛處。

  我這麼說好了,你想想【從林俊佑檢察官和他們開始聯絡的對話過程與內容,隨你怎麼編劇情】,我認為他們兩人在出發前都很清楚是要去扮演什麼角色。
 

Record ID: 1533796615R047   From: 台灣

回信 發言人:早安豬, on Aug/10/2018    10:57:17 (IP code: X.X.95.103)
 
這個我同意。

但我還是不覺得有什麼爛處。
 

Record ID: 1533796615R048   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE