貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。09/20/2018 08:31:14     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

柯市府團隊猛打吳音寧,為哪樁?

發言人:迷圓周率, on Sep/11/2018    22:33:07 (IP code: X.X.229.173)
 自己的大巨蛋案不是怪怪的嗎?現在柯市府團隊看不見了.

卻猛打北農吳音寧,北農營運正常,而北農還不是市府的下屬單位呢.
 

Record ID: 1536676387   From: 台灣

回信 發言人:迷圓周率, on Sep/11/2018    22:34:50 (IP code: X.X.229.173)
 黑狗偷吃,白狗挨打.

白狗挨打,黑狗偷笑.

 

Record ID: 1536676387R001   From: 台灣

回信 發言人:迷圓周率, on Sep/11/2018    22:37:03 (IP code: X.X.229.173)
 誰在偷笑?

趙藤雄,郝龍斌,馬英九,...
 

Record ID: 1536676387R002   From: 台灣

回信 發言人:迷圓周率, on Sep/11/2018    22:53:07 (IP code: X.X.229.173)
 大巨蛋的利益有多大?

大巨蛋的建築費用370億.
精華方正土地30000坪,估值2000億.
合計2370億.

供遠雄趙藤雄玩50年,依合約還可延長20年,共計70年.

用370億玩2370億,玩70年,怎麼不偷笑?

柯市府團隊猛打北農吳音寧,遠雄趙藤雄惦惦吃三碗公,怎麼不偷笑?



 

Record ID: 1536676387R003   From: 台灣

回信 發言人:討海人, on Sep/11/2018    23:22:00 (IP code: X.X.36.158)
 打北農是博版面、刷存在感、

柯屁没估到越打北農越是打自己!
 

Record ID: 1536676387R004   From: 美國

回信 發言人:迷圓周率, on Sep/11/2018    23:23:12 (IP code: X.X.229.173)
 北農一年營業額200億,淨利數億而已。

扮演產地與消費者之間的通路平台,以平衡穩定為最重要任務,營利還在其次。

吳音寧的任期由董事會決定,可能多不過幾年吧,沒有重大缺失,何苦欺人太甚,何況吳音寧還頗有績效。
 

Record ID: 1536676387R005   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Sep/12/2018    00:06:22 (IP code: X.X.2.142)
 就是打權貴打裙帶啊。

這跟當初打連勝文的本質,其實沒差很多,哈。這裡面有相對剝奪感的要素。加上現在已經聚焦,吳音寧已經和民進黨綁在一起,很快國民黨就會加入戰場了,哈。
 

Record ID: 1536676387R006   From: 台灣

回信 發言人:tl, on Sep/12/2018    00:16:34 (IP code: X.X.63.223)
 https://m.youtube.com/watch?v=urUUKq15UCE

這段影片,說明了吳音寧身為北農總經理(即公司領導者)的能力如何?
 

Record ID: 1536676387R007   From: 美國

回信 發言人:馬到成空, on Sep/12/2018    00:53:11 (IP code: X.X.4.31)
 因為皇昌建設要綁啊? 

Record ID: 1536676387R008   From: 台灣

回信 發言人:ma1030rk, on Sep/12/2018    03:57:49 (IP code: X.X.24.172)
 張大哥說不是我類就打 柯P跪拜說“是 領旨"
 

Record ID: 1536676387R009   From: 美國

回信 發言人:迷圓周率, on Sep/12/2018    05:02:35 (IP code: X.X.229.173)
 R007

挑高8米,竟然需要討論4個月,還沒有結論,....唉...

各位 如果逛過lKEA,在一樓的自助倉儲區,搞不好都不止挑高8米。
 

Record ID: 1536676387R010   From: 台灣

回信 發言人:tl, on Sep/12/2018    08:34:58 (IP code: X.X.125.17)
 教授

假設北農是一個stakeholder ,做為一個stakeholder,如果requirements 中的某些是必要且很重要的,那領導者就必須努力的參加各項會議去説服他人。不是推託參加會議有用嗎?更何況面對的businesses owner 是政府單位,做為下級單位就更須放下情緒努力的構通。這是一個下屬單位leader必須要做的。我純粹就如何解決事情的角度來討論,當然你也可以將錯全都怪到北市府,我沒有意見。
 

Record ID: 1536676387R011   From: 美國

回信 發言人:迷圓周率, on Sep/12/2018    09:43:40 (IP code: X.X.229.173)
 挑高8米,竟然還需要leader親自努力去溝通,擺了4個月,才通過?

柯市府團隊還活在40年前?還是刻意刁難?
 

Record ID: 1536676387R012   From: 台灣

回信 發言人:tl, on Sep/12/2018    10:26:04 (IP code: X.X.125.17)
 教授

舉個實例你參考一下

Obama健保在架構的階段,有一個requirement 是這樣的。參加ACA, Affordable Care Act,的人,如果連續三個月沒有繳健保費,將會有罰款。這在公式計算上,技術上,程式設計上沒有什麼困難的,但問題來了。連續三個月的定義是什麼?如果在同一年內的三個月,這就沒有問題。但是如果是跨年的話怎麼辦?如果是跨年的話,這牽涉到的層面就大了,而且還可能有修法的問題。

光這個問題,各單位的大主管,律師及國會議員的主要助理都親自參加很多場的會議。更不要説各單位staffs 的會前會。我記憶如果沒錯,光這問題大概花了將近6個月的時間。

你參考一下
 

Record ID: 1536676387R013   From: 美國

回信 發言人:迷圓周率, on Sep/12/2018    10:49:04 (IP code: X.X.229.173)
 Orz.
 

Record ID: 1536676387R014   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Sep/12/2018    10:56:12 (IP code: X.X.179.119)
 > 舉個實例你參考一下
> Obama健保在架構的階段,

這真是拿藍鳥去比雞腿啦
 

Record ID: 1536676387R015   From: 台灣

回信 發言人:迷圓周率, on Sep/12/2018    11:08:04 (IP code: X.X.229.173)
 orz 

Record ID: 1536676387R016   From: 台灣

回信 發言人:tl, on Sep/12/2018    11:16:45 (IP code: X.X.125.17)
 根據簡舒培在電視上的説法,吳音寧提的只是requirements? 在整個life cycle 上應該是還不到design的階段。還是(或許)台灣在定義上有不同?

還有,第一果菜市場的改建案花費金額只有預估130億台幣,大概不到5億美元,和ACA的錢比起來真的是小事。
 

Record ID: 1536676387R017   From: 美國

回信 發言人:迷圓周率, on Sep/12/2018    11:35:42 (IP code: X.X.229.173)
 >吳音寧提的只是requirements?

ok,假設吳音寧提的requirements是挑高8米,屆時design可能是7米5,8米,8米5...,可能有小誤差,可以針對誤差來討論.

大家如果都是活在現代的人,有類似IKEA借鏡,怎麼可能卡4個月,變成一個莫名其妙的尖銳攻防的議題?
 

Record ID: 1536676387R018   From: 台灣

回信 發言人:tl, on Sep/12/2018    12:11:02 (IP code: X.X.125.17)
 教授

我同意你的看法。

但我想表達的重點是,為了公司的利益或為了攤商的利益,為了自己認為是對的requirements或對的方向或其他,主其事的領導者要有擔當的向各方遊説,說明,爭取認同。就算真的不成,也留下記錄,證明自己為認為對的事情努力過。更何況面對的是公家機關單位。

我也沒有認為北市府是對的,只不過大家都有太多的情緒在裡面。如何解決紛爭衝突是領導者的任務。
 

Record ID: 1536676387R019   From: 美國

回信 發言人:迷圓周率, on Sep/12/2018    12:17:30 (IP code: X.X.66.45)
 Orz. 

Record ID: 1536676387R020   From: 台灣

網 名

E-Mail

回信內文

    [ 回外獨會意見交流主頁]

WE ARE 49ER TAIWANESE


本日造訪人次:0    操作上意見或問題請 E-mail To : Webmaster Copyright 2015.