外獨會意見交流

貼圖、程式等，版主可任意修改或刪除，轉貼文章請多用連結，一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題，請大家合作，謝謝。09/25/2018 03:05:51 意見庫存

	外獨會意見交流

法輪功活摘器官的指控，美國國務院2006年就說沒有發現任何證據可以支援上述報道

發言人:辯證謬誤, on Sep/14/2018 00:08:20 (IP code: X.X.225.49)

經過法輪功無休止的抗議，還真有不少人相信了，變成幻想症，失去了認知事實的能力。

Record ID: 1536854900

From: 美國

回信發言人:辯證謬誤, on Sep/14/2018 00:09:11 (IP code: X.X.225.49)

以下是維基百科的敘述。
蘇家屯事件，是由大紀元時報於2006年3月9日首先報導，中國共產黨執政當局遭指控涉及大量活體摘取法輪功學員器官移植謀利的第一起大規模事件，兩名證人指控中國遼寧省瀋陽市蘇家屯區的遼寧省血栓病中西醫結合醫療中心（簡稱「蘇家屯血栓醫院」）涉嫌關押法輪功學員、活體摘取其器官供出售、焚屍等多項非法行為的事件[1]。中華人民共和國政府否認並指為「捏造」、「謠言」[2]。
由於中國自1999年以來器官移植量迅速成長，成為世界第二大器官移植國，但大量器官來源引起質疑；且幾年來，由於相關強摘器官指控案例的範圍，擴大到中國許多省份及機構，逐漸形成對中國全國性系統的指控，並受到多國主流媒體報導關注[3][4][5][6]，並被收錄於聯合國[7]及美國官方多份人權報告[8][9][10]。聯合國、自由之家、國際特赦組織、國際醫學界仍持續要求中華人民共和國政府公布相關數據，並同意進入中國進行不受中國政府干預的獨立調查，以釐清真相。

Record ID: 1536854900R001

From: 美國

回信發言人:辯證謬誤, on Sep/14/2018 00:09:46 (IP code: X.X.225.49)

根據法輪功学员创办的大紀元時報報導，最初提出指控證詞者有兩位中國人士：一是中國籍的前日本媒體記者「彼特」，他指稱蘇家屯附近有一秘密集中營，關押有6000多名法輪功成員[1]，另一位中國瀋陽的護士「安妮」，護士的前夫是中國籍醫生，據稱在瀋陽市蘇家屯血栓醫院，他親手活體摘取2000名法輪功學員的眼角膜[11]。
在新聞報導曝光後第20天，中華人民共和國政府首度對外回應：以證據不足否認這項指控，指為「捏造」、「謠言」。聯合國酷刑問題特派專員曼弗瑞德·諾瓦克則表示，他正調查有關指稱[12]。
美國駐華大使館曾在2006年3月22日（證詞報導13天後）前往該醫院查看。美國國務院國際資訊局（IIP）網站2006年4月16日發佈消息《美國國務院談中國法輪功問題》稱：「國務院表示，對於中國東北某地有一處集中營監禁法輪功學員並摘取其人體器官的報道，美國經派員實地查看沒有發現任何證據可以支援上述報道」，「美國駐北京大使館和駐瀋陽領事館官員工作人員曾兩度前往該地和特定場所。在赴該地查看期間，美國官員得到允許進入整個設施和場地，沒有發現任何證據表明這個場所除作為正常的公共醫院發揮作用外被用作其他用途。」但同時強調「儘管美國對上述問題有這樣的看法，但美國仍繼續關注中國鎮壓法輪功學員的問題和有關摘取法輪功學員人體器官的報導。美國在與中國政府會談時以及在年度各國人權報告中都提到了這兩個問題。」[13]但也有匿名的秘密證人「瀋陽老軍醫」向大紀元時報指出：現場證據已遭中國政府清理、被關押者遭轉移「轉移5000人只需一天，用封閉的鐵路貨車運送」

Record ID: 1536854900R002

From: 美國

回信發言人:辯證謬誤, on Sep/14/2018 00:14:52 (IP code: X.X.225.49)

這些相信活摘器官人士的邏輯。
假設活摘為真，所以中國器官移植是慘絕人寰。
if A is true then B is true.
這邏輯很簡單啊。所以所有中國人都自以為懂邏輯了。
這其實是很弱智的頭腦。IQ絕對低於西方人。
因為你如果不認為必須先證明A is true，你的邏輯根本就是錯誤。

Record ID: 1536854900R003

From: 美國

回信發言人:wer, on Sep/14/2018 00:20:55 (IP code: X.X.16.207)

柯文哲參與中國器官移植買賣從中獲取暴利，這是事實不用質疑
至於中國有沒有活摘法輪功器官沒人知道，只知道除了死刑犯之外，迫於困境而出賣肝腎或其他器官的窮人是前仆後繼

Record ID: 1536854900R004

From: 台灣

回信發言人:辯證謬誤, on Sep/14/2018 00:22:24 (IP code: X.X.225.49)

如果國務院2006年就說沒有發現任何證據可以支援上述報，美國國會為什麼2012年還會讓葛特曼作證呢？
美國國會當然知道國務院2006年的報告。美國國會希望葛特曼能夠帶來證據。美國國會讓葛特曼作證並不證明葛特曼是對的。所有外獨這些相信活摘的腦殘又犯了上面那個邏輯錯誤。他們的邏輯是
如果美國國會讓葛特曼作證，所以葛特曼是對的。
他們根本不了解美國國會作證是什麼一回事。
美國國會作證只是像法庭聽取指控人的說詞而以。
外獨這些相信活摘的腦殘口口聲聲法律，其實根本不懂法律。一批呆瓜而已。

Record ID: 1536854900R005

From: 美國

回信發言人:辯證謬誤, on Sep/14/2018 00:23:41 (IP code: X.X.225.49)

R004，事實個屁！
如果是事實你的證據在哪裡？沒有證據就口口聲聲說是事實就是放屁！

Record ID: 1536854900R006

From: 美國

回信發言人:wer, on Sep/14/2018 00:28:32 (IP code: X.X.16.207)

如果柯文哲沒有從參與中國器官移植中獲取利益，我不得好死
反之，欄主不得好死，敢打賭嗎？

Record ID: 1536854900R007

From: 台灣

回信發言人:辯證謬誤, on Sep/14/2018 00:30:20 (IP code: X.X.225.49)

R007，你已經死一半了。你忘了你說的是暴利。