貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/11/2018 09:55:43     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

回信你不要再來噴墨汁了

發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    08:57:59 (IP code: X.X.155.236)
 你這鐵桿柯粉幫柯文哲抹粉也不要一直噴墨汁!
ECMO那張合照就是2008年
不要再說2008年~2013年柯文哲就被中國禁止入境來否認那張合照,2008年1月1日也是2008,2008年12月31日也是2008
葛特曼在2008採訪柯時,得知柯在前三個月到中國開ECMO演討會

你這隻烏賊噴夠了沒?
 

Record ID: 1538701079   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    08:59:42 (IP code: X.X.155.236)
 我猜柯可能接受葛特曼採訪之後才被中國禁止入境! 

Record ID: 1538701079R001   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    09:04:02 (IP code: X.X.155.236)
 
 

Record ID: 1538701079R002   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    09:32:19 (IP code: X.X.155.236)
 柯文哲演講,說自己常去大陸,賣葉克膜機器的台商  

Record ID: 1538701079R003   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    09:34:36 (IP code: X.X.155.236)
 葛特曼整個記者會的重點
1.middleman,
2.salesman
3.教導中國有名的活摘器官醫生使用葉克膜是很糟糕的事

柯文哲不敢回應這三件事
弄個Liar來提告不是很可笑嗎?
 

Record ID: 1538701079R004   From: 台灣

回信 發言人:poA, on Oct/05/2018    09:44:37 (IP code: X.X.89.227)
 是哪款的157 傻B在期刊論文讚嘆葉克膜使用在器官移植是物超所值!
查查柯的論文可以發現他使用葉克膜的目標即是器官移植因此柯在他的論文一再吹捧葉克膜使用在器官移植是物超所值!
一般葉克模早已是SOP不需要柯來教
需要柯教的是他自認"物超所值"的獨門葉克模活摘器官
柯會是下一個被禁止入境美國!

https://www.youtube.com/watch?v=y2kON31uh2I
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=437716
 

Record ID: 1538701079R005   From: 美國

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    09:49:06 (IP code: X.X.155.236)
 幫poA網友做連結



10年前赴陸推葉克膜!與柯P合影醫師 遭控強摘百人器官
 

Record ID: 1538701079R006   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/05/2018    10:01:11 (IP code: X.X.161.15)
 1.middleman,
2.salesman
3.教導中國有名的活摘器官醫生使用葉克膜是很糟糕的事

那就是broker.
柯文哲,林筱琪趕快去告Gutmann
 

Record ID: 1538701079R007   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    10:28:45 (IP code: X.X.243.1)
 >ECMO那張合照就是2008年
>不要再說2008年~2013年柯文哲就被中國禁止入境來否認那張合照,2008年1月1日也是2008,2008年12月31日也是2008
>葛特曼在2008採訪柯時,得知柯在前三個月到中國開ECMO演討會
----------
我沒有否認合照,我還貼連結,是2008年4月26/27日,在無錫照拍的相片。
葛特曼在2008年中(幾月?Baby-Q去查一查,說錯打屁股)經黃士維醫生介紹,在西華飯店採訪柯時,已經有那張照片了。
所以葛特曼近日說,幾個月前某人發email給他,看到這張照片,從此對柯「改觀」,根本是唱錯歌譜。
之前沒去跟中國醫生接觸的經歷,怎會有第一手見聞,怎會有書裡的那些陳述供詞?

就像你說的,可能是採訪完被中國禁止入境,那也就沒再去跟那些中國活摘醫生相處過了,更沒有再去教ECMO了。
Gutmann不是裝傻就是被騙,Baby-Q想辦法告訴他,不要再傻呼呼的的。

 

Record ID: 1538701079R008   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    10:34:22 (IP code: X.X.243.1)
 ECMO用在無心跳器捐,醫學試驗、期刊也是老調重彈。
當時是引發一些爭議,後來通通有法條彌補了,不要學有心人拿清朝劍砍明朝官。
臺大醫院器官捐贈移植程序爭議
 

Record ID: 1538701079R009   From: 美國

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    10:35:57 (IP code: X.X.155.236)
 你說2008~2013年柯被禁止進入中國,你說那張合照不可能是2008年,

另外我請問你,你之前是不是有說為甚麼沒有到中國移植器官的病人或家屬出來指控柯?

這段話是不是你講的?



 

Record ID: 1538701079R010   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    10:38:59 (IP code: X.X.243.1)
 ECMO跟「活」摘器官是不沾邊的,亂講話的該去吃點營養素。
血氧供應流暢(活著),裝ECMO幹什麼,吃飽撐著啊?
多給自己的大腦供點營養比較實在。
 

Record ID: 1538701079R011   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    10:42:32 (IP code: X.X.243.1)
 >你說2008~2013年柯被禁止進入中國,你說那張合照不可能是2008年
--------
http://www.1949er.org/chat/index.php?read+1538664160
的R008,你看是不是我說的。

>你之前是不是有說為甚麼沒有到中國移植器官的病人或家屬出來指控柯?
----------
差不多吧,隨便一個出來說是柯介紹去的也可以。
 

Record ID: 1538701079R012   From: 美國

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/05/2018    10:42:36 (IP code: X.X.161.15)
 柯文哲為什麼不自己講清楚?
器官摘除與移植完全與他無關?
就算去中國,也是觀光;
當醫生有錢不行嗎?
 

Record ID: 1538701079R013   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    10:44:24 (IP code: X.X.243.1)
 補上連結:
臺大醫院器官捐贈移植程序爭議
 

Record ID: 1538701079R014   From: 美國

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    10:47:04 (IP code: X.X.155.236)
 你要不要去看一下柯只有發表在中國解放軍醫院期刊的論文?

既然你沒否認上面詢問你是不是你說的

你的腦袋也被器摘了嗎?
有病人或家屬被介紹到中國器官移植,感激都來不及了!!!!還會出來指控嗎?
 

Record ID: 1538701079R015   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    10:48:50 (IP code: X.X.155.236)
 >差不多吧,隨便一個出來說是柯介紹去的也可以。

如果是你家人被柯介紹去中國移植器官
請問你會出來指控柯嗎?
 

Record ID: 1538701079R016   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    10:49:05 (IP code: X.X.243.1)
 >柯文哲為什麼不自己講清楚?
----------
2014就講過了,現在又拿出來練,剛好被柯利用機會博版面。
他去中國是去賺錢,幫ECMO廠商推銷、教學。
 

Record ID: 1538701079R017   From: 美國

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    10:52:10 (IP code: X.X.155.236)
 柯為甚麼不出來解釋清楚,需要妳們這些囉囉代打嗎?

柯辦能替柯回答甚麼?
 

Record ID: 1538701079R018   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    10:58:27 (IP code: X.X.243.1)
 >柯只有發表在中國解放軍醫院期刊的論文
----------
那時候的中國的器官捐贈(合法的),跟台灣一樣,也有死亡判定的法律問題導致待捐器官不堪用。
粗俗一點,就是不新鮮的,移植成功率就低。
台灣有過這種歷程,柯的醫學實驗報告想解決這問題,產生了人道糾紛。

現在通通不需要了,台灣修法心跳停止5分鐘就宣布死亡.....
 

Record ID: 1538701079R019   From: 美國

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/05/2018    10:59:22 (IP code: X.X.161.15)
 >>2014就講過了,現在又拿出來練,剛好被柯利用機會博版面。

沒講啊?知道器官來源, 沒回啊?


>>他去中國是去企賺錢,幫ECMO廠商推銷、教學。

此地無銀三百兩.我寧願相信為飯後甜點,更具說服力.
 

Record ID: 1538701079R020   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    11:00:56 (IP code: X.X.243.1)
 >柯為甚麼不出來解釋清楚
------
你又問一遍~柯又不是什麼君子,也會看風向,利用一下局勢,跟你就是不一樣。
你每天看彭文政你會很慘!
 

Record ID: 1538701079R021   From: 美國

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    11:02:44 (IP code: X.X.155.236)
 拜託!請你看仔細一點! 請你看R006影片那位童律師所講的!

你這樣乎巄是不行的!
 

Record ID: 1538701079R022   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    11:03:35 (IP code: X.X.155.236)
 >你每天看彭文政你會很慘!

你沒看我之前罵彭文正的欄嗎?
 

Record ID: 1538701079R023   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    11:04:18 (IP code: X.X.243.1)
 >如果是你家人被柯介紹去中國移植器官
-----------
去中國做器官移植的也有過世的吧?家屬出來指控被A錢,醫療過失,一點不奇怪。
 

Record ID: 1538701079R024   From: 美國

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    11:04:53 (IP code: X.X.155.236)
 >他去中國是去企賺錢,幫ECMO廠商推銷、教學。

他的身分是台大醫生,請問這是台大醫生的工作嗎?
 

Record ID: 1538701079R025   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/05/2018    11:09:05 (IP code: X.X.161.15)
 不過,柯穩贏,五月一日就定了,
至少柯有信心.
 

Record ID: 1538701079R026   From: 美國

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    11:09:24 (IP code: X.X.155.236)
 >去中國做器官移植的也有過世的吧?家屬出來指控被A錢,醫療過失,一點不奇怪。

沒有一回來就短期死亡的,都是會感激的! 就算有死亡,如果你是家屬你會怪罪柯嗎?
就算在台灣移植成功也不是可以活很久的!!!!
去看一下移植生存年限統計表
 

Record ID: 1538701079R027   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    11:09:57 (IP code: X.X.243.1)
 童律師講的就是 臺大醫院器官捐贈移植程序爭議。
當時沒有法律可遵循,台大要提高移植成功率,柯想出個ECMO點子。
現在有法可循了,也沒有台大醫生被抓去關,這樣懂了嗎?
 

Record ID: 1538701079R028   From: 美國

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    11:13:28 (IP code: X.X.155.236)
 打入針劑讓心臟停止跳動,等檢察官開立死診的方法,你有看到這點嗎?  

Record ID: 1538701079R029   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/05/2018    11:14:19 (IP code: X.X.155.236)
 我有事了,你先留 

Record ID: 1538701079R030   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    11:14:59 (IP code: X.X.243.1)
 >沒有一回來就短期死亡的,都是會感激的! 就算有死亡,如果你是家屬你會怪罪柯嗎?
--------
你別太天真了,器官移植不是燒燙傷換皮,失敗的多了去。
沒醫療過失也要回台找台灣醫生拿抗排斥藥,都有紀錄的,好事者自有管道查訪....
這種才是真刀真槍而不是噴口水。
 

Record ID: 1538701079R031   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    11:26:36 (IP code: X.X.243.1)
 >打入針劑讓心臟停止跳動,等檢察官開立死診的方法
--------
如果是違反(當時)法令的醫療行為,現在根本輪不到這些人去馬後砲。
就是有爭議嘛~你相信台大醫生可以殺人不用被關。

請細讀:臺大醫院器官捐贈移植程序爭議,都有記載。
 

Record ID: 1538701079R032   From: 美國

回信 發言人:Simon, on Oct/05/2018    11:27:10 (IP code: X.X.67.51)
 >>>> ECMO跟「活」摘器官是不沾邊的,


直接反駁柯文哲學生的代打文好了

【活摘器官爭議】葉克膜被說成殺人工具 令台大醫心痛
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181003/1440818/

(新增:柯文哲學生說法)

台北市長柯文哲遭作家伊森・葛特曼質疑,教導疑涉活摘器官的中國醫師葉克膜技術,還懷疑柯帶患者赴對岸移植。對此專家強調,葉克膜主要用於搶救心肺重症,柯文哲是亞洲使用葉克膜最有經驗的人之一,曾創下讓無心臟患者裝葉克膜維生16天等到換心的紀錄,但所費不貲,活摘器官不會裝葉克膜多花錢;至於醫界確實口耳相傳有人在做器官仲介,「但不包含柯文哲」。

器官捐贈移植登錄中心執行長、長庚器官移植中心副主任江仰仁指出,葉克膜(ECMO,體外維生系統)主要用於搶救加護病房心肺重症病患,前台中市長胡志強夫人邵曉鈴當年車禍重傷時就有使用。器官移植也只有少部分換心肺患者,初期功能不穩時才需裝上葉克膜,至於換腎、肝或胰臟,則無須使用。

========================


江仰仁說的, 都是台灣的情形,「橘逾淮為枳」沒聽過嗎?
中國的使用情形隨著中國的器官移植產業鏈跟台灣有所不同,這很難想像嗎?

。。。台灣是葉克膜裝在重症病患, 中國活摘器官產業 葉克膜裝在器官被摘取者身上。
。。。這個明顯的不同, 需不需要使用葉克膜, 台灣 跟 中國的先天基本差異會導致怎樣的後續發展?

。。。台灣國內器官捐贈與受贈者, 北中東南四區 區內交通距離時間一個鐘頭
。。。中國從刑場 從勞改所 監獄...活摘,多器官摘除到 分配醫院配對移植手術,
。。。 時間距離與可用器官配對,跟台灣一年200 中國五萬多活摘龐大數量

器官保鮮堪用程度這項目來看, 台灣經驗來推斷中國,說器官移植不需要用葉克膜是錯誤的,
器官捐贈移植登錄中心執行長江仰仁怎麼無視這個明顯 結構性差異呢?

葉克膜成為助長中國活體摘除器官的工具,提昇器官新鮮度與價格,
柯文哲的十九次中國行, 技術指導被認為到中國幫助摘除器官移植產業蓬勃發展有冤枉他嗎?

 

Record ID: 1538701079R033   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    11:35:53 (IP code: X.X.243.1)
 刑場那些是保鮮,算不上活摘,ECMO是有用。
ECMO技術指導,被認為到中國幫助摘除器官移植產業蓬勃發展,是有點牽強,除非ECMO只有一種功用。
 

Record ID: 1538701079R034   From: 美國

回信 發言人:Simon, on Oct/05/2018    11:41:16 (IP code: X.X.67.51)
 R032

衛福部在回答 某台大法律系林姓女教授根據柯文哲論文查詢,
台大無心跳器官移植是否有經過核准人體實驗,

衛福部回函 26例都沒有

從此 台大就不再做了

但是, 這個「技術」在19次中國行 就發揚光大了
中國優質堪用器官供給量大增 中國器官移植產業蓬勃起來
柯文哲的技術創建,2000年之前的論文就已經有了
 

Record ID: 1538701079R035   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Oct/05/2018    11:43:54 (IP code: X.X.67.51)
 
勞教所 監獄 活摘 您不否認吧

ECMO 也可以讓 心臟 肺葉 摘除後, 下半部的腎 腸維持完好堪用
 

Record ID: 1538701079R036   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Oct/05/2018    11:46:41 (IP code: X.X.67.51)
 >>> ECMO技術指導,被認為到中國幫助摘除器官移植產業蓬勃發展,是有點牽強,除非ECMO只有一種功用。

增加原料供應量 提高原料品質

物流 WIP 到 最終移植 時間可控制

對產業鏈太重要了

柯文哲的技術協助對中國摘除器官移植產業蓬勃發展,貢獻良多
 

Record ID: 1538701079R037   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    11:48:51 (IP code: X.X.243.1)
 從前沒有IRB,當然不用申請,捐贈者或家屬同意就可以。
台大先前搞了26例,捲入人道糾紛後,不做了。

中國死刑犯的器官,嚴格說來是合法的可移植器官,保鮮也是為了要救人命。
法令是中國人定的,他愛用ECMO誰管的著,同時也有需要ECMO技術救命的病患吧?
中國人都不說話,我替他擔心這麼多。
 

Record ID: 1538701079R038   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    11:51:11 (IP code: X.X.243.1)
 中國人愛抓無辜的人去保鮮,也是他家的事。
手術刀在他們手上,沒有ECMO也有冰塊頂著。
 

Record ID: 1538701079R039   From: 美國

回信 發言人:Simon, on Oct/05/2018    11:52:40 (IP code: X.X.67.51)
 器官捐贈移植登錄中心執行長、長庚器官移植中心副主任江仰仁故意雞同鴨講
人家葛特曼談的是葉克膜在中國被利用來活摘器官,
江仰仁你談台灣的狀況, 顯示缺乏聯想力 環境不同 使用狀況不同 安裝對象不同,
怎麼會如此亂類比呢?

柯文哲的學生 老師都出動了

何必呢? 毫無肩膀擔待的柯文哲
 

Record ID: 1538701079R040   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Oct/05/2018    11:53:39 (IP code: X.X.67.51)
 醫療倫理 醫師守則 起碼的道德感該有吧

柯文哲
 

Record ID: 1538701079R041   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Oct/05/2018    11:55:38 (IP code: X.X.67.51)
 
不要只談 死刑犯 OK ?

良心犯 法輪功 甚至少數民族

柯文哲的良心哪裡去了?

你有多少東西被中國掐住了?
 

Record ID: 1538701079R042   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    11:56:07 (IP code: X.X.243.1)
 醫生老師教學生外科術,要遵守醫德,戒律。
拿起手術刀亂切一通該怪老師嗎?
 

Record ID: 1538701079R043   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    11:57:57 (IP code: X.X.243.1)
 柯文哲的勇氣就是敢具名講出來,還被屠殺作者稱讚了。 

Record ID: 1538701079R044   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    12:00:49 (IP code: X.X.243.1)
 整本書,有哪一段對中國的指控有具名?柯文哲夠帶種了。
一堆台灣醫生當仲介,現在都悶不聲聲。
 

Record ID: 1538701079R045   From: 美國

回信 發言人:Simon, on Oct/05/2018    12:02:37 (IP code: X.X.67.51)
 
柯文哲原本可以成為大英雄

卻選擇了另一條路

可惜
 

Record ID: 1538701079R046   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Oct/05/2018    12:04:22 (IP code: X.X.67.51)
 R043

跟那些人同框, 同場研討會 都列名 speaker

之前就知道活摘器官,
會不知道那些人惡名昭彰嗎?
 

Record ID: 1538701079R047   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    12:06:38 (IP code: X.X.243.1)
 像台灣最新的器捐法令,就規定不可另外加裝侵入式儀器保鮮。
中國要是願意,可以跟台灣學習。
 

Record ID: 1538701079R048   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    12:10:32 (IP code: X.X.243.1)
 >之前就知道活摘器官,
>會不知道那些人惡名昭彰嗎?
--------
這要查一下法輪功學會何時發表這些人所犯下的罪行。
也有可能是這些人向柯兜售新鮮健康的器官,才被柯當成可靠訊息而爆料。

再說柯是來賓,不能挑選與會人員,若早知情又合照,的確不妥。
 

Record ID: 1538701079R049   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    13:19:02 (IP code: X.X.187.56)
 https://www.epochweekly.com/b5/398/14224.htm
追查迫害法輪功國際組織(簡稱追查國際)於2014年9月27日發表報告,公佈第一批228家醫院共1814名涉嫌參與活體摘取法輪功學員器官的醫務人員的追查名單。


可惜,柯是2008年4月就跟這些人合照,指控早已知情不成立。
一千八百多人,我要一台人臉辨識系統幫忙避嫌才行。
 

Record ID: 1538701079R050   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    13:26:43 (IP code: X.X.187.56)
 柯文哲就是有一堆三腳貓名嘴推波助瀾,弱智媒體澆汽油,才能竄到今天地位。
不然你說這無德無才,神經又白目的nerd,是怎麼可能佔盡版面,金剛不壞?
 

Record ID: 1538701079R051   From: 美國

回信 發言人:驚啥!, on Oct/05/2018    14:20:45 (IP code: X.X.190.175)
 
現在不過就是沒有讓柯文哲一刀致命的證據,就是Yes or No的這種證據,讓他無從狡辯。

不過像柯文哲這種品格沒下限的,就算有,他也可以死賴著不承認。

我不否認,以選舉的角度來看,現在已經完全陷入移植器官這件事的問題。
選舉這件事,需要在移植器官這件事之外,從新拉回選舉的主軸。
器官移植這件事,老實說對姚文智也不是沒收穫,又讓一些綠的票回籠,這些只要回籠,就是鐵槓槓的票。

對於柯文哲在市政上的弱智能力,還有很多要打。

 

Record ID: 1538701079R052   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Oct/05/2018    14:36:20 (IP code: X.X.101.223)
 一刀致命--純粹是建立在理解力跟願不願意去思考 知道究竟怎麼回事。



https://www.facebook.com/530341377003972/posts/2062200723818022/


在活摘器官違反基本人權、人神共憤的慘絶人寰行徑中,台灣多年來在官方醫療體系、醫務人員、病人及家屬等共謀同奸下,使台灣成為違反人權、人道的幫凶,恐將使台灣墮入與中國同等級的低度人權國度!

把國家人權形象拿在手上當人質的人,真是讓人深惡痛絕!可惡至極!
 

Record ID: 1538701079R053   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Oct/05/2018    14:41:12 (IP code: X.X.101.223)
 
使台灣墮入與中國同等級的低度人權國度!

誰 ?

柯文哲 陳時中 洪耀福 林鶴明 蔡英文 賴清德 ....?
 

Record ID: 1538701079R054   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Oct/05/2018    17:10:29 (IP code: X.X.207.197)
 >>可惜,柯是2008年4月就跟這些人合照,指控早已知情不成立。

柯對葛說他確知有些器官來自法輪功

與合照何干

這些確知是在他引薦病人去換器官就知道了

這是柯自己說的
 

Record ID: 1538701079R055   From: 台灣

回信 發言人:西林, on Oct/05/2018    18:04:33 (IP code: X.X.57.246)
 R039
中國人愛抓無辜的人去保鮮,也是他家的事。
手術刀在他們手上,沒有ECMO也有冰塊頂著。
=========================================

柯正是這樣的態度
為千萬人所指

既然知道是無辜
為何沒有不忍人之心?怎會是他家的事?

還加強保鮮, 不多取白不取?
還喜孜孜的物超所值?

這毫無疑問是人性墮落與邪惡
 

Record ID: 1538701079R056   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    21:35:37 (IP code: X.X.92.35)
 R056
所以你一口咬定柯學了醫術,去中國教ECMO就是為了殘害人類+強摘器官,一點都不是醫療技術交流+賺錢。
我也不用舉例子了反駁你了,你說說你比柯高尚在哪裡?
 

Record ID: 1538701079R057   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    21:45:15 (IP code: X.X.92.35)
 R055
柯否認他有帶病人去換器官。
我該相信誰,你嗎?
 

Record ID: 1538701079R058   From: 美國

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    21:54:25 (IP code: X.X.92.35)
 是不是有人認為中國根本就不該雍有ECMO技術,因為那是殺人術。
而柯身為ECMO專家,竟然將技術傳授給中國醫生犯罪是非常邪惡的?
早一點去掛號吧,別拖了。
 

Record ID: 1538701079R059   From: 美國

回信 發言人:木杵, on Oct/05/2018    22:56:10 (IP code: X.X.207.197)
 
>>柯否認他有帶病人去換器官。
>>我該相信誰,你嗎?

你該相信,柯校過三次稿葛氏寫的「屠殺」這本書的內容。
 

Record ID: 1538701079R060   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Oct/05/2018    23:25:20 (IP code: X.X.71.150)
 >你該相信,柯校過三次稿葛氏寫的「屠殺」這本書的內容。
--------
你好傻好天真,有心人亂翻譯的部分你有沒有搞清楚?Gurmann的律師Clive Ansley,2014發的澄清函你看了沒有?
不然你把有問題的書本原文po上來看看?
 

Record ID: 1538701079R061   From: 美國

回信 發言人:temo, on Oct/06/2018    09:13:51 (IP code: X.X.158.133)
 "回信"也裝作亞斯伯格了.

小心, 一開始是裝, 慢慢就會變真的喔, 記得柯p有講. 呵呵.
 

Record ID: 1538701079R062   From: 台灣

回信 發言人:西林, on Oct/06/2018    11:34:33 (IP code: X.X.95.79)
 R057 所以你一口咬定柯學了醫術,去中國教ECMO就是為了殘害人類+強摘器官,一點都不是醫療技術交流+賺錢。 我也不用舉例子了反駁你了,你說說你比柯高尚在哪裡?
===============================

沒有人懷疑柯起初到中國推廣 ECMO
是為了醫療技術交流+賺錢

他還以自詡是台商自證

但他的專業、地位和所推廣的產品
讓他獨特地 "stumbled into something very terrible"

所有有人性的人, 這時候會 phased out
這是“比柯高尚之所在”- 事實上只是沒有墮落, 成為邪惡;根本不必談高不高尚

但是柯, 反而視中國軍醫院體系為他獨佔的人脈金礦
他進一步開發, 即使“學生們”已給他保證供體是“高品質”的無辜法輪功學員

他教導如何“搶鮮”, 它的產品是如何的“物超所值”

Bob Dylan 在 “Blowin' in the Wind”裏這樣唱:

How many roads must a man walk down
Before you call him a man?

How many seas must a white dove sail
Before she sleeps in the sand?

Yes, 'n' how many times can a man turn his head
And pretend that he just doesn't see?

The answer, my friend, is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind
 

Record ID: 1538701079R063   From: 美國

回信 發言人:淵文, on Oct/06/2018    21:26:43 (IP code: X.X.149.140)
 一個没有道德良心的醫師

和魔鬼打交道叫做正常

他也不會覺得有錯
 

Record ID: 1538701079R064   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/07/2018    07:12:33 (IP code: X.X.161.15)
 >>一個没有道德良心的醫師

和魔鬼打交道叫做正常


台灣籍的死亡天使,曼格拉醫師.
 

Record ID: 1538701079R065   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE