貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/14/2018 19:54:38     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

葉克摩大大有用於中國的器官移植產業

發言人:Super Doc., on Oct/06/2018    14:07:11 (IP code: X.X.33.174)
 

根據醫學界的共識,2010年以前中國90%以上的移植器官來自死刑犯,中國公開承認的腎臟與肝臟移植數量

一年超過一萬例,然而中國公開承認的一年死刑犯數量卻遠遠低於一萬例,

這種數量上的差異讓人懷疑移植器官的『合法』來源,後者是全世界人權維護者所認真探討的議題

今天我要強調的是葉克摩主要的作用是取代患者失能的心臟與肺臟的功能;

對於被槍斃的死刑犯,如果傷口在胸部可使用葉克摩來維持死刑犯的血氧濃度,讓器官能夠『保鮮』

以利『可用』器官之摘除與移植,這是普通常識




 

Record ID: 1538806031   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Oct/06/2018    14:11:10 (IP code: X.X.33.174)
 

在中國這種唯利是圖的社會,如果不是葉克摩可以幫忙賺大錢,

本身很貴用起來更貴的葉克摩在中國就賣不了幾台,這也是普通常識
 

Record ID: 1538806031R001   From: 台灣

回信 發言人:伊梭樂, on Oct/06/2018    14:17:38 (IP code: X.X.229.156)
 葉克膜用於活摘器官是他在論文裡自鳴得意之作。 

Record ID: 1538806031R002   From: 台灣

回信 發言人:好人, on Oct/06/2018    14:21:54 (IP code: X.X.211.28)
 這不是救人命的科技嗎?
他錯在哪裏?
 

Record ID: 1538806031R003   From: 加拿大

回信 發言人:Super Doc., on Oct/06/2018    14:28:43 (IP code: X.X.33.174)
 

R003 處裡的方式對器官被摘除的人有違反人權的事實,不符合現今的醫學倫理
 

Record ID: 1538806031R004   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Oct/06/2018    14:56:35 (IP code: X.X.203.22)
 良知可能不是他的強項. 可是這也有錯嗎?  

Record ID: 1538806031R005   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Oct/06/2018    15:06:03 (IP code: X.X.33.174)
 

R005根據Slaughter 書中的描述,與後來由所謂墨綠變成朱紅的過程,只怕牽涉的程度很深

我想見這類低道德感的人的行為模式
 

Record ID: 1538806031R006   From: 台灣

回信 發言人:IDF, on Oct/06/2018    15:16:59 (IP code: X.X.143.109)
  不必用到子彈

上麻藥插管將ECMO管子先裝好不要充氣,先拿心臟跟肺然後在適當的時機啟用ECMO保存腹部器官增加產品
的良率
 

Record ID: 1538806031R007   From: 台灣

回信 發言人:vvvv, on Oct/06/2018    15:18:15 (IP code: X.X.101.159)
 

良知可能不是希特勒的強項. 可是這也有錯嗎?
 

Record ID: 1538806031R008   From: 台灣

回信 發言人:vvvv, on Oct/06/2018    15:20:29 (IP code: X.X.101.159)
 R005

良知可能不是希特勒的強項. 你說說看希特勒有錯嗎?
 

Record ID: 1538806031R009   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Oct/06/2018    15:44:00 (IP code: X.X.203.22)
 沒聽說 希特勒是個亞斯伯格. 他是嗎? 

Record ID: 1538806031R010   From: 台灣

回信 發言人:西林, on Oct/06/2018    15:57:38 (IP code: X.X.57.246)
 R007 不必用到子彈
上麻藥插管將ECMO管子先裝好不要充氣,先拿心臟跟肺然後在適當的時機啟用ECMO保存腹部器官增加產品
的良率
=========================

這可能就是柯的 “stumbled into something very terrible”
 

Record ID: 1538806031R011   From: 美國

回信 發言人:綠色星球, on Oct/06/2018    16:34:41 (IP code: X.X.21.19)
 超醫師開欄文正義凜然

但是總統府發言人代替蔡英文說
你這種毫無根據的指控
危害民主發展
 

Record ID: 1538806031R012   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Oct/06/2018    16:40:10 (IP code: X.X.203.22)
 >但是總統府發言人代替蔡英文說

正義危害民主發展?
 

Record ID: 1538806031R013   From: 台灣

回信 發言人:vvvv, on Oct/06/2018    16:50:10 (IP code: X.X.101.159)
 R010


你怎麼知道希特勒沒有亞斯伯格症?


亞斯伯格症是 1944 年由漢斯.亞斯伯格醫生發現而命名


 

Record ID: 1538806031R014   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Oct/06/2018    17:06:09 (IP code: X.X.203.22)
 是我問你還是你問我? @_@ 呵呵.

先檢查真相, 不要急.

我該走了, 不抬槓. BYE.
 

Record ID: 1538806031R015   From: 台灣

回信 發言人:vvvv, on Oct/06/2018    17:06:53 (IP code: X.X.101.159)
 溜了 

Record ID: 1538806031R016   From: 台灣

回信 發言人:伊梭樂, on Oct/06/2018    17:17:24 (IP code: X.X.229.156)
 良知可能不是他的強項. 可是這也有錯嗎?

中國人權的事,台灣沒置喙餘地,但殺人的事可別介入。
 

Record ID: 1538806031R017   From: 台灣

回信 發言人:2, on Oct/06/2018    17:18:17 (IP code: X.X.214.151)
 Green planet,

Your comment is so funny.
 

Record ID: 1538806031R018   From: 台灣

回信 發言人:MRI, on Oct/06/2018    17:32:50 (IP code: X.X.69.63)
 我相信苛屁沒有參與活摘器官,因為他的手術技術很爛,

但柯屁一直逃避問題,不敢譴責中國醫界活摘器官的反人類罪行

一個醫師對這種反人類罪都不敢啓齒,他的醫學倫理怎麼學的?

還是他有非常嚴重的把柄在對方手上?或是飯後甜點吃太多以致於高血糖昏迷了?
 

Record ID: 1538806031R019   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Oct/06/2018    17:44:16 (IP code: X.X.91.143)
 開始修正論述。無法合理化活摘,那就開始攻擊器捐。

所以器捐這件事情,你們蠢獨都反對?不然,如果有發願要器捐的人,他們也希望自己的器官,能得到最大效益,給最多人用。那能讓器捐者,可以完成這些目標的醫學技術,有啥好攻擊?

被蠢獨這樣攻擊,器捐變成只是做生意,怪不得導致一些有意願器捐的人,都不捐了。這樣你們覺得對得起一些在台灣等待器捐的人嗎?
 

Record ID: 1538806031R020   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Oct/06/2018    17:49:13 (IP code: X.X.37.63)
 
其實 神醫朱樹醺才是全盤器官遺植手術關係人策謀人

為全人類福祉 應即收押 有相關病例手術過程等等才得完整保留(可能會有一把無名鬼火)
 

Record ID: 1538806031R021   From: 台灣

回信 發言人:MRI, on Oct/06/2018    17:50:58 (IP code: X.X.69.63)
 支那斌

我們在譴責中國的活摘器官罪行,你在混謠自願器捐

這種水準少來丟人現眼!
 

Record ID: 1538806031R022   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Oct/06/2018    17:54:52 (IP code: X.X.91.143)
 我們在譴責中國的活摘器官罪行,你在混謠自願器捐

這種水準少來丟人現眼!
---------------------------------
少噁心。你們哪時候關心過中國的人權?連人家水災,台灣人愛心救助,你們都會批判,還說會關心他們人權,真是夠虛偽。

況且按照開欄文,都說是產業,每年上萬筆交易,你們竟然找不到一個可以指控的實際證據,全部都在用猜的,這是啥回事情?
 

Record ID: 1538806031R023   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Oct/06/2018    17:55:24 (IP code: X.X.37.63)
 同同ㄚ栟

妮討論菊交一把 討論醫學法律就免了

鵰國有更多器捐問題 如癌腎可否移植等等 但醫學進步不是單靠手術刀!!
 

Record ID: 1538806031R024   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Oct/06/2018    18:07:49 (IP code: X.X.37.63)
  同同ㄚ栟 討論菊交一把 討論醫學法律就免了


要不請說明"癌症免疫療法"
 

Record ID: 1538806031R025   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Oct/06/2018    18:08:31 (IP code: X.X.91.143)
 既然已經產業化,那找到一筆交易,不會困難啊。

每年有上萬筆,已經十幾年,少說也有十幾萬筆交易,為何找不到一個支持你們指控的具體證據?
 

Record ID: 1538806031R026   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Oct/06/2018    18:14:15 (IP code: X.X.37.63)
 同同ㄚ栟


請就妮所長討論菊交 醫學法律就免了
 

Record ID: 1538806031R027   From: 台灣

回信 發言人:HUNTER轉, on Oct/06/2018    18:37:13 (IP code: X.X.37.63)
 がん免疫療法「第4の道」 手術・投薬・放射線に続きhttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO35992830S8A001C1EA2000/?n_cid=SPTMG053 

Record ID: 1538806031R028   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Oct/06/2018    19:04:24 (IP code: X.X.33.174)
 

爬山回來,謝謝各位網友的回應

 

Record ID: 1538806031R029   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Oct/06/2018    19:12:40 (IP code: X.X.33.174)
 $$$$
回信 發言人:阿斌, on Oct/06/2018 17:44:16 (IP code: X.X.91.143)
開始修正論述。無法合理化活摘,那就開始攻擊器捐。

所以器捐這件事情,你們蠢獨都反對?不然,如果有發願要器捐的人,他們也希望自己的器官,能得到最大效益,給最多人用。那能讓器捐者,可以完成這些目標的醫學技術,有啥好攻擊?

被蠢獨這樣攻擊,器捐變成只是做生意,怪不得導致一些有意願器捐的人,都不捐了。這樣你們覺得對得起一些在台灣等待器捐的人嗎?

$$$$

阿文武,你有閱讀障礙?我幾時說過柯文哲活摘器官?『開始修正論述』?

我的說法就像Gutmann一樣始終如一,貼出來我說過柯活摘器官的證據,我馬上退出外獨
 

Record ID: 1538806031R030   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/06/2018    19:23:37 (IP code: X.X.161.15)
 Gutmann寫的書,全世界沒人否認.
中國屠殺法輪功,活摘器官也是事實,
柯文哲與柯粉怕什麼?
 

Record ID: 1538806031R031   From: 美國

回信 發言人:Super Doc., on Oct/06/2018    19:31:41 (IP code: X.X.33.174)
 
中國對死刑犯的處置十分不人道

1970年代摘取死刑犯的器官完全不需同意書也沒有任何成文規範

1984有些文字規範,手術車可以直接開入刑場摘取槍斃後死囚的器官,但執行摘除的人不得著醫師服,

車子也不能有醫療標誌,摘取步驟秘密進行,家屬領回死囚屍體時都不曉得發生過什麼事


本貼資料來源:Provisional regulations on the use of dead bodies or organs from condemned criminals (1984). in: Organs for sale: China’s growing trade and ultimate violation of prisoners’ rights: hearing before the Subcommittee on International Operations and Human Rights of the Committee on International Relations, House of Representatives, One Hundred Seventh Congress, first session, June 27, 2001. p50-53.
 

Record ID: 1538806031R032   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Oct/06/2018    19:51:55 (IP code: X.X.33.174)
 

直到2013年廣東中山大學附屬醫院加護病房主任Yang Chunhua

還對媒體承認在沒有同意書的情況下可對死刑犯摘取器官

本貼資料來源

https://www.theepochtimes.com/chinese-medical-official-admits-that-organs-were-extracted-without-consent_263294.html

 

Record ID: 1538806031R033   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Oct/06/2018    19:56:12 (IP code: X.X.33.174)
 

中國對於死刑犯的器官摘除是在沒有同意書的情況下進行,這是器官收割,不是器官捐贈!
 

Record ID: 1538806031R034   From: 台灣

回信 發言人:綠色星球, on Oct/06/2018    20:41:00 (IP code: X.X.21.19)
 超醫師

現在影響大局的重點不在阿斌
而在挺柯文哲的蔡英文與民進黨中央

後者才是你應該批判的對象
 

Record ID: 1538806031R035   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Oct/06/2018    20:52:45 (IP code: X.X.33.174)
 

給綠色星球兄:隔行如隔山,這件事的眉角對醫學外行人(包括綠營裡出身醫生的人)來說有點複雜,

我會設法讓綠營高層瞭解清楚,希望我能成功
 

Record ID: 1538806031R036   From: 台灣

回信 發言人:綠色星球, on Oct/06/2018    20:57:33 (IP code: X.X.21.19)
 
多謝超醫師的回應

你是我見過第一個努力批判柯文哲的醫界網友
希望你成功!
 

Record ID: 1538806031R037   From: 台灣

回信 發言人:vvvv, on Oct/06/2018    21:25:46 (IP code: X.X.122.18)
 樓上有白癡


蘇上豪醫生聽過嗎?
 

Record ID: 1538806031R038   From: 台灣

回信 發言人:dry, on Oct/06/2018    23:27:48 (IP code: X.X.156.28)
 柯的博士論文到底怎麼過的??? 

Record ID: 1538806031R039   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/06/2018    23:39:26 (IP code: X.X.161.15)
 >>柯的博士論文到底怎麼過的???

老師及委員會同意就可以.
 

Record ID: 1538806031R040   From: 美國

回信 發言人:綠色星球, on Oct/06/2018    23:39:57 (IP code: X.X.135.179)
 我只認外獨的醫師
此外,我沒聽過誰的名字
不影響公共利益
不勞你來批判
 

Record ID: 1538806031R041   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/07/2018    02:15:50 (IP code: X.X.161.15)
 對法輪功學員,
要不要學猶太人,天涯海角追究殺害你們的 Josef Mengele 曼格拉醫師?
 

Record ID: 1538806031R042   From: 美國

回信 發言人:temo, on Oct/07/2018    09:32:34 (IP code: X.X.158.133)
 超醫歐吉桑的欄, 讜言宏聲, 我們不要在這裡沒大沒小瞎起鬨.

>良知可能不是他的強項. 可是這也有錯嗎?

換個說法好了: 他自己內心認為很憑良心了, 但外界拼命指他良心有問題.

想想這問題.
我認為這案很有教育意義.

二戰戰法大審, 有指標意義, 但我們目前還不要未審先判.
我不相信這能影響這個案的法官判定.

周末愉快!
以上我不是在回復任何板友, 也不一定回來這欄. EASY. ^^
 

Record ID: 1538806031R043   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE