貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/11/2018 17:42:01     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

獨派金主

發言人:文野, on Oct/06/2018    20:00:33 (IP code: X.X.135.191)
 最近常聽到這個名詞
但是這些人永遠躲在後面

看起來相關聯結大概如下 :

1. 小英政府上台後分不到糖吃的人
2. 想拱賴清德逼宮的人
3. 痛恨柯文哲,因為柯文哲徹底把他們打成弱智,過時
4. 想當然爾,逼小英推姚姚出來的也是這些人
5. 最近溜的兩波,吳祥輝,楊憲宏,當然也是他們的"傑作"
6. 他們應該也是民視,三立的金主,不然這兩台不會打柯這麼用力
7. 連那個深宮老怨婦現在也投靠這些人

好啦,講這麼多

這些金主是不是也該出來溜一溜呢 ?


 

Record ID: 1538827233   From: 台灣

回信 發言人:X 真雄, on Oct/06/2018    20:07:21 (IP code: X.X.5.1)
 >>>>>3. 痛恨柯文哲,因為柯文哲徹底把他們打成弱智,過時


柯說自己是蔡英文的暗樁
你覺得呢?
 

Record ID: 1538827233R001   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    20:14:27 (IP code: X.X.135.191)
 我覺得蘇貞昌前院長真是一個人物

他說,民進黨要檢討自己

獨派金主
這些人跟另一邊的愛國同心會,魏明仁等

只不過是旗幟不同罷了
 

Record ID: 1538827233R002   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on Oct/06/2018    20:15:31 (IP code: X.X.106.77)
 支持柯文哲讓本土政權下野,簡稱文野,這名字蠻有深意的  

Record ID: 1538827233R003   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/06/2018    20:28:33 (IP code: X.X.189.218)
 會支持柯痞這種沒品、無能又沒中心思想的人
老網友文野真是白混了
 

Record ID: 1538827233R004   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    20:34:22 (IP code: X.X.135.191)
 懷谷兄

就您講的這沒品、無能又沒中心思想的人
可以舉幾個例子說明一下嗎 ?
 

Record ID: 1538827233R005   From: 台灣

回信 發言人:綠色星球, on Oct/06/2018    20:35:35 (IP code: X.X.21.19)
 文野支持柯文哲喔?

像柯這種政客
應該只有欠缺社會經驗的大學新鮮人才會上當
居然連文野也會暈船
可見台灣人的弱智病已經深入膏肓
 

Record ID: 1538827233R006   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    20:43:26 (IP code: X.X.135.191)
 我不是支持柯文哲
只是他不是典型政客

他做事風格,是理工型,
不是弱智的文科,也不是算計的法商

他不是強,只是對手太弱

隨便講一個我看不順眼他的一點
他批評小英政府的年金改革

就憑小英政府年改

就賺了我兩張總統大選選票
 

Record ID: 1538827233R007   From: 台灣

回信 發言人:綠色星球, on Oct/06/2018    20:44:57 (IP code: X.X.21.19)
 俗話說
當兵三年 母豬賽貂蟬
沒見過女人的小伙子暈船
還算情有可原
但是身經百戰的酒店常客暈船
通常是 LP 被捏住
遭到仙人跳了
 

Record ID: 1538827233R008   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    20:47:49 (IP code: X.X.135.191)
 這樣吧

小弟年過 50 了
現在帶的小朋友很多都8年級
很多事我都要跟他們學習

活到老學到老

我一直警惕自己
不要一直想從前講從前

不然就是真的老了
 

Record ID: 1538827233R009   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/06/2018    20:49:26 (IP code: X.X.189.218)
 老網友文野
談柯痞已經是耳朵都長繭了
你真不知?

柯痞主政下的台北市沒比馬、赧強
交通、路況甚至更糟
二十幾個市政主管離職
那個對柯有好評?
柯痞更是沒好話!
無能沒品
亂當四年市長
 

Record ID: 1538827233R010   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    20:49:34 (IP code: X.X.135.191)
 各位

我個人是覺得
批評一個人

要講例子,講原因
不要用形而上的字眼來講

這樣,有損諸位的智商
 

Record ID: 1538827233R011   From: 台灣

回信 發言人:綠色星球, on Oct/06/2018    20:55:01 (IP code: X.X.21.19)
 R10 講的都是具體可供檢驗的公開事例

文野你再視而不見
那就是你自己的智商問題了
 

Record ID: 1538827233R012   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    20:55:58 (IP code: X.X.135.191)
 講市政

隨便講幾個....

忠孝西路八年沒用的公車專用道誰拆的
北門誰還原的
斯文里都更誰搞定的
環南市場真的改建了...是真的
台北市真的有像樣的公宅

然後...主管離職...對我這種老鳥來講
民間企業不也是如此

只是,柯P那張嘴...無言




 

Record ID: 1538827233R013   From: 台灣

回信 發言人:柯粉是腦殘, on Oct/06/2018    20:57:09 (IP code: X.X.106.77)
 都五十歲了還這麼無知,確實是白活了,破殼小雞才會被柯痞迷惑
一個沒有政黨沒有團隊沒有理念沒有道德,只會搔頭傻笑做出無厘頭言行的俗辣,能期待他改造台灣?
你在騙肖ㄟ,真的給他拿到政權,台灣會整整亂四年,什麼事情也做不了,台灣就跟那顆大巨蛋一樣擺著給他爛
 

Record ID: 1538827233R014   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/06/2018    20:59:58 (IP code: X.X.189.218)
 拿柯四年前的政見
每一條都可以痛打現在的柯痞
那些政見都不是他寫的
當市長也不是他以前人生規劃
亞斯伯格症讓他偏執沒學習力
只有說謊應付的高IQ
無能沒品
亂當四年市長
 

Record ID: 1538827233R015   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    21:01:44 (IP code: X.X.190.175)
 

你認為中國共產黨、蔡正元、新黨郁慕明、親民黨宋楚瑜、璩美鳳為什麼會公開挺柯文哲?
包括版上挺柯最力的哪個不是過往深藍、甚至挺共產中國欺負台灣的?
版上挺柯也不乏對岸五毛。

想一想吧!!
現在反柯的,哪個過去不是挺柯的。


 

Record ID: 1538827233R016   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    21:05:28 (IP code: X.X.190.175)
 
都已經年過五十,別人也影響不了你,自己想吧。
 

Record ID: 1538827233R017   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/06/2018    21:05:44 (IP code: X.X.189.218)
 》隨便講幾個....

也就只有那幾個
拆…鋪平
和高雄、台南的大規劃大改造
一個拿那麼多預算的市長
真見笑!
 

Record ID: 1538827233R018   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    21:12:58 (IP code: X.X.190.175)
 
要講柯文哲的市政。

有啦~~前兩天一個捷運站不是做了一個電扶梯,他不是就過去剪綵。

至於拆北門拆忠孝西路公車專用道,那個不用柯文哲,我兒子三天就能拆光光。

至於環南市場還在設計階段,那不叫看到改建。
而且一個環南市場土地自有,花的預算竟然要是140億,是台北市的一年預算的1/10,依照以往公家預算追加的程度,至少再加上30%就是180億以上。

豬屠口的斯文里的公宅改建是不見就會死人的,那個可以稱得上偉大的政績,那我真的服了你。



 

Record ID: 1538827233R019   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/06/2018    21:13:52 (IP code: X.X.189.218)
 》斯文里都更誰搞定的

四年只有一個
就一個喔!
社宅也只有一個
其他都是赧時代就規劃好的
撿別人政績來充當
習慣性說謊!
 

Record ID: 1538827233R020   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    21:14:11 (IP code: X.X.190.175)
 更正
豬屠口的斯文里的公宅改建是不建就會死人的,那個可以稱得上偉大的政績,那我真的服了你。
 

Record ID: 1538827233R021   From: 台灣

回信 發言人:X 真雄, on Oct/06/2018    21:25:17 (IP code: X.X.5.1)
 對於眾多網友們的苦口婆心
我真是佩服
 

Record ID: 1538827233R022   From: 台灣

回信 發言人:X 真雄, on Oct/06/2018    21:31:57 (IP code: X.X.5.1)
 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018 21:12:58 (IP code: X.X.190.175)

要講柯文哲的市政。

有啦~~前兩天一個捷運站不是做了一個電扶梯,他不是就過去剪綵。



以柯痞的能力,這已經是很了不起的政績了
 

Record ID: 1538827233R023   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    21:32:03 (IP code: X.X.135.191)
 朋友們,台北市相關的市場很多,不止環南一個,有開車經過的可以用肉眼看一下,
真的有在改建...中

一個都市的規畫當然不是一任市長就能達成的

有關於台北市政,細節要看台北市相關網站,有興趣各位真的要認真看一下
真的,台北市有 10 萬公務員,說台北市什麼都沒做會對不起他們

別的不說,柯文哲真的是很勤勞的市長,這點大家應該沒啥話講了吧

舉一個例子,柯文哲對里長,不是以前國民黨拜拜型的敷衍
每個里的里長,他至少都碰過 10 次面以上

大建設 ? 台北市需要什麼大建設,每個小地方都能改善就 OK 了

最後談到大巨蛋

我就覺得很奇怪,台派的也跟懶教徒在講大巨蛋
大巨蛋好了沒有對市民有啥差別 ?






 

Record ID: 1538827233R024   From: 台灣

回信 發言人:驚啥, on Oct/06/2018    21:41:05 (IP code: X.X.255.30)
 
當然文野可以選擇跟中國共產黨、蔡正元、新黨郁慕明、親民黨宋楚瑜、璩美鳳站在一塊。

這是你的自由。
 

Record ID: 1538827233R025   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/06/2018    21:43:59 (IP code: X.X.189.218)
 我幫姚文智拉票
希望姚秉持當年當新聞局長的魄力
對紅色勢力毫不屈服
再繼鄭文燦、林佳龍的民進黨新聞局長
成功當上六都市長!
 

Record ID: 1538827233R026   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    21:49:27 (IP code: X.X.135.191)
 我記得柯文哲真的有在來往的是宋楚瑜
其他人 ???

喔,我記得四年前祭止兀還是勝文的大將不是嗎 ?

好吧,如果那一天共產黨,白狼,郁慕明公開挺賴清德
那你們會怎麼樣 ?







 

Record ID: 1538827233R027   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/06/2018    21:51:50 (IP code: X.X.189.218)
 文野因人設事的標準太low了
智商157會哭哭
 

Record ID: 1538827233R028   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    21:53:45 (IP code: X.X.135.191)
 聽說剛開始姚姚的操盤手是吳祥輝,別號 847
基本上算靠選舉發財的小強哥

後面真的正,就是我講的獨派金主啦

是這樣的啦
會想到靠 847 操盤的人腦袋基本上都不好啦






 

Record ID: 1538827233R029   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/06/2018    22:00:49 (IP code: X.X.189.218)
 根據職權原則
該見里長的是區長
柯痞無能才會把這當政績
又一實證!
 

Record ID: 1538827233R030   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    22:01:07 (IP code: X.X.135.191)
 另外

柯P有一點我覺得很差
他不該批評花媽及鄭文燦的市政

台北市的經費全台最多
這是一種天龍人的倨傲

憑這點他就沒資格選總統
 

Record ID: 1538827233R031   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    22:03:34 (IP code: X.X.135.191)
 請問住台北市的有誰知道自己區區長的名字 ?

勤政貼近人民不對嗎 ?

你可以討厭他
但是真的要就事論事


 

Record ID: 1538827233R032   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/06/2018    22:05:18 (IP code: X.X.189.218)
 》聽說剛開始姚姚的操盤手是吳祥輝,別號 847

我懷疑你只是盜用老網友文野的名字
一點都不像
 

Record ID: 1538827233R033   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    22:07:28 (IP code: X.X.135.191)
 是我啦,真的是我

~_~
 

Record ID: 1538827233R034   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/06/2018    22:07:52 (IP code: X.X.189.218)
 》請問住台北市的有誰知道自己區區長的名字 ?

你說的是里長
不要扯開
OK?
 

Record ID: 1538827233R035   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    22:10:45 (IP code: X.X.190.175)
 回信 發言人:文野, on Oct/06/2018 21:49:27 (IP code: X.X.135.191)
我記得柯文哲真的有在來往的是宋楚瑜
其他人 ???

喔,我記得四年前祭止兀還是勝文的大將不是嗎 ?

好吧,如果那一天共產黨,白狼,郁慕明公開挺賴清德
那你們會怎麼樣 ?


>> 跟不上台灣的生活及新聞,回來台灣可以GOOGLE一下就可以找得到。


 

Record ID: 1538827233R036   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    22:11:29 (IP code: X.X.190.175)
 
我想你在中國應該也學不會翻牆。

 

Record ID: 1538827233R037   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    22:12:19 (IP code: X.X.135.191)
 

很久沒去中國啦
現在真的對那邊不熟啦
 

Record ID: 1538827233R038   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/06/2018    22:13:08 (IP code: X.X.189.218)
 柯痞承認他亂當市長
世大運什麼也沒做什麼
光環為何都在他身上?

因為
紅色媒體加持
柯痞百毒不侵
 

Record ID: 1538827233R039   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/06/2018    22:15:19 (IP code: X.X.189.218)
 紅色媒體為何偏愛柯痞?

 

Record ID: 1538827233R040   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    22:21:51 (IP code: X.X.190.175)
 
就看旺旺中時,全力挺柯也知道柯是什麼料。

你應該不會天真到認為郁慕明、璩美鳳、蔡正元會來挺蔡英文吧?



 

Record ID: 1538827233R041   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    22:24:44 (IP code: X.X.135.191)
 要談中國為什麼拉抬科 P

我猜測啦

中國大概認為,國民黨沒碌用
現在能打敗民進黨的,大概只有柯P

拉攏次要敵人,打擊主要敵人

啊這些獨派金主們
對於柯P獨佔年輕世代
實在是蒼白又無力

這些人會越來越多,他們會越來越少
就很像深藍的 LKK 孫子去投柯P,他們也是無力

但是,假設柯P要選總統
一句兩岸一家親這種虛字是能唬弄過去的嗎 ?

別人不說,我就不會投他,我還是會投小英

當然,中國一些在台代言人聽主子的話,依照上面邏輯,也就通了





 

Record ID: 1538827233R042   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    22:26:32 (IP code: X.X.135.191)
 另外...

這些獨派金主,妄想拱賴清德竄位

你們支持這種行為嗎 ?
 

Record ID: 1538827233R043   From: 台灣

回信 發言人:驚啥, on Oct/06/2018    22:26:59 (IP code: X.X.255.30)
 沒有說你不能去中國,去中國看看了解一下也好。

是你也少接觸台灣的生活及新聞,不懂翻牆台灣的網站及消息根本是片段的。
 

Record ID: 1538827233R044   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    22:29:45 (IP code: X.X.190.175)
 回信 發言人:文野, on Oct/06/2018 22:26:32 (IP code: X.X.135.191)
另外...

這些獨派金主,妄想拱賴清德竄位

你們支持這種行為嗎 ?



>> 虧你還在這個網站混過一段時間。
台灣的獨派基本上就分成好幾百派,在這個版上互幹的場面,你沒看過?

誰可以影響誰?



 

Record ID: 1538827233R045   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    22:30:08 (IP code: X.X.135.191)
 兩年前還去過一趟廣州

還是要翻牆的啦

沒 google 我這種人活不下去的啦
 

Record ID: 1538827233R046   From: 台灣

回信 發言人:阿里, on Oct/06/2018    22:34:58 (IP code: X.X.253.185)
 看大家苦口婆心勸一位五十幾歲的破殼老雞,蠻辛苦的,
就讓他去吧!他要下地獄,我等功力不足,幫不了他的。
 

Record ID: 1538827233R047   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Oct/06/2018    22:36:17 (IP code: X.X.207.197)
 我只能說:綠營一向不是上領導下

柯如果修為是綠營思想是綠營

他不會搞成今天這種狼狽樣

柯文哲不是被誰打敗

柯文哲是被昨天的柯文哲打敗
 

Record ID: 1538827233R048   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    22:43:20 (IP code: X.X.135.191)
 其實

我猜各位這麼討厭柯文哲
只因為猜測他兩年後會出來選總統吧

然後又有點怕他,怕他的年輕選票

是吧
 

Record ID: 1538827233R049   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    22:48:05 (IP code: X.X.190.175)
 
有什麼好怕,柯文哲這個人兩年後肯定出來選,不管他台北市長選不選得上。
 

Record ID: 1538827233R050   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    22:49:59 (IP code: X.X.190.175)
 

好了,懶得再提柯文哲這個垃圾,自己看著吧~~~

 

Record ID: 1538827233R051   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    22:54:12 (IP code: X.X.135.191)
 這樣啦

假設柯兩年後會出來選

那民進黨該想的是
我如何把年輕選票贏回來

而不是用下三濫的負面選舉手段

不是嗎 ?
 

Record ID: 1538827233R052   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    23:11:10 (IP code: X.X.190.175)
 
你的意思是民進黨用下三濫的手段就可以來影響我反對柯文哲?

2013挺柯我算頭一批,在民進黨還不支持柯之前。

現在反柯我也是頭一批,在民進黨還想要禮讓柯文哲之前。

當初支持柯文哲,算我瞎了眼。

柯是個人格、品行都極為低下的一個人,我不得不承認,馬英九當台北市長時比柯要做得好。
 

Record ID: 1538827233R053   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    23:25:06 (IP code: X.X.135.191)
 >> 柯是個人格、品行都極為低下的一個人,我不得不承認,馬英九當台北市長時比柯要做得好。

這樣啦

你說柯是個人格、品行都極為低下的一個人

各舉一個例子說明他人格、品行都極為低下好嗎 ?

你可以嗎 ?
 

Record ID: 1538827233R054   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Oct/06/2018    23:29:37 (IP code: X.X.207.197)
 
>>各舉一個例子說明他人格、品行都極為低下好嗎 ?

隨便舉例

鬥一個認真的北農總經理算不算?
 

Record ID: 1538827233R055   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Oct/06/2018    23:31:36 (IP code: X.X.209.63)
 柯文哲的性格確實是比較接近工廠裏的工頭, 上世紀前半的. 

Record ID: 1538827233R056   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Oct/06/2018    23:31:41 (IP code: X.X.207.197)
 隨便舉例

密會遠雄算不算?
 

Record ID: 1538827233R057   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    23:38:46 (IP code: X.X.135.191)
 說實在的

吳音寧這個角色很奇怪
說她是打破既有勢力的也行

但是她的樣子讓年輕人很不舒服
保養得太好,過40但是樣子像剛出社會的小女生

她是酬庸角色大概沒人會反對
說真的,比她適合這個位置的人應該很多很多

她最大的敗筆是被議員講她看不懂財報
然後說要多學習,然後才有年薪兩百萬實習生的綽號

柯P會幹她當然是有權謀,這年頭別說有權謀就是小人
然後還有人跟我說馬英九比他高尚,哈哈哈哈哈哈....

另外柯P在醫院待久了,老主任級的,一向帶精英習慣了
不假辭色更是家常便飯

你覺得他會對這種人好眼色嗎 ?




 

Record ID: 1538827233R058   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    23:42:00 (IP code: X.X.190.175)
 
文野,在你離開台灣那失落的幾年,你應該自己去找回來,多看多想。
我實在沒有那個時間一件一件幫你找回來。


 

Record ID: 1538827233R059   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    23:45:34 (IP code: X.X.135.191)
 密會遠雄

就算有吧,應該算是小敗筆
但是以趙藤雄跟國民黨的關係,
以及被民進黨害到關起來,然後被柯P釘成這樣

應該不會是柯P的麻吉吧 ?

如果他有柯P的把柄,應該會捏住柯P的LP吧

就讓我們看那顆蛋最後會怎麼樣再說吧
 

Record ID: 1538827233R060   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    23:46:30 (IP code: X.X.135.191)
 不是的兄弟

是你拒絕接受年輕人吧
 

Record ID: 1538827233R061   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Oct/06/2018    23:49:37 (IP code: X.X.207.197)
 >>她是酬庸角色大概沒人會反對

你是說徐世榮推薦她來給蔡總統當酬庸角色?

我搞不懂用吳是酬庸誰?

把社運人士抓到體制內是酬庸嗎?我不懂。
 

Record ID: 1538827233R062   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/06/2018    23:49:46 (IP code: X.X.161.15)
 >>她是酬庸角色大概沒人會反對
說真的,比她適合這個位置的人應該很多很多

她最大的敗筆是被議員講她看不懂財報
然後說要多學習,然後才有年薪兩百萬實習生的綽號


台灣媒體的影響力果然同小可.
歷任的北農總經理誰比她更適任?
 

Record ID: 1538827233R063   From: 美國

回信 發言人:驚啥!, on Oct/06/2018    23:52:18 (IP code: X.X.190.175)
 
四年前我跟年輕人站在一起,四年後你認為我拒絕接受年輕人?

我說你得自己去把你那失落的幾年找回來。




 

Record ID: 1538827233R064   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    23:55:21 (IP code: X.X.135.191)
 >> 歷任的北農總經理誰比她更適任

朋友,如果你當一家公司的董事長
要找一個總經理

他說他看不懂財報
他要多學習

你會不會吐血

抱歉,我不會接受
 

Record ID: 1538827233R065   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/06/2018    23:57:50 (IP code: X.X.161.15)
 >>不是的兄弟

是你拒絕接受年輕人吧

最近拒絕接受年輕人是柯P吧?
海選時,幹部對年輕人的態度,不否認?
新竹貪婪老人何X英最接受年輕人,
你相信嗎?
 

Record ID: 1538827233R066   From: 美國

回信 發言人:木杵, on Oct/06/2018    23:59:09 (IP code: X.X.207.197)
 >>如果他有柯P的把柄,應該會捏住柯P的LP吧

遠雄大巨蛋都快完工了

逃生規格有改善過嗎?

遠雄違法施工市政府有什麼作為?

我對柯的懶趴詳情沒興趣。
 

Record ID: 1538827233R067   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/06/2018    23:59:36 (IP code: X.X.135.191)
 不是啦兄弟

四年前是四年前

但是現在年輕選票大部份都在柯P那邊

然後你們就說那是剛畢業不懂事被洗腦

如果大多數年輕人都喜歡他,但是你不喜歡他

這時候不是批評年輕人,應該檢討自己

我記得說那些年輕人不懂事的好像是那鍋深宮怨婦
 

Record ID: 1538827233R068   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/07/2018    00:02:05 (IP code: X.X.135.191)
 木杵,

很好

等那顆蛋好了

如果真的有你講的情事

那真的就是一槍斃命

比那個 847 用的賤招好太多了

就讓我們繼續看下去
 

Record ID: 1538827233R069   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Oct/07/2018    00:03:38 (IP code: X.X.203.71)
   北農最重要的經營目標是平穩菜價,不是替股東賺錢。 

Record ID: 1538827233R070   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/07/2018    00:05:01 (IP code: X.X.135.191)
 聽說北市府跟遠雄在吵容留人數

你遠雄要變更設計,要減少逃生設施

那我就讓你最多進場人數縮減

不過我看那顆蛋吵成這樣

大概也沒啥人要進去啦
 

Record ID: 1538827233R071   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/07/2018    00:05:54 (IP code: X.X.161.15)
 >>他說他看不懂財報
他要多學習

你會不會吐血


真的嗎?
有人謙遜,有人吹法螺,
你還很天真?

看不懂財報?
吳音寧週邊的人可不這嚜認為?
光頭魚上任就懂?
用點常識吧!
 

Record ID: 1538827233R072   From: 美國

回信 發言人:Cobra, on Oct/07/2018    00:06:35 (IP code: X.X.209.63)
 北農總經理一職對於台北市而言, 北農這種單位長期以來屬於酬庸角色是沒錯, 柯也當之為酬庸來處理.
但對蔡政府的農委會很明顯不是這樣, 民進黨絕對有付予中央執政的功能角色,
而台北市是沒有多少農業選票, 酬庸就是要換成選票不然就不是酬庸.

那是酬庸與功能的角色大衝突.
 

Record ID: 1538827233R073   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Oct/07/2018    00:06:51 (IP code: X.X.203.71)
   啟用後人要不要進去跟主管機關有沒有放水過關是沒關係的。 

Record ID: 1538827233R074   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/07/2018    00:08:10 (IP code: X.X.135.191)
 挖老大

我真的敬重你十分
但就這件事

平穩菜價跟一個 CEO 基本能力是兩回事

而那位簡議員不也在強調吳的業績嗎 ?
 

Record ID: 1538827233R075   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Oct/07/2018    00:08:26 (IP code: X.X.207.197)
 >>但是現在年輕選票大部份都在柯P那邊

這是誰說的,離開ptt去看看其他地方的罵聲吧!

除了藍色媒體的愛閱者,去看看哪裡的年輕人還幫柯說話?
 

Record ID: 1538827233R076   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/07/2018    00:10:43 (IP code: X.X.135.191)
 除非所有的民調都是假的

不然就是我眼睛壞了

當然,你可以相信姚姚會翻盤

信它的人有福囉
 

Record ID: 1538827233R077   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Oct/07/2018    00:11:45 (IP code: X.X.209.63)
 文野大說得也是, 不過可能只有6、7分.

四年前柯不是把他的躺椅搬進辦公室了, 吳音寧更絕, 直接住在辦公室!!
這衝突一但啟動, 無解啦.
 

Record ID: 1538827233R078   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Oct/07/2018    00:15:11 (IP code: X.X.207.197)
 >>除非所有的民調都是假的

看看2014選前新北市還連朱立倫都以為自己會贏30萬票不是嗎?
 

Record ID: 1538827233R079   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/07/2018    00:16:31 (IP code: X.X.135.191)
 

其實柯P是有點怕吳的
當初打她是看不起她

後來發現這個女人比他還堅實,
那個環南市場改建調整基本上柯P是輸了

但是,吳還是面對不了議會叢林,這是她的弱點

柯P這款人,會輕視弱者,妳比他硬,他就軟了
 

Record ID: 1538827233R080   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Oct/07/2018    00:21:21 (IP code: X.X.203.71)
 Cobra,

  酬庸,不全是選票,分配資源也是酬庸,就像北農定期送進台北市政府市長室的洋酒就是 (柯市長說在政風室登記後就被他們分掉了)。
 

Record ID: 1538827233R081   From: 台灣

回信 發言人:X 真雄, on Oct/07/2018    00:22:26 (IP code: X.X.122.84)
 >>>>柯P這款人,會輕視弱者,妳比他硬,他就軟了


從頭到尾只有這句話最正確
其他的可以無視直接跳過
 

Record ID: 1538827233R082   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Oct/07/2018    00:24:10 (IP code: X.X.207.197)
 
>>當初打她是看不起她

你這是在自證柯蠢嗎?


 

Record ID: 1538827233R083   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Oct/07/2018    00:25:02 (IP code: X.X.203.71)
 > 像北農定期送進台北市政府市長室的洋酒就是 (柯市長說在政風室登記後就被他們分掉了)。

  我真好奇他們洋酒是怎麼分的,當場開瓶你一杯我一杯嗎?不然要怎麼分?
 

Record ID: 1538827233R084   From: 台灣

回信 發言人:X 真雄, on Oct/07/2018    00:28:00 (IP code: X.X.122.84)
 只送一瓶才要你一杯我一杯分
進市長室的洋酒應該是好幾瓶
 

Record ID: 1538827233R085   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/07/2018    00:31:14 (IP code: X.X.135.191)
 小弟我有一陣子做醫院的系統

很多主任級的大牌醫生,都是這款的

目空一切

要打敗柯不難,從他傲這點打比較簡單

但是,柯跟這些大牌醫生有一點不一樣

他會接受新知,新觀念,這點不容易
 

Record ID: 1538827233R086   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/07/2018    00:33:49 (IP code: X.X.135.191)
 如果柯要選總統

一句話就釘死他

<<< 你對高雄的發展有何計畫 ? 你覺得高雄的預算該如何執行 ? >>>
 

Record ID: 1538827233R087   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Oct/07/2018    00:34:10 (IP code: X.X.203.71)
 > 只送一瓶才要你一杯我一杯分

  除非每人都有一瓶,不然不是你一杯我一杯,那怎叫他們就分掉了?

  特定人士才有的就不叫「他們就分掉了」。
 

Record ID: 1538827233R088   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Oct/07/2018    00:41:42 (IP code: X.X.203.71)
 > 送進台北市政府市長室的洋酒就是 (柯市長說在政風室登記後就被他們分掉了)。

  這是柯市長在議會答覆議員質詢時說的,我是認為柯市長有隨口胡扯搪塞的習慣,主因是根本就看不起別人。
 

Record ID: 1538827233R089   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/07/2018    00:43:19 (IP code: X.X.161.15)
  > 只送一瓶才要你一杯我一杯分

  除非每人都有一瓶,不然不是你一杯我一杯,那怎叫他們就分掉了?

  特定人士才有的就不叫「他們就分掉了」。


就是陳重文啦!
從一開始,只有他一人知道台北市府有洋酒.
聰明的台北市民趕快把票投給陳議員.
 

Record ID: 1538827233R090   From: 美國

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/07/2018    00:52:18 (IP code: X.X.161.15)
 這欄討論獨派金主變成吳音寧.
是因北農送洋酒到市府.
 

Record ID: 1538827233R091   From: 美國

回信 發言人:笑笑就好, on Oct/07/2018    00:58:06 (IP code: X.X.161.15)
 北農送葉克膜到市府更恰當.
如果有新鮮的腎,肝,心,肺更好.

下水湯啦!
合理的懷疑.
 

Record ID: 1538827233R092   From: 美國

回信 發言人:文野, on Oct/07/2018    00:58:22 (IP code: X.X.135.191)
 對厚

從來也沒有半個人出來談談獨派金主

有誰知道那些人是誰嗎 ?
 

Record ID: 1538827233R093   From: 台灣

回信 發言人:文野, on Oct/07/2018    01:04:43 (IP code: X.X.135.191)
 我個人認為

現在台派最大的亂源
就是這些獨派幕後金主

不讓這些人曝光

台派永無寧日
 

Record ID: 1538827233R094   From: 台灣

回信 發言人:麥麥, on Oct/07/2018    01:41:16 (IP code: X.X.81.189)
 起初都是海外金主,很多在民進黨執政後,事業版圖才延伸回台灣,魚幫水,水幫魚,民進黨的政商資金網一直在擴大,有的民進黨立委、議員,雖然是人民選出來的,但都要定期去跟獨派金主做工作匯報。

基本上這些金主的主要事業都在海外,自己也不住在台灣,但滿滿的台獨思想,除了透過政商關系取得更多經濟利益外,推動台獨正名更是他們的重要理想。這些人對台灣政治指手劃腳,覺得台灣人民就該聽他們的主張,認同他們的意識形態,事實上,台灣就算整座島沉到海底,他們也不大會受到影響。

不知道你認識幾個,王桂榮、陳都、吳澧培、辜寬敏、郭倍宏、蔡仁泰、陳隆豐、楊次雄、金美齡、陳建中、邱啟彬、張勝凱。
 

Record ID: 1538827233R095   From: 台灣

回信 發言人:麥麥, on Oct/07/2018    01:52:50 (IP code: X.X.81.189)
 不認識楊次雄,也應該知道他的老婆黃美幸,曾任外交部研設會主委、僑務委員會副委員長,目前是台灣民主基金會副執行長,另外蔡英文騁為中華民國無任所大使。楊次雄自己則是美國紐約第一銀行董事長。 

Record ID: 1538827233R096   From: 台灣

回信 發言人:麥麥, on Oct/07/2018    01:56:57 (IP code: X.X.81.189)
 陳建忠就是頂頂大名台灣青果大王陳查某的長子,日本名字叫穎川建忠,現在是日本籍,僑果企業、僑果實業、大洋航業都是他的。另外在阿扁執政時期,也是味王公司董事長。 

Record ID: 1538827233R097   From: 台灣

回信 發言人:麥麥, on Oct/07/2018    02:03:58 (IP code: X.X.81.189)
 邱啟彬是民進黨歐洲最大金主,做珠寶、電腦高科技的,在法、荷、美、加、港、泰都有分公司。
張勝凱是民進黨在巴西財力最雄厚的金主,做紡識暴富的,他也是美國約紐第一銀行的最大股東,台灣OPEN雜誌聽過吧,就是他投資建立的,他是董事長。
 

Record ID: 1538827233R098   From: 台灣

回信 發言人:麥麥, on Oct/07/2018    02:09:16 (IP code: X.X.81.189)
 蔡英文Hold不住這些獨派金主,同時也算是獨派大老的身份,他們有錢,有關係,隨時都可以找人遂行自己的意志。
姚姚這麼強出頭不就是靠勢嘛。民進黨本來可以長期執政,玩到可能成為短命政權,這些難服侍的獨派金主,就是最大原因。
 

Record ID: 1538827233R099   From: 台灣

回信 發言人:麥麥, on Oct/07/2018    02:13:53 (IP code: X.X.81.189)
 就是這些人認為柯文哲是叛徒,柯文哲背叛他們這些大老闆,但問題是柯文哲又沒拿過他們半毛錢。 

Record ID: 1538827233R100   From: 台灣

回信 發言人:麥麥, on Oct/07/2018    02:27:30 (IP code: X.X.81.189)
 根據『不可靠』情報,

『務實的台獨工作者』,這句話就是講給獨派金主聽的。

不可靠,是因為消息來源在民進黨的輩份不高。
 

Record ID: 1538827233R101   From: 台灣

回信 發言人:麥麥, on Oct/07/2018    02:39:30 (IP code: X.X.81.189)
 我承認這些獨派金主也很有理想性,

但這些人的理想,跟『民主』沒有關係,

雖然民主口號朗朗上口,但這不重要,

重要的是『台灣獨立建國』。

如果台獨是一門事業,他們的身份是董事長,民進黨政客是他們的職業經理人,

也許被職業經理人乎悠多了,

除了對總統施壓外

現在他們直接把手伸進台獨事業裡來,直接操作各種他們想要的東西『ex.柯綠分手』

連蔡英文當初提名清一色獨派大法官示好,都取信不了這些人。






 

Record ID: 1538827233R102   From: 台灣

回信 發言人:麥麥, on Oct/07/2018    02:48:40 (IP code: X.X.81.189)
 大老闆有錢有理念,

但方法不一定是對的,

人在國外同溫層裡瞎指揮

反而被國內的一些份子欺騙利用

照這樣下去,藍色力量就快要起來了

還在打柯?

是想要北高兩市都被國民黨拿去就對了?

哩嘛幫幫忙,外獨會就有些深綠網友瞎支持這些來路不明的側翼

看著你們自殺的行為,真的於心不忍。
 

Record ID: 1538827233R103   From: 台灣

回信 發言人:麥麥, on Oct/07/2018    03:13:34 (IP code: X.X.81.189)
 只會罵柯文哲支持者是破殼小雞

可悲的是

現在就是靠你們所不屑的破殼小雞努力給台灣留下墨綠的種子

而你們這些外獨公園誹謗柯P,損柯P互以為樂的老人們

每天在做的事,

就是在幫丁丁助選而已。
 

Record ID: 1538827233R104   From: 台灣

回信 發言人:tl, on Oct/07/2018    08:02:46 (IP code: X.X.233.246)
 吳音寧是新潮流大老利錦祥推的 

Record ID: 1538827233R105   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE