貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/18/2018 12:00:15     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

明眼人早已看出活摘器官與葉克膜沒有關係

發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:09:08 (IP code: X.X.225.49)
 只有少數人希望繼續打渾水,讀書不求甚解。 

Record ID: 1538881748   From: 美國

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:09:59 (IP code: X.X.225.49)
 如下面這位。
發言人:Super Doc., on Oct/06/2018 14:07:11 (IP code: X.X.33.174)


根據醫學界的共識,2010年以前中國90%以上的移植器官來自死刑犯,中國公開承認的腎臟與肝臟移植數量

一年超過一萬例,然而中國公開承認的一年死刑犯數量卻遠遠低於一萬例,

這種數量上的差異讓人懷疑移植器官的『合法』來源,後者是全世界人權維護者所認真探討的議題

今天我要強調的是葉克摩主要的作用是取代患者失能的心臟與肺臟的功能;

對於被槍斃的死刑犯,如果傷口在胸部可使用葉克摩來維持死刑犯的血氧濃度,讓器官能夠『保鮮』

以利『可用』器官之摘除與移植,這是普通常識
===================================
 

Record ID: 1538881748R001   From: 美國

回信 發言人:idiot, on Oct/07/2018    11:12:13 (IP code: X.X.205.16)
 欄主相不相信這個世界上有活摘器官這種事?當然前提是器官所有人還活得好好的
請回答相信或不相信,我想看看你的智商是多少
 

Record ID: 1538881748R002   From: 台灣

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:13:25 (IP code: X.X.225.49)
 葉克膜是什麼。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Ecmo_schema-1-.jpg
 

Record ID: 1538881748R003   From: 美國

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:14:53 (IP code: X.X.225.49)
 體外膜氧合(英语:extra-corporeal membrane oxygenation,縮寫ECMO,音譯俗稱「葉克膜」,香港稱「人工肺」)是一種醫療急救設備,用以暫時協助大部份醫療方法皆無效的重度心肺衰竭患者進行體外的呼吸與循環,ECMO 最早由美國密西根大學醫學院成功利用。葉克膜除了能暫時替代患者的心肺功能,減輕患者心肺負擔之外,也能為醫療人員爭取更多救治時間。葉克膜用於孩童患者因容易產生併發症,所以可用輔助期一般僅約一週至十數日而已,而用於成人患者的輔助期則較長。位於台北市的台灣大學醫學院附設醫院曾經有案例在2008年1月30日創下117天使用葉克膜再移除,成功復原的世界紀錄 

Record ID: 1538881748R004   From: 美國

回信 發言人:idiot, on Oct/07/2018    11:15:48 (IP code: X.X.205.16)
 如果是相信的話,那表示不管機率是多少,都是有其可能性
那欄主又如何斬釘截鐵說中國政府活摘器官是子虛烏有絕不可能?
 

Record ID: 1538881748R005   From: 台灣

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/07/2018    11:16:43 (IP code: X.X.155.155)
 你為甚麼不問問柯文哲呢?

柯為什麼不敢親自解釋或提告葛特曼記者會三項的嚴重指控? 而只針對Liar隨是可以撤告的來提告????
 

Record ID: 1538881748R006   From: 台灣

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:17:02 (IP code: X.X.225.49)
 活摘是什麼。
照法輪功的定義就是將器官品質非常好的法輪功學員麻醉後,摘取其器官。
 

Record ID: 1538881748R007   From: 美國

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:18:55 (IP code: X.X.225.49)
 那法輪功學員健健康康的為什麼要用葉克膜?這個簡單問題,超醫沒想到?還是故意不去想? 

Record ID: 1538881748R008   From: 美國

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/07/2018    11:20:30 (IP code: X.X.155.155)
 事實是甚麼,跟柯P講的有關連嗎?
如果1+1=2
柯說1+1=0
那你說1+1=2有甚麼錯一樣


就像這段影片,柯文哲怎解釋?
柯文哲演講,說自己常去大陸,去賣葉克膜機器的台商
 

Record ID: 1538881748R009   From: 台灣

回信 發言人:idiot, on Oct/07/2018    11:21:34 (IP code: X.X.205.16)
 車子還是電腦拿去修,都會發生零件被師傅工程師掉包的事
中國這種專制國家,當然也可能發生,給法輪功開刀治病時,順便割個器官下來
縫合之後神不知鬼不覺,連病人本身都不知道,除非自己開膛剖肚檢查器官有沒有少掉一個
 

Record ID: 1538881748R010   From: 台灣

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:21:37 (IP code: X.X.225.49)
 你葛特曼這個朱婉青口中的專家,為什麼認為柯在上海開會時大陸參加的醫生都是在活摘器官?他們用葉克膜活摘器官有什麼用?葛特曼故意不去想? 

Record ID: 1538881748R011   From: 美國

回信 發言人:哈機娜娜, on Oct/07/2018    11:21:53 (IP code: X.X.246.188)
 文明人知道三聚氰胺與食物也沒有關係 

Record ID: 1538881748R012   From: 台灣

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:23:15 (IP code: X.X.225.49)
 葉克膜對器官移植到是有用。用葉克膜延長需要器官移植病人的生命。 

Record ID: 1538881748R013   From: 美國

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/07/2018    11:26:14 (IP code: X.X.155.155)
 為甚麼避開R006的問題?  

Record ID: 1538881748R014   From: 台灣

回信 發言人:idiot, on Oct/07/2018    11:27:59 (IP code: X.X.205.16)
 心虛才不敢回答問題,跟柯文哲一樣 

Record ID: 1538881748R015   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Oct/07/2018    11:28:12 (IP code: X.X.24.230)
 “活摘”最符合法轮功造谣的需要嘛

如果活摘的话就不需要体外循环设备了,这确实是个技术上的盲点

但反正是造谣嘛,也完全可以编出“合理”的解释

譬如活摘了心、肺,其他的器官用ecmo养着,继续让柯文哲联系买家,发挥最大经济效益,物超所值
 

Record ID: 1538881748R016   From: 中国

回信 發言人:Super Doc., on Oct/07/2018    11:48:55 (IP code: X.X.33.174)
 

開欄的,要引用我的說法,就請連標題一起引用

『葉克摩大大有用於中國的器官移植產業』

葉克摩當然可以用於救人,尤其是急性心肌炎所導致之心臟衰歇病人,當然肺功能衰歇也可以使用,

這是葉克摩的正常用法

當然葉克摩也可以用在槍斃的死刑犯的器官『保鮮』用,後者大大有用於中國,

因為中國隊死刑犯可說是『物盡其用』,有暴利可圖的死囚器官決為不會浪費

而葉克摩在中國當然也用於『活摘』器官 (這個我目前只有可信的客觀證據)
 

Record ID: 1538881748R017   From: 台灣

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:57:01 (IP code: X.X.225.49)
 R017,你可知道現在器官移植是供不應求?一有器官捐獻,醫生都是馬上行動。 

Record ID: 1538881748R018   From: 美國

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:58:01 (IP code: X.X.225.49)
 R017,很想知道你是不是醫生?是什麼科的?小兒科? 

Record ID: 1538881748R019   From: 美國

回信 發言人:關係, on Oct/07/2018    12:32:21 (IP code: X.X.143.199)
 在支那只要你有錢有權哪會供不應求

支那一堆器官在黑市裡跑還要喊價

哪門子的馬上行動
 

Record ID: 1538881748R020   From: 台灣

回信 發言人:有疑問, on Oct/07/2018    12:57:05 (IP code: X.X.30.217)
 中國是一個可怕的國家,不能用臺灣美國醫院的制度去思考,假定一種狀況,純粹是假設:祗有一組器官移植團隊,一天祇能做一台大手術,第一天祗能開心肺移植,第二天開肝移植,第三天腎移植,葉克膜就可以維持一個不幸的人連續三天被摘器官 

Record ID: 1538881748R021   From: 美國

回信 發言人:Super Doc., on Oct/07/2018    13:06:38 (IP code: X.X.33.174)
 

R021

完全正確!
 

Record ID: 1538881748R022   From: 台灣

回信 發言人:好人, on Oct/07/2018    13:09:02 (IP code: X.X.211.28)
 holy crap
那還得了!
 

Record ID: 1538881748R023   From: 加拿大

回信 發言人:懐谷, on Oct/07/2018    15:05:46 (IP code: X.X.72.58)
 呆子=辯證謬誤
我在你附的SuperDoc.文內
完全沒有找到你定義的「活摘」
你在打飛機啊?

R007
活摘是什麼。
照法輪功的定義就是將器官品質非常好的法輪功學員麻醉後,摘取其器官。
 

Record ID: 1538881748R024   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/07/2018    15:34:45 (IP code: X.X.72.58)
 活摘心或腎後
還要摘其他器官
就要用葉克膜保鮮
只有呆子才想不出來!
 

Record ID: 1538881748R025   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Oct/07/2018    17:21:35 (IP code: X.X.115.62)
 柯文哲自己都在解放軍醫療雜誌發表論文,

葉克膜用在器官移植

物超所值

物超所值

物超所值
 

Record ID: 1538881748R026   From: 台灣

回信 發言人:poA, on Oct/08/2018    07:53:13 (IP code: X.X.89.227)
 葉克膜的正常使用是用來救人的, 用在急救方面的葉克膜, MEDTRONIC 的技術人員會教。
柯文哲口中物超所值"的獨門葉克模是用在保鮮器官來方便摘取更多器官的, 甚至操弄病患死亡有道德爭議,柯文哲因為卡敢所以他夾去配!
所以正常葉克膜和柯文哲口中物超所值"的獨門葉克模差別在那裡?
前者救人, 後者救器官好賣錢!
 

Record ID: 1538881748R027   From: 美國

回信 發言人:ald, on Oct/08/2018    23:51:51 (IP code: X.X.47.178)
 楼主没有看懂关键的名堂。
根据判断,柯文哲就是台湾的下一任总统。
判断的依据就是国民党和民进党都是垃圾政党,在下次选举中都不能说服台湾人给自己投票。
柯文哲的最大优势是两不靠,既不是蓝人也不是绿人,他是两大垃圾团伙之外的唯一选择。
不出意外,柯文哲必胜无疑。
所以,法轮功患者要出来跳脱衣舞了。
之前法轮功从没有攻击蓝绿的政要。
这次法轮功患者拿柯文哲当靶子来造谣说事,这种活摘器官的故事也是湾蛙白痴会相信。
也说明,蓝绿已经没牌可以击倒柯文哲,都明白自己已经没戏了,只能靠邪教患者来做垂死挣扎。
 

Record ID: 1538881748R028   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE