貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/18/2018 11:16:19     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

明眼人早已看出活摘器官與葉克膜沒有關係

發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:09:08 (IP code: X.X.225.49)
 只有少數人希望繼續打渾水,讀書不求甚解。 

Record ID: 1538881748   From: 美國

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/07/2018    11:20:30 (IP code: X.X.155.155)
 事實是甚麼,跟柯P講的有關連嗎?
如果1+1=2
柯說1+1=0
那你說1+1=2有甚麼錯一樣


就像這段影片,柯文哲怎解釋?
柯文哲演講,說自己常去大陸,去賣葉克膜機器的台商
 

Record ID: 1538881748R009   From: 台灣

回信 發言人:idiot, on Oct/07/2018    11:21:34 (IP code: X.X.205.16)
 車子還是電腦拿去修,都會發生零件被師傅工程師掉包的事
中國這種專制國家,當然也可能發生,給法輪功開刀治病時,順便割個器官下來
縫合之後神不知鬼不覺,連病人本身都不知道,除非自己開膛剖肚檢查器官有沒有少掉一個
 

Record ID: 1538881748R010   From: 台灣

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:21:37 (IP code: X.X.225.49)
 你葛特曼這個朱婉青口中的專家,為什麼認為柯在上海開會時大陸參加的醫生都是在活摘器官?他們用葉克膜活摘器官有什麼用?葛特曼故意不去想? 

Record ID: 1538881748R011   From: 美國

回信 發言人:哈機娜娜, on Oct/07/2018    11:21:53 (IP code: X.X.246.188)
 文明人知道三聚氰胺與食物也沒有關係 

Record ID: 1538881748R012   From: 台灣

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:23:15 (IP code: X.X.225.49)
 葉克膜對器官移植到是有用。用葉克膜延長需要器官移植病人的生命。 

Record ID: 1538881748R013   From: 美國

回信 發言人:Baby-Q, on Oct/07/2018    11:26:14 (IP code: X.X.155.155)
 為甚麼避開R006的問題?  

Record ID: 1538881748R014   From: 台灣

回信 發言人:idiot, on Oct/07/2018    11:27:59 (IP code: X.X.205.16)
 心虛才不敢回答問題,跟柯文哲一樣 

Record ID: 1538881748R015   From: 台灣

回信 發言人:PLAN, on Oct/07/2018    11:28:12 (IP code: X.X.24.230)
 “活摘”最符合法轮功造谣的需要嘛

如果活摘的话就不需要体外循环设备了,这确实是个技术上的盲点

但反正是造谣嘛,也完全可以编出“合理”的解释

譬如活摘了心、肺,其他的器官用ecmo养着,继续让柯文哲联系买家,发挥最大经济效益,物超所值
 

Record ID: 1538881748R016   From: 中国

回信 發言人:Super Doc., on Oct/07/2018    11:48:55 (IP code: X.X.33.174)
 

開欄的,要引用我的說法,就請連標題一起引用

『葉克摩大大有用於中國的器官移植產業』

葉克摩當然可以用於救人,尤其是急性心肌炎所導致之心臟衰歇病人,當然肺功能衰歇也可以使用,

這是葉克摩的正常用法

當然葉克摩也可以用在槍斃的死刑犯的器官『保鮮』用,後者大大有用於中國,

因為中國隊死刑犯可說是『物盡其用』,有暴利可圖的死囚器官決為不會浪費

而葉克摩在中國當然也用於『活摘』器官 (這個我目前只有可信的客觀證據)
 

Record ID: 1538881748R017   From: 台灣

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:57:01 (IP code: X.X.225.49)
 R017,你可知道現在器官移植是供不應求?一有器官捐獻,醫生都是馬上行動。 

Record ID: 1538881748R018   From: 美國

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/07/2018    11:58:01 (IP code: X.X.225.49)
 R017,很想知道你是不是醫生?是什麼科的?小兒科? 

Record ID: 1538881748R019   From: 美國

回信 發言人:關係, on Oct/07/2018    12:32:21 (IP code: X.X.143.199)
 在支那只要你有錢有權哪會供不應求

支那一堆器官在黑市裡跑還要喊價

哪門子的馬上行動
 

Record ID: 1538881748R020   From: 台灣

回信 發言人:有疑問, on Oct/07/2018    12:57:05 (IP code: X.X.30.217)
 中國是一個可怕的國家,不能用臺灣美國醫院的制度去思考,假定一種狀況,純粹是假設:祗有一組器官移植團隊,一天祇能做一台大手術,第一天祗能開心肺移植,第二天開肝移植,第三天腎移植,葉克膜就可以維持一個不幸的人連續三天被摘器官 

Record ID: 1538881748R021   From: 美國

回信 發言人:Super Doc., on Oct/07/2018    13:06:38 (IP code: X.X.33.174)
 

R021

完全正確!
 

Record ID: 1538881748R022   From: 台灣

回信 發言人:好人, on Oct/07/2018    13:09:02 (IP code: X.X.211.28)
 holy crap
那還得了!
 

Record ID: 1538881748R023   From: 加拿大

回信 發言人:懐谷, on Oct/07/2018    15:05:46 (IP code: X.X.72.58)
 呆子=辯證謬誤
我在你附的SuperDoc.文內
完全沒有找到你定義的「活摘」
你在打飛機啊?

R007
活摘是什麼。
照法輪功的定義就是將器官品質非常好的法輪功學員麻醉後,摘取其器官。
 

Record ID: 1538881748R024   From: 台灣

回信 發言人:懷谷, on Oct/07/2018    15:34:45 (IP code: X.X.72.58)
 活摘心或腎後
還要摘其他器官
就要用葉克膜保鮮
只有呆子才想不出來!
 

Record ID: 1538881748R025   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Oct/07/2018    17:21:35 (IP code: X.X.115.62)
 柯文哲自己都在解放軍醫療雜誌發表論文,

葉克膜用在器官移植

物超所值

物超所值

物超所值
 

Record ID: 1538881748R026   From: 台灣

回信 發言人:poA, on Oct/08/2018    07:53:13 (IP code: X.X.89.227)
 葉克膜的正常使用是用來救人的, 用在急救方面的葉克膜, MEDTRONIC 的技術人員會教。
柯文哲口中物超所值"的獨門葉克模是用在保鮮器官來方便摘取更多器官的, 甚至操弄病患死亡有道德爭議,柯文哲因為卡敢所以他夾去配!
所以正常葉克膜和柯文哲口中物超所值"的獨門葉克模差別在那裡?
前者救人, 後者救器官好賣錢!
 

Record ID: 1538881748R027   From: 美國

回信 發言人:ald, on Oct/08/2018    23:51:51 (IP code: X.X.47.178)
 楼主没有看懂关键的名堂。
根据判断,柯文哲就是台湾的下一任总统。
判断的依据就是国民党和民进党都是垃圾政党,在下次选举中都不能说服台湾人给自己投票。
柯文哲的最大优势是两不靠,既不是蓝人也不是绿人,他是两大垃圾团伙之外的唯一选择。
不出意外,柯文哲必胜无疑。
所以,法轮功患者要出来跳脱衣舞了。
之前法轮功从没有攻击蓝绿的政要。
这次法轮功患者拿柯文哲当靶子来造谣说事,这种活摘器官的故事也是湾蛙白痴会相信。
也说明,蓝绿已经没牌可以击倒柯文哲,都明白自己已经没戏了,只能靠邪教患者来做垂死挣扎。
 

Record ID: 1538881748R028   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE