貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。10/20/2018 01:32:48     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

死刑犯都已經死了, 怎麼會有活摘器官的問題?

發言人:poA, on Oct/11/2018    01:46:08 (IP code: X.X.56.122)
 
這個發言堪稱年度笑話第一名, OMG! 她是柯文哲的發言人。
死刑犯都已經死了, 怎麼會有活摘器官的問題?
柯文哲要擔心他發言人的常識和情緒控制.
筱祺竟把死刑犯當死人而宣稱沒有活摘器官的問題。
毅夫在陳訴事實, 筱祺竟咆哮毅夫在無地放矢。
https://www.youtube.com/watch?v=daRiEw8bZTg&t=18s
 

Record ID: 1539193568   From: 美國

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/11/2018    02:20:10 (IP code: X.X.225.49)
 尚義夫邏輯不通。他說柯的論文將如何用葉克膜摘除腹部器官,卻否認這是活摘。自相矛盾,強詞奪理。他真的是不懂葉克膜。 

Record ID: 1539193568R001   From: 美國

回信 發言人:BIN, on Oct/11/2018    04:02:06 (IP code: X.X.227.32)
 辯證謬誤,

雖然很可能你身上裝過葉克膜
這也不表示你懂葉克膜啊!
 

Record ID: 1539193568R002   From: 美國

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/11/2018    04:17:05 (IP code: X.X.225.49)
 葉克膜道理沒有那麼複雜。 

Record ID: 1539193568R003   From: 美國

回信 發言人:にこにこ, on Oct/11/2018    06:22:49 (IP code: X.X.70.141)
 有些類似「辯證謬誤」的人會辯駁:刀子可以殺人,使用刀子沒那麼複雜,不能說賣刀子的有罪啊! 

Record ID: 1539193568R004   From: 台灣

回信 發言人:poA, on Oct/11/2018    06:29:38 (IP code: X.X.89.227)
 簡單的說, 柯文哲口中"物超所值"的獨門葉克膜不是用在急救病人。 相反的它是用來保鮮器官以供移植
因為移植器官的龐大利益,"物超所值"的獨門葉克膜 因為簡易操作以及可以保鮮更多器官, 直接或間接的誘導和提供不良醫生
(中共這些獪子手) "製造死亡"的動機和技術.

下面才是重點:
柯文哲明白知道中共這些獪子手如何濫用葉克膜來活摘器官,
你柯文哲不但不譴謫?還持續訓練他們"物超所值"的獨門葉克膜, 柯文哲不邪惡嗎?
 

Record ID: 1539193568R005   From: 美國

回信 發言人:Greenlite, on Oct/11/2018    07:28:19 (IP code: X.X.252.37)
 【中國運用ECMO於肝移植】

這類的中國論文很多,大多無法發表於國際期刊。因為無法說明供體來源。ECMO不僅被用於心肺的移植,中國軍醫院做了上百例的ECMO使用在DCD(心死供體)也就是控制下死亡的供體,目的是為了保存肝的新鮮。









"辯證謬誤"請代表柯告知解放軍ECMO用在器官移植很貴 沒人會這樣幹好不好? 他是國際權威 聽他的啦
 

Record ID: 1539193568R006   From: 紐西蘭

回信 發言人:Greenlite, on Oct/11/2018    07:29:05 (IP code: X.X.252.37)
 PS 第一段是活摘真相臉書的話 忘了打引號 

Record ID: 1539193568R007   From: 紐西蘭

回信 發言人:辯證謬誤, on Oct/11/2018    07:42:53 (IP code: X.X.225.49)
 R006,我在外獨已經說過,你故意裝沒看到?既然是活摘,用葉克膜有什麼用?這篇論文是說心臟停止跳動,那人都死了,怎麼說是活摘?外獨會許多人及那個什麼尚毅夫連死活的區別都分不清。 

Record ID: 1539193568R008   From: 美國

回信 發言人:poA, on Oct/11/2018    08:07:30 (IP code: X.X.89.227)
 製造死亡-> 用葉克膜保鮮器官->以供移植,  

Record ID: 1539193568R009   From: 美國

回信 發言人:poA, on Oct/11/2018    08:14:11 (IP code: X.X.89.227)
 原本活跳跳->製造死亡->用葉克膜保鮮器官->以供移植

如果不是因為"物超所值"的獨門葉克膜 "簡易操作"以及"可以保鮮更多器官", "製造死亡"的動機不會如此強烈!
 

Record ID: 1539193568R010   From: 美國

回信 發言人:Greenlite, on Oct/11/2018    11:15:28 (IP code: X.X.252.37)
 辯證謬誤又在雞同鴨講了

我這段發言在跟你講"活摘"?

有啦 臉書名字叫"活摘臉書" 你是要吵這個?

我再重複一次

"辯證謬誤"請代表柯告知解放軍ECMO用在器官移植很貴 沒人會這樣幹好不好? 他是國際權威 聽他的啦

#重點在明知對岸大黑箱還拼命參與大黑箱
#再回來說公開透明講倫理
 

Record ID: 1539193568R011   From: 紐西蘭

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE