貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/11/2018 11:16:11     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

小心柯粉被五毛污染了

發言人:台人, on Oct/11/2018    16:04:36 (IP code: X.X.213.143)
   戰爭攻醫院,吵架打好人,這是很糟糕的事,然而柯粉為了護航,這兩項都犯了,非常惡劣。

  人權作家伊森•葛特曼(Ethan Gutmann)長期調查中共活摘法輪功器官的惡行,著有《屠殺》一書加以控訴。他是美國人,中國迫害中國人,本來他可以不管,但基於善良的人權關懷,花了十多年的時間找資料,並在歐美國會作證,希望扼止共匪的罪惡。葛特曼絕對是一個好人,而且是大大的好人,所以被提名爭取諾貝爾和平獎。

  對於這樣一個大好人,只因為同意柯文哲是一個"liar",就被柯粉惡意攻擊,任意羞辱,甚至說他那本《屠殺》是虛假的。台灣網友有時很有正義感,看到惡形惡狀,就會群體去人家網頁詬罵,當然也有打錯人的時候。中國之惡,台灣人很清楚,買賣死犯和法輪功的器官,違反人道價值,更眾所皆知。葛特曼為人權發聲,伸張正義,結果柯粉卻當他是惡人,用黑道手段欺壓良善,這簡直神經錯亂,滿肚子壞水。台灣人怎會變這樣呢?怎麼像中共五毛的貨色呢?

  有個醫師蘇上豪,發文說選擇相信葛特曼,結果柯粉群起圍攻,在他的網頁臭罵污辱,極其低級下流之能事。這樣已經不堪入目了,柯粉連蘇醫師上班的博仁醫院也不放過,瘋狂去電叫囂潑糞,害總機小姐接電話接到哭了。

  蘇醫生又不是大奸巨惡,沒有殺人虐童,只是比較相信葛特曼,難道就該被追殺惡整嗎?就算他看法有問題,也該由他自己負責,關博仁醫院什麼事?醫院電話是病患聯絡管道,你柯粉不管人家生死病痛,佔用線路開罵,是有多白目,多黑心啊!

  在動亂的世界上,連惡劣的軍閥看到紅十字標誌,都懂得不能攻擊,就算打到醫院,也會掰說是不小心的。結果柯粉比惡霸軍閥還沒水準,幾乎和恐怖分子差不多。你會說又沒用子彈砲火,只是打電話而已,但就醫療工作來說,同樣都是阻礙行為。上回反年改老賊佔據台大兒童醫院,大聲鬼叫,阻擋去路,造成病人受到傷害。難道你柯粉和799是一丘之貉,只管私利,不在乎他人生死嗎?

  我相信柯粉大部分是台灣人,然而他們的種種作為,幾乎已經「魔化」了,淪為像中國五毛、藍營老賊一樣的貨色。由於台灣網路容許虛名制,讓人不知道誰是台憤青,誰是中國五毛,誰是黨國遺孽,沒辦法只能判定,所謂「柯粉」根本是台憤青、紅五毛、藍丁丁合成的網路幫派,才會如黑道混混,聚眾尋仇,暴力打砸,傷及無辜,羞辱好人。

  柯粉五毛化,原因有四:
  第一是自由國度的網路虛名制,讓血氣方剛、好勇鬥狠之輩肆無忌憚,自以為無人知曉,如陰溝之鼠,充分發揮性惡的一面。

  其次是柯營有意指揮,利用集體行動,形成大軍壓境之勢。也讓單兵獲得大隊掩護,放膽下三濫,恣意妄為。近墨者黑,越滾越髒,於是變成「臭彈橫飛」的柯幫文化。

  第三就是中國當局看上柯文哲,押寶其身,動員共黨網軍、中統派混入,帶進紅衛兵的狼性手段,量變造成質變,使柯粉本來只是無腦歌頌,轉為冷血嗜殺,聚眾批鬥,認定敵人就下手不留情。

  第四是柯文哲的縱容,他稱之為「義勇軍」,暗爽自豪,甚至推波助瀾。柯一定知道葛特曼是好人,但為了選舉,就將他打為惡棍,引發柯粉像殭尸大軍般殘酷攻擊。柯粉自豪於柯的智高,柯自大於柯粉的勢眾,結果形成「網路流寇」,蝗蟲所及,寸草不生。

  柯粉五毛化夠麻煩了,加上柯的霸道性格,成為暗黑性的「柯幫」,更是恐怖。台灣外有中國恐嚇,已讓商界寒蟬效應;如果內又有柯粉橫行,造成沉默螺旋,人們將怯於言論表達,民主自由必受殘害。為了台灣自由的永續,必須解構「柯幫」,而唯一方法就是「倒柯」,讓他得票極少化,使台憤青發現柯也不怎麼神,討厭他的人有很多,中國投資失敗會撤回毛軍,沒有理念、思想的柯幫就會煙銷雲散,還我乾淨的言論空間。

  討厭柯粉,不屑柯文哲,想維持台灣最美風景的人,一定要投姚文智,讓柯票越少越好,才能免除後患。否則柯痞如願得勢,將來你不只要喊柯王英明,還要加一句習帝萬歲。

2018.10.11

http://luandar50.pixnet.net/blog/post/222584955
 

Record ID: 1539245076   From: 台灣

回信 發言人:陳林, on Oct/11/2018    16:06:30 (IP code: X.X.111.213)
 

哇!好久不見!
 

Record ID: 1539245076R001   From: 台灣

回信 發言人:陳林, on Oct/11/2018    16:09:42 (IP code: X.X.111.213)
 

我就是以前的Bruce

現在我用筆名陳林在此發言

好久沒你的音訊了
 

Record ID: 1539245076R002   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Oct/11/2018    16:14:15 (IP code: X.X.77.81)
 柯在學毛

紅衛兵當然是重要不可缺。
 

Record ID: 1539245076R003   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Oct/11/2018    16:16:42 (IP code: X.X.179.119)
   我來做個連結【小心柯粉被五毛污染了 

Record ID: 1539245076R004   From: 台灣

回信 發言人:X 真雄, on Oct/11/2018    16:18:28 (IP code: X.X.122.84)
 自從王瑞德提告 23 名柯系網路蟑螂後
從此臉書乾乾淨淨

蘇上豪只要照做民事求償
下半輩子衣食無憂
 

Record ID: 1539245076R005   From: 台灣

回信 發言人:愚叟, on Oct/11/2018    16:19:53 (IP code: X.X.255.243)
 柯粉、五毛兩邊一家親。 

Record ID: 1539245076R006   From: 台灣

回信 發言人:X 真雄, on Oct/11/2018    16:31:27 (IP code: X.X.122.84)
 回信 發言人:木杵, on Oct/11/2018 16:14:15 (IP code: X.X.77.81)
柯在學毛

紅衛兵當然是重要不可缺。



你太抬舉網路蟑螂
文革的紅衛兵是真的天不怕地不怕
柯家的網路蟑螂是欺善怕惡
沒有可比性
 

Record ID: 1539245076R007   From: 台灣

回信 發言人:Japchink, on Oct/11/2018    16:33:09 (IP code: X.X.192.72)
 能夠把紅衛兵當義勇軍耍,

這比老毛子還厲害啊!!
 

Record ID: 1539245076R008   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Oct/11/2018    16:45:04 (IP code: X.X.241.220)
 哈。但是綠營對付柯文哲,也沒有符合比例原則,也有魔化的趨勢,哈。但就你們可以魔化,對於反彈聲音,你們就認為不可以,哈。

獨派已經淪為只是希望柯得票少一點,姚文智輸少一點,而不是贏得台北市民的認同。還真的有點可悲。
 

Record ID: 1539245076R009   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Oct/11/2018    16:54:50 (IP code: X.X.122.242)
 馬上就有一隻柯萊爾的五毛進來答右。 

Record ID: 1539245076R010   From: 台灣

回信 發言人:Greenlite, on Oct/11/2018    17:26:16 (IP code: X.X.84.48)
 姚有機會贏喔

不然你們家旺旺搞甚麼棄保 笑死 金銀牌不是很爽?
 

Record ID: 1539245076R011   From: 紐西蘭

回信 發言人:Greenlite, on Oct/11/2018    17:26:57 (IP code: X.X.84.48)
 哈囉台人!

有段時間常看您的文章!
 

Record ID: 1539245076R012   From: 紐西蘭

回信 發言人:木杵, on Oct/11/2018    17:46:39 (IP code: X.X.77.81)
 >>姚有機會贏喔

>>不然你們家旺旺搞甚麼棄保 笑死 金銀牌不是很爽?


您真內行 😄😄😄
 

Record ID: 1539245076R013   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Oct/11/2018    17:59:17 (IP code: X.X.241.220)
 >>姚有機會贏喔

>>不然你們家旺旺搞甚麼棄保 笑死 金銀牌不是很爽?


您真內行 😄😄😄
---------------------------
老實說,我不知道中時搞啥,你們倒是很清楚,可見你們跟旺旺比較熟,哈。如果是民調,美麗島的出來姚文智更低,那你也要推論吳子嘉跟老共怎樣嗎?哈

另外,你們都把深綠丁粉當成自己人,還有臉講這些,哈。我都覺得獨派,會把深綠丁粉當自己人,也真的可笑。可見缺乏中心思考,只有選舉思考,才會出現這種荒謬的現象。
 

Record ID: 1539245076R014   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Oct/11/2018    18:01:45 (IP code: X.X.241.220)
 檯面上,一些綠營名嘴,都有自稱是深綠丁粉,也有類似言論。而這些人,還影響獨派,也沒看獨派抗議。

不知道,對於這種類型,獨派怎麼看待?
 

Record ID: 1539245076R015   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Oct/11/2018    18:53:49 (IP code: X.X.250.11)
 台人前輩好文力推+1 

Record ID: 1539245076R016   From: 日本

回信 發言人:Greenlite, on Oct/11/2018    19:45:12 (IP code: X.X.84.48)
 獨派丁粉關我屁事?我還被深綠詛咒過,詞窮就扯獨派啦?

美麗島很不幸的,王立説戴主任被買走了,我心痛了好久。再看裡面有廈大專文,和吳子嘉嘴臉,其實美麗島跟旺旺也差不多了。

所以,好好思考旺旺不要金銀的原因吧。還有秦姐邀柯未逐的動機。
 

Record ID: 1539245076R017   From: 紐西蘭

回信 發言人:驚啥!, on Oct/11/2018    19:45:50 (IP code: X.X.190.175)
 
阿斌我看你自己去開欄好了,別來搞臭別人的欄位。

 

Record ID: 1539245076R018   From: 台灣

回信 發言人:Greenlite, on Oct/11/2018    19:47:58 (IP code: X.X.84.48)
 喔,你説吳跟老共的關係喔,幹,這還是新聞嗎?

你還是回去講你的波卡吧,我滿贊同那個論點的。
 

Record ID: 1539245076R019   From: 紐西蘭

回信 發言人:統派台灣民眾, on Oct/11/2018    20:45:34 (IP code: X.X.69.127)
 台灣不適合時代麗亮.本土基進黨.新外省黨.跟親民主共匪小黨的生存....

主要就是這些小黨都沒有:(選舉原則.選舉策略.).選舉的原則就是從小的基層開始選.戲棚下站久了就是你的...

從別人不要的地方站起來.狗民黨不要農民.那就接收農民.民進黨不要台獨.那就接收台獨!!

選舉的策略就是需要吸取經驗將心比心.

了解選民經過狗民黨統治的悲慘歷史設身處地.才能提出希望願景.....

看到不長進的年輕人只能當小雞給柯逼這隻老鷹吃.更覺得台灣年輕人沒有希望....
 

Record ID: 1539245076R020   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Oct/11/2018    20:50:44 (IP code: X.X.184.63)
 嗯嗯, 陳林大大... 我應該沒看錯吧! 

Record ID: 1539245076R021   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Oct/11/2018    23:55:03 (IP code: X.X.217.162)
 幾點我的看法給欄主參考。
.葛特曼接受專訪時有說到,《屠殺》一書花了七年時間調查和寫作,不是十多年。
.書中指控中國的內容也是仰賴柯的中國經歷和勇敢具名陳述,誰不是基於善良的人權關懷。
.葛特曼曾稱讚2008~2014的柯是勇敢高尚的人,四年後改變說詞,卻沒有新證據。
.2017被提名爭取諾貝爾和平獎的有三百多人,包括金正恩。瑞典沒有掛保證被提名人一定是好人。

開文先定義誰是好人壞人的理由證據稍嫌不足。
其他我沒意見。
 

Record ID: 1539245076R022   From: 美國

回信 發言人:菜頭, on Oct/12/2018    00:51:51 (IP code: X.X.47.95)
 台人

  好久不見,希望下次返台時,有機會見面。
 

Record ID: 1539245076R023   From: 美國

回信 發言人:temo, on Oct/12/2018    16:27:36 (IP code: X.X.203.22)
 Hi Robert, 今年看太空人隊怎樣? 就要開戰了!

美聯冠軍賽, 太空人 vs 紅襪, 可能就等於今年的世界冠軍賽了.
 

Record ID: 1539245076R024   From: 台灣

回信 發言人:台人, on Oct/13/2018    16:00:21 (IP code: X.X.213.143)
 咦!有貼成功?
我用火狐,都顯示不出有貼文.以為失敗了

大家好!
 

Record ID: 1539245076R025   From: 台灣

回信 發言人:台人, on Oct/13/2018    16:06:42 (IP code: X.X.213.143)
 [葛特曼接受專訪時有說到,《屠殺》一書花了七年時間調查和寫作,不是十多年。]

我寫十年是包括他近年來也到處作證
維基百科:從2006年起,葛特曼寫作關於活摘器官的文章
 

Record ID: 1539245076R026   From: 台灣

回信 發言人:台人, on Oct/13/2018    16:10:23 (IP code: X.X.213.143)
 [葛特曼曾稱讚2008~2014的柯是勇敢高尚的人,四年後改變說詞,卻沒有新證據。]

新證據就是柯改口了啊
簡單邏輯
如果當年柯對葛特曼講的是假的,他是騙子
如果當年講的是真的,如今他不認帳,他現在是騙子
由於葛出書有將內容給柯看,柯也認證
所以柯要證明自己不是騙子,唯一方法就是承認他當年說的都是真的



 

Record ID: 1539245076R027   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE