貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/19/2018 17:11:58     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

陳菊為何賣掉高雄房子?

發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:05:38 (IP code: X.X.213.55)
 查了一下監察院公報,陳菊持有高雄這間房子,大概是民國84-85年間,換言之,已經持有20幾年了。

但就在陳菊北上後,馬上託人賣了。這在政治上,根本是愚蠢,而且會造成民進黨傷害,及謠言空間。那一間公寓,脫手頂多也幾百萬元,有必要為了這幾百萬元,讓民進黨與陳菊承受這麼大的政治傷害嗎?

感覺民進黨掌權後,似乎對很多政治變成遲鈍與不敏感,這也是一例。
 

Record ID: 1541318738   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:08:33 (IP code: X.X.213.55)
 陳菊這個動作,對民進黨會有傷害。問題是,民進黨受傷後,因為懼於陳菊權勢,似乎也不敢建言。這才是民進黨的問題所在。 

Record ID: 1541318738R001   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:11:04 (IP code: X.X.213.55)
 當把高雄唯一的不動產賣掉,然後喊愛高雄,這跟跑到美國生小孩,卻喊愛台灣,本質差不多。 

Record ID: 1541318738R002   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:15:08 (IP code: X.X.213.55)
 如果是財務調度,永和的房產脫手,是沒有爭議的。但高雄的房產脫手,就真的容易遭到批判。但這應該是政治常識,怎麼脫手前,都沒有想過? 

Record ID: 1541318738R003   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:17:04 (IP code: X.X.213.55)
 有土斯有財,這是很多人的觀念。房子賣掉,有點就是切斷跟當地的連結。 

Record ID: 1541318738R004   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:18:21 (IP code: X.X.213.55)
 如果現在高雄這種盤勢,我相信陳菊絕對不敢脫手高雄房產。

但為何當時,就沒有意識到?應該就是以為高雄穩了,就是民進黨的,才會有恃無恐吧。
 

Record ID: 1541318738R005   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:22:42 (IP code: X.X.213.55)
 到台北當官,馬上賣掉高雄房子,這樣給高雄人啥印象? 

Record ID: 1541318738R006   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:24:35 (IP code: X.X.213.55)
 如果陳菊是為了購置高雄另一間房,因此做這種財務調度,問題就小很多。

但並沒有聽到這類訊息。
 

Record ID: 1541318738R007   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on Nov/04/2018    16:27:49 (IP code: X.X.30.116)
 一般住房二十至二十五年間最好要賣掉換新房比較划算否則還要整修越住越降價 你怎麼知道她不會在高雄再買大點的房子這是每個人理財方法。 

Record ID: 1541318738R008   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/04/2018    16:28:20 (IP code: X.X.52.231)
 已經是幾個月的舊聞了,陳菊賣的房子不光是高雄的舊公寓,還賣了在新北市永和的舊公寓,賣房子的原因陳菊早就說過了,蠢支那斌現在才拿出來炒,真的是比恐龍還恐龍!

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180929/1437797/

【花媽賣房1】陳菊賣出北高2公寓 總計1150萬售出
48772出版時間:2018/09/29 18:27

(更新: 內容、專家說法)

高雄市前市長陳菊於今年4月底,接任總統府秘書長一職,並於5月21日預告,將原信託名下位於新北市永和區、及高雄市鼓山區2筆房地產,在3個月內出售。《蘋果》比對過去監察院公報發現,2筆房產分別位於新北市永和區永平路152巷,與高市鼓山區裕豐街108巷,分屬屋齡31與25年公寓,於今年6月塗銷信託,不久即成功賣出,實價登錄並揭露2筆房產成交價,分別為570萬、與580萬元,總計1150萬元。

陳菊今天在高雄助選時公開說明 ,「因為離開高市府,依法要三個月搬離宿舍,因此要處理舊房,並評估是否要買新房」。而昨天她則是透過幕僚表示,「在高雄鼓山有間公寓,另一間在台北永和,讓她妹妹等家人住,過去當市長,依法強制信託,最近解除信託,準備要賣掉。依法買賣、依法申報」。

而實價登錄則揭露,陳菊所持有的新北市永和區住家,與高市鼓山區住家,均已交易賣出。其中位於新北市永和區住家,為地上5樓、屋齡31年公寓,坪數17.36坪,出售總價570萬元,換算每坪成交價格為32.8萬元;另位於高市鼓山區裕豐街108巷住家,為屋齡25年公寓,坪數48.37坪,屬4房2廳2衛浴格局,出售價580萬元,換算每坪成交價為11萬9901元。

就地點分析,陳菊賣出的新北市永和區住家,位於樂華夜市旁,周邊即有比漾廣場永和店,生活機能便捷;而位於高雄市鼓山住家,則屬慶豐街商圈,隔中華路即為知名美術館特區,住家至漢神巨蛋購物廣場與瑞豐夜市,步行10~15分均可到達。

就時間點分析,陳菊於5月21日預告,將於3個月內賣出新北與高雄2間不動產。依據地籍異動索引顯示,新北市公寓於6月25日塗銷信託,7月26日就完成買賣登記;而高雄市公寓則是在6月7日塗銷信託,也是在7月26日完成買賣登記。兩間房產從預告到賣出,短短2個月就完成。

台灣房屋高雄美術館特許加盟店經理李哲維表示,陳菊持有的高雄裕豐街住家,成交價在580萬元,與市場行情趨近,該區屬較早開發聚落屬瑞豐社區一環,早期在美軍協防台灣時有不少美軍宿舍,該區段除舊公寓外,也有不少地坪愈60坪,屋齡30年以上,總價上億透天厝待售。中信房屋總公司行銷企劃部副理江龍名認為,以新北永和區住家17坪的坪數,卻隔成3房,推測可能是頂樓加蓋,而且交易單價稍低於趨於行情,推測為親友交易。(葉家銘/綜合報導)
 

Record ID: 1541318738R009   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:29:46 (IP code: X.X.213.55)
  一般住房二十至二十五年間最好要賣掉換新房比較划算否則還要整修越住越降價 你怎麼知道她不會在高雄再買大點的房子這是每個人理財方法。
--------------------------------------------
真的有這樣打算,那就應該要傳出她要在高雄看房子的訊息,不是任由對手這樣攻擊啊。如果沒有這樣打算,那被罵就活該。
 

Record ID: 1541318738R010   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:31:42 (IP code: X.X.213.55)
 已經是幾個月的舊聞了,陳菊賣的房子不光是高雄的舊公寓,還賣了在新北市永和的舊公寓,賣房子的原因陳菊早就說過了,蠢支那斌現在才拿出來炒,真的是比恐龍還恐龍!
----------------------------------------------------
我知道,我想了幾個月沒想通,順便也在看她有沒有去看高雄其他房子的訊息,結果沒有啊。

而PTT早就拿這個動作,罵了不知道多少次。當然民進黨票多,可以流失,那尊重你們。
 

Record ID: 1541318738R011   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/04/2018    16:34:58 (IP code: X.X.52.231)
 賣高雄的房子就會讓民進黨的選票流失?這是哪門子白癡邏輯?

PTT早就淪為支那五毛謠言指揮部,只有你們這些蠢支支會去那邊收垃圾!
 

Record ID: 1541318738R012   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:35:26 (IP code: X.X.213.55)
 「因為離開高市府,依法要三個月搬離宿舍,因此要處理舊房,並評估是否要買新房」
-----------------------------------
當初就是看到這句,才沒有第一時間討論這議題啊。

但幾個月後,也無消無息,任憑人家攻擊,哈。只要傳出一下,有評估購置新房的訊息,自然就能壓下這則訊息。但民進黨顯然笑罵由人,反正票很多。
 

Record ID: 1541318738R013   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:36:11 (IP code: X.X.213.55)
 賣高雄的房子就會讓民進黨的選票流失?這是哪門子白癡邏輯?
---------------------------------------------
哈,你沒有品牌觀念,就搞不清楚因果關係,哈。
 

Record ID: 1541318738R014   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:38:24 (IP code: X.X.213.55)
 PTT早就淪為支那五毛謠言指揮部,只有你們這些蠢支支會去那邊收垃圾!
-------------------------------
如果有人北上當官,把高雄房子賣掉,高雄人會沒意見?哈

隨便你吧。你要當阿Q,只看同溫層的意見,我也不會有意見。
 

Record ID: 1541318738R015   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Nov/04/2018    16:38:35 (IP code: X.X.52.231)
 品牌觀念?民進黨是政黨又不是不動產業,蠢支那斌原來買賣房子都是看政黨啊?真的讓人笑掉大牙! 

Record ID: 1541318738R016   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:41:59 (IP code: X.X.213.55)
  品牌觀念?民進黨是政黨又不是不動產業,蠢支那斌原來買賣房子都是看政黨啊?真的讓人笑掉大牙!
-------------------------------------
民進黨與綠營與陳菊,都是一種品牌。

當品牌形象受損,自然就會影響品牌支持度。這道理很簡單,哈。例如,當演員傳出吸毒,你還會以為票房都不變嗎?
 

Record ID: 1541318738R017   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:44:25 (IP code: X.X.213.55)
 陳菊的做法,不就是類似把高雄當跳板的思維嗎?

一上台北,高雄的房產馬上處理掉。這觀感不會好的。
 

Record ID: 1541318738R018   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:46:30 (IP code: X.X.213.55)
 如果要消毒,就趕快傳出,陳菊有委託朋友,看高雄一些房地產.....這樣才好替她辯護。

不然這行為,還真的會被巴著打。
 

Record ID: 1541318738R019   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:48:27 (IP code: X.X.213.55)
 如果韓國瑜酸:我有信心把高雄經營好,讓陳菊願意回高雄購置房地產,請問民進黨臉擺在哪邊去? 

Record ID: 1541318738R020   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:50:11 (IP code: X.X.213.55)
  如果韓國瑜酸:我有信心把高雄經營好,讓陳菊願意回高雄購置房地產
---------------------------------------------------
這是韓國瑜回應林濁水批判時,所用的回應邏輯,我相信類似邏輯,可能也會用在這個議題上。
 

Record ID: 1541318738R021   From: 台灣

回信 發言人:阿珍, on Nov/04/2018    16:50:19 (IP code: X.X.111.112)
 陳菊為何賣掉高雄房子?
.....................

這是她的自由
 

Record ID: 1541318738R022   From: 台灣

回信 發言人:Kent, on Nov/04/2018    16:52:44 (IP code: X.X.207.129)
 那反推

請問韓國魚有置産高雄嗎


沒有 就不要要求別人
 

Record ID: 1541318738R023   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:53:05 (IP code: X.X.213.55)
  陳菊為何賣掉高雄房子?
.....................

這是她的自由
-----------------------------
對啊,那高雄人也有觀感不佳的自由啊。哈
 

Record ID: 1541318738R024   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    16:53:56 (IP code: X.X.213.55)
  那反推

請問韓國魚有置産高雄嗎


沒有 就不要要求別人
--------------------------
這你可以問韓國瑜啊。我可不是韓粉,我支持政客要被監督。韓國瑜也不例外。
 

Record ID: 1541318738R025   From: 台灣

回信 發言人:阿珍, on Nov/04/2018    16:58:54 (IP code: X.X.111.112)
 對啊,那高雄人也有觀感不佳的自由啊。哈

...............................

說這種話的人只是藍營的五毛打手

我是高雄人 我不會觀感不佳

你是高雄人嗎?

不是的話 請勿置喙
 

Record ID: 1541318738R026   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:00:45 (IP code: X.X.213.55)
 在台灣,房地產購置,還是有些意義。處理房地產,基本會被解讀成與當地的連結疏遠。

當然這也不是每個人都這樣想,但這樣想的人,就會被這個爭論影響到。除非票多,可以不理這些人想啥,如果競爭激烈,還是多注意一下吧,哈。
 

Record ID: 1541318738R027   From: 台灣

回信 發言人:Kent, on Nov/04/2018    17:01:48 (IP code: X.X.207.129)
 那你只會監督綠的

哈哈哈哈哈
 

Record ID: 1541318738R028   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:04:27 (IP code: X.X.213.55)
 那你只會監督綠的

哈哈哈哈哈
-------------------
你沒看前兩天,我怎麼修理韓國瑜嗎?所以韓國瑜是綠的?哈
 

Record ID: 1541318738R029   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:06:21 (IP code: X.X.213.55)
 說這種話的人只是藍營的五毛打手

我是高雄人 我不會觀感不佳

你是高雄人嗎?

不是的話 請勿置喙
---------------------------
這無關。PTT一堆高雄網友,都有意見。你只是屬於沒有意見的那一群,你也只是表達一種意見而已,哈。

至於陳菊現在是總統府官員,你沒權要求人民不能置喙,哈。
 

Record ID: 1541318738R030   From: 台灣

回信 發言人:阿珍, on Nov/04/2018    17:06:38 (IP code: X.X.111.112)
 在台灣,房地產購置,還是有些意義。處理房地產,基本會被解讀成與當地的連結疏遠。
..........................

不會啊

她現在不是高雄市長

而是總統府秘書長 住台北真的很正常

你不用吹毛求疵啦

真的
 

Record ID: 1541318738R031   From: 台灣

回信 發言人:阿珍, on Nov/04/2018    17:08:42 (IP code: X.X.111.112)
 PTT一堆高雄網友,都有意見。
.........................

紅營或藍營的五毛打手而已

沒甚麼
 

Record ID: 1541318738R032   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:13:21 (IP code: X.X.213.55)
 不會啊

她現在不是高雄市長

而是總統府秘書長 住台北真的很正常

你不用吹毛求疵啦

真的
------------------------
財產是她的,她要怎麼處置,是她的自由。但一上台北,馬上賣掉高雄房子,這有觀感問題。因為會讓高雄人感覺她就是過客。

不在意高雄人的觀感,那其實也OK,只不過就會降低對於高雄的影響力。

 

Record ID: 1541318738R033   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:15:48 (IP code: X.X.213.55)
 紅營或藍營的五毛打手而已

沒甚麼
------------------------
我都覺得綠營會更在意喔,哈,除非本土這張招牌,要送給別人。

賣掉房地產,絕對是一種疏離本土的動作。
 

Record ID: 1541318738R034   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:18:32 (IP code: X.X.213.55)
 危機處理吧。只要放個訊息,說陳菊有託人看高雄房子,自然就可以壓下這部分的攻擊。這是成本效益最高的作法。 

Record ID: 1541318738R035   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:21:03 (IP code: X.X.213.55)
 但可能類似阿珍這樣的民進黨支持者,認為這不影響,因此不當成危機。

但這明明就是一個讓對手有攻擊空間的議題,可以進行很多負面連結,而且不好辯護。
 

Record ID: 1541318738R036   From: 台灣

回信 發言人:阿珍, on Nov/04/2018    17:21:37 (IP code: X.X.111.112)
 財產是她的,她要怎麼處置,是她的自由。但一上台北,馬上賣掉高雄房子,這有觀感問題。因為會讓高雄人感覺她就是過客。

不在意高雄人的觀感,那其實也OK,只不過就會降低對於高雄的影響力。
............................

那是你個人意見 這是你的自由

房子空著不住 是非常不好的
我支持她賣掉 是最佳理財方法

她退休後要去家鄉或高雄 或任何地方住 我都支持

這是她的自由

自由真的很可貴

你要怎麼想 這也是你的自由

但是

請你不要用框架框住他人 妨害他人自由

 

Record ID: 1541318738R037   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:24:17 (IP code: X.X.213.55)
 她退休後要去家鄉或高雄 或任何地方住 我都支持

這是她的自由

自由真的很可貴
------------------------------
所以她過去對高雄講的一些話,一些承諾,基本都是屁話。退休後,自己最大,哈。
 

Record ID: 1541318738R038   From: 台灣

回信 發言人:X 真雄, on Nov/04/2018    17:25:29 (IP code: X.X.122.84)
 應對 gay 斌這種網路垃圾最好的方法就是 0 跟貼,甚至 0 點閱

要不了多久他就玩不下去,順利消滅一枚網路垃圾

講 N 遍了,聽不懂的還是聽不懂
 

Record ID: 1541318738R039   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:26:36 (IP code: X.X.213.55)
 請你不要用框架框住他人 妨害他人自由
--------------------------------
自己當初為了取得權力,承諾了一些,退休後,就把這些承諾放一邊,這我也尊重她。

另一方面,這表示你對她的評價,其實不高。
 

Record ID: 1541318738R040   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on Nov/04/2018    17:27:18 (IP code: X.X.30.116)
 區區幾百萬老舊房子拿來打臉多沒格局呀!根本就是沒事找碴作賤自己嘛!。 

Record ID: 1541318738R041   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:27:35 (IP code: X.X.213.55)
 應對 gay 斌這種網路垃圾最好的方法就是 0 跟貼,甚至 0 點閱

要不了多久他就玩不下去,順利消滅一枚網路垃圾

講 N 遍了,聽不懂的還是聽不懂
------------------------------
奴才出來吠了。

這如果是國民黨的人這樣幹,你這隻奴才還不知道咬幾下,只因為是民進黨,卻變成捍衛,果真是奴才嘴臉。
 

Record ID: 1541318738R042   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:28:35 (IP code: X.X.213.55)
 區區幾百萬老舊房子拿來打臉多沒格局呀!根本就是沒事找碴作賤自己嘛!。
------------------------------------
相反地,為了區區幾百萬,就斷了跟高雄連結,有比較高尚嗎?
 

Record ID: 1541318738R043   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:30:57 (IP code: X.X.213.55)
 我覺得情感上,不太好辯護。當了十幾年的高雄市長,竟然在高雄市沒有不動產,甚至北上當官後,把唯一的不動產處理掉,這樣觀感真的會好嗎?你們仔細想想吧。
 

Record ID: 1541318738R044   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:33:22 (IP code: X.X.213.55)
 還是提醒你們,就弄個訊息,有委託人看高雄房產,即使沒有馬上下手,甚至選後再反悔都可,但至少可以將這個不利的訊息給止住。而綠營的人要幫忙辯護,也比較有立場。 

Record ID: 1541318738R045   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:39:35 (IP code: X.X.213.55)
 還是提醒你們,如果韓國瑜酸這件事情,說他會好好經營高雄,會讓菊姐有信心再回高雄置產,這會很尷尬喔。

因此趕緊放出看房地產的風聲,避免被韓國瑜酸。
 

Record ID: 1541318738R046   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    17:43:35 (IP code: X.X.213.55)
 即使阿扁已經在高雄生活,但阿扁的民生社區房產,並也沒處理掉,變成公益場所。換言之,都還保留跟台北的連結。這是很聰明的做法。 

Record ID: 1541318738R047   From: 台灣

回信 發言人:鬼島太郎, on Nov/04/2018    17:56:06 (IP code: X.X.244.190)
 

祭央ㄨ當初要選台北縣長時也在永和買了兩戶豪宅打通,到現在沒聽說賣掉。
 

Record ID: 1541318738R048   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Nov/04/2018    18:39:45 (IP code: X.X.159.159)
 菲律斌便當文又重現江湖!! 連讀報都能讀成這樣, 沒救了 

Record ID: 1541318738R049   From: 台灣

回信 發言人:Rome, on Nov/04/2018    20:27:12 (IP code: X.X.85.199)
 那兩間房子看起來面積都很小,陳菊都不可能住在那裡,市長在任時沒時間處理,卸任後處理有何不可,找不到議題,連這個也拿出來炒,太無聊了! 

Record ID: 1541318738R050   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    21:16:32 (IP code: X.X.213.55)
  菲律斌便當文又重現江湖!! 連讀報都能讀成這樣, 沒救了
---------------------------------
所以政治人物財產處置,不能監督?你自己展現奴才嘴臉,還好意思這樣說。
 

Record ID: 1541318738R051   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    21:21:35 (IP code: X.X.213.55)
 
那兩間房子看起來面積都很小,陳菊都不可能住在那裡,市長在任時沒時間處理,卸任後處理有何不可,找不到議題,連這個也拿出來炒,太無聊了!
-----------------------------------
為何面積小,就不能住?一定要住豪宅嗎?這種理由越講只會讓人越賭爛。

現在陳菊在高雄,是沒有不動產。這部分,高雄人自然會有一些看法。
 

Record ID: 1541318738R052   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    21:23:37 (IP code: X.X.213.55)
 祭央ㄨ當初要選台北縣長時也在永和買了兩戶豪宅打通,到現在沒聽說賣掉。
----------------------------------
賣掉房產,基本就會有要和該地斷了連結的意涵。

既然要和該地斷連結,也等於降低對當地的影響力。
 

Record ID: 1541318738R053   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    21:27:10 (IP code: X.X.213.55)
 這議題,已經不少網友攻擊過。綠營除了說,面積小,金額不大,還能說啥?難道要跟網友說,賣高雄房地產,就是愛高雄的表現嗎?這種理由,你們說得出口嗎?當說不出口,就會轉成冷漠。

綠營網友的冷漠,就是這樣不斷累積出來。
 

Record ID: 1541318738R054   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    21:32:05 (IP code: X.X.213.55)
 你們最好思考一下,賣掉房地產,對一些人的意涵吧。

如果房地產是投資標的,那賣掉,除了資金調度原因,通常就代表停利或停損。但如果房地產是"家"(HOME),那賣掉就代表與該地情感連結中斷。

綠營的人,只能說那是投資標的。但對於一些把房地產當成家的人,他們看待這個處置,感受會不同。
 

Record ID: 1541318738R055   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/04/2018    21:34:33 (IP code: X.X.213.55)
 大部分人,通常只擁有一套房地產,基本上房地產對他們第一的意涵,就是家(HOME)。因此我還是提醒綠營,可能的傷害。


 

Record ID: 1541318738R056   From: 台灣

回信 發言人:NothStar, on Nov/04/2018    22:09:36 (IP code: X.X.78.167)
 蠢支那斌不必在那邊假惺惺啦,他馬的當年開放支那豬來台灣炒房地產,你都沒有在擔心那會影響台灣年輕人成家立業了,陳菊只不過賣了兩間老公寓,你就靠北靠木炒這個支那五毛之前想炒卻炒不起來的冷飯,真的是枉費心機啦。
 

Record ID: 1541318738R057   From: 台灣

回信 發言人:tl, on Nov/04/2018    23:47:32 (IP code: X.X.233.246)
 任何事情都拿來做政治惡鬥的題材,有必要嗎?如果花媽將賣房子的錢滙到國外,再來抄作還不遲。 

Record ID: 1541318738R058   From: 美國

回信 發言人:阿斌, on Nov/05/2018    09:22:29 (IP code: X.X.241.220)
  任何事情都拿來做政治惡鬥的題材,有必要嗎?如果花媽將賣房子的錢滙到國外,再來抄作還不遲。
--------------------------------------------
這有政治效應的。如果陳菊不在意未來對高雄的影響力,那的確可以不必在意我提出的論點。例如有人移民美國後,很多台灣日常柴米油鹽,可以不必關心,但生活在這塊土地的人們,還是得要關心。
 

Record ID: 1541318738R059   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Nov/05/2018    09:25:36 (IP code: X.X.241.220)
 他馬的當年開放支那豬來台灣炒房地產,你都沒有在擔心那會影響台灣年輕人成家立業了,陳菊只不過賣了兩間老公寓,你就靠北靠木炒這個支那五毛之前想炒卻炒不起來的冷飯,真的是枉費心機啦。
--------------------
我對她賣掉永和公寓,完全沒意見,因此不是兩棟,哈。只有對高雄那一棟,就政治效益而言,我覺得不妥。

對於把房地產當成HOM或只是HOUSE,對於處理房地產的感受,是完全不同。這你們沒觀察到,那我也尊重你們。
 

Record ID: 1541318738R060   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Nov/05/2018    09:58:20 (IP code: X.X.56.55)
 想幫韓狗魚
打花媽做啥?
噢,她做過高市市長
可惜早不做了
要去住哪裡是她的自由
 

Record ID: 1541318738R061   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE