貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/18/2018 16:47:24     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

若非法官宣判和艦案無罪,不會有US 美光案起訴聯電...

發言人:Simon, on Nov/05/2018    08:45:53 (IP code: X.X.88.211)
 
今日看到報紙法官郭豫珍,曾審和艦案

谷歌ㄧ下, 赫然發現 法治時報『恐龍法官』入列

Jul 07 2017
審判長施俊堯、受命法官郭豫珍 苦練「無據推論」、「片面指證」寫判決


文/黃錦嵐

最近司法界盛傳一則趣聞,高院刑3庭庭長張惠立審閱庭員郭豫珍草擬的裁判書稿,發現瑕疵太多,非大刀闊斧的改動不可,即很客氣的電請「學長」郭豫珍到辦公室研究研究,豈料,郭豫珍竟命法官助理向張惠立報到。據傳,類似情形曾再三發生,張惠立忍無可忍,乃報請院長「釋出」郭豫珍。郭豫珍因而於今年6月初改調為刑23庭庭長蔡聰明的庭員。

以上傳聞,出自資深法官之口,且言之鑿鑿,箭頭都指向法官助理代寫裁判書稿之違法弊端,可信度相當高,加上郭豫珍毫不避忌的怠職態度,以及她的裁判品質不良,誰當她的庭長誰倒楣,司法界早有公評,因此,她雖早有意請調最高法院法官,總是無法如願,以下評述的《張育誠販毒案》,正可彰顯她的裁判品質與怠職態度。
 

Record ID: 1541378753   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:2, on Nov/05/2018    08:56:09 (IP code: X.X.193.127)
 放走的是民進黨

隨後護航保護的
也是民進黨
 

Record ID: 1541378753R005   From: 台灣

回信 發言人:2, on Nov/05/2018    08:59:29 (IP code: X.X.214.151)
 法官又不是傻瓜
兩黨都在護航的被告
他敢判有罪嗎?
 

Record ID: 1541378753R006   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Nov/05/2018    09:07:46 (IP code: X.X.88.211)
 

2000年起就有要求開放八吋晶圓的風潮, 可是法律上真正開放是在 2007年
開放三家 台積電 聯電 + 苟延殘喘不識字的茂德


陳水扁把它放到中國是在紅衫軍起
蔡英文當行政院副院長 林全當台積電子公司世界先進董事長的時候

陳水扁好歹是拖了 快七年
 

Record ID: 1541378753R007   From: 台灣

回信 發言人:2, on Nov/05/2018    09:09:43 (IP code: X.X.214.151)
 造成今天台灣經濟
千瘡百孔的原凶就是
假愛台
真愛錢的
民進黨陳水扁政權
 

Record ID: 1541378753R008   From: 台灣

回信 發言人:2, on Nov/05/2018    09:12:15 (IP code: X.X.214.151)
 民進黨根本
就和已死的日本民主黨
一模一樣

只會喊口號
不懂裝懂
 

Record ID: 1541378753R009   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Nov/05/2018    09:13:17 (IP code: X.X.88.211)
 一直到馬英九上台後, 2010年9月高檢署放棄上訴和艦案才告終

========
http://ec.ltn.com.tw/article/paper/486811

新聞辭典〉和艦案官司始末

高院更審後,九十九年九月間仍判曹、宣無罪,高檢署收到更審判決後,檢察長顏大和召集負責本案主任檢察官、檢察官,及新竹地檢署檢察官開會研商後,決定不上訴,台灣、中國及科技界矚目的和艦案,至此畫下句點,全案無罪定讞。
 

Record ID: 1541378753R010   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Nov/05/2018    09:34:05 (IP code: X.X.88.211)
 
政治 經濟 司法,相互糾結

思想 利益 統戰文宣 貫穿其間
 

Record ID: 1541378753R011   From: 台灣

回信 發言人:tt(dirty-old-man), on Nov/05/2018    09:54:21 (IP code: X.X.48.147)
 造成今天台灣經濟
千瘡百孔的原凶就是 (2, R008) 無恥中國人渣
只會喊口號
不懂裝懂 (2, R009) 無恥中國人渣最在行

阿扁當選兩任總統, 丟盡了無恥中國人渣的面子
切斷了很多無恥中國人渣的錢路.

為了報復, 為了挽回失去的面子, 從阿扁當第一任總統後,
輸不起的無恥的中國人渣, 就開始放耳語, 造謠, 抗議, 漫罵,
盡其所能侮辱阿扁, 醜化吳淑珍及陳家成員, 想盡辦法要
把阿扁拉下臺. 阿扁已卸任了. 要嗆阿扁的人, 要醜化吳淑珍的人,
一定還會找機會嗆一嗆, 再醜化一番. 這就是政權失落後遺症.

阿扁銬上手銬. 已移監入獄了. 被關了六七年. 現在保外就醫. 這些
動作對臺灣的政局有任何作用嗎? 沒有! 或許可以解除無恥中國人渣
多年來心中的不樂和憎恨.

要嗆阿扁的人, 要醜化吳淑珍及陳家成員的人, 不是無恥中國人渣,
就是頭腦有問題的人. 很不幸, 在臺灣及其他地方, 患有這種
病的人還很多, 而且不分年齡, 不分男女, 不分族群, 不分學歷.
 

Record ID: 1541378753R012   From: 美國

回信 發言人:自由人, on Nov/05/2018    10:27:49 (IP code: X.X.47.214)
  

Record ID: 1541378753R013   From: 台灣

回信 發言人:來自四禪天, on Nov/05/2018    11:04:01 (IP code: X.X.85.103)
 跌低一點再去接

美國政府亂告

根本在搞笑
 

Record ID: 1541378753R014   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Nov/05/2018    11:50:00 (IP code: X.X.88.211)
 
「中華民國」政府也告聯電啊, 2017年 9月 6日就告了
只是「中華民國」法院恐龍親中法官 ....
看到美國法院就會怕

=====
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170907/37773908/

2主管竊密投靠 聯電被起訴
員工侵害美光智財權 卻無積極作為

【許淑惠╱台中報導】記憶體大廠美商美光科技(Micron)驚爆內鬼竊密案,高階主管何建廷、王永銘涉嫌拷貝包括九百三十一個晶圓製程機密等檔案及文件,並跳槽聯華電子,聯電協理戎樂天涉指示用於和中國晉華公司合作開發的DRAM設計內,檢方昨依最重刑責十年的《營業秘密法》等罪起訴何男三人,聯電則因未積極採取防止員工侵害他人營業秘密,一併起訴。

起訴指出,美光在台購併瑞晶公司後更名為台灣美光,何男(四十一歲)和王男(四十二歲)分別擔任量產整合部課長和品質工程部副理。去年一月聯電與晉華協議進行32奈米等DRAM相關製程開發,完成後將移轉至晉華,聯電因而在南科成立「新事業發展中心」。前年十一月何男轉至聯電任職,去年四月擔任該中心製程整合部門的經理,王男則在去年四月被挖角擔任技術經理。
但美光內部清查發現,王男離職前登入公司電腦,疑大量重製機密檔案,提告後檢調今年二月搜索王男等人辦公室、住處,查扣筆電、隨身碟、紙本資料等。

曾簽立保密合約
檢方指出,何男任職美光曾簽立「保密及智慧財產合約」,離職要將所有營業秘密文件返還並銷毀副本,卻於跳槽時將資料帶往聯電;而王男則在離職前十天下載製造DRAM晶圓的方法、技術、製程、設計等九百三十一個檔案,存至隨身碟上傳雲端。
檢方認為聯電協理戎樂天明知王男提供的資料,是從美光不法取得,卻涉要求王男參考相關資料,花二個月即協助完成F32 DRAM設計規則。

共3主管遭起訴
雖然王、何辯稱持有這些資料僅供個人研究使用,戎男也稱只有要王男提供設計意見,但檢方不採信,指出兩人離職後仍無故持有美光的營業秘密,而戎男在遭搜索前還曾提醒二人應移除相關資料,可見均知行為違法,另依《營業秘密法》,公司應盡力防止員工損害他人營業秘密,但聯電只與三人簽訂制式聘僱契約書、無積極作為,一併起訴,聯電未來恐面臨五千萬元以內罰款,及美光高額的侵權求償。
 

Record ID: 1541378753R015   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Nov/05/2018    12:18:00 (IP code: X.X.88.211)
 
阿扁應該出回憶錄

開放八吋晶圓廠一直拖延到 2007年春天,這其實相當久 也很難得,
相信當中一定有很多內情 包括阿扁力抗統派 跟黨內新潮流 跟 柯建銘這些說客

2001年經發會廢除「戒急用忍」改採「積極開放 有效管理」的決策詳情為何?
當年底加入 WTO 沒有必然要廢除「戒急用忍」, 為何不對中國動用「排除條款」?
蔡英文當時的意見是怎樣?
 

Record ID: 1541378753R016   From: 台灣

回信 發言人:2, on Nov/05/2018    14:10:18 (IP code: X.X.193.127)
 
因為台聯攻擊

新竹地檢署才在2O05年2月,拘提和艦董事長徐建華。

新竹地院於2007年10月判決曹興誠、宣明智等3人無罪,
不過經濟部和檢方仍繼續上訴。
最後2010年9月14日高院再度判決無罪,
高檢署放棄上訴,全案才告無罪確定。
 

Record ID: 1541378753R017   From: 台灣

回信 發言人:2, on Nov/05/2018    14:12:43 (IP code: X.X.214.151)
 什麼意見?

既然已經積極開放
何必演出抓人戲碼?

說穿了
都是在騙選票
 

Record ID: 1541378753R018   From: 台灣

回信 發言人:2, on Nov/05/2018    14:14:19 (IP code: X.X.193.127)
 陳水扁是會
替人頂罪的人?

頭殼歹去
 

Record ID: 1541378753R019   From: 台灣

回信 發言人:2, on Nov/05/2018    14:21:18 (IP code: X.X.193.127)
 你搞清楚

蘇州和艦科技
在2003年5月就成立

陳水扁柯建銘
都不知道?


我倒想知道
曹興誠給他們多少錢?
 

Record ID: 1541378753R020   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Nov/05/2018    14:56:30 (IP code: X.X.88.211)
 

積極開放仍然是看產品 看項目,
筆記型電腦成為牽動供應鏈的大項目

雖然 柯建銘 洪奇昌 吳乃仁都護航的很用力
阿扁自己在 2001 2002 有一些想開放晶圓廠的 三八話
但是八吋晶圓一直到 2007年投審會才正式核准申請案

這是事實!
 

Record ID: 1541378753R021   From: 台灣

回信 發言人:泰伯, on Nov/05/2018    16:07:05 (IP code: X.X.194.1)
 就是有「支那心」的混蛋啦。 

Record ID: 1541378753R022   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Nov/05/2018    20:31:41 (IP code: X.X.101.161)
 >阿扁自己在 2001 2002 有一些想開放晶圓廠的 三八話
>但是八吋晶圓一直到 2007年投審會才正式核准申請案

>這是事實!


Simon每一碰到失勢的阿扁,就又轉彎....*_*

2002開放晶圓廠,是2004年成行的,就是八吋晶圓,0.25微米製程。
2006開放的晶圓廠,是2007年成行,還是八吋晶圓,但是是0.18微米製程。

第一個案子討論比較久,花了大約一年半的時間;畢竟這涉及公告解除八吋晶圓廠到大陸投資設廠限制,改列為一般類項目作業時,針對晶圓製造業赴大陸投資公告審查原則的訂定和討論,這涉及遊戲規則的確立,以作為往後依循的標準。


第二個案子則花不到半年,時間剛好在阿扁的「向人民報告」記者會之後。

再來就是2008年的金融風暴,帶來的全球不景氣;加上此後業界突破的是製程技術,已不再是一味追求經原尺寸。

所以一共是兩次;第一次時,你在版上把阿扁+民進黨罵得很慘;第二次時,因為阿扁已經弊案叢生,在「向人民報告」記者會後,你就一百八十度轉變,從反扁的態度改為挺扁(只不過,你還是反民進黨^^)。


 

Record ID: 1541378753R023   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Nov/05/2018    23:31:48 (IP code: X.X.84.218)
 哪來的第一次,沒有投審會通過,沒有資金匯出,

我批評的很厲害是第一次零點二五微米, 試圖阻止,那時不代表扁政府有真正放行。

真正放行就是在 2007年, 零點一八微米,那時候陳總統已經被打入落水狗。

從 2000年 拖延到 2007年,陳水扁總統也算是盡力了,雖然 2001年 2002年他也練肖話,指責羅志明出席聯電股東大會質問曹興誠的行為是「職業股東干擾企業正常經營⋯」。

阿扁不是弊案叢生,是被裏應外合政治迫害。
 

Record ID: 1541378753R024   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE