貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。11/17/2018 17:42:07     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

大选之夜

發言人:郭芙, on Nov/07/2018    11:23:59 (IP code: X.X.165.214)
   

Record ID: 1541561039   From: 美國

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    11:25:09 (IP code: X.X.165.214)
 参院选举已成定局,共和党应该能得到多数席位。house的争夺颇为焦灼 

Record ID: 1541561039R001   From: 美國

回信 發言人:2, on Nov/07/2018    11:26:47 (IP code: X.X.193.127)
 The economy is going very well
undoubtedly is the consensus among voters.
 

Record ID: 1541561039R002   From: 台灣

回信 發言人:2, on Nov/07/2018    11:27:57 (IP code: X.X.214.151)
 fox news
已經預告
民主黨掌眾院
 

Record ID: 1541561039R003   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    11:27:58 (IP code: X.X.165.214)
 现在的得票数相等,都是118, 不过,对共和党不乐观:没开票的西部,加州席位太多了,无论是硅谷精英,好莱坞废料,还是广大墨黑菲越,都是对川总统普咬牙切齿。 

Record ID: 1541561039R004   From: 美國

回信 發言人:, on Nov/07/2018    11:28:33 (IP code: X.X.16.57)
 CNN選前民調,民主黨55%對共和黨42%
目前開票結果,眾議院兩黨拉鋸,參議院共和黨領先
CNN到底是可恥還是可悲?曾經是全世界知名的新聞媒體,如今卻被一半的美國人當成笑話看
 

Record ID: 1541561039R005   From: 台灣

回信 發言人:2, on Nov/07/2018    11:29:07 (IP code: X.X.214.151)
 無論結局如何

贸易戰都蠃
 

Record ID: 1541561039R006   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    11:30:06 (IP code: X.X.165.214)
 我认识的加州红脖子,车友,球友,清一色投共和党啊,只是,他娘的寡不敌众啊。 

Record ID: 1541561039R007   From: 美國

回信 發言人:, on Nov/07/2018    11:30:27 (IP code: X.X.16.57)
 美國傳統都是執政黨輸掉期中選舉,這個沒有什麼奇怪的
中國政府不用過度解讀,打貿易戰這個民主黨更激進
 

Record ID: 1541561039R008   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    11:32:42 (IP code: X.X.165.214)
 呵呵,华尔街的底线是,不能让民主党控制两院,操,还不为了那点税的事儿。 

Record ID: 1541561039R009   From: 美國

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    11:34:12 (IP code: X.X.165.214)
 不是指关税啊,是指企业所得税。

穷人也在奋勇投票啊,为了食物券的事儿。
 

Record ID: 1541561039R010   From: 美國

回信 發言人:, on Nov/07/2018    11:34:40 (IP code: X.X.16.57)
 民主黨才是三五十年後美國的主流,美國未來人口結構會跟巴西一樣
川普和美國白人選民現在做的只是延緩過程,沒有辦法逆轉,美國衰落是必然
 

Record ID: 1541561039R011   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    11:43:18 (IP code: X.X.165.214)
 中国人什么态度?多半是支持共和党了。华裔是少数族裔,但是,对平权法案咬牙切齿,为了孩子啊,经济上,是和美国大多数少数族裔不同了,经济上,华裔实际上是共和党的基本盘,教育上,分化啊,按说硕士以上学位的人,不支持川普,但是,有相当一部分华人,像我一样,支持共和党的理念,所以,虽然对川总统不以为然,也还是投共和党。 

Record ID: 1541561039R012   From: 美國

回信 發言人:中間選民, on Nov/07/2018    11:45:17 (IP code: X.X.99.97)
 恭喜!

利空出盡,你的股票可以漲了!
 

Record ID: 1541561039R013   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    12:02:14 (IP code: X.X.165.214)
 呵呵,已经在涨了。

不说,经济地位,族裔,受教育程度,是男人,还是大多数投共和党。我尊敬苹果,谷歌,Facebook那些老板们,也完全理解他们liberal的理念,美国需要这些解放了思想的精英们,领导世界产业潮流。但是,绝对的平权,泛滥的福利,高税收。。。那鸡巴美国今后还玩个鸡巴球啊?
 

Record ID: 1541561039R014   From: 美國

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    12:10:56 (IP code: X.X.165.214)
 台湾和中国网友可能不明白神马叫平权法案。奥巴马的大学入学政策指导方案:招生比例按人口比例走。就是说,美国有30%的黑同志和墨同志,哈佛学生里,也要有30%的黑墨。操,那我闺女还上你妈鸡巴的哈佛啊?她就要和中国裔学生争夺哈佛名额了。中国裔的孩子,我们每个月,全国平均,至少好几百美金投入到孩子的校外教育上,不说黑墨,就是大部分白人,在这方面的投入,都是一个big fat Zero! 

Record ID: 1541561039R015   From: 美國

回信 發言人:來自四禪天, on Nov/07/2018    12:11:41 (IP code: X.X.101.197)
 投右派的
基本都是低等人

在地球楊升過程
會被自然捨棄
 

Record ID: 1541561039R016   From: 台灣

回信 發言人:西安以東, on Nov/07/2018    12:21:09 (IP code: X.X.8.76)
 回信 發言人:西安以東, on Nov/07/2018 12:18:19 (IP code: X.X.8.76)

花影兄,
還未開完票,光光加州就有2參議員,55眾議員,
2016年總統大選,
希拉蕊在加州得票率 63%
川普在加州得票率 30%

Record ID: 1541563627R008 From: 加拿大
******************************************************

郭芙兄,
現在加州開票的狀況怎麼樣?
謝謝!
 

Record ID: 1541561039R017   From: 加拿大

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    12:24:25 (IP code: X.X.165.214)
 呵呵,四禅兄弟是左派,要是文革,肯定是冲锋在前的红卫兵。

不喜欢那些religious共和党支持者们,不过,他们至少是懂得用劳动来赚钱,而不是等着政府发钱。来一次文革也行,美国全国几亿支枪,大学教授,老黑,老墨手里,恐怕不到200万支。
 

Record ID: 1541561039R018   From: 美國

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    12:26:16 (IP code: X.X.165.214)
 最新的
 

Record ID: 1541561039R019   From: 美國

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    12:27:08 (IP code: X.X.165.214)
 共和党164, 民主党162  

Record ID: 1541561039R020   From: 美國

回信 發言人:insider, on Nov/07/2018    12:31:36 (IP code: X.X.23.228)
 民主黨則以229:206的席次在眾院取得多數席 

Record ID: 1541561039R021   From: 紐西蘭

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    12:38:12 (IP code: X.X.165.214)
 021:

insider老弟说的可能是三个钟头前的预测,现在是民主党167, 共和党166, 从地图上没开票的颜色看,事情有点interesting了。
 

Record ID: 1541561039R022   From: 美國

回信 發言人:2, on Nov/07/2018    12:45:14 (IP code: X.X.193.127)
 還在扯啊
peloSi
已經講完勝選感言
 

Record ID: 1541561039R023   From: 台灣

回信 發言人:2, on Nov/07/2018    12:46:18 (IP code: X.X.214.151)
 知道fox news
是什麼立場?
 

Record ID: 1541561039R024   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Nov/07/2018    12:56:13 (IP code: X.X.56.55)
 民主黨吹噓的藍潮
破功
用盡洪荒之力跟臉皮
希拉蕊氣噗噗賣書酸了兩年
歐巴馬又被當神主牌抬出來
好萊塢的醜肥名星全出籠
結果僅是小贏,雞規破光光
 

Record ID: 1541561039R025   From: 美國

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    13:00:08 (IP code: X.X.165.214)
 什么立场?无非是说川普不用去吃屎了,什么我们应该address women's problems, 他妈的totally arrogant asshole。

如果没有中国,美国怎么玩都行,不过,现在,美国必须用共和党的理念,用男人理念,磨尖我们的牙齿,和中国结结实实打一场制度之战,雌雄之战。
 

Record ID: 1541561039R026   From: 美國

回信 發言人:2, on Nov/07/2018    13:11:07 (IP code: X.X.193.127)
 你如果知道fox news的立場
就不會胡扯一堆
有的沒的幾比幾

事實上
川普前幾天已經
预告眾院會輸

無水準
 

Record ID: 1541561039R027   From: 台灣

回信 發言人:2, on Nov/07/2018    13:13:18 (IP code: X.X.214.151)
 住在美國又怎樣?

不懂美國歷史文化
新聞也聽不懂

道聽途説
亂講一堆
 

Record ID: 1541561039R028   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    13:18:25 (IP code: X.X.165.214)
 这个,2网友啥毛病,我从没说共和党会赢众院啊?呵呵,我听不懂新闻,阁下倒是能听懂了?你丫连我说什末都没弄明白。 

Record ID: 1541561039R029   From: 美國

回信 發言人:2, on Nov/07/2018    13:22:58 (IP code: X.X.193.127)
 你和曹長青的水準
差不多

不懂裝懂
很好笑
 

Record ID: 1541561039R030   From: 台灣

回信 發言人:2, on Nov/07/2018    13:25:14 (IP code: X.X.193.127)
 我不喜歡咄咄逼人

惟獨看到不懂裝懂的
有時候
會忍不住多講兩句
 

Record ID: 1541561039R031   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Nov/07/2018    13:28:07 (IP code: X.X.216.99)
 196 v.s. 182 民主黨領先
 

Record ID: 1541561039R032   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/07/2018    13:31:32 (IP code: X.X.189.5)
 美國選民就喜歡這樣玩,執政黨“輸掉”期中選舉是美國的傳統

如果沒記錯的話,歐巴馬2008年當選總統,2010年期中選舉,民主黨在眾院從多數黨變成少數黨
 

Record ID: 1541561039R033   From: 台灣

回信 發言人://, on Nov/07/2018    13:37:17 (IP code: X.X.239.248)
 南德州太誇張,從紅轉變成一片慘藍
這是共和黨的德州… 拉丁裔白人這次造反了……
 

Record ID: 1541561039R034   From: 台灣

回信 發言人:三哥, on Nov/07/2018    13:37:41 (IP code: X.X.4.170)
 需要218个席位才能成为majority,民主党还需要增加20几个席位。
不过应该大局已定,共和党很难翻盘。
川普不能再为所欲为了
 

Record ID: 1541561039R035   From: 加拿大

回信 發言人:, on Nov/07/2018    13:42:16 (IP code: X.X.189.5)
 對付中國是共和民主兩黨的共識,誰輸誰贏都一樣
中國不投降簽協議,美國總統和國會還是會繼續打貿易戰
 

Record ID: 1541561039R036   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Nov/07/2018    14:16:37 (IP code: X.X.56.55)
  住台灣又怎樣?
2016 台灣跟著美國媒體起乩
結果雞嘴變鴨嘴
現在又有轉變立場捧川普
有些跟著左派支那派罵川普
搞笑嘛!
 

Record ID: 1541561039R037   From: 美國

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    14:19:24 (IP code: X.X.165.214)
 哈网友曲解我的意思了。我并不希望中美贸易战没完没了。我是说,美国应该从体制上变得更有竞争力,如果任凭民主党胡来,西方文明就会暗淡。美国要做的,不仅是管好自己,让人民富裕,还要为中国人民指明方向。 

Record ID: 1541561039R038   From: 美國

回信 發言人:, on Nov/07/2018    14:27:03 (IP code: X.X.189.5)
 美國替中國人指明方向?沒這麼偉大吧?
中國人還是要替自己找出方向,尤其是政治體制
經濟發展再怎麼一日千里,政治體制就是個大隱憂
 

Record ID: 1541561039R039   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    14:29:01 (IP code: X.X.165.214)
 民主在美国,在台湾,都是很特殊的application。台湾有族群问题,统独问题困扰。美国也有族群问题,少数族裔,日益强大,不是真的强大,只是人数上强大而已。所以,美国的民主制度,也是扭曲的。民主党人,被女性,少数族裔,贫民,哈佛教授们支持着。在中国,也有贫民,有教授,但是没有族群的困扰,民主制度反而会比美国人要高效。 

Record ID: 1541561039R040   From: 美國

回信 發言人:西安以東, on Nov/07/2018    14:32:07 (IP code: X.X.8.76)
 郭芙兄,
中國有民主制度嗎? 笑~
 

Record ID: 1541561039R041   From: 加拿大

回信 發言人:小台北, on Nov/07/2018    14:34:49 (IP code: X.X.216.99)
 >但是没有族群的困扰,民主制度反而会比美国人要高效。

這個怎麼說咧?有個名詞叫做「民粹」,它孳生的途徑就是追求「民意的高效」。
 

Record ID: 1541561039R042   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Nov/07/2018    14:35:14 (IP code: X.X.113.243)
 中國自古以來有民煮
把民抓來煮
 

Record ID: 1541561039R043   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    14:38:04 (IP code: X.X.165.214)
 every soul draws equal breath, 我还是那句话,没理由看不起任何一个黑人,墨人,任何人都应该享有平等的权利。但是,民主党告诉我们,因为他们是黑人,墨人,他们就有更优先的权利,上学,工作,拿到政府contract。还告诉我们,我们必须要拿出大把的税金,来供养那些从不交税的黑人,墨人。长此以往,国将不国了,中国人会嘲笑:灯塔国是个神马鸡巴玩意,本版中国网友更会意气风发:民主是个disaster,还不如我们的不忘初心,撸起袖子加油干。 

Record ID: 1541561039R044   From: 美國

回信 發言人:insider, on Nov/07/2018    14:40:13 (IP code: X.X.131.190)
 民主?笑話
只有投票那天才民主,過後民主就沒了

民主選舉全是靠選票當選,有幾個兌現過選舉開的支票?
 

Record ID: 1541561039R045   From: 新加坡

回信 發言人:花影, on Nov/07/2018    14:43:31 (IP code: X.X.113.243)
 中國連選票長怎樣都不知道
卻說人家只有選舉那天才民主
中國426真的很愛說笑
 

Record ID: 1541561039R046   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    14:46:59 (IP code: X.X.165.214)
 >但是没有族群的困扰,民主制度反而会比美国人要高效。

這個怎麼說咧?有個名詞叫做「民粹」,它孳生的途徑就是追求「民意的高效」。
-----------------------------------------------------------
我不喜欢民粹,只是不喜欢有些中国网友表现出来的那种民粹:不知道自个有几斤几两,就瞎鸡巴吹,弄的人神共愤,人家不弄你丫弄谁啊?而“高效的民意”所表现出来的,应该是这个民族的利益了,如果这叫民粹,我认同。关键是,我们如何去达成这个利益,要懂得策略,不要当傻逼。
 

Record ID: 1541561039R047   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Nov/07/2018    14:50:39 (IP code: X.X.216.99)
 >这个民族的利益

不就是愛國主義嗎?愛國者們玩的遊戲到極致,可是除了國家利益外,其他皆可犧牲的對吧??
 

Record ID: 1541561039R048   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    14:54:40 (IP code: X.X.165.214)
 048:

小台北兄差矣。爱国主义没什么不对,只是你如果肆意妄为的去追求国家利益,就是如今中国的政治环境。我们要懂得,把国家利益放在一堆狗皮膏药里面,不那么露骨,缺心眼儿的去推销。
 

Record ID: 1541561039R049   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Nov/07/2018    15:04:18 (IP code: X.X.216.99)
 >爱国主义没什么不对,只是你如果肆意妄为的去追求国家利益,就是如今中国的政治环境。我们要懂得,把国家利益放在一堆狗皮膏药里面,不那么露骨,缺心眼儿的去推销。

我只是認為現實中並不出現(或者是覺得不該出現)所謂愛國主義,那是政客們「自己的事」,當政客們呼攏來這麼多人來玩這東東時,通常就可以發現環繞這政客的周圍裡八成是發生了哪些「不當的事」。

簡言之,我沒那麼「愛國」,畢竟那個界限是非常人為的。
 

Record ID: 1541561039R050   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    15:09:31 (IP code: X.X.165.214)
 爱国主义,确实不是什么太高尚的东西。政客们要考虑的,其实,只是人民的福祉,就是了。但是,现在的世界,民族国家,造成人类福祉和民族福祉,还是两回事,这就为民族主义提供了最丰厚的营养。超出这一点,看问题,是过于理想化了。 

Record ID: 1541561039R051   From: 美國

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    15:10:43 (IP code: X.X.190.175)
 郭芙

所以台灣人愛自己的國,是理所當然。

如果是在台灣卻去愛中國,你怎麼看?

 

Record ID: 1541561039R052   From: 台灣

回信 發言人:insider, on Nov/07/2018    15:19:45 (IP code: X.X.158.34)
 052
爾等有愛中國民國嗎?
哈哈,開玩笑
 

Record ID: 1541561039R053   From: 新加坡

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    15:20:03 (IP code: X.X.165.214)
 052:

台湾人爱台湾,争取自己的利益,当然是对的。但是,这里面有两个问题:和中国人的民族利益冲突,第二点,我一直认为,最终加入一个强大而民主的中国,是台湾人的much better choice。 我以前说过在现代经济条件下,这个大和小问题,台湾自己干,我不看好。
 

Record ID: 1541561039R054   From: 美國

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    15:20:38 (IP code: X.X.190.175)
 
我是不否認所謂的愛國主義在現今還普遍存在,否則也不會在世界杯足球時,每個國家人民為自己國家隊搖旗吶喊時的瘋狂現象。

不過在中國所謂的愛國主義是被共產黨操控來作為其鞏固政權的一種工具,當政權不穩固時,就被拿來運用扇動一下,轉移注意力。
 

Record ID: 1541561039R055   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/07/2018    15:22:12 (IP code: X.X.16.149)
 愛國怎麼會有錯,除非你是無政府主義者
只是中國現在的愛國主義已經走火入魔,任何反對共產黨領導的都是國家敵人
這些愛國主義者認定今天中國崛起都是中國共產黨統治的偉大功績
所以甘心放棄追求民主人權,也不准其他人用這個來挑戰中國共產黨,因為這些東西會遏制中國崛起之路
 

Record ID: 1541561039R056   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    15:26:55 (IP code: X.X.190.175)
 台湾人爱台湾,争取自己的利益,当然是对的。但是,这里面有两个问题:和中国人的民族利益冲突。

>> 台灣人自己管自己的事,需要去管什麼中國人的民族利益嗎?

就像加拿大需要去考量美國的利益去制訂不符合自己加拿大的利益嗎?
我這個舉例是比較不倫不類,因為美國並沒有要併吞加拿大,雖然他們是少數在美洲都是講英語的國家。
就算美國是第一強權,加拿大有很大很大的國土面積,以及不成比例的人口比例。
 

Record ID: 1541561039R057   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    15:28:39 (IP code: X.X.190.175)
 
更正
就像加拿大需要去考量美國的利益去制訂不符合自己加拿大利益的政策嗎?
 

Record ID: 1541561039R058   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    15:33:12 (IP code: X.X.165.214)
 加拿大还不是做出让步,才和美国人达成NAFTA协议。加拿大其实就是美国人经济上的附庸。自不量力的挑战美国人,老美没事儿,加拿大可是要死鸡巴菜了。台湾也是一样,如果自不量力,后果也是很严重。

我们做决策,都无法意气用事,为人民福祉计算,都要做出一些妥协。
 

Record ID: 1541561039R059   From: 美國

回信 發言人:insider, on Nov/07/2018    15:33:49 (IP code: X.X.252.178)
 052


所以台灣人愛自己的國,是理所當
------------------------
爾等有嗎?從來所有?
笑死人,哈哈
 

Record ID: 1541561039R060   From: 新加坡

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    15:38:30 (IP code: X.X.190.175)
 加拿大讓步是為了自身的考量,可不是為了要符合美國的利益。

加拿大土地大、礦產資源豐厚,人口數就跟台灣差不多。
美國也不會就覬覦加拿大的資產,想盡辦法要去併吞加拿大。

中國可是一天到晚想要直接就併吞台灣。
中國人是不是夠野蠻!
 

Record ID: 1541561039R061   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    15:41:13 (IP code: X.X.190.175)
 
講些道理,才有對談的空間。

像insider這種程度,我就連理都不想理。
 

Record ID: 1541561039R062   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    15:43:40 (IP code: X.X.165.214)
 呵呵,美军至今没有踏上过加拿大的土地,当年英军可是从加拿大一路杀到华盛顿,白宫为啥叫白宫:让加拿大人给烧了,后来刷了层白粉而已。

台湾在法理上至今还是中华民国,拿自己和加拿大比,过誉了吧?

更何况,任何让步,都是为自己考量。台湾如今的状态,没有宣布独立,同样是在为自己考量。
 

Record ID: 1541561039R063   From: 美國

回信 發言人:insider, on Nov/07/2018    15:44:19 (IP code: X.X.252.146)
 062
不是理都不想理,
是無言以對,自打嘴吧
 

Record ID: 1541561039R064   From: 新加坡

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    15:51:05 (IP code: X.X.190.175)
 郭芙
所以說,你移民到美國,除了工作,就是期許一個不一樣的價值觀及環境。

但是你的基本思維還是跟在中國沒兩樣。
美國人前面幾十年是包容,應該說也是沒發現。
現在對於拿美國國籍,卻做著損害美國利益的中國人,美國可是不會手軟。
你的心態該改變一下,該學著效忠自己的國家。
 

Record ID: 1541561039R065   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    15:52:32 (IP code: X.X.190.175)
 
中華民國在法理上國際有承認?

 

Record ID: 1541561039R066   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    15:58:54 (IP code: X.X.190.175)
 

中國要拿台灣可是要真槍實彈的實力,不是嘴巴講講。

台灣要獨立不給中國併吞也是一樣,我從不會天真的認為台灣可以完全靠美國來完成獨立建國。

你們第一代移民美國的中國人,我從來也不會期望你們有足夠的素養可以理解所謂的民主。
只是無聊再問一問。



 

Record ID: 1541561039R067   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    16:00:05 (IP code: X.X.165.214)
 惊啥网友差矣。我的价值观,已经美国化了,经济属性,更早就是美国人。文化上,有点complicated。美国熔炉,无法熔化第一代中国移民,这已经是共识。有被熔化的啊,阿三,人家从来都说自个儿是美国人,还有法轮功,民运人士,一拿到绿卡,还不是护照呢,立刻是完全的美国人了:呵呵,不会说英语的美国人。

作为中国人的,这份pride, 永远都不会丢掉。只是,说实话,我更喜欢现在的美国,胜过现在的中国。
 

Record ID: 1541561039R068   From: 美國

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    16:05:52 (IP code: X.X.190.175)
 
所以我說你們第一代的中國移民表面是完全美國化,思維還是中國人,第二代就不一樣了。

至於法輪功、民運人士,我也從來不會期待他們會支持台灣獨立。
 

Record ID: 1541561039R069   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    16:13:56 (IP code: X.X.165.214)
 思维和文化,还不是一回事。我还不敢说自己的思维已经完全美国化了,因为,在中国那么多年的影响,肯定还在。不过,思维上,我100%,十成理解美国人的思维,至少9成9,理解中国人的思维。所以说,我是奇才啊,这个,不是啊,并非奇才。我是说,我这种人,是真正学贯中西的人。 

Record ID: 1541561039R070   From: 美國

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    16:13:58 (IP code: X.X.190.175)
 
其實在美國的種族問題始終存在,白人至上,黑人次之,而黑人還是有分不同種類的黑人。
至於華人不要說是排在黑人之後,跟其他族群相比算是排在很後面的。

還要再很努力融入啦~~~否則如果有下輩子,有1/4的機會不小心又變回中國人。



 

Record ID: 1541561039R071   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    16:18:16 (IP code: X.X.165.214)
 071:

说明,你并不了解美国。在美国,没什么哪个种族排第一的问题。每个人都有机会,只不过每个人利用机会的能力不同。没有谁会因为你是白人,中国人,黑人,会尊敬你,或是歧视你,弄明白了吗?台湾的同志哥们?
 

Record ID: 1541561039R072   From: 美國

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    16:26:32 (IP code: X.X.165.214)
 他妈的三十六下跑哪去了?三十六下是学统计的,给你们台湾同胞解释一下,神马叫statistically。说黑墨不行,只是说他们作为一个整体不行。你是黑人,你干得好,大家一样尊敬你。你是白人,又懒又笨,没人拿眼夹你一下。要不然有人说台湾人奴性太重呢,他娘的这点道理都弄不明白。 

Record ID: 1541561039R073   From: 美國

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    16:28:06 (IP code: X.X.190.175)
 
我不了解美國?
我也算在美加待過幾年。
美國號稱種族的大熔爐,而種族歧視的問題,在美國骨子裡始終存在,只是表面上不講也不能講。

你會這麼感覺,是你的自我感覺良好。
不願意去面對現實。



而我認為中國民不民主都不關台灣人的事。
台灣只是有一些寄居在台灣的人還在反台灣人。

中國要民主得要自己去爭取,沒有不流血不死人的不用去付出代價。
在海外的所謂民運人士,我相信就算中國走向民主,絕大多數的人也不會改變想要併吞台灣的企圖。
所以我認為就各走各的路。




 

Record ID: 1541561039R074   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    16:42:17 (IP code: X.X.165.214)
 种族歧视的问题当然有,我在本版说过我遇到的黑人小丫头和白人老太太的事情。不过,美国的种族歧视只是大家对各个种族的一种整体印象,而不是存在于个人,工作上的交往当中。我在美国的20年,工作上,朋友间,交往,从来没有遇到过种族问题,这就是现实。 

Record ID: 1541561039R075   From: 美國

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    16:52:16 (IP code: X.X.190.175)
 
在美國就不要說白人歧視其他有色人種這檔子事了。
連你們中國人都還有先來後到的區別,老僑歧視新僑,自己都亂成一團了,還要人家怎麼尊重你?

就連美國也不要提了,就說在你們中國好了,老上海、老北京不會歧視外地來的人?
就算外地來到北京、上海的,也是歧視新來乍到的外鄉人。
在中國哪一個大城市都是這個死樣子。

你要叫誰來教教我?
就拿統計學能說個屁,頂多說說星座的個性屬性。

 

Record ID: 1541561039R076   From: 台灣

回信 發言人:郭芙, on Nov/07/2018    16:55:22 (IP code: X.X.165.214)
 呵呵,三十六下呢?你的同胞说你的统计学能说个屁,这个,我是不行了,这个,给同胞扫盲的工作交给你了。 

Record ID: 1541561039R077   From: 美國

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    16:59:51 (IP code: X.X.190.175)
 
不要自欺欺人當作沒哪一回事,中國人的自卑感,表現在外在的自大,是中國人自己願不願意去檢視罷了。

中國人去到哪裡,有機會就想著掠奪,而非跟人家共享。
在新疆也是,在西藏也是,在東南亞更是,到非洲、中南美洲都是。
下一波全世界各地的反華即將到來。

 

Record ID: 1541561039R078   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    17:04:31 (IP code: X.X.190.175)
 
到台灣的網站開欄談美國的選舉叫做很行?
你怎麼不去美國的網站,用英文談美國選舉?
怕是三兩下就被踢爆。




 

Record ID: 1541561039R079   From: 台灣

回信 發言人:, on Nov/07/2018    17:10:49 (IP code: X.X.249.244)
 其實美國白人面對黑人真正的心理狀態是恐懼,而不是歧視
怕被黑人搶,怕被黑人揍,走在路上看到幾個年輕黑人站在路邊,都是刻意保持距離甚至繞路
只要社區或是城市黑人越來越多,就會想要搬家逃離,所以美國大城市居民過半數都是黑人,這也是美國大城市發展停滯的主因
 

Record ID: 1541561039R080   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    17:25:51 (IP code: X.X.190.175)
 
今天算是給一個假美國人的中國人一整個難看。

還在水深火熱的中國人,還不過來掌聲鼓勵一下。


 

Record ID: 1541561039R081   From: 台灣

回信 發言人:驚啥!, on Nov/07/2018    18:38:22 (IP code: X.X.190.175)
 

只要社區或是城市黑人越來越多,就會想要搬家逃離。

>> 以上這個情況,現在把黑人換成中國人也適用。

 

Record ID: 1541561039R082   From: 台灣

回信 發言人:六次, on Nov/07/2018    22:18:15 (IP code: X.X.238.195)
 >>>美国也有族群问题,少数族裔,日益强大,不是真的强大,只是人数上强大而已。

抓雞郭不懂裝懂。美國的選舉從不以人數為最終考量。例如每州,不管人數多寡,senator 是固定的。

總統更是如此,上次大選結果就是證明。
 

Record ID: 1541561039R083   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE