貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/11/2018 12:30:44     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

台北市的章魚哥、天玉里

發言人:笑五毛, on Nov/13/2018    19:17:03 (IP code: X.X.169.55)
 號稱有章魚哥之稱的台北市天玉里、從以前就是預測候選人得票數當選的神準指標、

2014年連勝文對柯文哲天玉里的民調於實際開出的選票對比、看下圖




2016年總統選舉、天玉里的民調與實際開出的票數指標、看下圖



所以這個里向來是兵家必爭之地、而最近bbs網友所做出的天玉里民調如下圖:


也有bbs網友說實際情形應該是下圖:


眾說紛紜之下於是三立記者跑去天玉里做了個民調、發現有驚人的不同、如下圖;





 

Record ID: 1542107823   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:笑五毛, on Nov/13/2018    23:56:31 (IP code: X.X.169.55)
 準備封關了 

Record ID: 1542107823R023   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Nov/13/2018    23:58:13 (IP code: X.X.121.78)
 現在是1/12即使加上所有未表態的1/4,那也只有1/3。你要到40%還要再加1/12。
這1/12只能由拆柯屁的台,由柯屁那邊拿來。
可是柯屁的選民裡,綠藍中間個佔1/3。你拆了他的台,藍的極有可能也會回游到丁。最後只會讓丁勝選。贏了戰術,輸了戰局。得不償失。
 

Record ID: 1542107823R024   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Nov/14/2018    00:03:12 (IP code: X.X.121.78)
 唯一能贏的希望是耍詐,偷偷地拆柯屁的台,讓綠的回游,但讓藍的傻傻地留在柯那邊。
我不認為剩下這幾天裡。姚文智有辦法做到這點。
 

Record ID: 1542107823R025   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Nov/14/2018    00:14:51 (IP code: X.X.121.78)
 蘋果是委託世新大學做的。
這項這項民調裡,通常會有第二題。這第二題的作用,就是用來推估未表態受訪者的真正想法。
這是個有趣的做法,我覺得其結果可信度更高。
 

Record ID: 1542107823R026   From: 美國

回信 發言人:驚啥!, on Nov/14/2018    00:58:43 (IP code: X.X.190.175)
 
世新大學的民調也能算民調?

一點討論的價值都沒有。
 

Record ID: 1542107823R027   From: 台灣

回信 發言人:Ass Kicker, on Nov/14/2018    00:58:46 (IP code: X.X.40.24)
 "
但兩個手法粗糙之刻意操作, 例如看花博, 例如競選總幹事影片事件, 却讓原本屬藍營支持者有些就驚覺回頭
而老K把南高的聲勢帶向台北, 進行大集結
這也讓傳統綠營支持者有所警覺
"

If both KMT supporters and DPP supporters move back to their camp, then KP will lose badly. But if KP can somehow keep his supporters from either camp, he'll win.
 

Record ID: 1542107823R028   From: 美國

回信 發言人:Ass Kicker, on Nov/14/2018    01:01:19 (IP code: X.X.40.24)
 "
唯一能贏的希望是耍詐,偷偷地拆柯屁的台,讓綠的回游,但讓藍的傻傻地留在柯那邊。
我不認為剩下這幾天裡。姚文智有辦法做到這點。
"

It could also that "藍的回游,但綠的傻傻地留在柯那邊". Which camp's supporters are smarter, you think?
 

Record ID: 1542107823R029   From: 美國

回信 發言人:Ass Kicker, on Nov/14/2018    01:06:41 (IP code: X.X.40.24)
 Based on the historical behavior, I think the pan-blue supporters will go back to the KMT candidate, and the pan-green supporters will split between KP and 姚. In the end, 丁 will win.

I'm hoping this is not true.
 

Record ID: 1542107823R030   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Nov/14/2018    02:12:11 (IP code: X.X.121.78)
 >>>世新大學的民調也能算民調? 一點討論的價值都沒有。

怎麼說? 難道你有更具有更多資訊的民調?
願聞其詳。
 

Record ID: 1542107823R031   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Nov/14/2018    02:17:27 (IP code: X.X.121.78)
 請問一下,台灣現在開始不准公佈民調,但張貼,討論,分析以往公佈的民調算不算違法?

剛才吃中飯時把世新大學台北民調背後的數字都算出來了。想開欄討論一下,因為結果太有趣了。
 

Record ID: 1542107823R032   From: 美國

回信 發言人:驚啥!, on Nov/14/2018    02:21:58 (IP code: X.X.190.175)
 回信 發言人:艾弓巧虧, on Nov/14/2018 02:12:11 (IP code: X.X.121.78)
>>>世新大學的民調也能算民調? 一點討論的價值都沒有。

怎麼說? 難道你有更具有更多資訊的民調?
願聞其詳。

>> 我的螞蟻哥民調隨便都比他準,不信1124來比看看。

世新的民調選完,就可以讓世新這間學校收起來了。
 

Record ID: 1542107823R033   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Nov/14/2018    04:07:52 (IP code: X.X.121.78)
 世新的民調還不錯啊,只是比不上你的有娛樂性罷了。
不用收起來啦
 

Record ID: 1542107823R034   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Nov/14/2018    07:02:32 (IP code: X.X.146.18)
 >>> this is not true

會不會 True 不是靠用猜的。你只要仔細的分析那些「未表態」。就會知道答案。
台北有太多「中間選民」,這些人大都還未表態。這些人大都是柯的票。
所以即使泛藍回歸,泛綠分類,柯屁贏面依然較高於丁。只是會贏得辛苦,驚險罷了。
 

Record ID: 1542107823R035   From: 美國

回信 發言人:Ass Kicker, on Nov/14/2018    09:14:37 (IP code: X.X.40.24)
 "
台北有太多「中間選民」
"
If that is true, why didn't the DPP won any one-on-one election in Taipei? Your conclusion may be correct based on this assumption. But are there that many 中間選民 in Taipei?
如果這是真的,民進黨為什麼不贏得台北的任何一對一選舉呢? 基於這個假設,您的結論可能是正確的。 但台北有很多中間選民嗎?

From the experience with my pan-blue friends, they voted Ko last time because they didn't like Lien. Are they going to vote for Ko this time? Probably not.
根據我的泛藍朋友的經歷,他們上次投票給Ko,因為他們不喜歡Lien。 這次他們會投票給Ko嗎? 可能不是。
 

Record ID: 1542107823R036   From: 美國

回信 發言人:艾弓巧虧, on Nov/14/2018    09:33:27 (IP code: X.X.241.49)
 依照世新在台北的民調,受訪者裡約三成自認是泛藍,只有一成泛綠,其他六成都說自己是中間選民。這樣靠計算才能得知,報導裡面並沒有直說。 

Record ID: 1542107823R037   From: 美國

回信 發言人:淵文, on Nov/14/2018    10:09:01 (IP code: X.X.21.95)
 驚啥前輩找到的『螞蟻』是:

地面實戰部隊

 

Record ID: 1542107823R038   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Nov/14/2018    10:44:12 (IP code: X.X.116.147)
 R038


總覺得像越共的詭雷'竹尖釘陷阱',
那位越南女婿棄綠林小紅應該很熟.
 

Record ID: 1542107823R039   From: 美國

回信 發言人:temo, on Nov/14/2018    11:04:56 (IP code: X.X.203.22)
 >台北有太多「中間選民」

你是說 虛擬選民(網路的, or 阿共的)? 不然怎麼解釋這個 寥落人潮:


 

Record ID: 1542107823R040   From: 台灣

回信 發言人:艾弓巧虧, on Nov/14/2018    11:38:17 (IP code: X.X.241.49)
 如上欄所說,依世新那份民調的數字推算,所有受訪者有六成自稱「中間選民」。
至於這數字合不合理,我也不清楚,畢竟我不是台北人。
 

Record ID: 1542107823R041   From: 美國

回信 發言人:temo, on Nov/14/2018    12:06:07 (IP code: X.X.203.22)
 >至於這數字合不合理,我也不清楚,畢竟我不是台北人。

[中間選民] 變成是一種時尚用語.

在藍綠對立的時代 (那時還不叫藍綠), 如果有人被我問及政治觀點, 跟我花說, 他不談政治, 或說兩者(DPP, KMT)"都好啦", 我立刻就會很肯定認為他是個KMT 支持者.
畢竟那是個講究敵我分明的時代, 是民族 vs 民族, 可以這麼講.
現在的[中間路線]則逐漸變成為一條可行的康莊大道.
 

Record ID: 1542107823R042   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE