貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/19/2018 08:15:24     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

莊瑞雄怨:中南部不能接受同婚是敗選主因

發言人:代PO 一下, on Nov/29/2018    20:39:35 (IP code: X.X.161.70)
 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=53176

不少綠委直指基層不能接受民進黨「挺同」,尤其是被視為票倉的南部地區,加上反同勢力集結,導致敗選。值得注意的是,「民法派」綠委尤美女也成為眾矢之的,基層怒嗆開除,連總召柯建銘都無奈表示:「拜託尤美女放了民進黨」!

此次公投案過關計7案,包括反空污、反深澳電廠、反核食解禁、以核養綠、婚姻限一男一女、反對國中小學實施同志教育、以《民法》以外的形式保障同婚。

綠委莊瑞雄率先發難,稱自己因連署蔡易餘的婚姻平權法案,招致基層強烈反彈,他甚至一度無奈表示:「我被蔡易餘害死!」莊直言,中南部民風相對保守,不能接受同婚,成為敗選主因,呼籲黨內別用台北看天下。

莊瑞雄說法引發南部綠委共鳴,輪番發言大吐苦水。綠委許智傑指出,蔡英文總統近日南下高雄辦座談、傾聽民意,有地方後援會會長當眾「洗臉」,將敗選原因歸咎於尤美女推動同婚修法,要求蔡開除尤。許表示,雖然當初他也連署尤美女的提案,支持同志結婚,但既然公投結果是另立專法,那就尊重民意。

黨團幹事長李俊俋則說,自己地方服務處遭教會人士抗議,並指蔡易餘更慘,服務處外還被反同民眾「紮營」。儘管受千夫所指,尤美女仍堅定主張。她發言時強調,人權不能公投,呼籲黨應修《民法》保障同志權益。另有挺同綠委也聲援尤,不滿行政院在同婚議題未展現立場,態度始終模糊,兩面不討好的情況下,正反方當然一起教訓民進黨。

柯建銘在總結時附和南部綠委說法,甚至脫口:「拜託尤美女放了民進黨!」氣氛一度尷尬,尤臉上則沒有太多表情。對此,尤受訪低調稱:「我忘了!」
 

Record ID: 1543495175   From: 台灣

回信 發言人:代PO 一下, on Nov/29/2018    20:41:41 (IP code: X.X.161.70)
 除同婚議題,以核養綠公投案過關,導致攸關「2025非核家園」的《電業法》95-1條將廢止,連帶未來影響能源政策,同樣引發論戰。許智傑具體建議,非核家園目標應延後10年,改至2035年落實,先讓核電廠延役,期間逐步發展穩定的再生能源。

過去堅定反對擴建深澳電廠的綠委高志鵬則持不同意見。高強調,2025非核家園是民進黨價值,不應改變。

有鑑於公投案太多,中選會事前準備不足,造成投開票延宕、混亂,民怨四起。多數與會綠委傾向從技術面做改善,像是增加票匭、規劃排隊動線、將公投案印同一張公投票等都可以討論,不希望再觸重修公投提案、連署門檻較為敏感的事項。賴清德也表明,公投價值與精神不能改變。
 

Record ID: 1543495175R001   From: 台灣

回信 發言人:民主中國之聲, on Nov/29/2018    20:42:12 (IP code: X.X.95.220)
 同性戀同居做愛就行了,結婚作甚? 

Record ID: 1543495175R002   From: 美國

回信 發言人:X 真雄, on Nov/29/2018    20:58:27 (IP code: X.X.181.111)
 最慘的是無論民進黨對同婚團體做了多少努力,那些把懶叫當攪屎棍用的同婚團體還是怨言一堆,老是覺得民進黨做的還不夠,標準的白眼狼 

Record ID: 1543495175R003   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Nov/29/2018    21:09:52 (IP code: X.X.79.131)
 我認為也不只南部

我在北部有些政治是綠的朋友也反同

(像我媽就直接說那有病。)

這很難辯的

改變傳統不是那麼簡單的事


從這次投票也可知台灣保守勢力的強大

但這些都是馬後砲了


人家國民黨策略就是贏了
 

Record ID: 1543495175R004   From: 台灣

回信 發言人:按讚啦, on Nov/29/2018    21:53:21 (IP code: X.X.50.215)
 本人大聲說 對 !就是這樣!

本人在樓下已經開欄
2018公投案毀了台灣也毀了民進黨

本人的分析和莊瑞雄委員一樣
 

Record ID: 1543495175R005   From: 台灣

回信 發言人:滾球, on Nov/29/2018    23:17:45 (IP code: X.X.111.107)
 這種說法就不對了,同婚這種議題應該是要說尊重,而不是敗選了怪東怪西,同婚他們想要民法應該讓這少數團體知道,可以先求有再求好,畢竟是少數,少數也要尊重多數 

Record ID: 1543495175R006   From: 台灣

回信 發言人:滾球, on Nov/29/2018    23:23:52 (IP code: X.X.111.107)
 同婚議題可能只有40歲以下的不反對,畢竟台灣50歲以上的長者還很保守 

Record ID: 1543495175R007   From: 台灣

回信 發言人:按讚啦, on Nov/29/2018    23:37:45 (IP code: X.X.50.215)
 Ambiguous language 

Record ID: 1543495175R008   From: 台灣

回信 發言人:按讚啦, on Nov/30/2018    00:04:42 (IP code: X.X.50.215)
 Two-knife Theory 

Record ID: 1543495175R009   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Nov/30/2018    00:06:30 (IP code: X.X.185.250)
 同志包不包括雙性戀?
性別欄要加註性取向,有登記的才能給民法婚姻保障。
 

Record ID: 1543495175R010   From: 美國

回信 發言人:按讚啦, on Nov/30/2018    00:12:34 (IP code: X.X.50.215)
 中央民進黨執政 民進黨過半

民間話語權 在中國國民黨手上

廟宇神棍比手畫腳 中國國民黨的傳聲筒

八大行業演講平台酒桌 中國國民黨掌握

統媒體推波助瀾 加油添醋

同性戀議題在藍妓男妓的嘴巴裡

中國國民黨借題發揮反政府

民進黨無力反擊
敗的摧枯拉朽 無招架之力
 

Record ID: 1543495175R011   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE