貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/16/2018 21:30:35     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

是你們把我推上斷頭台的

發言人:崇德阿春, on Nov/30/2018    20:53:02 (IP code: X.X.159.182)
 自從人類有歷史以來,從來沒有人注意台北農產運銷公司的總經理是誰,過去就算台北人,也沒有幾個人叫得出總仔的名字,農產運銷公司是農作物產銷的平台,職責在交易秩序的建立與維持,農產的價格是市場共需的自然機制產生,不是運銷公司能左右,運銷公司的股東45%是公股,其他55%是農會,也就是說公婆都是有來頭的,總經理最多只是個執行者,不管總經理角色有多強,在整個農產運作過程中,絕無可能成為第一主角,甚至連第一配角都當不上,台灣很畸形,執政黨慘敗,運銷公司總經理竟然被推上頭號戰犯,被強押至斷頭台謝罪國人。

我對吳音寧毫無印象,能力好壞我根本不在乎,只知道她是社運出身,農產運銷本來就有一套機制,誰來當總經理都不會差太多,總經理買洋酒送人交際,本來就是總經理的職權,有誰去荷蘭不會去紅燈區順便逛逛的,我只記得這兩點她被轟得很慘,但事後證明送洋酒跟她無關,荷蘭那次她根本沒去,但依然被大做文章,她唯一的原罪,恐怕就是有個總統府顧問的老爸,然後被冠上酬庸空降的惡名,當然因為她而去職的韓大人瞬間變成藍營的新共主,罪上加罪,這只能說欲加之罪何患無辭,吳音寧也許表現不符“大家的期望”,但是看到綠營群體落井下石把她抓出來鞭打,坦白說我看不下去。

我一直覺得公投是拖垮執政黨的另一個原因,10個題目可能很多人都看不懂,投票過程又繁瑣,題目充滿陷阱,也有技術性的題目根本不適合公投,同性相關議題占了一半,同性議題在台灣根本沒有充分被討論,民眾對政府的印象是同性議題的正面支持者,但我收到太多反對同性議題者,舉出很多假設性的推論,甚至看到有家長威脅說,以後你小孩在學校,男生跟男生、女生跟女生親嘴都會變成常態,有些民眾嚇死反而會怪罪政府怎麼這樣亂搞,而對於中南部的人來說,深澳電廠他們根本毫無感覺,又有多少人搞清楚“平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量?”1%是怎樣的狀況?

最可惡的是政府放任中華奧會公開恐嚇所有運動員,說東奧正名通過,我們馬上會被IOC停權,你們連舞台都沒有了,許多人民疼惜運動員多年的苦練心血,連很多我認識台灣派的朋友都投了反對票,這也難怪,連政府自己都說了,正名要是通過,我們也不會主動去申請更名,這樣叫人家怎麼投得下去。

還有這一題也莫名其妙『您是否同意:廢除《電業法》第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」之條文?』這題投同意的人到底是什麼意思?是擁核?還是認為對114年有意見?我如果認為110年就該廢除,照題意來看,好像也應該蓋同意,政府如果真要讓台灣成為非核家園,可以解讀說民眾無法忍受到114年才全部停止運轉,把法令修正為110年,這樣不行嗎?

公投的題目應該是淺顯易懂,應該用正面表述,然後讓民眾選擇同意或反對,好幾個題目都是負面表述,例如:
『您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」之能源政策?』
『你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?』
題目內出現“停止”“禁止”都是負面表述,這些都是陷阱,饒舌的題目有幾人一次就看懂,我這次公投只投了東奧跟核電兩題,其他全部空白。

綠營選輸了,原本想惦惦平靜的過自己日子就好,但綠營高層好像沒有好好檢討,
一方面急著找戰犯,一方面又搞的好像世界末日一樣,高手如戴資穎也不是每場比賽都贏,幹嘛弄得像喪家一樣。

吳音寧,被這樣推上斷頭台,至少還是個烈士,求仁得仁,台灣還沒死,不必灰心。
 

Record ID: 1543582382   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    20:58:32 (IP code: X.X.159.182)
 我問外獨版大先知斌老大 (有人稱支那斌或支巴斌)

吳音寧是哪裡做不好?

他老大說...吳音寧有讓農民收入增加嗎?

馬的,價格是市場共需產生的結果,運銷公司只是平台,價格關她鳥事。
 

Record ID: 1543582382R001   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    21:00:23 (IP code: X.X.159.182)
 『你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?』

公投題目應該就是.....

你是否同意日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?

簡單明瞭
 

Record ID: 1543582382R002   From: 台灣

回信 發言人:11, on Nov/30/2018    21:00:39 (IP code: X.X.64.116)
 她還沒死,講話要這麼誇大
2020,蔡英文連任,就幫她還公道
 

Record ID: 1543582382R003   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    21:01:52 (IP code: X.X.159.182)
 >>她還沒死,講話要這麼誇大

職場上就叫殺頭

你沒聽過嗎?
 

Record ID: 1543582382R004   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Nov/30/2018    21:02:59 (IP code: X.X.203.71)
 

It's better to burn out than to fade away
 

Record ID: 1543582382R005   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Nov/30/2018    21:12:25 (IP code: X.X.221.1)
 
阿春

這兩個的答案是不同的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018 21:00:23 (IP code: X.X.159.182)
『你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?』

公投題目應該就是.....

你是否同意日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?

簡單明瞭
 

Record ID: 1543582382R006   From: 日本

回信 發言人:黃蓉, on Nov/30/2018    21:13:46 (IP code: X.X.221.1)
 無效公投的題目。
 

Record ID: 1543582382R007   From: 日本

回信 發言人:黃蓉, on Nov/30/2018    21:16:14 (IP code: X.X.221.1)
 政府應該秉持為人民把關的原則。

核災食品本來就該禁止,

只有無毒健康的食物才能放行。
 

Record ID: 1543582382R008   From: 日本

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    21:17:53 (IP code: X.X.159.182)
 >>這兩個的答案是不同的。

島主大人晚安

我意思是,題目應該正面表述,由人民選擇同意或反對

而不是...同意..禁止...

那到底要同意還是反對,得多看幾次題目才懂
 

Record ID: 1543582382R009   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Nov/30/2018    21:30:43 (IP code: X.X.221.1)
 這是一個很卸責的公投題目,

意思是我政府已經有在把關了,

你要不要支持我繼續禁止下去。

民眾分不清楚所謂核災食品到底能不能食用,

核災食品的定義為何?

是受輻射污染的食品,

或是只要是這些地區的食物都不准進口?

政府部門領那麼多納稅人的薪水,

不能自主把關嗎?


~~~~~~~~~~~~~~~~~
『你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?』
 

Record ID: 1543582382R010   From: 日本

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2018    21:32:23 (IP code: X.X.245.57)
 >>是你們把我推上斷頭台的

可憐,當初的支持變成了現在的負擔

民進黨應該悔不當初全黨為吳辯護

如今收回辯護倒成了

「是你們把我推上斷頭台的」

當初就該惦惦讓柯凌辱吳音寧也不至於今日

成了怨恨的對象。
 

Record ID: 1543582382R011   From: 台灣

回信 發言人:新游泳池不能用, on Nov/30/2018    21:34:51 (IP code: X.X.137.76)
 全世界哪個國家拿這個來公投?
這本案就是國際貿易政府應該裁定的1部分!

舉鄰國熙那為例
他們公投了嗎?

不應該拿來公投的
根本是SCM拿來綁選票,凝聚仇台恨台的手段!
 

Record ID: 1543582382R012   From: 美國

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2018    21:35:21 (IP code: X.X.245.57)
 吳音寧如果連為自己辯護的能力都缺乏

請問

以後誰敢用這個人
 

Record ID: 1543582382R013   From: 台灣

回信 發言人:新游泳池不能用, on Nov/30/2018    21:36:14 (IP code: X.X.137.76)
 更可笑的是
中華民國公投決定不可以進口了
為什麼屬於中華民國的亞洲大陸地區可以進口呢?
 

Record ID: 1543582382R014   From: 美國

回信 發言人:新游泳池不能用, on Nov/30/2018    21:41:24 (IP code: X.X.137.76)
 >>吳音寧如果連為自己辯護的能力都缺乏<<

哪裡缺乏?
是媒體不報!

>>為自己辯護的能力都缺乏<<
你大概是說她不像韓國豬那麼會騙吧?
如果你覺得1定要1個像韓國豬那麼會騙的,就去吧!

真是夠了!
 

Record ID: 1543582382R015   From: 美國

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    21:46:50 (IP code: X.X.159.182)
 核災食品這題,我選擇棄權,並不是我同意或反對,而是我認為核災食品範圍太籠統

核災區的土壤或空氣,有沒有輻射殘留,這是有科學方法可以鑑定的

就算安全無虞,政府也要說明把關的機制

就算一切都OK可以進口,人民要不要掏錢買,決定還是在人民
 

Record ID: 1543582382R016   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2018    21:47:57 (IP code: X.X.245.57)
 當初為吳辯護得不到任何好處

如今尊重柯市府的裁決權倒引來一堆罵名

彰化也沒有因為為吳辯護就讓縣長免於被替換

倒是北農成了民進黨必須背負不可卸之重擔。
 

Record ID: 1543582382R017   From: 台灣

回信 發言人:新游泳池不能用, on Nov/30/2018    21:48:31 (IP code: X.X.137.76)
 再說1次:

或許為了某種需要,必須讓吳音寧離開這個位子
但是,蔡跟民進黨必須立刻去取得吳音寧的諒解,並安排1個位子,否則,堅定的支持者會跑光!

[取得吳音寧的諒解],必須是蔡去拜訪吳音寧
[並安排1個位子],就算吳音寧願意,那也是吳音寧成全你蔡英文跟民進黨,不要讓外界有對吳音寧施恩的印象!

對比吳音寧跟郭芳煜就好
郭芳煜這個闖大禍的現在得到的是什麼優渥的待遇?
 

Record ID: 1543582382R018   From: 美國

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    21:49:13 (IP code: X.X.159.182)
 我想到的是,日本核災區可能好幾個台灣大,最好祈禱台灣核電都不要出問題

萬一萬一出了問題

整個台灣農民都要跳海嗎

你叫韓總回來幹總經理,大概也無解
 

Record ID: 1543582382R019   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Nov/30/2018    21:51:03 (IP code: X.X.197.100)
 阿春,

你思路清楚,多po文幫我們抒抒一肚子怨氣。

我只想到任何阿貓阿狗黨都可學學國民黨連署公投用大量抄寫的方式來送審公投議題。

還有,我同意你欄文所論述的理氣與邏輯。加油!
 

Record ID: 1543582382R020   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    21:53:38 (IP code: X.X.159.182)
 我想到30多年前,我在台灣最大的汽車銷售公司上班,有一次台北做大水,我們在南港的交車中心600輛新車滅頂

我們平均一台車成本6-7萬翻修

然後我們以極低的售價出售,我們在牌照申請書上直接蓋上表明這是淹水車

也就是說,我們誠實以告,要買是自己選擇的
 

Record ID: 1543582382R021   From: 台灣

回信 發言人:新游泳池不能用, on Nov/30/2018    21:55:15 (IP code: X.X.137.76)
 >>彰化也沒有因為為吳辯護就讓縣長免於被替換<<

免於被替換的縣長多啦
都是因為吳音寧?

有點是非心好嗎?1點點就好!

菸捐是吳音寧的政策?
民法同婚是吳音寧的政策?
吃珍珠奶用湯匙也是吳音寧的政策?
主張同婚人權者去投迫害台灣60年的SCM也是因為吳音寧的政策?(去看看昨天鄭知道了裡面陳柏惟的1番話吧!)
連不准參與喜樂島活動,也是吳音寧的政策?
 

Record ID: 1543582382R022   From: 美國

回信 發言人:新游泳池不能用, on Nov/30/2018    21:57:35 (IP code: X.X.137.76)
 >>任何阿貓阿狗黨都可學學國民黨連署公投用大量抄寫的方式來送審公投議題<<

千萬不要這麼做
連想都不可以!

SCM用假的、騙的
我們要跟著做?
 

Record ID: 1543582382R023   From: 美國

回信 發言人:黃蓉, on Nov/30/2018    22:00:01 (IP code: X.X.221.1)
 阿春 是的

晚安!!
 

Record ID: 1543582382R024   From: 日本

回信 發言人:新游泳池不能用, on Nov/30/2018    22:00:18 (IP code: X.X.137.76)
 陳水扁任內特赦楊儒門
蔡英文任內開除吳音寧

如果讓支持者有這麼簡單的對比
是件好事嗎?

我語重心長
趕快補救吧!
 

Record ID: 1543582382R025   From: 美國

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2018    22:00:24 (IP code: X.X.245.57)
 >>被替換的縣長多啦
>>都是因為吳音寧?

所以替換縣長不需理由

替換吳音寧必須理由充分?
 

Record ID: 1543582382R026   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Nov/30/2018    22:01:17 (IP code: X.X.197.100)
 R023, New Pool

你應該看得出我是在反諷!

看!無三小路用的中選會,全部汰換啦~
 

Record ID: 1543582382R027   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2018    22:02:53 (IP code: X.X.245.57)
 這個世界上

如果有誰認為是無可替換的

我建議他應該去看精神科
 

Record ID: 1543582382R028   From: 台灣

回信 發言人:新游泳池不能用, on Nov/30/2018    22:05:11 (IP code: X.X.137.76)
 >>所以替換縣長不需理由<<

你在ㄠ什麼?
R022不是給你1大堆的理由了?

你深呼吸1下,靜下來吧
這個時候大家心情都很不好
但是,也不要亂扯亂打!
 

Record ID: 1543582382R029   From: 美國

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2018    22:08:11 (IP code: X.X.245.57)
 
>>你在ㄠ什麼?
>>R022不是給你1大堆的理由了?

所以縣市長不能自外於這些理由

只有吳音寧能自外於這些理由?
 

Record ID: 1543582382R030   From: 台灣

回信 發言人:新游泳池不能用, on Nov/30/2018    22:09:45 (IP code: X.X.137.76)
 [蔡跟民進黨必須立刻去取得吳音寧的諒解,並安排1個位子,否則,堅定的支持者會跑光! ]

我還是忍不住對民進黨跟蔡勸告了
對不起,我忘了;我說過不再講的!
 

Record ID: 1543582382R031   From: 美國

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    22:11:28 (IP code: X.X.159.182)
 阿JOY屏東晚安

我們選輸無話可說,人民最大

我們只能回頭看看自己哪裡出了問題

想惦惦,但真的看不下去,我認為不是小英的改革出了問題,我甚至認為她改革太慢

只是她講的很多空泛的話,台灣價值、相信台灣.....這些話讓市井小民感受不到會因此生活有改善。

很多政策直接影響的基層勞工,機車政策一台電動車動輒8萬以上,你叫基層勞工怎堪啊
 

Record ID: 1543582382R032   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2018    22:12:09 (IP code: X.X.245.57)
 如果執政是責任共負

顯然

有人想自外責任

問題是

他的位置是源自於誰的責任?
 

Record ID: 1543582382R033   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    22:15:07 (IP code: X.X.159.182)
 島主

台南晚安
 

Record ID: 1543582382R034   From: 台灣

回信 發言人:Simon, on Nov/30/2018    22:16:22 (IP code: X.X.87.242)
 依法持股未達百分之五十的,不算公營事業,不必到立法院 省市議會備詢,依法吳音寧不必到台北市議會接受議員質詢。

柯文哲耍什麼嘴皮子,如果比照對待吳音寧的方式,

富邦金控也是台北市政府持股的事業,富邦金總經理 韓蔚廷 怎麼從沒被柯文哲比照吳音寧要求到議會備詢呢?

依法是有兩套的嗎? 柯文哲跟蔡政府。
 

Record ID: 1543582382R035   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2018    22:16:52 (IP code: X.X.245.57)
 民進黨上台廣施恩澤

這些恩澤一個一個換來的是一個一個的無情對待

對柯如此,對勞工如此,對社運如此,對農政也是如此
 

Record ID: 1543582382R036   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Nov/30/2018    22:29:08 (IP code: X.X.203.71)
 
> 我想到30多年前,我在台灣最大的汽車銷售公司上班,
> 有一次台北做大水,我們在南港的交車中心600輛新車滅頂

  1987 年琳恩颱風吧!

  那天我在下塔悠,半夜開始淹的,早上淹到了二樓陽台的女兒牆。
 

Record ID: 1543582382R037   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Nov/30/2018    22:31:07 (IP code: X.X.245.57)
 不管是不是因為拔吳音寧啦

如果大家真的認為民進黨做的不好

下架民進黨就下架民進黨

我完全沒有意見。


 

Record ID: 1543582382R038   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Nov/30/2018    22:32:37 (IP code: X.X.221.1)
 大家晚安

挖大大晚安~
 

Record ID: 1543582382R039   From: 日本

回信 發言人:---, on Nov/30/2018    22:36:00 (IP code: X.X.101.104)
 >>>機車政策一台電動車動輒8萬以上,你叫基層勞工怎堪啊

豈止這個,選前一個月開始油價凍漲
先前幾乎都是每星期都在漲油價,大概選舉要到了,油錢偷偷多賺了很多,所以可以很大氣的說凍漲就凍漲
還騙說不是選舉考量,是要調整公式,說詞都是國民黨那套

幾乎每星期都在漲油價的時期,感受也很深
 

Record ID: 1543582382R040   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    22:38:55 (IP code: X.X.159.182)
 >>1987 年琳恩颱風吧!

我記得第二天水退一早,我就趕到交車中心不斷的拍照保存證據,因為台北災區太大,現場不能等國稅局大人來看過才清理

拍照完後,我立刻捲起褲管,跟現場管理單位的同仁一起清理,連續三天

還好那時PC還沒有普及,否則我們整個資料都毀了

好一段日子
 

Record ID: 1543582382R041   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Nov/30/2018    22:52:35 (IP code: X.X.203.71)
   島主晚安。

  大概因為那次淹水,產生了 1991~1994 年的基隆河截彎取直工程。
 

Record ID: 1543582382R042   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Nov/30/2018    22:58:39 (IP code: X.X.203.71)
 > 1991~1994 年的基隆河截彎取直

  基隆河截彎取直把總河道弄短了,也就是水體容量降低了,真是白痴的工程,他們只會看到工程款有多大。

  台北盆地淹水的問題在大雨加漲潮,漲潮時海水是會灌進基隆河的,汐止這個地名就是這樣來的。現在比較不會那樣淹,不是基隆河截彎取直的功效,是員山子分洪道在源頭就把水分到端芳那邊出海去。
 

Record ID: 1543582382R043   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    23:09:56 (IP code: X.X.159.182)
 北台灣兩個水利工程 員山子分洪 及二重疏洪道

早期汐止蘆洲逢水必淹,這兩個地區是媽祖佛祖遺忘的地區

但水利工程完工後,這兩個地區很難聽到淹大水,二重疏洪道施工期間很長,大體是在阿輝時代進行

而員山子分洪開工及完工,都在阿扁任內
 

Record ID: 1543582382R044   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    23:15:31 (IP code: X.X.159.182)
 棒球場上,贏家嘲笑羞辱對手是大禁忌

政治無情

綠營會有一段時間被藍營嘲弄

不過風水輪流轉,沒有什麼了不起
 

Record ID: 1543582382R045   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Nov/30/2018    23:33:23 (IP code: X.X.197.100)
 阿春,

藍營的潮弄,我不痛。
我感到受傷的是綠營與民進黨之間的橋樑動搖了。還有公投連署明顯犯規,無法可治嗎?公投議題的設計中選會無法事先審核修正嗎?
 

Record ID: 1543582382R046   From: 台灣

回信 發言人:Joy, on Nov/30/2018    23:39:49 (IP code: X.X.197.100)
 阿春,

我是要按時(3-4小時一次)餵食小小咪(已改名溜溜),所以這段期間常熬夜。

你還要上班,早點睡安安吧。

晚安!
 

Record ID: 1543582382R047   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Nov/30/2018    23:45:54 (IP code: X.X.159.182)
 >>我感到受傷的是綠營與民進黨之間的橋樑動搖了。

The Only Easy Day Was Yesterday

坦然面對未來兩年更艱苦的日子,一天一天找方法調整腳步,有努力,機會自然會出來,台灣加油

跟溜溜問好 晚安

PS.阿春沒班可上了 ^^
 

Record ID: 1543582382R048   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Nov/30/2018    23:54:13 (IP code: X.X.132.108)
 阿扁失敗了
說國會沒過半
現在過半了,一樣土土土
不是全面執政了?
韓國魚去北農時,有說他是實習生?
蔡一上台,藍媒馬上發明髮夾彎
馬的時後怎沒報紙整天唸他馬後炮?
台灣的敵人絕不只檯面上的國民黨
 

Record ID: 1543582382R049   From: 美國

回信 發言人:NorthStar, on Dec/01/2018    00:03:06 (IP code: X.X.52.37)
 打赤腳一派輕鬆的面帶笑容受訪, 這才是真實的吳音寧!

與其在天龍國被那些無能又無恥的臭男人消磨青春與智慧,還不如放下一切、四大皆空的回家做真實的自己!

 

Record ID: 1543582382R050   From: 台灣

回信 發言人:回信, on Dec/01/2018    00:09:08 (IP code: X.X.243.58)
 這段講話時的表情態度、口語表達,比穿套裝被嘟麥時好一萬倍。 

Record ID: 1543582382R051   From: 美國

回信 發言人:Howdy, on Dec/01/2018    00:13:41 (IP code: X.X.132.108)
 台灣壞在還相信山寨始祖國民黨
好好檢視台灣這個世界
制度體系都是襲用跟抄襲
抄的好抄的像如明治維新就罷了
跟本是胡亂搞
簡單例子 紅綠燈桿的位置
又如選舉制 為何不像美國連法官檢察官警長都能民選?
國民黨小恩小惠的開放
卻敢以民主推手自居
台灣人還被這山寨烏龍的土匪幫欺矇
那只能三好加一好了
 

Record ID: 1543582382R052   From: 美國

回信 發言人:Big nasty looker, on Dec/01/2018    00:15:04 (IP code: X.X.241.49)
 公投題目的內文確實有問題。
我在美國的公投,
1. 記憶中,沒有所謂的標題,因為標題容易產生誤導!
2. 一般都會先把完整的現行法令寫出來,然後再問你是否支持修改或廢除。
這樣比較看的清楚。

例如「以核養綠」:
1. 不會寫這個公投叫以核養綠。
2. 就會先寫「依電業法…」
3. 問你是否要廢止這條法律
4. 不會一條公投裡夾帶多個題目,例如「廢止某法律」 加上 「養綠」。這叫包裝問句,美國人對這種最敏感。
 

Record ID: 1543582382R053   From: 美國

回信 發言人:Big nasty looker, on Dec/01/2018    00:20:16 (IP code: X.X.241.49)
 如果包裝問句可以,那下次我們也搞一個「是否支持核廢物放你家,以核養綠,一中原則和麥麥不可吃屎」。
 

Record ID: 1543582382R054   From: 美國

回信 發言人:新游泳池不能用, on Dec/01/2018    00:24:33 (IP code: X.X.137.76)
 我1看到吳音寧的新聞就想到1個人---蘇啟誠
唉........................................(唉很長)
 

Record ID: 1543582382R055   From: 美國

回信 發言人:idiot, on Dec/01/2018    01:23:57 (IP code: X.X.4.121)
 某人是衰神,把賴菊找去救民調,結果現在民進黨兩大政治明星跟著某人衰小

還有,不找衝衝衝當司法院長拚司法改革,也是等到選情危急才徵召來當砲灰,害一個七十多歲的人拚了一整年到最後徒勞無功

吳音寧也是,明知道她不適合那個位置,偏要把她擺進去,結果搞了幾個月還是灰頭土臉狼狽下台

到底會不會治國?不會就趕快下來,不要拖著整個黨陪葬
 

Record ID: 1543582382R056   From: 台灣

回信 發言人:idiot, on Dec/01/2018    01:32:14 (IP code: X.X.4.121)
 敗選記者會後面站四個人,有兩個是黑道出身
還有個徐佳青天天上電視破壞民進黨形象
到底會不會用人,只會用小人親信?這樣才有安全感?
 

Record ID: 1543582382R057   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Dec/01/2018    07:55:32 (IP code: X.X.88.235)
 
把 陳至中 放在這些位置
只會更糟一百倍!




摸咪郎


 

Record ID: 1543582382R058   From: 美國

回信 發言人:tl, on Dec/01/2018    09:06:02 (IP code: X.X.243.205)
 吳音寧說她現在回歸到作家身份
那才是她合適的角色
 

Record ID: 1543582382R059   From: 美國

回信 發言人:老大哥, on Dec/01/2018    09:10:24 (IP code: X.X.250.223)
 吳音寧如有柯文哲的才能幹勁一定做得比柯文哲好
加油
 

Record ID: 1543582382R060   From: 美國

回信 發言人:小台北, on Dec/01/2018    09:20:19 (IP code: X.X.197.11)
 >吳音寧說她現在回歸到作家身份
>那才是她合適的角色

我這樣講好了!她當北農總經理的「合不合適」不該是個「功利與否」的考慮,而是她在這個位置上是否「盡心盡力」的功過肯定。

她當然不適合面對一批豺狼虎豹步步進逼的虎視眈眈,她會慌亂、會緊張、會打結、會不知所措;但作為一個調節市場、讓蔬果運銷得到合理、讓各方都滿意的通路鋪排,這才是個總經理這角色該有的專業鋪排。

否定之餘,要給人家肯定,別只為了要挺柯,而自失立場。
 

Record ID: 1543582382R061   From: 台灣

回信 發言人:tl, on Dec/01/2018    09:45:21 (IP code: X.X.243.205)
 >> 她當然不適合面對一批豺狼虎豹步步進逼的虎視眈眈

一個政治任命的職位,本來就是要有面對處理豺狼虎豹的能力。傲慢的態度,用我説的話别人無法理解,我們之間的邏輯不同,我不想跟他們再説什麼,並不是一個領導者應該有的態度。

多看看美國國會的聽証會,或許我們可以學習到一些事情。

>> 否定之餘,要給人家肯定,別只為了要挺柯,而自失立場。

每個人都有自己適合的角色,能發揮自己的長處,並不是一件壞事,替別人帶帽子並無法有效的和他人溝通自己的立論。共勉之!
 

Record ID: 1543582382R062   From: 美國

回信 發言人:temo, on Dec/01/2018    09:50:40 (IP code: X.X.203.22)
 >你思路清楚,多po文幫我們抒抒一肚子怨氣。

Pathetic!

思路清楚是能照亮, 啟蒙, 而不是幫人出怨氣.

JOY桑 我不認識, 但文章總覺得蠻暗黑, 特別還取這名號.
Sorry. 直白一下, 沒有惡意.
 

Record ID: 1543582382R063   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Dec/01/2018    10:01:53 (IP code: X.X.203.22)
 011, 是有人講這句話嗎, 你這樣引出來?

「是你們把我推上斷頭台的」

不要那麼樂於喧染. Provocative word.
這是極端民粹的用語, 需要謹慎使用. 我看簡體報才會選用這樣的詞.
 

Record ID: 1543582382R064   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Dec/01/2018    10:10:00 (IP code: X.X.197.11)
 >一個政治任命的職位

正本清源一下,北農總經理的這個職位其實是專業任命,而不是一個政治任命的職位,如果有,董事長才是,只是因為韓國瑜(也就是她的上一任)的關係,一開始大家都把它「政治化」了!

讓吳音寧從一開始就陷入困境的原因,是因為柯市府有自己原本想提的人選,但那些人選要不涉及農田水利會的賄選,要不根本就沒有農產行銷的經驗,而讓代表大股東的農委會始終有意見;一波三折下,柯市府只好賭氣把人事權丟回中央,讓中央找了個農運出身的吳音寧,還一廂情願以為有姚量議接任北畜總經理這個前例在,市府會「欣然接受」....

作為柯市府的「愛將」,同樣出身農陣的姚量議,問題比吳音寧還大,但柯市府始終將他保護得非常周到。直到吳音寧被修理得滿頭包時,民進黨也開始磨刀霍霍,準備拿這位柯文哲的愛將「祭旗」時,柯市府才「壯士斷腕」,換掉姚量議。
 

Record ID: 1543582382R065   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Dec/01/2018    10:23:54 (IP code: X.X.197.11)
 >多看看美國國會的聽証會,或許我們可以學習到一些事情。

這就看你是不是曾在公司行號工作?董事長歸董事長,總經理歸總經理


>每個人都有自己適合的角色,能發揮自己的長處,並不是一件壞事,替別人帶帽子並無法有效的和他人溝通自己的立論。共勉之!

呃,我只是提醒你還是記得吳音寧的表現,想想她在北農總經理的成績(所謂的『成績』當然是指她的工作績效,而不是指她在市議會的那段荒腔走板)而已!^^

又沒有給誰戴帽子,當然是「共勉之」啦!
 

Record ID: 1543582382R066   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Dec/01/2018    10:40:29 (IP code: X.X.159.182)
 一個打赤腳的熟女作家,看來比較符合鄉土的本質,我不會認為是她的能力出了問題,只是在農會那種充滿大男人主義的環境下,一個小女子不太容易融入那種世界。

韓國瑜軍人出身,有江湖兄弟氣,可以跟你搏感情,大杯喝酒,剛好對上農會系統那些草根性味道的人物。

批評吳音寧看不懂财報,只是拖辭,韓國瑜2012就任農產運銷總經理,也未見民進黨為難他,我相信當時他也看不懂财報,其實那些都不重要,給我一小時,我保證可以讓她們看懂所有重要财報。

我潛意識的認為,農產運銷的運作,還是有外人不知的眉角,吳音寧不善交際的個性,也許阻礙了一些人的什麼,當然這只是我的猜測。
 

Record ID: 1543582382R067   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Dec/01/2018    10:58:04 (IP code: X.X.203.22)
 >北農總經理的這個職位其實是專業任命,而不是一個政治任命的職位,

我也聽說是這樣喔.
 

Record ID: 1543582382R068   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Dec/01/2018    11:00:00 (IP code: X.X.203.22)
 >我潛意識的認為,農產運銷的運作,還是有外人不知的眉角,吳音寧不善交際的個性,也許阻礙了一些人的什麼,當然這只是我的猜測。

阿就擋人財路啊! 讓菜蟲沒搞頭.
 

Record ID: 1543582382R069   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Dec/01/2018    11:20:22 (IP code: X.X.56.55)
 回想一下陳水扁時代
公營器業的高管
如中鋼如台鹽等等
不都被藍營走狗媒體等大罵特罵
為何國民黨的走狗,即使犯過錯選的爛
照樣派任
差在哪裡,不就清楚了
 

Record ID: 1543582382R070   From: 美國

回信 發言人:tl, on Dec/01/2018    11:42:45 (IP code: X.X.243.205)
 》作為柯市府的「愛將」,同樣出身農陣的姚量議,問題比吳音寧還大,但柯市府始終將他保護得非常周到。

姚量議是農陣出身的,但他是因為入新潮流才一直有官幹得。(這是已退出農陣的原發啟人之一,給我的回覆)

》不是指她在市議會的那段荒腔走板)而已

在市場改建案一事,做為一個client或 stakeholder 或business owner上,吳音寧並没有表現出一個公司領導人,折衝溝通協調及為公司爭取權益,所應該有的能力。另外,她在議會上甚至連北農送給議會的報告都一問三不知,這一點就有點太離譜了。

》這就看你是不是曾在公司行號工作?

我曾在美國IBM做工差不多10年,另外在幾家比較大型的顧問公司打過工。幾年前,因緣巧合加入聯邦政府當一個沒有用的廢物公務員。我不喜歡管人及處理預算,不喜歡做Program manager,所以只有帶過幾個tasks,因此金額最大的只有全民健保的美金兩千五百萬的task。即便只有台幣不到8億元的小task,我都要應付一些狗屁事情了,更何況北農總經理這掌控金額龐大的公司的職位。
 

Record ID: 1543582382R071   From: 美國

回信 發言人:阿春, on Dec/01/2018    18:38:25 (IP code: X.X.159.182)
 2018選舉,選票的變化讓人摸不著頭緒,我想了一下,發覺有些關鍵

新北市過去藍營共主朱立倫親征,最多就是戰小英那次拿到111萬票 (2010),而侯友宜人格特質平庸,又不擅言詞,連辯論都不敢上,卻拿到破天荒的116萬票,這些票哪來的?

台北市2014柯P拿到85萬票,這次柯+姚拿到近83萬票,選票少了一些,但結構應該差不多,而上次連公子被李艷秋罵說是椪風的草包,拿到61萬票,然而丁丁是政壇老將,除了是小軍頭女婿外,沒有太多負面的形象,卻只拿到57萬票,比連公子還少,過去台北市是天龍鐵板一塊,阿扁是靠藍營分裂才選上市長,06、10選舉,郝呆那種角色,連綠營一級戰將老謝、蘇光頭都打不過,台北市的選票結構顯然已改變。

我想了想,選票變化關鍵可能出在20-30歲這個世代,這世代被通稱為草莓族,他們沒有經歷過白色恐怖,也沒有見證過黨外開始的爭民主、爭言論自由的歲月,他們一懂事看到的就是藍綠惡鬥的年代,他們有自己的主見,卻又缺乏判斷力,花在網路的時間最多,被影響後往往擇惡固執,而這次選戰,中國空軍(網軍)大力侵入,可能相當影響了這個世代。
 

Record ID: 1543582382R072   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Dec/02/2018    00:24:27 (IP code: X.X.221.1)
 這有點像在臉書上寫了萬千個嘔心瀝血心情分享,

得到寥寥無幾的讚,

別人幽幽寫個,~我大便了~

卻得到幾千個點讚!

口味不同,無腦當道。。
 

Record ID: 1543582382R073   From: 日本

回信 發言人:阿春, on Dec/02/2018    10:09:20 (IP code: X.X.173.243)
 >>口味不同,無腦當道。。

20年以前,那时街頭快速沖印店林立,我還想著說退休後要來開一家快速沖印店,曾幾何時,數位開始當道,有一次,我拿底片去沖印,熟識的老闆娘說要三天,我一臉狐疑問她,不是都兩小時交件嗎?

她長嘆一口氣,緩緩說道,時代走到這種地步了,底片拍照已經變成藝術等級活動了,就慢慢等吧,我要想辦法適應轉型了...

是的,無腦當道可能已是常態,要適應的變成是我們了
 

Record ID: 1543582382R074   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Dec/02/2018    12:13:27 (IP code: X.X.203.22)
 >台北市的選票結構顯然已改變。

感覺台中也有改變.
我投的議員是搶 DPP第二席的.
在這裡開票結素, 他和一個KMT 是平手的第3,4 (總共選三位); 前兩個則是遙遙領先的1D1K, 穩的.

我以為這樣沒問題了, 因為我們這裡一向是藍大於綠. 既能打平, 就表示整體會贏.
不料, 總結果出來, 他落選了, 而且喔, 那個與他一時平手吊車尾的, 竟然總票數衝到全區第一!!
那些票是從哪裡來的? 嘖嘖, 我還在搞不懂...

所以我們這區議員從原本 2D1K, 成了 1D2K 了.
 

Record ID: 1543582382R075   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Dec/02/2018    12:38:26 (IP code: X.X.221.1)
 底片沖印?

我覺得我們這裡應該都是百歲人魔~~

哈哈~
 

Record ID: 1543582382R076   From: 日本

回信 發言人:阿春, on Dec/02/2018    13:54:24 (IP code: X.X.173.243)
 >>感覺台中也有改變.

我會說選票結構,而不說選民結構,因為我不相信一個60歲的獨派選民,會在兩年間突然變成統派,我個人對藍綠分野的邏輯很簡單,主獨就是綠營,主統就是藍營,沒有中間地帶。

不過10多年前,我的老闆是藍營立委,工作關係我常會單獨進他服務處,有次聊到政治,我直接表明,台灣不是中國的一部分,我不會投國民黨的票,老闆竟然也說了...我也認為台灣是獨立的國家,我質疑..那你怎會在國民黨,他說了..統獨都不是一時半刻會有結果,我也不見得會看到,政治有既存的生態,你懂什麼叫靠行吧!

2-30歲不太懂藍綠,大部分是天然獨,那種天然的獨跟綠營的獨是不一樣的,他們不懂過去國民黨是多麼鴨霸貪贓妄法,也不懂共匪是多麼萬惡,誰有糖吃,可能就會跟著誰走,再過十幾年,這一代成為主流後,台灣不知道會變成什麼樣子???
 

Record ID: 1543582382R077   From: 台灣

回信 發言人:阿春, on Dec/02/2018    14:08:34 (IP code: X.X.173.243)
 >>我覺得我們這裡應該都是百歲人魔~~

現在還是有底片沖印,只是不再快速了,也不是在一般相館作業,都是在中央廚房進行了,所以變得很慢。

我的冷凍室還有好幾捲底片,也許再老一點,我會拿出去假扮著藝術家好好拍它幾回 ^^
 

Record ID: 1543582382R078   From: 台灣

回信 發言人:黃蓉, on Dec/02/2018    15:15:39 (IP code: X.X.221.1)
 哈哈😄 

Record ID: 1543582382R079   From: 日本

回信 發言人:小台北, on Dec/03/2018    13:06:56 (IP code: X.X.245.53)
 這欄其實已經「快沉下去」了,不過學長既然回復,我還是說說唄!

>姚量議是農陣出身的,但他是因為入新潮流才一直有官幹得。(這是已退出農陣的原發啟人之一,給我的回覆)

姚量議「非常年輕」,是政壇上的一張白紙,不會有機會被新潮流「看上」而入流的。他是因為農陣出身,被黃盛祿延攬入溪州鄉公所擔任鄉長室「特助」,負責企劃文書。黃盛祿,即吳音寧的表哥。

之後被陳文彬看上,延攬到彰化縣府文化局(那時陳係局長)擔任機要,職位是專員級;在文化局任內,獲得當時跟陳文彬非常交好的柯文哲賞識,「主動借將」要求讓姚兼掛北畜的董事,不久即專任北畜總經理,辭去文化局專員的工作。

「有人」會因為陳文彬跟新潮流也交好的背景,「牽拖」他的子弟兵姚量議屬於新潮流,很奇怪就沒人去談陳文彬也跟柯家十分要好的交情?陳文彬當初和王美惠尬選立委時,柯爸柯媽專程下去助選不下十趟,柯文哲自己也多次南下輔選,更重要的是,姚量議是柯文哲十分賞識,自己主動要求借將的。

姚跟吳音寧受到的差別待遇,有一點是非常明顯的:當北畜總經理游秀月屆齡退休,由姚量議接任時,鑒於他的「太過生澀」,農漁畜產及花卉公司舉辦聯合促銷活動,北畜方面出席的仍是已退休的游秀月,而非已走馬上任的新任總經理姚量議。

也就是說,如果因為吳音寧的不適任讓柯文哲不滿,頻頻放砲甚至做局想逼他走人,姚的「不適任」顯然更明顯,卻因為是柯文哲的「愛將」,被柯文哲保護得非常好。

更別說,今年中把姚量議從北畜總經理位子換下來的動作,還是副市長陳景峻十分堅持,但柯文哲很不情願放人的。
 

Record ID: 1543582382R080   From: 台灣

回信 發言人:小台北, on Dec/03/2018    13:31:12 (IP code: X.X.245.53)
 >獲得當時跟陳文彬非常交好的柯文哲賞識

這句話有點語病,還是更正一下好了!畢竟他倆到現在「還是十分交好」,今年九合一大選,陳文彬被民進黨徵召參選和美鎮長,柯文哲還是多次南下幫忙掃街輔選的。
 

Record ID: 1543582382R081   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE