貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/19/2018 07:15:13     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

請支持2020「核四重啟」,且加蓋「核五」「核六」公投

發言人:真相, on Dec/01/2018    21:58:45 (IP code: X.X.187.151)
 
在公投中同意「以核養綠」的朋友繼續加油,

不僅核四重啟,而且要蓋「核五」「核六」

公投題目如下

1.面對沒有任何一個縣市願意接受核廢料,
本人同意將我家週遭規劃為核廢料儲存場。
2.支持在我住的縣市蓋核五核六。
 

Record ID: 1543672725   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:新北市人, on Dec/01/2018    23:06:56 (IP code: X.X.241.49)
 德國向法國買的,法國也向德國買電啊。算下來,法國還買的比較多耶!
不過那不重要,重要的是德法都表示要來跟龍蝦月娘買… 買票,與龍蝦月娘到摩天輪一起看…用愛發電,小船入大港,龍蝦發大財。
 

Record ID: 1543672725R035   From: 美國

回信 發言人:人人是棄綠, on Dec/01/2018    23:07:10 (IP code: X.X.58.214)
 隔壁中國還是會飄過來重大汙染

--------------------------------------------

嗯,怪人民怪阿共

了解

民進黨的習慣
 

Record ID: 1543672725R036   From: 台灣

回信 發言人:新游泳池不能用, on Dec/01/2018    23:07:47 (IP code: X.X.18.11)
 Hill
跟畜牲講話,要講畜牲懂得的話

譬如說:核電便宜.核電乾淨,1縣市1核電。
這樣,牠才聽得懂。
 

Record ID: 1543672725R037   From: 美國

回信 發言人:HILL, on Dec/01/2018    23:08:23 (IP code: X.X.149.155)
 R032

老舊汽機車因為使用舊的寬鬆排廢法規,同樣的兩部車,老舊車就是比新車排污嚴重。問題是,當政府碰到打算強制汰換舊車時,汽機車族反抗激烈,不汰換舊車,汽機車族又說政府對空汙束手無策。簡單講就是,我要新鮮的好空氣,但不准要求我汰換汽機車。這就像我核電,但不要蓋在我家附近
 

Record ID: 1543672725R038   From: 台灣

回信 發言人:人人是棄綠, on Dec/01/2018    23:09:01 (IP code: X.X.58.214)
 法國也向德國買電啊

---------------------------------

幫個忙,幫找個法國向德國買電的新聞好不好

請綠民不要用屁股說話

謝謝!
 

Record ID: 1543672725R039   From: 台灣

回信 發言人:新游泳池不能用, on Dec/01/2018    23:13:12 (IP code: X.X.18.11)
 >>不要蓋在我家附近<<

這次公投沒投這個
你不要亂講。

這次的公投就是大家都擁核
所以,1縣市1核電應該是順應所有民意的做法。

你蔡政府再不趕快做
人民會生氣的。
 

Record ID: 1543672725R040   From: 美國

回信 發言人:無解, on Dec/01/2018    23:13:15 (IP code: X.X.166.249)
 R038我是說大台北七八百萬人口,難道都是用走路的?所以空氣這麼好?
為什麼要與老百姓為敵?總是搞一些自殺性政策,真的是嫌票太多
還好政府有在反省,把李應元砍掉了,可以解消部分選民的怨氣
 

Record ID: 1543672725R041   From: 台灣

回信 發言人:新游泳池不能用, on Dec/01/2018    23:15:25 (IP code: X.X.18.11)
 你民進黨不趕快幫每個縣市做核電廠
怎麼說人民會反對呢?公投結果是贊成的啊。
 

Record ID: 1543672725R042   From: 美國

回信 發言人:人人是棄綠, on Dec/01/2018    23:17:55 (IP code: X.X.58.214)
 HILL可能也是年薪250萬會員團之一,換個幾部汽機車能當玩。

可惜,台灣人又老又窮,換部機車就得花上一年的存款,比不上民進黨。
 

Record ID: 1543672725R043   From: 台灣

回信 發言人:人人是棄綠, on Dec/01/2018    23:21:01 (IP code: X.X.58.214)
 你民進黨不趕快幫每個縣市做核電廠
怎麼說人民會反對呢?公投結果是贊成的啊。

-----------------------------------------------------

小英的說法是,還有個環評法

得先再公投個環評法,才再執行這廢電業的第幾條法

我是覺得這麼麻煩的話

乾脆直接廢掉小英就好了

省得人民麻煩。
 

Record ID: 1543672725R044   From: 台灣

回信 發言人:新北市人, on Dec/01/2018    23:30:17 (IP code: X.X.241.49)
 龍蝦只會賣月娘不會谷歌嗎?
「德國 法國 買電」自己試試查詢一下好嗎? 不要只會賣月娘啊!
 

Record ID: 1543672725R045   From: 美國

回信 發言人:人人是棄綠, on Dec/01/2018    23:38:17 (IP code: X.X.58.214)
 談核電而已,不是什麼大事

千萬別為了一個談核電,就讓自己要發瘋

千萬保重,那個自稱的新北市人。
 

Record ID: 1543672725R046   From: 台灣

回信 發言人:新游泳池不能用, on Dec/01/2018    23:41:27 (IP code: X.X.18.11)
 什麼是"賣月娘"? 

Record ID: 1543672725R047   From: 美國

回信 發言人:人人是棄綠, on Dec/01/2018    23:44:32 (IP code: X.X.58.214)
 找個瘋子問心路呀?

新游泳池別學壞了

一旦也學瘋了就沒救了。
 

Record ID: 1543672725R048   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Dec/02/2018    02:22:19 (IP code: X.X.56.55)
 廢掉台電
電業私有化
各行政區自行買電
規劃法令平衡電價
 

Record ID: 1543672725R049   From: 美國

回信 發言人:Howdy, on Dec/02/2018    04:32:02 (IP code: X.X.56.55)
 國民黨就會吵空污
人民還是在車陣裡吸廢氣
反正國民黨的官
最後都住得起帝寶
當官都配公務車
選舉時跟你喊喊空污
結果你還是要吸廢氣
 

Record ID: 1543672725R050   From: 美國

回信 發言人:Big nasty looker, on Dec/02/2018    05:18:49 (IP code: X.X.238.33)
 龍蝦專門賣越南姑娘,簡稱月娘。 

Record ID: 1543672725R051   From: 美國

回信 發言人:新游泳池不能用, on Dec/02/2018    06:08:58 (IP code: X.X.137.76)
 瞭解了
原來跟越南有關!

謝謝!
 

Record ID: 1543672725R052   From: 美國

回信 發言人:KM, on Dec/02/2018    07:05:24 (IP code: X.X.182.10)
 樓上有個不學無術的呆子在哪裡日本也重啟核電啊blablabla的說,
本來這個人我不太屑留言跟他扯上關係的,但扯到日本重啟核電,我就來說個清楚。
先看看下面這個文件,我知道你日文看不懂,沒關係圖總看得懂吧?第六頁先看看,
日本原能委員會自311後重新擬定的核電廠啟動規範,
這個規範把之前沒想到,以及之後想得到的任何可能危及核電廠正常操作的所有可能的天災,人禍全都規範出一套標準,然後根據每一項提出應變措施,沒有辦法擬定可行的應變措施的核電機組一律廢爐處理。
依照這個規範,原本全日本將近60套的核機組已經有一半開始進行廢爐作業,
剩下的一半也有一半尚未擬定重開的計劃,
只有關西電力,九州電力才重啟了幾座,
但不是你完成所有檢查,一切合乎最嚴格的規範你就可以重啟,
接下來你必須面臨當地居民無窮無盡的法律訴訟,
這也就是常常看到日本的地方法院做出所謂的“差し止め”的判決,退回各個電力公司的核電廠重啟申請。
311發生迄今,當初近60座的核機組如今啟動的不到10座,而且都是通過這個舉世最嚴苛的基準才得以重啟。
我個人倒是蠻好奇的,不要說那個千穿百孔的核四,就算是核一二三廠真的以日本新的核廠基準,有那一座可以通過的?
話說,關西電力的一些核機組順利被核准重啟幾座核機組後,馬上就寄給用戶降電價的通知,
大概也心虛不這樣收買人心可能無法得到支持,怎麼看都不像不重啟核電,電力就會不足的窘境。
事實上,電廠營運的所謂“電力供給預備率“是有一個基準的,不是像台灣漫天叫價越高越好,因為它是一個trade-off,關聯到電廠的營運成本跟因應緊急電力需求的平衡。一般來說,最低不得低於3%,而如果有10%就可算是電力充分無虞。台灣我看了一下雖不到10%但也遠高於3%,不知道一直在哪裡杞人憂天什麼?
下面有幾份文件跟統計圖,有興趣的可以參考看看。

1、日本新原能規範
http://www.nsr.go.jp/data/000070101.pdf

2、日本核能電廠營運現況
http://www.japc.co.jp/atom/images/atom_1-7.jpg

3、日本人對於核電廠的民意調查
https://www-tokyo--np-co-jp.cdn.ampproject.org/i/www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201803/images/PK2018030402100087_size0.jpg

4、日本電力來源分析(as of 2016)
https://sustainablejapan.jp/wp-content/uploads/2017/06/japan-electricity-generation-2016.png
(注:日本電力超過八成來自石炭,汽油,天然瓦斯,核能發電不到2%,也沒聽到天天在那裡空污空污的鬼叫,當然空氣品質有來過日本的很清楚就不炫耀了!)

另外有幾張圖是我收下了原始不詳就沒辦法分享,
一張是,日本重啟的核電廠周遭30公里的人口數,我記得都不超過20萬人。
超過20萬的幾乎沒有電廠敢提重啟,而我拿地圖看了一下,台灣的核一核二以30公里畫一個同心圓後所涵蓋的人口數超過600萬,呵呵!台灣真勇!
日本福島災變,福島第一核廠方圓20公里內的,大熊町,富岡町,雙葉町,浪江町從原本ㄧ、兩萬人的人口數變成零迄今,以及超過六年,基本上已經是廢墟了!前兩天有網友貼過照片有興趣可以找來看看。
如果不幸台灣發生核事故,這600萬人要逃到哪?往太平洋跳比較快啦!
311之前,日本人對自己充滿信心,覺得全世界最不可能發生核災的就是他們,因為他們有著全世界最嚴謹的工作態度,311發生後日本人一瞬覺醒,迄今,全世界發生過核災的,一個是前蘇聯,一個是美國,一個是日本,都是世界上最強的國家,這難道無法給台灣人一些啟示?
前兩天看看到有人竟然說日本會發生311是因為東京電力沒有在第一時間引進海水降溫??呵呵,也就是日本人笨,應變能力不足??意謂如果是聰明的中國人就不會發生這個災害?呵呵!要這麼想增強自己的自信那也隨你,只是別因爲這種白癡思維害慘了純樸的台灣人。


 

Record ID: 1543672725R053   From: 日本

回信 發言人:中國青客, on Dec/02/2018    10:50:41 (IP code: X.X.241.49)
 會長玩龍蝦月娘可以買一送一嗎?
XD
 

Record ID: 1543672725R055   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE