貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。12/12/2018 08:56:44     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

為何那些小生意者,要遠離民進黨?

發言人:阿斌, on Dec/03/2018    17:50:46 (IP code: X.X.241.220)
 這明明是民進黨的敗因,但民進黨都不問這個基本問題,老是在技術問題上繞。 

Record ID: 1543830646   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    17:54:21 (IP code: X.X.241.220)
 國民黨過去執政,長期忽視這些小生意者,只在意財團與大建設,因此傳統上,這群小生意者,似乎偏綠。

民進黨以為這群人,都還會支持他們。因此上台後,就不理這群,只是學著國民黨討好財團與搞大建設。然後靠勢,以為這群人不會靠向國民黨,最後還是得含淚投民進黨。

只是民進黨算計不如天算,韓國瑜就直接瞄準這族群,導致民進黨本陣失火。
 

Record ID: 1543830646R001   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    17:56:30 (IP code: X.X.241.220)
 真的要提醒民進黨,這些小生意者,雖然也是一票,但是他們每天接觸到的人很多,換言之,影響力超過一票。

民進黨竟然會讓這群轉向,可見已經疏離基層。
 

Record ID: 1543830646R002   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:00:15 (IP code: X.X.241.220)
 民進黨這類投機與靠勢心態,很明顯。

對於過去傳統支持者,都假設他們不會轉向,然後把資源投入到民進黨弱勢的地方。最明顯的例子,就是浪漫台三線。

這個政策,擺明就是討好客家族群,而且還只有限定北部客家族群。南部客家族群還分不到,因為只有北客,才是民進黨想要爭取的。至於閩南文化,民進黨也就根本不用心。這點很多人都看在眼裡。
 

Record ID: 1543830646R003   From: 台灣

回信 發言人:gt, on Dec/03/2018    18:01:29 (IP code: X.X.149.79)
 寒流夜市終究不是拚經濟的正辦! 

Record ID: 1543830646R004   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:02:23 (IP code: X.X.241.220)
 當韓國瑜瞄準這群,關心這群小生意者,陳其邁還在談半導體,AIOT之類,.......不知道大家有沒有看到問題點了? 

Record ID: 1543830646R005   From: 台灣

回信 發言人:gt, on Dec/03/2018    18:07:21 (IP code: X.X.149.79)
 攤販有繳稅嗎?食物有品檢嗎?

有食安法管制嗎?有符合交通法規嗎?
 

Record ID: 1543830646R006   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:15:46 (IP code: X.X.241.220)
 寒流夜市終究不是拚經濟的正辦!
---------------------------
民進黨也是這樣想,因此就不理這一群,專心討好大財團與搞大建設,以換得經濟數字好看。

因為民進黨忽略這一群,因此民進黨縮減陸客,公教年金改革,甚至一例一休,很明顯都會影響到這一群人的利益,民進黨也根本不關心。甚至相關輔導資源,都還持續縮減。這我是非常納悶。
 

Record ID: 1543830646R007   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:21:45 (IP code: X.X.241.220)
 攤販有繳稅嗎?食物有品檢嗎?

有食安法管制嗎?有符合交通法規嗎?
-------------------------------
大財團都符合。換言之,同樣的市場,就是給大財團去享用,其他小生意者,就乖乖去當大財團員工嗎?
 

Record ID: 1543830646R008   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:23:38 (IP code: X.X.241.220)
 地方很多小攤子,其實也是地方資訊的一個小HUB。很多意見交換,都會在那些場域發生。

這本來是民進黨擅長的,結果竟然拱手讓對手,這一來一往,怪不得民進黨大敗。
 

Record ID: 1543830646R009   From: 台灣

回信 發言人:gt, on Dec/03/2018    18:23:51 (IP code: X.X.149.79)
 2019台灣經濟還要靠無XX的攤販? 

Record ID: 1543830646R010   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:24:29 (IP code: X.X.241.220)
 2008年的阿珠與查理,其實道理也是一樣。

當阿珠與查理轉向國民黨,幾乎都是民進黨大敗的徵兆。
 

Record ID: 1543830646R011   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:26:53 (IP code: X.X.241.220)
 2019台灣經濟還要靠無XX的攤販?
-------------------------
當然不是靠他們。但有必要照顧他們。

我昨天點出,民進黨竟然持續縮減照顧他們的資源,把錢挪去給科技產業與前瞻建設,這點是不合理的。

民進黨如果知道這樣,還這樣分配預算,那不是遲鈍,就是愚蠢。
 

Record ID: 1543830646R012   From: 台灣

回信 發言人:gt, on Dec/03/2018    18:26:55 (IP code: X.X.149.79)
 欄主是在說2018燒餅歌嗎? 

Record ID: 1543830646R013   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:30:09 (IP code: X.X.241.220)
 阿珠與查理,代表的就是小生意者。

當這些小生意者動向,基本都會左右大選結果。
 

Record ID: 1543830646R014   From: 台灣

回信 發言人:gt, on Dec/03/2018    18:32:49 (IP code: X.X.149.79)
 欄主是在說2018章魚哥嗎? 

Record ID: 1543830646R015   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:36:21 (IP code: X.X.241.220)
  欄主是在說2018燒餅歌嗎?
-------------------------
我沒研究燒餅歌。

阿珠查理轉向,代表的就是小生意者遠離民進黨。這結果,基本上,都是民進黨大敗。2008如此,2018也是一樣。
 

Record ID: 1543830646R016   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:38:04 (IP code: X.X.241.220)
 其實同理,當阿珠與查理,遠離國民黨,也將是國民黨大敗的徵兆。 

Record ID: 1543830646R017   From: 台灣

回信 發言人:gt, on Dec/03/2018    18:39:32 (IP code: X.X.149.79)
 欄主是在說

庶民經濟指標嗎?
 

Record ID: 1543830646R018   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Dec/03/2018    18:41:36 (IP code: X.X.156.140)
 
阿斌

簡單講:你若什麼都要照顧,只有在天堂或極樂世界才辦得到。

當資源有限時,只能選擇對臺灣長遠未來有潛力的部分去支持。阿斌你會講一堆場面話,但資源就是這麼多。你給了A,B就要減少。你到底要討好基層選票,還是為臺灣長遠利益打算?
 

Record ID: 1543830646R019   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:44:21 (IP code: X.X.241.220)
 當資源有限時,只能選擇對臺灣長遠未來有潛力的部分去支持。阿斌你會講一堆場面話,但資源就是這麼多。你給了A,B就要減少。你到底要討好基層選票,還是為臺灣長遠利益打算?
-------------------------------------------------------
這我知道。但民進黨一些改革,受傷的都是這些小生意者。

照理講,他們受傷,這應該補償。但民進黨不但不補償,甚至針對照顧這些小生意者的相關計畫,全部預算都逐年衰退。但總體預算卻是增加,換言之,民進黨將照顧他們的預算,挪動去照顧科技產業與前瞻建設。

從這樣的分析,你看到問題點了嗎?
 

Record ID: 1543830646R020   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:45:33 (IP code: X.X.241.220)
 欄主是在說

庶民經濟指標嗎?
-------------------
社會的指標,比起經濟分析數字,更具有啟發性。
 

Record ID: 1543830646R021   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:47:49 (IP code: X.X.241.220)
 當資源有限時,只能選擇對臺灣長遠未來有潛力的部分去支持。阿斌你會講一堆場面話,但資源就是這麼多。你給了A,B就要減少。你到底要討好基層選票,還是為臺灣長遠利益打算?
------------------------------------------
我舉個例子,坑客事件。

這明明就很簡單,政府可以建立紛爭解決機制,讓這些個別事件,可以在體制內解決。不必每次訴諸媒體,被渲染後,遊客不去,搞到無辜的業者都受傷。這為何不去思考?
 

Record ID: 1543830646R022   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:50:23 (IP code: X.X.241.220)
 馬英九執政後期,我用的觀察指標就是年輕族群。

這是我從網路環境,不被馬英九重視所推論。當初我開了好幾欄,都是在問網路速度。最後從這個角度,開始看到馬英九對年輕族群的忽視。而最後果真馬英九敗於這個族群,也導致2014與2016國民黨毀滅性的災難。
 

Record ID: 1543830646R023   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:53:17 (IP code: X.X.241.220)
 馬英九當初裁掉青輔會,就代表馬英九對年輕族群不重視。但裁掉當下,國民黨都還沒發現危機。都還假設年輕族群,不喜政治,投票率低,因此不太理他們。

等到2014,太陽花後,年輕族群大轉向,導致國民黨災難性後果,差點還可能被消滅。
 

Record ID: 1543830646R024   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Dec/03/2018    18:57:13 (IP code: X.X.241.220)
 當民進黨靠勢,把傳統支持他們的族群,認為理所當然,不必照顧,不必關心,只要專心去拓展民進黨比較弱的領域,此時就種下民進黨的敗因。 

Record ID: 1543830646R025   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE