貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。01/19/2019 16:14:14     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

行政權不能干預司法,但是我同意立法權干預司法

發言人:木杵, on Dec/08/2018    22:56:21 (IP code: X.X.69.79)
 司法怠惰就應該被監督

這次

我挺黃國昌
 

Record ID: 1544280981   From: 台灣

回信 發言人:獵鵰, on Dec/08/2018    23:19:07 (IP code: X.X.249.63)
 聽證權屬於立法權 

Record ID: 1544280981R001   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Dec/08/2018    23:58:07 (IP code: X.X.56.55)
 這個國民黨的政府架構
真的是汪洋中的破船
 

Record ID: 1544280981R002   From: 美國

回信 發言人:MIT®, on Dec/09/2018    00:04:41 (IP code: X.X.175.159)
 監察權休克應該廢除 

Record ID: 1544280981R003   From: 台灣

回信 發言人:FACT, on Dec/09/2018    00:16:36 (IP code: X.X.85.191)
 司法、立法、行政可以互相監督,但不能干預。
例如,法官枉法裁判,法官亂引法律,立法院有權監督,只是監督程度為何?
建議,監察權收歸立法院。
 

Record ID: 1544280981R004   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE