貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。03/24/2019 19:29:46     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

我認為東奧正名公投是個邏輯錯亂的議題,並且是試圖把問題與壓力丟給日本

發言人:挖地雷, on Dec/09/2018    08:24:22 (IP code: X.X.203.71)
 

應該公投的題目是要去向國際奧委會提出變更會籍裡的英文名稱
 

Record ID: 1544315062   From: 台灣

回信 發言人:好人, on Dec/09/2018    08:30:31 (IP code: X.X.29.106)
 我同意
 

Record ID: 1544315062R001   From: 加拿大

回信 發言人:挖地雷, on Dec/09/2018    08:39:45 (IP code: X.X.203.71)
   其實任何不適合寫成法律條文的事項,就不該是公投的標地。

正名公投的標地法律條文應該是代表國家參與國際活動的英文名稱用 Taiwan
 

Record ID: 1544315062R002   From: 台灣

回信 發言人:rrr, on Dec/09/2018    08:41:21 (IP code: X.X.88.78)
 都是..

只會到處找別人麻煩

自己的憲法就是不修
 

Record ID: 1544315062R003   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Dec/09/2018    08:42:46 (IP code: X.X.203.71)
 > 法律條文應該是代表國家參與國際活動的英文名稱用 Taiwan

基於這個法律條文,推動中華奧委會改名台灣奧委會
 

Record ID: 1544315062R004   From: 台灣

回信 發言人:好人, on Dec/09/2018    08:44:13 (IP code: X.X.29.106)
 我贊成 

Record ID: 1544315062R005   From: 加拿大

回信 發言人:---, on Dec/09/2018    08:46:55 (IP code: X.X.245.97)
 同意! 

Record ID: 1544315062R006   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Dec/09/2018    08:49:23 (IP code: X.X.203.71)
 > 其實任何不適合寫成法律條文的事項,就不該是公投的標地。

譬如這次東奧正名公投若過就要去立法,等三讀通過東奧可能己經是歷史了
 

Record ID: 1544315062R007   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Dec/09/2018    08:58:37 (IP code: X.X.94.207)
 任何不能有效執行的公投結果,都是問題。
例如 英國的脫歐公投 都能把這個老牌民主國家搞得焦頭爛額。

台灣這種還稱不上是國家的「準國家」,很多公投結果非但不能解決問題,而是引出更多問題。

如果公投議題本身定位就有問題,那就會鬧笑話。
 

Record ID: 1544315062R008   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Dec/09/2018    09:08:48 (IP code: X.X.203.71)
 

ASKING THE RIGHT QUERSTIONS ABOUT
ELECTRONIC VOTING
 

Record ID: 1544315062R009   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Dec/09/2018    09:17:19 (IP code: X.X.57.202)
 東奧正名如果通過
立法院需要修改甚麼法律?
 

Record ID: 1544315062R010   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Dec/09/2018    09:19:24 (IP code: X.X.203.71)
 > 東奧正名如果通過
> 立法院需要修改甚麼法律?

  不用立法?那行政院要怎麼依法行政?
 

Record ID: 1544315062R011   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Dec/09/2018    09:36:56 (IP code: X.X.57.202)
 據我所知

好像跟法律修改無關?我自己也不是也清楚。


只是中華奧委會有政治壓力要像國際奧委會申請?

中華奧委會是官方行政機關?其實這個可能要先查查。
 

Record ID: 1544315062R012   From: 台灣

回信 發言人:統派台灣民眾, on Dec/09/2018    09:37:42 (IP code: X.X.69.249)
 其實應該讓中華奧運去中國首都北京辦公.....

順便升青天白日滿地紅國旗....

經費由中國人民木及人民幣才算明正言順...

此事直接由政府行政院下令即可..
 

Record ID: 1544315062R013   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Dec/09/2018    09:39:04 (IP code: X.X.57.202)
 前面有人不是說了

為不是直接訴求憲法改國號?

就直接公投問

同意改國號?直接簡單明瞭

問題是民進黨敢???
 

Record ID: 1544315062R014   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Dec/09/2018    09:42:33 (IP code: X.X.57.202)
 這次是地方選舉


下次是總統跟立委


國家大政方針

如果民進黨不是推小英這維持現狀的


推賴清德這所謂務實台獨者


賴敢說台灣要正名台灣???
 

Record ID: 1544315062R015   From: 台灣

回信 發言人:統派台灣民眾, on Dec/09/2018    09:50:16 (IP code: X.X.69.249)
 不用說推維持現狀的菜小英政府當然是不可以推出公投案.否則就是破壞現狀!!!!!

當然其他黨派.包刮中國狗民黨都沒有要維持現狀.所以必然會推出多種公投綁大選....

各位大大不用頭腦也可以知道.菜小櫻等著自綑去土城漏尿吧???
 

Record ID: 1544315062R016   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Dec/09/2018    10:02:25 (IP code: X.X.203.71)
   基本上,全國性的公投項目,若結果是通過了,就要進行立法,立出法律不是公投的目的嗎? 

Record ID: 1544315062R017   From: 台灣

回信 發言人:純馬油, on Dec/09/2018    10:18:29 (IP code: X.X.206.156)
 [舊聞---開始]
不少人誤以為,只要東奧正名公投過了,台灣就能馬上以
台灣的名義參與各項國際運動賽事...

沈清楷解釋,公投主文是「你是否同意以台灣為全名,申
請參加所有國際運動賽事以及2020東京奧運?」,關鍵在
於「申請參加」,公投過了,政府就有義務要向國際奧會
申請改名,最後只有兩個結果,審請通過就叫做「台灣」
,沒有過仍是「中華台北」...
[舊聞---結束]


沈清楷的解釋畫成流程圖就是這樣:





沈清楷在2018的8月,就解釋的很清楚了。

但是媒體記者沒有深入瞭解就亂報,中華台北奧會則是故意不提正確的流程。

最後的結果就是----失敗。


失敗原因總結:
1.紀政團隊沒有善用圖表解釋流程。
2.中華台北奧會故意不提正確流程。製造「除籍」氣氛。
3.別有用心的媒體記者宣染「除籍」氣氛。
4.無腦的電視台抄壞心記者的「除籍」宣染。
5.很多運動員看電視並信以為真。
6.很多國人也是看電視並信以為真。



 

Record ID: 1544315062R018   From: 瑞典

回信 發言人:PLAN, on Dec/09/2018    10:31:52 (IP code: X.X.72.197)
 难道不可能第三种:开除会籍? 

Record ID: 1544315062R019   From: 中國

回信 發言人:Ace, on Dec/09/2018    10:32:30 (IP code: X.X.218.52)
 Formosa is better.

KMT encourage Taiwan in 1970s
Chinese Taipei in 1980s,
Chinese Taiwan in the 2000s.

Gradual name change to erase history.
 

Record ID: 1544315062R020   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Dec/09/2018    10:48:16 (IP code: X.X.57.202)
 正名通過
政府就有義務像國際奧委會申請改名?
這句話我認為有問題
這句話的依據是甚麼?

義務意思是甚麼?

不遵照通過做會如何?

罰款?判刑?或其他安怎?

這句話我的理解應該是政府會有民意壓力

當然

中華奧委會也會有民意壓力
 

Record ID: 1544315062R021   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Dec/09/2018    10:53:24 (IP code: X.X.57.202)
 這次東奧正名

就我看到的事實


民進黨放任地方民代連署

賴清德以行政院長之尊

也跟中華奧會同鼻孔出聲

講甚麼通過正名會影響選手参賽權


(當然,這樣說,小英不可能不知)

民進黨玩雙面手法???
 

Record ID: 1544315062R022   From: 台灣

回信 發言人:花影, on Dec/09/2018    10:57:42 (IP code: X.X.57.202)
 這次公投通過項目

賴清德的回應是甚麼

他說他是尊守民主政治的人
尊重民意的人

所以他會遵守公投

但那些公投其實解釋空間有的很大的

東奧正名這就很名確了

但這都是民主政治民意

而非通過就ㄧ定如何的法律規定樣子
(這我自已也待查)
 

Record ID: 1544315062R023   From: 台灣

回信 發言人:統派台灣民眾, on Dec/09/2018    12:11:10 (IP code: X.X.69.249)
 公投的目的?簡單說就是因為菜小撄政府沒有(決心)的時候想要看看在野黨的(決心).....

愛做.不愛做.都是一種決心.只是看你民進黨政府有沒有決心愛做????

當你再問敵對的中國狗民黨要提出公投題目的時候.當然就是中國狗民黨只會提出將你當成敵人的作法跟決心...

因為中國狗民黨是台灣人跟台灣政黨的吸血敵人..
 

Record ID: 1544315062R024   From: 台灣

回信 發言人:Cobra, on Dec/09/2018    14:57:57 (IP code: X.X.84.127)
 這題簡單, 東奧正名台灣(Taiwan)隊公投沒過, 那只好用福爾摩沙(Formosa)隊了.

台灣社會再不前強力清洗 "中華奧委會", 將瞬間不得好死.
 

Record ID: 1544315062R025   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE