貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。03/26/2019 14:37:56     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

陈其迈和韩国瑜政见 Merge 就好

發言人:致知, on Dec/11/2018    16:40:11 (IP code: X.X.137.209)
 彼此有不一致的,可以举行听证会或使用其它任何商讨机制,举事实讲道理,达到共识。
例如,韩国瑜说高雄又老又穷,一部分其实是主张优先安排民生基础建设投资工程,解决道路坑洞问题等等。陈其迈当然没有理由反对。吸引投资,吸引游客,陈其迈和韩国瑜是一致的。
再例如,陈其迈政见中提出加速推行工业4.0。韩国瑜也没有理由不赞成。只不过是平衡和分配政府财政扶持支持资金的力度和优先次序问题。

各县市下级行政首长应该各自提出规划和施政保证,市政投资计划等等。能够综合评审通过,就持续执行,定期评估,审计首长工作成绩。成绩好的留任。有潜力有成绩的干部可竞争出任。不管是不是换市长,是什么党执政。

争来争去,归根结底是为了人民的福祉,社会经济文化的进步。耗费大量时间精力竞选没有多大好处。不同候选人的差别,只不过是95分和90分之差。重要的是好的政府,能够对好的发展规划实行剑指履及的行政措施,立竿见影,接地气,见时效。丁守中和柯文哲只差3000票,基本没有优劣指标的意义。

陈其迈和韩国瑜谁当市长,并不十分重要。只要有好的制度,好的规划,干部有好的评估,有廉洁奉公的操守。

台湾马上又要选总统了。蔡英文高票当选才两年就声望垫底,本质上是全体台湾人的失败,制度的失败。因为按这个样子选下去,永远选不好。用最清楚直白的语言说,就是,台湾人即使选出了满意的人,也无法帮助和支持他或她完成人民委托执政的任务。这不是制度问题,是什么?
 

Record ID: 1544517611   From: 美國

回信 發言人:致知, on Dec/11/2018    16:42:02 (IP code: X.X.122.71)
 当然,台湾选举还难以避免争权夺利的弊端。那就更加没希望政坛干净了。
 

Record ID: 1544517611R001   From: 美國

回信 發言人:insider, on Dec/11/2018    16:46:50 (IP code: X.X.10.69)
 沒有九二共識, 就算陈其迈有仙丹也無鳥用 

Record ID: 1544517611R002   From: 新加坡

回信 發言人:ace, on Dec/11/2018    18:06:41 (IP code: X.X.117.148)
 no. this fraudster will be kicked out of office 4 years later.
everything he does is monitored by cia too.
just be patient.
 

Record ID: 1544517611R003   From: 台灣

回信 發言人:摸咪郎, on Dec/12/2018    08:52:24 (IP code: X.X.88.235)
 


你有意見
只能在台灣發表


在中國,奴才如你
只能閉口不語!




摸咪郎
 

Record ID: 1544517611R004   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE