貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。01/22/2019 11:07:18     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

認清事實吧!蔡政府只要多為中下階層想,沒人能傷的了他。

發言人:木杵, on Dec/14/2018    09:20:40 (IP code: X.X.53.132)
 那些藍的白的干我屁事呀? 

Record ID: 1544750440   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:Howdy, on Dec/14/2018    10:01:51 (IP code: X.X.56.55)
 明的敵人
認的清
防的住
背骨份子
後面捅刀
才可怕
 

Record ID: 1544750440R016   From: 美國

回信 發言人:木杵, on Dec/14/2018    10:03:26 (IP code: X.X.53.132)
 我哪個字說不歡迎了嗎?

你說的

跟我談的是兩件事呀!

我只是認為合縱連橫根本不是問題本質而已

我不想談。
 

Record ID: 1544750440R017   From: 台灣

回信 發言人:沈黑朝, on Dec/14/2018    10:05:58 (IP code: X.X.169.127)
 不要說太遠的
就拿這次機車ABS事件來說
============================
機車多是交通建設與居住政策不良的表徵,
老實說,我同情不使用機車就無以為(維)生的人們,
但我真的痛恨機車!
 

Record ID: 1544750440R018   From: 台灣

回信 發言人:笑笑就好, on Dec/14/2018    10:08:26 (IP code: X.X.116.147)
 丁守中是在選假的
現在還在配和演戲
共匪是屬意柯文哲的
丁守中曾對共匪吠過一聲
所繳的驗票被沒收
也沒聽國民黨喊痛啊!
 

Record ID: 1544750440R019   From: 美國

回信 發言人:笑五毛, on Dec/14/2018    10:08:27 (IP code: X.X.121.44)
 我個人認為你的標題就已經誤解了蔡英文、蔡英文還不夠為中下階層想嗎?

是她的問題還是公務人員的問題?

他會開二度「迴廊談話」就是在跟支持者傳達某種訊息、自許為綠營的你居然當做沒看見,我很懷疑你支持

綠營的立場。
 

Record ID: 1544750440R020   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Dec/14/2018    10:11:50 (IP code: X.X.158.133)
 泛泛之論, 無濟於事.

不過講到 合縱連橫, 我就想起許久不見的 [軍師]直江桑. 真的好久不見了.
從他開始, 我嗅到DPP越來越有那味道. I don't like it.

[一步一腳印]才是DPP的贏的方程式. 以前是, 以後也是.

如果欄主是批評袃英文, 我認為可以批評的是, *以結果而論*,
她的團隊走得太快, 給老百姓帶來生活上受不了的衝擊.
不過這是根據她的[十年政綱], 勢必要實現, 不做也是不行 -- 還是要被罵.
 

Record ID: 1544750440R021   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Dec/14/2018    10:15:08 (IP code: X.X.53.132)
 >>是她的問題還是公務人員的問題?

很遺憾

是她的問題,政策大原責不是公務員的責任

會對誰造成影響是她的責任,

這跟合縱連橫無關,跟政策是否週嚴有關
 

Record ID: 1544750440R022   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Dec/14/2018    10:16:08 (IP code: X.X.158.133)
 直江當然也曾是贏家, 無可否認.

基本上, 同樣的策略 別想玩太久, 總會被看破手腳.
WELL. 詳細還是由他自己來交代吧.
 

Record ID: 1544750440R023   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Dec/14/2018    10:17:03 (IP code: X.X.121.44)
 回信 發言人:木杵, on Dec/14/2018 10:15:08 (IP code: X.X.53.132)
>>是她的問題還是公務人員的問題?

很遺憾

是她的問題,政策大原責不是公務員的責任

會對誰造成影響是她的責任,

這跟合縱連橫無關,跟政策是否週嚴有關
----------------------------------------------------
那證明你根本不是綠營的、你連ABS這是馬英九時代所制定下來的產物也歸咎於蔡英文,你根本深綠丁粉、我一點也沒說錯你XD
 

Record ID: 1544750440R024   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Dec/14/2018    10:22:19 (IP code: X.X.53.132)
 >>背骨份子
>>後面捅刀
>>才可怕

我認為蔡總統經歷過陳總統父子騎驢的窘境

力圖避免,以至於放太多信任所致

問題還是在她身上,其實底層經濟困難原則不難抓。
 

Record ID: 1544750440R025   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Dec/14/2018    10:25:50 (IP code: X.X.53.132)
 五毛兄

我說的是政策暫緩的事,你扯政策誰訂的事

如果你是沒有注意時事我能原諒,

如果你是刻意曲解,我會認為你是無賴
 

Record ID: 1544750440R026   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Dec/14/2018    10:27:43 (IP code: X.X.121.44)
 我是無賴那你就是流氓了、不多說了下線881~XD 

Record ID: 1544750440R027   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Dec/14/2018    10:27:55 (IP code: X.X.158.133)
 >問題還是在她身上,其實底層經濟困難原則不難抓。

奇怪哩....
問題不難抓, 所以這樣子 問題就是在她身上? 這是UDN 邏輯嗎?

為什麼不在你身上?
 

Record ID: 1544750440R028   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Dec/14/2018    10:29:11 (IP code: X.X.158.133)
 9重寫0

奇怪哩....
"底層經濟困難原則不難抓", 所以這樣子 問題就是在她身上? 這是UDN 邏輯嗎?
 

Record ID: 1544750440R029   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Dec/14/2018    10:29:34 (IP code: X.X.53.132)
 還有你哪隻眼睛看到我把ABS歸咎於蔡總統? 

Record ID: 1544750440R030   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Dec/14/2018    10:29:41 (IP code: X.X.158.133)
 9重寫0 => (重寫)  

Record ID: 1544750440R031   From: 台灣

回信 發言人:木杵, on Dec/14/2018    10:30:41 (IP code: X.X.53.132)
 我對柯粉無話可說 

Record ID: 1544750440R032   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Dec/14/2018    10:31:19 (IP code: X.X.158.133)
 蠻丁的欄.

走人了.
今天在下心情不適合理論. 喔密陀佛.
 

Record ID: 1544750440R033   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Dec/14/2018    10:32:52 (IP code: X.X.158.133)
 總算你自己再度招認了.

選舉都過了, 你知道嗎? 醒醒.

真的走人了. 不讀不回.
 

Record ID: 1544750440R034   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Dec/14/2018    13:47:15 (IP code: X.X.56.55)
 轉型正義
如果作不徹底
不如不作
雷聲大雨點小
只被看衰洨
還要跟國際接軌
置人民需求於不顧
那跟馬狗有啥差別?
 

Record ID: 1544750440R035   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE