貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。01/17/2019 00:11:22     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

還在逼蔡英文進行司法改革的,不是笨蛋就是別有居心(本版網頁不正常,因此重貼)

發言人:CSRI, on Jan/03/2019    14:58:52 (IP code: X.X.156.140)
 
(1)
我與本版許多有先見的網友早就說過:司法改革聽起來大家都支持,但是真正的司法改革在臺灣很難成功,目前更是注定失敗。

目前還在逼蔡英文進行司法改革的,不是笨蛋就是別有居心。前者是瞎起鬨,後者想挖洞給她跳,讓本土政權萬劫不復。

(2)
我們的理由已經說過很多次,在此我不厭其煩再講一次:

在任何法治國家,司法(包括法律與憲法)是所有爭端的最終裁決者。包括總統、立法委員與所有政治人物,都要服從法官與大法官的裁決。而司法改革,就是以行政權或立法權去干涉司法專業人員(包括檢察官、法官與大法官)的至上權威。你認為他們會讓你隨便玩嗎?

所以,如果司法改革只是做做樣子,司法專業人員還可以假裝視而不見,反正大家混過去就好。要是動真刀槍的改革,足以影響到核心利益,他們必定要跟你拼命。此時他們只要「依法處理」,用一堆法令程序卡住你,跟你說這個違法、那個違憲,到最後還是要送進法院或大法官會議審理。你認為這些檢察官、法官、大法官會乖乖自我閹割,讓你的改革順利推行嗎?

所以我與本版許多有先見的網友早就說過:除非以暴力革命推翻現行體制,重新制憲,否則任何司法改革都只能玩假的。

在去年民進黨大敗的政治氛圍下,目前若推動真正的司法改革,則注定要失敗。到時後蔡英文政府恐怕要整天跑法院,應付檢察官、法官、大法官,其它什麼事都做不成,2020 年只會輸得更慘。

(3)
以上我講得夠清楚了,連笨蛋也應該看懂。因此看完本欄,還在逼蔡英文進行司法改革的人,就是別有居心,故意要陷害本土政權。
 

Record ID: 1546498732   From: 台灣

回信 發言人:挖地雷, on Jan/03/2019    15:34:28 (IP code: X.X.179.119)
   我貼貼看。 

Record ID: 1546498732R001   From: 台灣

回信 發言人:test, on Jan/03/2019    15:37:30 (IP code: X.X.85.96)
 test 

Record ID: 1546498732R002   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    15:40:27 (IP code: X.X.164.86)
 民進黨完全把真面目赤裸裸地露出來了很簡單,那我們就不投民進黨,改投要進行司法改革的黨,
司法改革還不簡單,改成陪審團制,法官就等於被拔了牙齒的老虎,能反撲誰??

民進黨這個反改革的文章真的是應該傳給每個台灣人看,台灣人被民進黨騙了40年
 

Record ID: 1546498732R003   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019    15:42:26 (IP code: X.X.156.140)
 
大家可以同時回想一下:臺灣從李登輝、陳水扁到馬英九,每一任總統都說要做司法改革,從來不曾成功。我敢說就算再換十個總統,結果也差不多。原因我已經講完了。
 

Record ID: 1546498732R004   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    15:42:28 (IP code: X.X.164.86)
 還有,蔡英文是不是貪污嚴重,很多把柄抓在人家手裡才不敢改革,這樣怕法官檢察官?? 

Record ID: 1546498732R005   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on Jan/03/2019    15:43:37 (IP code: X.X.197.40)
 困難同樣發生在每個國家 但也不能不解決啊?越拖越無章法會衍生更多問題 民主國家用民主表決
有決心就不怕有阻力眾人之事眾人解決這就是民主 手握有85%本土人民國會過半改革不了15%外來移民早該換人上台了。
 

Record ID: 1546498732R006   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    15:43:53 (IP code: X.X.164.86)
 人家哪個立法院過半,縣市長大勝的優勢??說穿了就是貪汙嚴重,把柄太多
所以要司法改革必先從罷免蔡英文做起
 

Record ID: 1546498732R007   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    15:45:18 (IP code: X.X.164.86)
 搞同性戀激怒台灣人的事蔡英文倒是寧可丟掉政權也要搞

===========================
回信 發言人:MIT®,
 

Record ID: 1546498732R008   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019    15:46:56 (IP code: X.X.156.140)
 
HENRYHSU

坦白講,以你發言的水準,我懶得回應你。

不過基於禮貌,我還是要對路過的人打聲招呼。

若要改成陪審制,光是法院組織法、刑事訴訟法,還有一大堆程序法令,就夠你修改了。在修法過程中,你都不用司法院點頭、都不需要檢察官與法官同意嗎?他們只要聯合抵制,提起行政訴訟或大法官釋憲,你還玩得下去嗎?你以為只要包青天說了算嗎?
 

Record ID: 1546498732R009   From: 台灣

回信 發言人:X 真雄, on Jan/03/2019    15:49:39 (IP code: X.X.122.84)
 依照這種邏輯,我們可以推論,蔡英文 2016 喊出司法改革以為其政見,其實是:

1.瞎起哄
2.挖坑給兩年後的自己跳
3.練肖話
4.以上皆是
 

Record ID: 1546498732R010   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019    15:51:07 (IP code: X.X.156.140)
 
MIT® 網友

從韓國瑜、盧秀燕、侯友宜當選市長,就知道靠臺灣人的選票更無法強迫司法改革。更何況投票也不能違背法律與憲法。

所以我說過:唯一的出路只能靠革命制憲。但是臺灣人有那個水準嗎?早早睏咖有眠啦!
 

Record ID: 1546498732R011   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019    15:52:08 (IP code: X.X.156.140)
 
X真雄網友

對於瞎起鬨的一群笨蛋(例如本版也有很多),只能先講笨蛋的話讓他們接受,之後再慢慢教育他們。
 

Record ID: 1546498732R012   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/03/2019    15:52:56 (IP code: X.X.229.28)
 
sad.
 

Record ID: 1546498732R013   From: 加拿大

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    15:57:55 (IP code: X.X.164.86)
 回答不了就來這招,原來立法院通過法案,還要

"法院點頭、檢察官與法官同意嗎"
照你邏輯,那法官判案也要立法院點頭???

你連三權分立的最基本原則都不曉得???照你這種護航水準,難怪蔡英文會慘敗
原來蔡英文的改革還要被改革者同意,不然不做,哪還要蔡英文幹嘛???

====================
回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019 15:46:56 (IP code: X.X.156.140)



坦白講,以你發言的水準,我懶得回應你。

不過基於禮貌,我還是要對路過的人打聲招呼。

若要改成陪審制,光是法院組織法、刑事訴訟法,還有一大堆程序法令,就夠你修改了。在修法過程中,你都不用司法院點頭、都不需要檢察官與法官同意嗎?他們只要聯合抵制,提起行政訴訟或大法官釋憲,你還玩得下去嗎?你以為只要包青天說了算嗎?
 

Record ID: 1546498732R014   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    15:58:57 (IP code: X.X.164.86)
 日本很早就改成半陪審團制度了,好像日本國會就不用

"日本法官檢察官同意了"??
 

Record ID: 1546498732R015   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    15:59:38 (IP code: X.X.164.86)
 原來蔡英文講的都是騙??? 

Record ID: 1546498732R016   From: 台灣

回信 發言人:X 真雄, on Jan/03/2019    16:00:28 (IP code: X.X.122.84)
 CSRI 網友,

支持者只是單純希望政客能兌現自己對選民的政見承諾,假如這樣都被列入瞎起哄的笨蛋,那麼嘴比腦快,明知難度高卻又輕易列入政見的政客,豈不就是詐騙犯?
 

Record ID: 1546498732R017   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019    16:00:43 (IP code: X.X.156.140)
 
有些人把陪審制當作救星,以為靠陪審制足以完成司法改革。

好吧!我先假設可以實行陪審制。依照歐美國家的制度,陪審團成員是由抽籤產生。既然是抽籤,抽出來的結果跟母群體比例接近。這是統計學的常識。

既然侯友宜逃稅又違法事證明確,還可以當選市長,我就問你們:在臺灣,由同一群人抽籤產生的陪審團,他們投票表決的結果會是什麼?侯友宜會被定罪嗎?
 

Record ID: 1546498732R018   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    16:02:02 (IP code: X.X.164.86)
 不就是蔡英文胡搞瞎搞,才會台灣民意大反彈,導致慘敗,自己太爛反而怪起台灣人來



==================

回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019 15:51:07 (IP code: X.X.156.140)

MIT® 網友

從韓國瑜、盧秀燕、侯友宜當選市長,就知道靠臺灣人的選票更無法強迫司法改革。更何況投票也不能違背法律與憲法。

所以我說過:唯一的出路只能靠革命制憲。但是臺灣人有那個水準嗎?早早睏咖有眠啦!
 

Record ID: 1546498732R019   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019    16:03:02 (IP code: X.X.156.140)
 
X 真雄

很不幸地,民主就是如此。大家只想聽好聽的,又不肯接受自己是笨蛋。

這叫做國王的新衣,換誰來作都一樣。我只是講真話而已。
 

Record ID: 1546498732R020   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    16:04:36 (IP code: X.X.164.86)
 看了就想笑,陪審團的族群分布一定比一個法官公正太多了

====================================
回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019 16:00:43 (IP code: X.X.156.140)

有些人把陪審制當作救星,以為靠陪審制足以完成司法改革。
 

Record ID: 1546498732R021   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    16:05:51 (IP code: X.X.164.86)
 很簡單,既然蔡英文認為司法改革很難,那就是違法競選承諾,發動罷免就成了 

Record ID: 1546498732R022   From: 台灣

回信 發言人:max, on Jan/03/2019    16:06:06 (IP code: X.X.241.152)
  會,證據確著的話  

Record ID: 1546498732R023   From: 美國

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    16:06:51 (IP code: X.X.164.86)
 第二個當然就是拒投蔡英文,要是民進黨硬推蔡英文,那就連民進黨一起拒投,
很好解決的
 

Record ID: 1546498732R024   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019    16:07:22 (IP code: X.X.156.140)
 
"陪審團的族群分布一定比一個法官公正太多了"

你以為韓國瑜拿的票,都沒有所謂臺灣人的票?是誰比較好笑?
 

Record ID: 1546498732R025   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    16:08:05 (IP code: X.X.164.86)
 又在搞笑,那是應該檢察官直接起訴???


=============================
回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019 16:00:43 (IP code: X.X.156.140)

既然侯友宜逃稅又違法事證明確,還可以當選市長,我就問你們:在臺灣,由同一群人抽籤產生的陪審團,他們投票表決的結果會是什麼?侯友宜會被定罪嗎?
 

Record ID: 1546498732R026   From: 台灣

回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019    16:10:11 (IP code: X.X.156.140)
 
max 網友

別忘了,所謂證據,還是檢察官提供的,或是法官要求調查的(陪審團沒有調查權)。

既然不相信這些司法專業人員,卻要靠他們提供公正客觀的證據,且非自相矛盾?這更證明,陪審團根本無法解決問題。
 

Record ID: 1546498732R027   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    16:10:22 (IP code: X.X.164.86)
 搞笑,韓真的犯法,檢察官直接偵辦就成了

===================
回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019 16:07:22 (IP code: X.X.156.140)

"陪審團的族群分布一定比一個法官公正太多了"

你以為韓國瑜拿的票,都沒有所謂臺灣人的票?是誰比較好笑?
 

Record ID: 1546498732R028   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    16:11:52 (IP code: X.X.164.86)
 說韓國瑜犯法,卻連辦都不敢辦,不是無能是啥?不辦貪汙犯法的,卻去搞同性戀,南部票當然都跑光 

Record ID: 1546498732R029   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    16:13:06 (IP code: X.X.164.86)
 搞笑好像法務部長沒有人事權一樣,要搶位子就沒問題,要她抓貪污的就什麼辦法都沒有


========================
回信 發言人:CSRI, on Jan/03/2019 16:10:11 (IP code: X.X.156.140)


既然不相信這些司法專業人員,卻要靠他們提供公正客觀的證據,且非自相矛盾?這更證明,陪審團根本無法解決問題。
 

Record ID: 1546498732R030   From: 台灣

回信 發言人:max, on Jan/03/2019    16:13:42 (IP code: X.X.241.152)
 陪審團就是對各案
看證據判決
讓仲裁的角色少被污染
 

Record ID: 1546498732R031   From: 美國

回信 發言人:號外, on Jan/03/2019    16:14:05 (IP code: X.X.244.23)
 漂至金門豬屍驗出非洲豬瘟陽性 今起檢疫訪視1萬多頭豬!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Record ID: 1546498732R032   From: 塞席爾

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    16:14:30 (IP code: X.X.164.86)
 所以蔡英文的意思就是放縱國民黨貪汙搞錢??司法人員搞包庇,不用辦??不用換??? 

Record ID: 1546498732R033   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    16:15:43 (IP code: X.X.164.86)
 不用解釋那樣多既然蔡英文認為司法改革很難,那就是違法競選承諾,發動罷免就成了
 

Record ID: 1546498732R034   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on Jan/03/2019    16:17:34 (IP code: X.X.197.40)
 CSRI網兄
台灣就這樣困窘在這群外來既得利益者手上動盪不安永無翻身之日囉?所以感覺美國不接受台灣獨立真是有先見之明 看來魯遜再被殖民的主張是有其道理。
 

Record ID: 1546498732R035   From: 台灣

回信 發言人:max, on Jan/03/2019    16:19:13 (IP code: X.X.241.152)
 不想做,反對陪審制
不需要免強,實在沒有辦法説服人
 

Record ID: 1546498732R036   From: 美國

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    16:21:40 (IP code: X.X.164.86)
 找藉口而已,看她用的教育部長就曉得她的真正目的
=====================
回信 發言人:MIT®, o
 

Record ID: 1546498732R037   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    16:24:28 (IP code: X.X.164.86)
 原來蔡英文反省的結果是她都沒錯,錯的都是台灣人民??? 

Record ID: 1546498732R038   From: 台灣

回信 發言人:max, on Jan/03/2019    16:29:28 (IP code: X.X.241.152)
 講的好像台灣的選舉是對各案的判決

不在法庭,沒有證據呈現,交差詰問,舉的是甚麼理由來反對陪審
 

Record ID: 1546498732R039   From: 美國

回信 發言人:MIT®, on Jan/03/2019    16:36:03 (IP code: X.X.197.40)
 任何國家到達紛爭不能善了時就是另一場戰爭的開始,台灣正走在這條路上結束後重新分配時間可長可短。 

Record ID: 1546498732R040   From: 台灣

回信 發言人:HENRYHSU, on Jan/03/2019    17:09:25 (IP code: X.X.164.86)
 就是說蔡英文是個騙子,如此而已,以後不要投騙子就成了 

Record ID: 1546498732R041   From: 台灣

回信 發言人:max, on Jan/03/2019    17:25:22 (IP code: X.X.241.152)
 蔡英文不是

她為了實現年改,灰頭土臉

任何改革,改成功是她的毅力
改成功又得到肯定,靠智慧溝通

我認為她跟人民直接溝通的太少,讓敵人有操作空間,增加改革的阻力

實際上,語言是她的強項,只是個性太保守
 

Record ID: 1546498732R042   From: 美國

回信 發言人:max, on Jan/03/2019    18:05:00 (IP code: X.X.241.152)
 CSRI 的結論,蔡不應該在這時後動這意題,我可以了解也可以認同-風險大,台灣重要

就算成功,可能眼前無法加分選票

如果習近平多講幾次,蔡就可以輕鬆過關
 

Record ID: 1546498732R043   From: 美國

回信 發言人:FACT, on Jan/04/2019    21:21:50 (IP code: X.X.85.191)
 貪英不司法改革是為了保護張郎。

否則以張郎之惡行,早該下台了。
 

Record ID: 1546498732R044   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE