貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。01/24/2019 19:42:03     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

連墾丁遭批,都束手無策,還有啥資格奢談能捍衛台灣主權?

發言人:阿斌, on Jan/04/2019    11:49:41 (IP code: X.X.241.220)
 我一直認為墾丁,就是戳破獨派所編織幻覺的案例。 

Record ID: 1546573781   From: 台灣

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    12:03:20 (IP code: X.X.241.220)
 民進黨要修補人心,重點是要實際績效,不是口號。
 

Record ID: 1546573781R015   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    12:04:40 (IP code: X.X.241.220)
 
>>我還是提醒你們,這樣玩,會把民進黨給玩死。因為補不補的那條界線,很難畫。

一點都不難,就畫在你的股溝上!
----------------------------------------
哈,這種輕浮的態度,不太吉祥,哈。不過支那人,義和團思考,以為這樣就能抵擋槍砲,你不就展現這種義和團嘴臉嗎?
 

Record ID: 1546573781R016   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    12:05:36 (IP code: X.X.241.220)
 先修補墾丁,展現解決問題的能力吧。

一個地方被攻擊這麼久,連個像樣的回應與反擊都沒有,根本已經失職。
 

Record ID: 1546573781R017   From: 台灣

回信 發言人:安度因, on Jan/04/2019    12:28:30 (IP code: X.X.151.207)
 怪了,日韓靠觀光發展的地方,在陸客退潮後都是這樣幹的嗎? 

Record ID: 1546573781R018   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Jan/04/2019    13:36:12 (IP code: X.X.122.242)
 >>一個地方被攻擊這麼久,連個像樣的回應與反擊都沒有,根本已經失職。

你是在罵那些殺雞取卵的墾丁業者,還是在主張把墾丁國有化啊?蠢豬!
 

Record ID: 1546573781R019   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Jan/04/2019    14:27:39 (IP code: X.X.56.55)
 嘴泡治國的支巴斌又來了
快去找冰冰香爐玩去
 

Record ID: 1546573781R020   From: 美國

回信 發言人:NorthStar, on Jan/04/2019    15:47:14 (IP code: X.X.122.242)
 >>哈,這種輕浮的態度,不太吉祥,哈。不過支那人,義和團思考,以為這樣就能抵擋槍砲,你不就展現這種義和團嘴臉嗎?

對你這種存心討罵、根本沒有本事討論政策的笨蛋何必太認真?

你這笨蛋先是沒弄清楚政府振興國內觀光的作為,其次又沒有搞清楚墾丁的觀光在前幾天跨年連續假期已經有明顯的復甦,被你爺爺我舉證打臉之後,才在那邊靠夭說「補不補的那條界線,很難畫。」對你這種不懂裝懂存心來找碴的笨蛋,你還妄想你爺爺我把你當人看、教育你?
 

Record ID: 1546573781R021   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    16:43:14 (IP code: X.X.241.220)
 今天還挺忙的。

雖然本篇是指出民進黨為何衰敗的原因,但也試圖點出,民進黨想要重振,也要從這些點開始著手。
 

Record ID: 1546573781R022   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    16:45:34 (IP code: X.X.241.220)
 如果從司法改革這種很大的議題,基本上,根本不可能累積信任。民進黨必須思考,從可以解決的問題點,一點一滴積累信任。 

Record ID: 1546573781R023   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    16:51:24 (IP code: X.X.241.220)
 你這笨蛋先是沒弄清楚政府振興國內觀光的作為,其次又沒有搞清楚墾丁的觀光在前幾天跨年連續假期已經有明顯的復甦,被你爺爺我舉證打臉之後,才在那邊靠夭說「補不補的那條界線,很難畫。」對你這種不懂裝懂存心來找碴的笨蛋,你還妄想你爺爺我把你當人看、教育你?
------------------------------------------------------------
墾丁被批判多久了?民進黨有試圖幫忙解決嗎?有開過甚麼跨部會研商會議,研商對策嗎?

你拿個全國都適用的政策,是想要反駁啥?
 

Record ID: 1546573781R024   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    16:55:15 (IP code: X.X.241.220)
 這個事件的主導政委,應該就是張景森。

照理,他早就應該跳出來開跨部會協調會議,請相關單位一起來提出好的對策,回應墾丁所面臨的挑戰。但他似乎也把自己置身事外,或許他根本就認為墾丁不必有那麼多觀光人口,因此袖手旁觀。結果墾丁在短時間內,少了一半的觀光人口,這當然影響很多家庭。

而看到民進黨這種對台灣內部事務的冷漠,台灣人也開始覺醒。如果各地區遇到挑戰,民進黨是不是都用這種冷漠的態度面對?於是民進黨的本土開始鬆動,韓國瑜趁機切入,很快就搶了一片天。
 

Record ID: 1546573781R025   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    16:56:16 (IP code: X.X.241.220)
 嘴泡治國的支巴斌又來了
快去找冰冰香爐玩去
-------------------
哈,放任墾丁受傷一年多,裁示嘴砲。你們對台灣沒熱情,看到台灣受傷,卻把自己當外人,果真支那水準。
 

Record ID: 1546573781R026   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    16:58:11 (IP code: X.X.241.220)
 對於民進黨奴才而言,捍衛吳音寧的官位,比起提振墾丁更重要。這只要從綠營當時候關心的議題,就能證明。

當綠營把捍衛權貴,看得比解決台灣問題重要,就已經偏離本土路線。這就是敗因。
 

Record ID: 1546573781R027   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    17:47:05 (IP code: X.X.241.220)
 墾丁自從2016年底爆發高價滷味風波,遊客開始銳減,元旦假期的人潮也逐年下滑,從近6萬車次下降到只剩3萬車次。而今年陰雨一直下,南下墾丁車次竟逆勢出現反彈,開出近4萬車次紅盤,也讓業者直呼「這次的連假人潮『好久不見』!」
-----------------------------------------------------
這是替代產生的人潮。等北部天氣好,數量還是會少。

還是得徹底改變墾丁的競爭力,把負面印象給拿掉。這點政府有責任。
 

Record ID: 1546573781R028   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    17:49:46 (IP code: X.X.241.220)
 如果嫌高價,應該推動價格透明機制,讓觀光客買之前,就知道價格。這不會很難啊。

當有制度推出,那外界質疑,就用制度回應即可,不必放任整個墾丁被霸凌。我真的對民進黨放任墾丁被網路霸凌,而沒有具體作法,感到很氣憤。
 

Record ID: 1546573781R029   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    17:51:40 (IP code: X.X.241.220)
 我對墾丁被霸凌這件事情,已經開出好幾欄。

民進黨倒底幹啥?放任台灣的觀光地區被霸凌,被揶揄,而竟然連個回應機制也做不出。

我從這個例子,選前就看出民進黨必敗。因為民進黨已經失去對台灣的熱情。
 

Record ID: 1546573781R030   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    18:00:38 (IP code: X.X.241.220)
 因為攻擊墾丁,多是酸民,民進黨大概以為這些也是台灣人(?我懷疑不完全是),因此就把自己當外人,看酸民攻擊墾丁。這基本就是過去兩年民進黨對於內政的處理態度。

用冷漠治理台灣,當然台灣人也用冷漠回應民進黨。民進黨還能選的像樣的地方政府,如桃園新竹基隆等,基本上都是熱情比較足夠的。

這部分不改善,民進黨真的會有大危機。
 

Record ID: 1546573781R031   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    18:03:48 (IP code: X.X.241.220)
 為何民進黨冷漠看待墾丁被攻擊?這點有人可以回應嗎?

連續被攻擊兩年,卻一點積極作為也不做,這是為什麼?問題在哪?民進黨檢討了嗎?如果這個問題回答不出來,我就知道民進黨選假的。
 

Record ID: 1546573781R032   From: 台灣

回信 發言人:阿斌, on Jan/04/2019    18:06:13 (IP code: X.X.241.220)
 當墾丁這種熱門點,都會被這樣修理對待,那其他景點呢?

民進黨把墾丁當個案,都不去評估可能產生的衍生損失,這就是民進黨目前掌權者的盲點。
 

Record ID: 1546573781R033   From: 台灣

回信 發言人:NorthStar, on Jan/05/2019    00:01:15 (IP code: X.X.52.135)
 >>墾丁被批判多久了?民進黨有試圖幫忙解決嗎?有開過甚麼跨部會研商會議,研商對策嗎?

墾丁被批判是因為商家把消費者當凱子,一丁點滷味就要價幾百元,當時政府就已經去調查並制止這些業者的行為,要求業者必須明確列出標價以免引發無謂的消費糾紛了,這些事情媒體都報導過,你這個白痴竟然不知道,只會在這邊鬼扯蛋!

要整頓這些亂象本來就需要時間,然後還要業者自己調整一成不變讓消費者倒盡胃口的經營模式,這也需要時間,最後才是最近的暖冬國旅補助發揮臨門一腳的效果,讓墾丁的觀光榮景逐漸復甦,沒有先前那些努力,你這個白痴還真以為只要像韓禿子那樣喊喊「九二共識」就可以「人進得來,貨賣得出去」然後人人發大財啊?

真想看一看究竟是哪個支那蠢雞掰才會生出你這個蠢支那斌的蠢支那豬腦袋!

https://money.udn.com/money/story/5641/3085197

整頓墾丁消費亂象 屏縣府大軍出動盯標價


2018-04-13 17:00聯合報 記者潘欣中╱即時報導

屏東墾丁消費近日成為焦點,屏東縣長潘孟安宣示官方將介入整頓後,縣府聯合稽查小組今天下午前往墾丁,最受關注的商品是否公開透明部分;在「兩碗麵」風波的火鍋店,消保官吳清宜發現兩者易讓人混淆,要求立即做改善,在「16500元海鮮大餐」的旅南海產店,她要求大小盤份量清楚告知,部分未標價的商品要標示清楚。

「商品價格是依市場機制,政府無法干預,但商家一定要價格透明、充分說明!」吳清宜說,商品貴或便宜,見仁見智,但消保法第33條規定,商家要清楚標揭露產品價格 ,提供消費者選擇,縣府會要求不符規定的墾丁地區店家限期改善,限期不改善者,可依第58條處6萬元以上、150萬元以下罰鍰。

今天的墾丁大街聯合稽查行動,由縣府參議蘇俊源及消保官吳清宜帶隊,會同觀光傳播處、城鄉發展處、衛生局、環保局、財稅、消防及政風處等單位,兵分多路展開稽查;重點為商品價格、計價單位標示、食品衛生、環境、消防安全、勞工工資工時等,凡是涉及標價不實、哄抬價格、環境髒亂、不符合食品衛生、消防安全、勞基法等相關法令者一律開單告發限期改善,未改善即處以罰鍰,保障消費者權益。

縣府指出,到觀光地區購物或餐飲消費,務必看清楚商品標示,特別是以「時價」標註的食品如海鮮、肉類、蔬果等,建議優先選購業者有充分揭露價格之商品,若不清楚應先向業者詢價了解後再行購買;消費者若遇消費爭議,可與縣府消保官聯繫投訴檢舉,或打縣府1999、1950專線,由相關單位協助處理;另為避免網路謠傳打擊當地優良商家及民眾,針對不實謠言或爆料,縣府不排除採取法律行動,捍衛當地商譽。

縣府也重申屏東縣長潘孟安對墾丁地區發展觀光創造消費者、業者、官方「三贏」的決心,縣府特別編印「建立墾丁地區友善消費環境」文宣,請商家務必張貼遵守,重點為1「標示」商品價格、重量、計價單位;2「磅秤」使用標準檢驗局合格磅秤秤重;3「確認」雙方確認點購內容及總價;4「付款」不得強迫推銷購買;5注意食品衛生、6環境安全、7確實開立發票、8消費申訴管道。

縣府表示,未來仍會持續不定期稽查、建立統一消費資訊及消費糾紛協調機制,同時輔導社區制定公約及商家自律,為民眾找回對墾丁的消費信心。


屏東縣政府消保官吳清宜(右)請爆出16500元海鮮桌餐的墾丁旅南活廳老闆,大小盤份量要讓消費者知道,未標價的海鮮商品都要標出。記者潘欣中/攝影


屏東縣政府消保官吳清宜(左)請墾丁三爸火鍋店老闆在店內明顯處貼上友善消費環境宣導單。記者潘欣中/攝影


爆出「兩碗麵」風波的墾丁三爸火鍋店楊姓老闆(右)端出肉燥和三色乾拌麵套餐, 縣消保官吳清宜(左)認為外觀上差異真的不大,易造成消費者混淆,建議立即改善。記者潘欣中/攝影
 

Record ID: 1546573781R034   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE