貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。01/22/2019 10:10:51     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

又緋聞?太搞笑了.王世堅,出來選總統啦.我會投你一票.內有影片18禁.哈哈哈.

發言人:z, on Jan/05/2019    07:29:21 (IP code: X.X.229.28)
 又有緋聞? 太搞笑了.
王世堅, 建議出來選總統啦.
我會投你一票.內有影片18禁.哈哈哈.


在30:38處和1:19:08,
兩個時間點,王世堅赤裸裸
被當場逮到很有力地 xxxx.....
你們自己看吧....哈哈哈.


 

Record ID: 1546644561   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/05/2019    07:43:09 (IP code: X.X.229.28)
 


民進黨太小用王世堅了!
他的才能膽識,不是只有黑柯文則這樣膚淺而已....


關於民進黨內推舉總統候選人的保證金,
聽說蔡小英黨主席任內把它提高到500萬元?
這是故意排除黨內有意競選總統的窮同志?
蔡英文請妳說清楚,,民進黨請把這金額降低到10萬元....

讓有才能有志氣的民進黨候選人出頭....
競選總統是要花錢,但應由小額捐款或民進黨負擔....

很不民主,
何況,500萬根本也不夠選總統.
說起來,只夠限制和壓制和排除黨內其他也想選的窮同志
 

Record ID: 1546644561R001   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/05/2019    07:50:28 (IP code: X.X.229.28)
 
王世堅當總統或當行政院長,
一定都可以當得很好,
台灣會有很大的進步.

 

Record ID: 1546644561R002   From: 加拿大

回信 發言人:摸咪郎, on Jan/05/2019    07:55:29 (IP code: X.X.88.235)
 

你們兩個都是小丑



摸咪郎
 

Record ID: 1546644561R003   From: 美國

回信 發言人:z, on Jan/05/2019    07:57:42 (IP code: X.X.229.28)
 
小丑?

i maybe, you certainly, but not him.

ha ha ha ....
 

Record ID: 1546644561R004   From: 加拿大

回信 發言人:大林, on Jan/05/2019    09:21:41 (IP code: X.X.167.236)
 拿到5%的選票錢自然可拿回
否則人人都要選你去搞吧
 

Record ID: 1546644561R005   From: 美國

回信 發言人:PLAN, on Jan/05/2019    09:43:22 (IP code: X.X.137.61)
  

Record ID: 1546644561R006   From: 中國

回信 發言人:z, on Jan/05/2019    09:44:25 (IP code: X.X.229.28)
 >>拿到5%的選票錢自然可拿回
>>否則人人都要選你去搞吧

會嚇壞很多黨員,萬一得不到5%的票,
豈不是要傾家蕩產?
或,有些願意一搏,也有把握可以拿到5%的黨員,
就是籌不到500萬,所以只好放棄.

若保證金低,娜麼就算民進黨有100黨員要選總統,
比起規定500萬結果只有1人(蔡英文)同額競選,
也多不了民進黨多少錢也多不了多少時間.







如果民進黨處理不了100黨員要選總統,
或心理覺很困難無心要做,想要便宜行事,
那就代表民進黨根本沒能力執政.

民進黨應該是一個有理想的政黨.
盡力做到鼓勵讓大家有理念的黨員可以出來選總統,
而不是加一條有錢者才好參加參選的障礙




 

Record ID: 1546644561R007   From: 加拿大

回信 發言人:z, on Jan/05/2019    09:47:33 (IP code: X.X.229.28)
 ROO6,
PLAN,
『王世堅爆紅 陸客來台朝聖』

HA,那更應該讓王世堅參選總統
 

Record ID: 1546644561R008   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/05/2019    10:39:24 (IP code: X.X.133.231)
 R001, ……關於總統登記競選經費

我記得王世堅說希望能降低到200萬元
z說希望降低到10萬元,那會100議員想參競……可預見到時民調會大亂,所以可行性應該不高。

民進黨是個有理想的政黨,但願能大立大破,一番新氣象突發奮起。
 

Record ID: 1546644561R009   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/05/2019    10:46:02 (IP code: X.X.229.28)
 Hi, Joy,

Good morning.

>>z說希望降低到10萬元,那會100議員想參競……可預見到時民調會大亂,所以可行性應該不高。

Don't worry about it....
It will work out itself, if DPP really takes my suggestion.
 

Record ID: 1546644561R010   From: 加拿大

回信 發言人:Joy, on Jan/05/2019    10:58:08 (IP code: X.X.39.151)
 z.

你好。

我覺得參競總統的人也應是具備領袖魅力、有能力募款的人。200萬是考驗的第一關,有點門檻但不難突破的高度。
 

Record ID: 1546644561R011   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/05/2019    11:19:09 (IP code: X.X.229.28)
 Joy,

I see your point.

200wan or 10wan? Let's agree to disagree.
And,let other people decide which is better.

Anyway, 500wan is an issue, waiting for attention.
 

Record ID: 1546644561R012   From: 加拿大

回信 發言人:temo, on Jan/06/2019    13:53:33 (IP code: X.X.158.133)
 喔, 太妙了. Ms J 也在.

我是要跟 z 桑講, 在那欄為我做"導讀"的解讀[民意]的意思.

其實即使是那意思, 那也是錯的.

我對JOY 沒指望.
這裡是要對z 說, 這將近7百萬 是個"多數"的指標, 數字本身大小是沒有意義的, 膨風成分而已.
多數人的選擇被採納之後 (依預定地法定程序), 就不再是這些人的意見而已, 而是展現整體("朕")的意志.

民意調查當然是在"猜"這整體意志 (也就是"朕"的意志), 完全不能和實際執行的公民投票相提並論.
都用一個[民意]來概括, 這種話術, 就透露她本身其實並沒有在屌甚麼民主, 民意的.

她話意 就是這樣的, 哪裡需要你導讀.

交代如上. 不多談. 午餐去了! BYE.
 

Record ID: 1546644561R013   From: 台灣

回信 發言人:temo, on Jan/06/2019    15:23:25 (IP code: X.X.203.22)
 外獨板的 DPPers 逃避談論民主概念, 這是以往[深綠]時代所沒有的.
自稱墨綠的柯p, 也不例外.

記得那[肥皂箱]的時代? 踴躍到不行! 嚇死KMT了.
台灣民主真的進入了[黑暗時期]嗎?
 

Record ID: 1546644561R014   From: 台灣

回信 發言人:z, on Jan/06/2019    18:30:24 (IP code: X.X.229.28)
 temo:

我維持原來看法,同意Joy說的.
我認為現在和之前你的說法,只是為你自己的錯誤強辯.

就這樣,其他,你要怎麼想是你的事.
不關我的事. 我沒興趣.

You have a nice day. sir.

 

Record ID: 1546644561R015   From: 加拿大

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE