貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。01/24/2019 18:23:02     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

中共武力犯台最大的勝算與時機

發言人:我見, on Jan/05/2019    22:55:08 (IP code: X.X.67.175)
 就是等台灣出現一位親共賣台的總統!

在習皇帝以「九二共識就是一國兩制」及「不放棄武力統一」威嚇臺灣後,綜合海內外各方評論大致認為中共目前並無攻台的勝算與能力。

因為二個主要原因:一是美國必然介入,二是中共內部政權不穩。

然而,一旦中共為了轉移內部壓力而決定對台動武時,出手的時機與勝算為何?

當然就是培養一位完全親共的台灣總統,一旦中共武力犯台之時,握有三軍統帥權的台灣親共總統可以命令三軍放棄抵抗,也可以同時拒絶美日等國家的軍事介入,最後就可以用極小的代價輕鬆奪下台灣。

那麼問題來了,「誰」會是這個最有可能親共賣台的未來台灣總統呢?

看到時下年輕人是如此盲目地追隨人格低劣、虛言巧飾的政治人物,

實在令人細思極恐、不寒而慄~~~~
 

Record ID: 1546700108   From: 台灣

回信 發言人:阿珍, on Jan/05/2019    23:02:44 (IP code: X.X.47.145)
 你好聰明喔

會指導中國如何在武力犯台之時

贏得勝算
 

Record ID: 1546700108R001   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Jan/05/2019    23:06:46 (IP code: X.X.67.175)
 以上是綜合海內外各方評論,非僅個人拙見。 

Record ID: 1546700108R002   From: 台灣

回信 發言人:Super Doc., on Jan/05/2019    23:13:49 (IP code: X.X.166.90)
 

看誰跟習大大握過手的不要選他不就得了
 

Record ID: 1546700108R003   From: 台灣

回信 發言人:过路人, on Jan/05/2019    23:14:09 (IP code: X.X.43.255)
 统一,有台湾人参与只是一个选项。有鸡叫天亮,没有鸡叫天也亮。 

Record ID: 1546700108R004   From: 日本

回信 發言人:过路人, on Jan/05/2019    23:15:36 (IP code: X.X.43.255)
 和十三亿相比,两千三百万算不上什么。 

Record ID: 1546700108R005   From: 日本

回信 發言人:过路人, on Jan/05/2019    23:17:40 (IP code: X.X.43.255)
 看看高雄韩国鱼的胜选,就知道台湾的民意是个屁。 

Record ID: 1546700108R006   From: 日本

回信 發言人:阿珍, on Jan/05/2019    23:18:03 (IP code: X.X.47.145)
 以上是綜合海內外各方評論,非僅個人拙見。
...............................

是啊

你很聰明 會綜合海內外各方評論

通知這裡的五毛黨 讓他們向上通報

台灣被統了 你也是功勞一件
 

Record ID: 1546700108R007   From: 台灣

回信 發言人:dino, on Jan/05/2019    23:18:41 (IP code: X.X.253.212)
 看誰跟習大大握過手的不要選他不就得了

============

沒握手的就沒問題嗎?
 

Record ID: 1546700108R008   From: 台灣

回信 發言人:过路人, on Jan/05/2019    23:19:23 (IP code: X.X.43.255)
 一点甜头,一点威吓,立马就动摇拐弯了。 

Record ID: 1546700108R009   From: 日本

回信 發言人:我見, on Jan/05/2019    23:21:45 (IP code: X.X.67.175)
 以中共的覇權野心不會僅僅滿足於把南海變成內海
必須突破第一島鍊衝出太平洋才能威攝美國爭奪世界主導權

中共對外不論是經濟或軍事的不斷擴張除了霸權野心作祟外,部份的原因是要轉移人民對其政權的不滿

在中共對外擴張之路的地緣關係中,台灣無疑是最關鍵的位置

習皇帝滿口的中華復興民族大義,說穿了只是覬覦臺灣的藉口,我想這是大家心知肚明的事
 

Record ID: 1546700108R010   From: 台灣

回信 發言人:Howdy, on Jan/05/2019    23:24:09 (IP code: X.X.56.55)
 只要簽個和平協定
軍事互訪一下
也都不必真打了
 

Record ID: 1546700108R011   From: 美國

回信 發言人:笑五毛, on Jan/05/2019    23:24:12 (IP code: X.X.88.167)
 就算親共如馬英九當了八年的總統又如何? 還不是要去美國面試 

Record ID: 1546700108R012   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Jan/05/2019    23:26:09 (IP code: X.X.81.109)
 中國很清楚自己真正的對手是誰、反而台灣人往往搞不清楚狀況居多 

Record ID: 1546700108R013   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Jan/05/2019    23:26:36 (IP code: X.X.67.175)
 阿珍網友

面對敵人不能鴕鳥心態

如果你認為我說的是啥「大機密」

那你也太抬舉我,太輕視中共了


 

Record ID: 1546700108R014   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Jan/05/2019    23:31:26 (IP code: X.X.67.175)
 超醫的話有道理

但最怕那種打著綠營旗幟出身,結果當選就換了腦袋的人
 

Record ID: 1546700108R016   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Jan/05/2019    23:35:27 (IP code: X.X.67.175)
 笑五毛網友

馬英九只能算親中還算不上親共

當然他任內也沒有戰爭機會讓他搞投降
 

Record ID: 1546700108R017   From: 台灣

回信 發言人:MIT®, on Jan/05/2019    23:36:26 (IP code: X.X.107.227)
 台灣親共總統可以命令三軍放棄抵抗,也可以同時拒絶美日等國家的軍事介入,
----------------------\
美中大戰一旦爆發主導權不在台灣台海立即被盟軍封鎖 侵中狗們也立刻抓進集中營。
指揮作戰的統帥保證絕對不是台灣總統 這點是可以肯定的。
 

Record ID: 1546700108R018   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Jan/05/2019    23:45:01 (IP code: X.X.67.175)
 MIT 網友

希望如此,但我沒你那麼樂觀
 

Record ID: 1546700108R019   From: 台灣

回信 發言人:笑五毛, on Jan/05/2019    23:57:21 (IP code: X.X.40.171)
 相對來看,誰跟美國總統通電話支持她就對了 

Record ID: 1546700108R020   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Jan/06/2019    00:05:48 (IP code: X.X.67.175)
 我也希望現在能「鞏固領導中心,消滅萬惡共匪」。

但是對於年輕人對虛假政治人物的盲目喜好實在憂心
 

Record ID: 1546700108R021   From: 台灣

回信 發言人:392號, on Jan/06/2019    00:34:04 (IP code: X.X.239.165)
 R12
>
馬英九只能算親中還算不上親共

乾脆明說馬狗是你最愛
不要曖昧
 

Record ID: 1546700108R022   From: 美國

回信 發言人:西安以東, on Jan/06/2019    00:38:00 (IP code: X.X.8.76)
 
https://taronews.tw/2019/01/02/218496/?fbclid=IwAR06J8AvmCC7uNbCXPjLR_-pbw6ohtAENay_9URDLf_uKnuZJYY5jaBAMIs

後果 1:你真的天真以為,和平統一可以避免戰爭?

有關心國際新聞都知道,美中貿易戰下,美國已經聯合西方民主國家(日本、歐盟、紐澳、加拿大、墨西哥),進行對中國的全面圍堵,已經是一個「新冷戰」的局面。

當台灣人天真以為,和平統一可避免台海間的戰爭;若西方陣營對中國的衝突情勢拉高,局部衝突難以避免,被統一的台灣,就是第一線部署軍事、飛彈基地的最佳地方。

我們以為避免了戰爭,卻迎來更大的戰爭。

想像一下,我們即將面對的是美日英歐加紐澳。誰輸誰贏台灣人都是最大輸家。

有人質疑,中國真的會這樣做嗎?

對中國來說,戰線拉到台灣,可以避免中國本地遭受破壞;將軍事基地放在台灣,對中國來說也是前進太平洋的關卡,第一島鏈的破口,可攻可守,何樂不為?
 

Record ID: 1546700108R023   From: 加拿大

回信 發言人:tyl, on Jan/06/2019    01:22:01 (IP code: X.X.114.40)
 R011 <只要簽個和平協定
軍事互訪一下
也都不必真打了>

中國的和平協約,中國會遵守嗎? 看看與西藏的當年協約吧.
 

Record ID: 1546700108R024   From: 美國

回信 發言人:Howdy, on Jan/06/2019    02:06:58 (IP code: X.X.56.55)
 怕的不是總統下令不抵抗
怕的是將領突然帶隊投降
支那還沒有登陸,總統府以經淪陷
 

Record ID: 1546700108R025   From: 美國

回信 發言人:森林, on Jan/06/2019    08:26:38 (IP code: X.X.191.191)
 我見欄主:

以這次選舉結果

習應該是買台彎 而非打台灣

1,省錢省事 台灣人民也接受

2,因為經過了民主程序 美國也難以置啄
 

Record ID: 1546700108R026   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Jan/06/2019    08:47:43 (IP code: X.X.67.175)
 R022

與其扣我帽子不如多學學西安以東網友的遠見

台灣在兩大強之間沒有選邊站的問題,只有和美國主導的西方聯盟合作才能真正保障自己的安全
 

Record ID: 1546700108R027   From: 台灣

回信 發言人:我見, on Jan/06/2019    09:01:39 (IP code: X.X.67.175)
 森林網友

個人覺得在面對中共強大威脅之下,台灣人民所呈現的卻是普遍敵我意識的不足,無法理解「防衛性民主」的重要。

看看五星旗可以隨意亂插、「一中同表」的謬論可以任意大放厥詞,政客討好中共的言論不受選舉檢驗⋯⋯,所以那天不無可能選出一位親共的總統,把台灣賣給中共。
 

Record ID: 1546700108R028   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE