貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。03/24/2019 14:48:54     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

你说叫什么共识?

發言人:致知, on Jan/06/2019    14:20:14 (IP code: X.X.75.74)
 建立海协会海基会的是什么共识?
台胞证和大通证的共识是什么?
三通建立在什么共识基础上?

没有共识,这些东西能实现吗?

这叫一个中国的共识。

你说没有共识??

这叫不说人话。
 

Record ID: 1546755614   From: 美國

回應貼文太多,中間略過,看全文請按這裡

回信 發言人:致知, on Jan/06/2019    15:24:00 (IP code: X.X.192.43)
 》會談並無共識,是當時的陸委會主委說的。

这是因果倒置。自相矛盾。

没有一个中国的共识,中共会建立组织和台湾当局派出的机构在香港会谈吗?
没有一个中国的共识,台湾当局会授意海基会去香港和中国政府派出的海协会座谈吗?

请问,中国会和日本,越南,缅甸,印度。。。或者任何一个大陆周边的政权机构以海协会海基会的形式会谈共同关心的事务吗?国家之间,要么就是建立外交关系。双方外交机构会谈。要么就是中国和美国那样,各自派大使到波兰去谈。

》會談並無共識,是當時的陸委會主委說的。
我理解,以及传达给外界信息,是指会谈没有见诸文字的结果。例如,共同声明,协议等等。但我记得,也许不准确,至少是双方表示,以后将继续接触座谈。

以后将继续接触座谈,就是“會談共識”。怎么叫没有共识?以后谈了没有?当然在继续谈了。如果任何一方得到对方表示的意思是,以后不谈了。那么可能有后续的会谈吗?会有大三通小三通吗?


 

Record ID: 1546755614R022   From: 美國

回信 發言人:好酒不濺, on Jan/06/2019    15:34:31 (IP code: X.X.155.51)
 如有雙方當時簽署的文件
拍個照拿出來秀一下

一翻兩瞪眼

有那麽難嗎?強國人!
 

Record ID: 1546755614R023   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jan/06/2019    15:37:17 (IP code: X.X.122.65)
 >>回信 發言人:東海之翼, on Jan/06/2019 15:13:41 (IP code: X.X.111.64)
●透過白手套進行談判,當然要經過授權。至於你的:

就是建立在各自主张一个中国并谋求务实解决问题谋求将来政治统一的共识的基础上。

那是自我感覺良好的過度解釋,毛、蔣離世後,新人當家,當時雙方都在試探,何來政治統一的共識?

继续按你的表达的逻辑继续分析。

》雙方都在試探,
这是你说的。
那么请问,“試探”的目的是什么?内容是什么?期望得到什么结果?

例如,试探能否通邮。对不对?具体的事务还包括,邮费怎么算?挂号信能不能通。要通挂号信,必然要双方邮政机构互有登记信件,互通回执。对不对?

我的看法是,试探的目的起码是在当时双方处于准战争状态又实际基本停止了战斗的情况下,商谈在一个中国的原则下如何解决涉及双方民间事务的具体办法。起码接触对方人员,不要逮捕对方或向对方射击。
 

Record ID: 1546755614R024   From: 美國

回信 發言人:好酒不濺, on Jan/06/2019    15:42:24 (IP code: X.X.155.51)
 你真的要好好讀書了,不要讓我這個台灣原住民教你瞭解真正的中國,貴國!
————————//—————

「好好讀書」是一個大問題!
在醬缸裡面,讀書越多越腐,離事實、離正常人類價值越遠!
 

Record ID: 1546755614R025   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jan/06/2019    15:53:06 (IP code: X.X.167.23)
 好酒不濺,
我给你普及一点合同法知识。台湾应该叫“契约”。

大陆的合同法规定,合同是双方共同意思的表示和承诺。合同可以是书面的,也可以是口头的。
你去找个工作,老板说,明天来上班吧!但是没给你书面合同或契约。但你找工作,老板说了这句话,这就形成了口头合同,也就是契约,也就是双方的共同意思表示。明天,你根据达成的共识去上班了。一般来说,老板将安排你具体工作。如果老板反悔,一般要对你表示歉意或适当赔偿。

海基会海协会在香港的第一次座谈,当时是不可能签下书面协议的。共识有没有。当然有。一个中国和各自愿意和对方商谈包括通邮问题的意向,就是座谈的前提性共识。以后继续谈,就是座谈的结果性共识。
 

Record ID: 1546755614R026   From: 美國

回信 發言人:致知, on Jan/06/2019    16:01:36 (IP code: X.X.81.228)
 蔡女巫精通法律。她否认九二共识,是欺负一般台湾人的法律知识不足,政治知识不足,欺骗台湾人。特别恶毒的是,她还公然挑拨离间,制造台湾人和中共政府的仇恨和对立。
 

Record ID: 1546755614R027   From: 美國

回信 發言人:好酒不濺, on Jan/06/2019    16:09:35 (IP code: X.X.155.51)
 共识有没有。当然有。一个中国
——————————————-

是沒有正常人會反對
一個中國
一個日本
一個美國
一個地球
一個太陽的

請放心,腦筋正常的台灣人,不會像中華民國的蔣介石想搶回中國代表權!
 

Record ID: 1546755614R028   From: 台灣

回信 發言人:東海之翼, on Jan/06/2019    16:15:46 (IP code: X.X.220.143)
 ●好酒不濺桑:

仗義每多屠狗輩,負心多為讀書人這也是出自讀書人。

讀書不要讀死書就好,沒錯中國書裡面很多醬缸,懂得分辨那也是一種sorting!
 

Record ID: 1546755614R029   From: 台灣

回信 發言人:東海之翼, on Jan/06/2019    16:23:58 (IP code: X.X.220.143)
 ●致知先生:

老傢伙葛屁以後,貴國的新一代的領導班子與當時我國政府的領導人彼此並不熟悉,彼此不做試探難道直接開戰或溝和嗎?

我的看法是當時台灣當局不希望延續漢賊不兩立的僵化思維,意欲與貴國建立和平穩定的關係,例如動員戡亂時期臨時條款的終結。
 

Record ID: 1546755614R030   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jan/06/2019    16:24:44 (IP code: X.X.107.20)
 习近平的谈话很清楚。中国人不打中国人,是基本原则。你不承认你们的一中宪法,非要说你是外国人,中国人打你这个外国人是完全可能的。

你说这是强迫你当中国人。不对。没人强迫你,你可以放弃中国国籍,成为无国籍人士,或者移民到外国去。但是你不能违反中国法律。你违法了,不管你是否有中国国籍,不惩办你才怪。
 

Record ID: 1546755614R031   From: 美國

回信 發言人:東海之翼, on Jan/06/2019    16:39:00 (IP code: X.X.220.143)
 ●致知先生:

十八年前的蔡女士,跟現在的馬先生幾乎沒有分別!

她是被國民黨人蘇先生的政治包裝所欺騙,後來才醒悟;嚴格來說是國民黨人欺騙了她與台灣人。

真正讓年輕一代台灣人認識九二共識就是一國兩制的,反而是貴國的習一帝近日的談話。

 

Record ID: 1546755614R032   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jan/06/2019    16:39:44 (IP code: X.X.6.127)
 東海之翼,
蒋介石的汉贼不两立的主张,是国内政治分歧。国内政治分歧应该以和平协商方式解决。这也是习近平谈话所表达的意思之一。

你要是主张和平统一的条件是共产党放弃一党独裁,可以谈。改国号,也可以谈。改宪法,我都支持。你要没有正当理由搞台独,那大部分大陆人民一定支持政府发动统一战争解决问题。
 

Record ID: 1546755614R033   From: 美國

回信 發言人:加油, on Jan/06/2019    16:43:38 (IP code: X.X.244.167)
 習大大「告台灣同胞
書」四十週年紀念會
講稿,淺白譯本:

作者 : 陳信聰

================

你還沒變成我的小三,這是歷史遺留給你我的創傷,納你為妾,這是大勢所趨,沒有任何人任何勢力能改變。

無論你想嫁別人,還是想一輩子單身,那都是歷史的逆流,是絕路,我不會讓你有任何空間!你想報警、想向外求援,勸你死了這條心,叫破喉嚨也沒用!這一切都是我們家務事,我絕不允許任何邪惡境外勢力介入干涉我們家人之間的歧見!

我現在賺了好多好多錢,我願意分你一點,前提是你要正式而且公開說我是你唯一的腦公!而且你得從夫姓!

我雖然有家暴的習慣,但自己人絕對不打自己人,家裡面那根木棍,我無法保證不使用,更不會丟掉,不過你放心,我絕對不是針對你,我只會拿來打不聽話的混帳!

好啦,你現在可以組團來跟我談要多少聘金,什麼時候拜堂!

我耐性是有限的,現在好好跟你說,別敬酒不吃吃罰酒!
 

Record ID: 1546755614R034   From: 紐西蘭

回信 發言人:好酒不濺, on Jan/06/2019    16:43:47 (IP code: X.X.155.51)
 致知:

看你求知若渴,又是from:美國
我喜歡的民主自由國家美國

我再提一件事實,92後僅僅4年不到
1996台灣不再由中國來的法統國大代表替我們決定領導人
而由直接民意選出總統後

你自己認為的92共識,還剩下什麼?

如今台灣對任何政府已經做的、還沒做的任何芝蔴小事都可以公投表示看法


說實話,台灣「內部」很多元,人民權力高漲,很多事短期內根本不會有共識,那麼誰還有權力在沒經過充份民意授權下,敢去跟「外部」編造什麼共識的?
 

Record ID: 1546755614R035   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jan/06/2019    16:48:39 (IP code: X.X.6.127)
 九二共识,就是一个中国。“中华民国宪法”就是一个中国。

蔡女巫不承认九二共识,我上面说了,
建立海协会海基会的是什么共识?
台胞证和大通证的共识是什么?
三通建立在什么共识基础上?

没有共识,这些东西能实现吗? 这些东西是建立在“中华民国”和中华人民共和国的国际条约基础上的么?不是。是建立在九二共识,既两岸同属一个中国的共识基础上的。

你说没有共识??

这叫不说人话。

不讲理,不说人话,就是一种暴力。
 

Record ID: 1546755614R036   From: 美國

回信 發言人:東海之翼, on Jan/06/2019    16:48:41 (IP code: X.X.220.143)
 ●致知先生:

二十年前,我對貴國的民主化還有期待,十二年前我去復旦遊學與貴國學生交換政見,依然抱持著這樣的看法!

自從習一帝千秋萬歲可以做到死之後,我就沒有這樣的奢望了,不能兼善貴國,只能獨善自家!
 

Record ID: 1546755614R037   From: 台灣

回信 發言人:致知, on Jan/06/2019    17:03:15 (IP code: X.X.122.9)
 我反对共产党的一党独裁。但是,共产党的主张包括很多内容。中国经济高速发展有共产党领导中国人民建立适合经济发展的政策制度的功劳。这就是共产党在一党独裁之外还有其它政治原则主张,并且行之有效,得到大部分中国人民的支持。它的一党独裁问题由来已久,没有一定条件和时机不容易很快解决。并且也有其它的补救性的民主政治政策措施(如多党参政),防止发生毛泽东一人独裁发动文革的历史错误。它也有其它各方面的民主行政措施(如民主评议干部政绩,竞争任职,任职审计等)。所以这不是一个急迫问题,其实也适合放在统一政治制度的讨论议题范围。台湾和大陆的制度各有其优点缺点。  

Record ID: 1546755614R038   From: 美國

回信 發言人:致知, on Jan/06/2019    17:11:46 (IP code: X.X.85.26)
 好酒不濺,
我不认为只有类似香港的一国两制才是唯一解决办法。如果有原则性的政治分歧无法弥合为正当理由,例如,不能建立人人有平等的法定政治权利,那么独立也是正当的。
我看,讨论修改宪法,是走向一国一制的唯一正确道路。我主张一国一制,当然不是指大陆现行制度。
 

Record ID: 1546755614R039   From: 美國

回信 發言人:好酒不濺, on Jan/06/2019    17:43:04 (IP code: X.X.155.51)
 奇怪了!
各自過自己的生活,有那麼難嗎?

台獨份子那麼「不知好歹」,就不要理他們,讓那些人在台灣自生自滅就好了,不是嗎?

我想,台灣對中國造成的唯一威脅,是中共不能讓其他「華人」有樣學樣,如香港人、蒙古、西藏、新疆、...爭取過著自己想要的,像個自由人的日子!
 

Record ID: 1546755614R040   From: 台灣

回信 發言人:---, on Jan/06/2019    17:46:16 (IP code: X.X.37.164)
 >>>>我看,讨论修改宪法,是走向一国一制的唯一正确道路。我主张一国一制

剛好,我國對修憲及制憲,換國號國旗國歌,以具正常符合台灣現狀,長年以多也多有討論
讓我們各自努力朝一個一制邁進,加油!
 

Record ID: 1546755614R041   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE