貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。03/23/2019 21:18:48     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

德國媒體專訪 謝志偉:統獨問題本質是自由與專制之爭

發言人:Golden, on Jan/08/2019    05:30:19 (IP code: X.X.53.63)
 德國媒體專訪 謝志偉:統獨問題本質是自由與專制之爭


日前我國駐德代表謝志偉(左)在接受德國媒體訪問時指出,「自由台灣的存在,就是對專制中國的控訴,兩岸問題的本質是自由與專制之間的制度競爭」。(資料照)

2019-01-07 23:41
〔即時新聞/綜合報導〕中國國家主席習近平1月2日發表對台政策談話,挑明九二共識就是一國兩制,還強調不放棄對台灣動武,總統蔡英文立刻嚴詞反駁,不僅國內輿論關注,也引起國外媒體聚焦兩岸關係;我駐德代表謝志偉接受德國媒體訪問時指出,「自由台灣的存在,就是對專制中國的控訴,兩岸問題的本質是自由與專制之間的制度競爭」。

綜合媒體報導,德國公共媒體系統旗下的黑森廣播電台(Hessischer Rundfunk)在日前製作關於台灣民主演進、政治的藍綠對立、兩岸過去與現在的競合、歐洲與台灣的非官方關係,進行深入的一小時專題報導;黑森廣播電台也訪問了我國駐德代表謝志偉,針對台灣與中國的關係與台灣人民拒絕中國提出的「一國兩制」做出看法。

針對主持人詢問「習主席是否會受蔡總統元旦談話刺激,而感絕被『挑釁』」?謝志偉表示,他認為剛好相反,蔡英文是以自由、民主方式產生的民選總統,以此身分回應中國這2年來透過軍艦繞台、軍機逼近等威脅與挑釁,並捍衛台灣的主權。

謝志偉指出,即便中國大力打壓,但國際上依舊十分認可台灣的民主、自由,輿論的支持也日濃,而蔡英文總統不向中國霸權低頭、捍衛台灣的國家主權之意志與決心贏得絕大部分國家的認可。

謝志偉強調,面對強大而專制的中國,台灣其實扮演著代表自由世界力抗暴力威脅的關鍵角色,台灣自由民主的存在是對中國專制獨裁的控訴,台灣與中國之間的問題不是「統一」或「獨立」選擇,而是「自由」與「專制」之間的競爭,是2種價值觀的衝突。
 

Record ID: 1546896619   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jan/08/2019    05:34:18 (IP code: X.X.53.63)
 宣傳台灣 謝長廷將鎖定日本地方電視、電台


駐日代表處七日中午舉行新春茶會,駐日代表謝長廷(左)與日本台灣交流協會理事長谷崎泰明(右)舉杯賀年。(記者林翠儀攝)

2019-01-07 22:12
〔駐日特派員林翠儀/東京七日報導〕駐日代表處七日中午舉行新春茶會,駐日代表謝長廷致詞時引用日前出爐的民調指出,約有七成五的日本受訪者對台灣有親近感,他希望台日的永久交流可以制度化,未來也預定在日本的地方電視台、電台加強宣傳台灣。


駐日代表謝長廷七日接受媒體訪問,對於內閣即將改組一事表示並不清楚細節,但他認為會往好的、正面和諧的方向發展。(記者林翠儀攝)

謝長廷表示,駐日代表處11月委託「一般社團法人中央調查社」針對日本民眾實施民調,結果得知,約六十五%受訪者認為台灣是亞洲最感親近的國家,比去年增十三%。此外,約七十五%受訪者答說對台灣有親近感,也是比去年增加許多。

出席新春茶會的日本台灣交流協會理事長谷崎泰明致詞時首先恭喜大家新年快樂。他表示,台日關係愈來愈好,這讓他感到很欣慰,現在台日青少年的交流也愈來愈密切,很高興看到下個世代甚至下下個世代能密切交流。

谷崎還表示,去年台日都面臨許多天災,日本去年的年度漢字是「災」字,台灣則選出了「翻」字,他表示,「翻」有「翻轉」的意思,日本正好有句成語是「轉禍為福」,希望台日能合作,讓今年成為帶來福氣的一年。

對於蔡英文總統與國際媒體茶敘時透露,希望依循世界貿易組織(WTO)的精神對日本五縣食品公投結果,找出台日雙方都能接受的可能方案。

謝長廷在接受台媒訪問時指出,代表處會努力溝通讓日本了解,也讓五縣的人不要誤解台灣人對他們有成見。謝長廷表示,台灣是民主社會,對食品要求比較嚴,也有政治化的現實,希望食品問題不要影響長久以來台日友好關係或變更台日長久友好的關係。至於可能方案為何,謝長廷表示,決策是由行政院制定,代表處會負責執行。

另外對於內閣即將改組一事,謝長廷表示,他人在海外不清楚細節,但他認為會往好的、正面和諧的方向發展。台灣要盡量往正面的、未來的思考,不要糾結過去的枝節、小地方,多想想未來台灣要怎麼發展怎麼辦。

日本首相安倍晉三新春談話中表明將加強中日關係,謝長廷認為,中日關係改善對亞洲、全世界都是正面的,除非中日接近影響台日關係或孤立台灣,才要警覺、反對,否則世界和平是好事情,互相共生、和平相處是世界福氣。
 

Record ID: 1546896619R001   From: 美國

回信 發言人:dino, on Jan/08/2019    05:36:10 (IP code: X.X.111.22)
  

Record ID: 1546896619R002   From: 台灣

回信 發言人:Golden, on Jan/08/2019    05:40:04 (IP code: X.X.53.63)
 若兩岸真的開戰應該怎麼叫?網友:一個戰爭各自表述

2019-01-07 22:27
〔即時新聞/綜合報導〕中國國家主席習近平最近向台灣人重申九二共識、一國兩制,不過總統蔡英文強硬表示絕不接受,讓兩岸關係緊繃。有網友就好奇表示,如國兩國真的打了起來,戰爭名稱要叫什麼?結果引來鄉民熱議。



今天有網友在批踢踢發文詢問,「台灣中國真的開打的話,戰爭名稱要叫什麼?」他也提到,既然是台灣和中國的戰爭,假如用簡稱可以叫作「台中戰爭」或「中台戰爭」,但前者聽起來像在台中打的,後者則像是中台科大或中台禪寺打的。他因此向鄉民請益,「有沒有戰爭名稱要怎麼取的八卦?」

許多鄉民都踴躍留言,「國共內戰。」、「兩個中,就中二之戰。」、「九二共識之戰。」、「打贏就獨立了,所以是台灣獨立戰爭。」、「台支戰役。」、「中國全面分裂戰爭。」、「福爾摩沙之役。」、「中國侵略戰爭。」、「菜包戰爭。」、「兩岸一家親:家暴。」更有鄉民幽默表示,「一個戰爭各自表述」。
 

Record ID: 1546896619R003   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jan/08/2019    05:42:15 (IP code: X.X.53.63)
 "台灣中國真的開打的話,戰爭名稱要叫什麼?"
-----------------------------------------------------------------
謝志偉: 自由與專制的戰爭
 

Record ID: 1546896619R004   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jan/08/2019    05:57:13 (IP code: X.X.53.63)
 R005:

純轉貼 for lonely old women who don't understand English to read.
 

Record ID: 1546896619R007   From: 美國

回信 發言人:Cobra, on Jan/08/2019    06:08:17 (IP code: X.X.203.95)
 Roo5 sucks 

Record ID: 1546896619R008   From: 台灣

回信 發言人:BMIC, on Jan/08/2019    07:21:14 (IP code: X.X.109.98)
 學政兩棲的謝志偉

一直讓人很喜歡
 

Record ID: 1546896619R009   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jan/08/2019    08:41:20 (IP code: X.X.46.31)
 路透:軍事占領台灣並不容易
By editor - 2019-01-07 0172

中國國家主席習近平在《告台灣同胞書》裡提到,中國不承諾對台放棄使用武力,這番言論引發國際抨擊,外媒刊出評論分析中國對台動武的可能性,認為若拙劣地入侵台灣,反而會引發中國領導人習近平的政治危機。

《路透》刊出評論指出,中國多數軍事建設均圍繞在船艦、戰機、飛彈,這些武器系統似乎很適合台海衝突,除了用登陸艇搭載突擊部隊侵台,同時希望迫使美國遠離衝突,中國軍方也專注於設計針對美國航母的導彈,這些武器成了中國在台海衝突或南海爭議中的優勢。

報導指出,在一定程度上這些都是譁眾取寵,半個世紀來,中國並沒有辦法阻止台灣成為事實上的獨立國家,但仍極力阻止台灣宣布獨立,強調武統一部分是想嚇阻台灣國內不得推動台獨,另一部分則是,中國對外宣稱自己是一個全球大國,希望向全世界表明它足夠強大,可以隨時佔領台灣。

然而報導認為,占領台灣並不容易,當中國解放軍試圖跨越180公里的台灣海峽,面對的將是複雜的導彈網、潛艇、空戰,台灣人口稠密的都市、茂密的森林將是游擊隊的天堂,拙劣地入侵台灣恐造成嚴重死傷,屆時中國將面臨國際的羞辱,也可能引發習近平的政治危機。自由時報0107
 

Record ID: 1546896619R010   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jan/08/2019    09:17:04 (IP code: X.X.46.31)
 "半個世紀來,中國並沒有辦法阻止台灣成為事實上的獨立國家,但仍極力阻止台灣宣布獨立,強調武統一部分是想嚇阻台灣國內不得推動台獨"
------------------------------------------------------------------------------------------------
中國 killed her own weaponless students without giving any warning, but if 中國 is unable to kill you, she will warn you:"If you declare(宣布) that you are a human, then she will kill you".
 

Record ID: 1546896619R011   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jan/08/2019    09:31:08 (IP code: X.X.46.31)
 分析習近平對台談話 卜睿哲曝無法統一關鍵原因

< img src=https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpAPIgc7.jpg>
美國在台協會(AIT)前理事主席、現任華府智庫「布魯金斯研究院」東亞研究中心資深研究員的卜睿哲(Richard Bush)。(資料照)

2019-01-08 08:01
〔即時新聞/綜合報導〕美國在台協會(AIT)前理事主席、現任華府智庫「布魯金斯研究院」東亞研究中心資深研究員的卜睿哲(Richard Bush)近日撰文,分析習近平對台談話,以及中國為何無法統一。

卜睿哲在華府智庫「布魯金斯研究院」撰文指出,台灣民主化導致強烈的台灣認同,有人認為自己只是台灣人,有人認為自己是台灣人也是中國人,這兩個群體就佔了90%,剩下不到10%認為自己只是中國人,希望與中國統一則約10%至15%,多數台灣人希望維持現狀,目前「一國兩制」在台灣並沒有市場。

卜睿哲認為,看見香港近年來的改變,台灣對一國兩制更加懷疑,習近平的談話忽略了台灣人的感受,以及民意調查的結果。習認為中國無法在統一上取得進展的原因包括:找不到有說服力的論述、美國的干涉、台獨勢力等,但卜睿哲認為這些說法都有缺失。

卜睿哲警告,中國有兩種不需使用武力的做法,第一是改寫一國兩制的內容,第二是利用金錢、技術、政治力量操控台灣政治,中國已經開始嘗試第二種做法,但他認為,中國應該慎重考慮一下,透過欺騙和操縱來治理台灣,比起用利益說服台人統一困難得多。卜睿哲也呼籲美方,想辦法協助台灣阻擋中國的干涉。
 

Record ID: 1546896619R012   From: 美國

回信 發言人:Golden, on Jan/08/2019    09:32:41 (IP code: X.X.46.31)
 
美國在台協會(AIT)前理事主席、現任華府智庫「布魯金斯研究院」東亞研究中心資深研究員的卜睿哲(Richard Bush)。(資料照)
 

Record ID: 1546896619R013   From: 美國

回信 發言人:ace, on Jan/08/2019    10:18:19 (IP code: X.X.213.193)
 國際強弱者之間關係: 1)客觀的法律(條約) 2)主觀的一致意見(共識) 3)客觀的事實

在2人的少年最初直面的場合、彼無對相對的實力的概念。結局、彼在某特點有異議、及此不一致必然被一方法解決。彼可能相互戰鬥、或彼單純的在地盤上鬥爭使一人屈服、或一方單單以卓越的勇氣及道德力恐喝他方。在此場合、無外側的干涉下、有特定的決議向兩方顯示彼之間勢力的關係之必要性、既誰是比較強的。在此瞬間、從此瞬間、彼的權力關係持有2部分的樣向(1)一方比交他方更強(2)各々知誰是強者的事實。從此日起、彼可能成為友人及無對立的同棲、各々知在一深刻的意見相違出現、及強者主張時、弱者必然屈讓。在此二重關係的範圍內、各々有依彼所望的自由行動。在此關係者全明的實力關係体制的範圍內之行動的自由是保安。對彼相互的勢力關係共有的意見是法律、及彼認知的客觀的關係是事實。法律、意味上、是一此關心的人對此事實狀況持有的一致意見
When two boys first come together, they have no idea of their relative power. Eventually, they will disagree about something, and this disagreement will be resolved in some fashion. They may fight each other, or they may simply square off to fight and one will yield, or one may simply intimidate the other by superior courage and moral force. In any case, if there is no outside interference, some kind of resolution will demonstrate to both what is their power relationship, that is, who is stronger. From that moment, their power relationship has the double aspect (1) the fact that one is stronger than the other, and (2) that each knows who is the stronger. From that day on, they may be good friends and live together without conflict, each knowing that, when an acute disagreement arises and the stronger insists, the weaker will yield. Within and around this double relationship, each has freedom to act as he wishes. It is this freedom of action within a framework of power relationships which are clear to all concerned that is security. The opinion which they share of their mutual power relationship is law, as the objective relationship which they recognize is fact. Law, in this sense, is a consensus on the factual situation as held by the persons concerned with it.

我々有3平行的實体、第1的(現況)及第3(條約)是客觀的、但核心之一、第2(一致意見)是主觀的。平和及安定性是堅固的、限於全3是類似的、既第2及第3緊密的反映第1
we have three parallel entities, of which the first (the real situation) and the third (the treaty) are objective, but the vital one, the second, the consensus, is subjective. Peace and stability are secure only so long as all three are similar, by the second and the third reflecting, as closely as possible, the first.

對立(包含戰爭)的役割、是判斷一實力的關係、使一致意見(既法律關係)可確立
The role of any conflict, including war, is to measure a power relationship so that a consensus, that is a legal relationship, may be established.

距離對勢力範圍的影響

距離對勢力的影響、完全的明白的、及可能被一單純的法則敘述、既距離減少實力應用的效果。在關於此減少率的規則不存在之間、有必要理解此減少與距離的增大是完全不釣合、及可能被粗末的被判斷作用類似重力、光、或磁力引力、反逆距離的二乘
The influence which distance has upon power is perfectly obvious and may be stated as a simple law that distance decreases the effectiveness of the application of power. While no rule exists regarding the rate of such a decrease, it must be understood that the decrease is out of all proportion to the increase in distance and might be judged, in a rough fashion, to operate, like gravity, light, or magnetic attraction, inversely as the square of the distance.

小國存在的理由: 大國之間的矛盾

使勢力關係複雜化之最終主要的影響、起源於此關係在2勢力之間的隔離是例外的、但通常是多角的事實。此複雜化是基於一事實、既在3以上的大國間的關係中、1方可能以移轉彼的忠誠左右變更既存的勢力狀況
The last major influence which complicates power relationships arises from the fact that such relationships rarely exist in isolation between two powers but are usually multilateral. The complication rests on the fact that in such relationships among three or more powers, one of them may change the existing power situation by shifting its power from one side to the other.

此多國間的体制說明在彼完全的被包含于鄰接大國的地域勢力範圍的二重体制之間、決不可能被解釋的小國繼續的存在
Such multilateral systems explain the continued existence of smaller states whose existence could never be explained in any dual system in which they would seem to be included entirely in the power area of an adjacent great power.
小國常可以依賴至少1方、及極可能2方的支援、直面第3方對彼獨立之任意的脅威
It could always count on the support of at least one of them, and probably two, against any threat to its independence from the third.

同樣的考察適用於瑞士的獨立、在獨逸、佛國、奧國、伊太利勢力之間保持均衡、但、追加考察瑞士的地形役目於縮小任意潛在的攻擊者之效果的力、促使瑞士勢力自身可能在無對自身一定挑戰、在維持瑞士獨立之際、演一重要的役割
These same considerations apply to the independence of Switzerland, balanced between German, French, Austrian, and Italian power, but with the added consideration that Swiss terrain serves to reduce the effective power of any potential attacker, so that Swiss power itself may play a significant role in maintaining Swiss independence, without constant challenges.

當然、在3方以上、通過彼相互作用保存小國的獨立之維持均衡的大國之間、達成一分割小國的合意、後者恐在無矛盾下不再存在
Of course if the three or more balancing great powers which preserve the independence of lesser states by their interactions were to reach an agreement on the division of these lesser states, the latter would pass out of existence, probably without conflict.

~Carroll Quigley WEAPONS SYSTEMS AND POLITICAL STABILITY 『兵器体制及政治的安定性』
 

Record ID: 1546896619R014   From: 台灣

回信 發言人:Golden, on Jan/08/2019    14:23:32 (IP code: X.X.46.31)
 珍惜活在民主中! 澳門人撰文籲別傻傻想統一
By editor - 2019-01-070204


中國國家主席習近平日前在《告台灣同胞書》發表演說,強調一國兩制是實現國家統一的最佳方式,並提議兩岸展開民主協商達成和平統一;總統蔡英文則強硬回應絕不接受,香港更有不少人喊話,「一國兩制」根本名不符實,台灣人應該引以為鑑。對此,一名澳門人提出看法,直言台灣人一直活在民主當中,殊不知其實已得到很多,盼台灣人別傻傻想要統一。

「如果明天開始你再沒有投票權,你能接受嗎?」在台灣生活的梁姓澳門人以此為題在臉書表示,全家除了他以外,都還在澳門生活,爸爸是個「老深紅」,認為台灣是中國的一部分,偶像是毛澤東,每當父子倆為了兩岸議題爭吵時,他都會問爸爸一句話,「那你要不要移民去中國?」總讓他爸陷入沉默。

這名網友表示,這幾天看到很多「一國兩制,五十年不變」的新聞,他表示自己成長背景跟台灣人很不同,澳門回歸前是殖民地,在他的成長當中沒有一門學科叫「公民與憲政」;他的「民主啟蒙」是從在台灣唸僑大開始,在澳門只能投「議員(立委)」,基本上不會影響立法院的動向,「澳門對政治不感冒,因為在我的成長中,從來沒有民主這件事,回歸前什麼事都是葡萄牙說了算,回歸後什麼事都是中國說了算。」

「一國真的可以兩制嗎?實際上不行。」該網友表示,因為澳門的特首是中國任命的,也就是中國說了算,是不是真的50年不變?「不,現在不到20年就什麼都變了。」他也提到,「有很多台灣人愛說拼經濟,而澳門真的變富了,大學畢業的月收入從1995年平均台幣1萬4,到現在6萬。然而,雖然看起來多很多,但15坪的房子也從台幣80萬變成1440萬,這樣叫變富嗎?富到連房子都沒辦法住了。」

「台灣人,也許說這些你不痛不癢,也許你已經有很多房子正在等待房價爆升,但你認定『統一』對台灣只影響經濟嗎?」該網友說,當台灣人生長在一個民主的土地,也許已經忘了不民主的日子,然而當五星紅旗在台灣升起時,「你不能再投票、你不能罵國家領導人、你不能罵政府、你不能討論政府、你不能集會遊行、你不能踏國旗、你不能聲請釋憲、你不能用你的力量改變政府、更不要幻想真的會50年不變,不到10年就什麼都變了」。

他提到,有很多國民黨支持者討厭總統蔡英文,把她的圖片亂改羞辱她,但中國只是有人傳了「小熊維尼」(影射習近平)的圖在微信群組,隔天就被公安帶走了。他強調,「現在台灣的民主,也許沒有讓你多了什麼,只是因為你一直生活在民主當中,你不知道其實你已經得到很多;而台灣的民主,是一直守護你不會失去什麼,包括你的自由、你的聲音、你的立場、你的與眾不同。」

文末他更直言,任何生活在台灣的人,都應該反對統一,如果你支持統一,熱愛中國,其實移民去中國就行了,為什麼要2300萬人跟你一起?「那些說支持92共識的政客,如果真的統一了,他們就是既得利益者,中國愛才,對這群人一定會加官進爵,他們就會是永保台灣執政權的傀儡高官,而你只不過是堆砌他們仕途的白骨而已。」自由時報0107
 

Record ID: 1546896619R015   From: 美國

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE